Политика

NYT: Крымский кризис как «экзистенциальная угроза». Чем ответит Обама?

NYT: Крымский кризис как «экзистенциальная угроза». Чем ответит Обама?

Российская оккупация Крыма — исключительно серьезный вызов для Обамы, несравнимый даже с другими международными кризисами, — полагает The New York Times. Хватит ли у Обамы жесткости, чтобы принять вызов «отставного полковника КГБ»? — вопрошает журналист Питер Бейкер.

«Задача нелегкая. В воскресенье канцлер Меркель сказала Обаме по телефону, что после разговора с Путиным засомневалась, что он поддерживает контакт с реальностью», — утверждает газета, ссылаясь на «источники, информированные о звонке». По словам источников, Меркель употребила выражение: «В другом мире».

Если говорить о позиции американских политических сил, то этот кризис принципиально отличается от других, которые случились в президентство Обамы, пишет Бейкер. «По вопросам о Сирии, Иране, Ливии и Египте политические фракции в Вашингтоне не меньше, чем президент, колебались, размышляя о правильном соотношении твердости с гибкостью. Но, когда старый противник, имеющий ядерное оружие, возвращается к манерам холодной войны, последствия кажутся более масштабными, вызовы — более сложными, а голоса — более единодушными», — поясняет автор.

Обама считал, что его миссия — прекратить участие США в войнах в Ираке и Афганистане и не ввязываться в новые войны.

Однако в последние недели стало очевидно, что влияние Обамы небезгранично (Сирия форсирует войну с повстанцами, Афганистан не хочет разрешать дальнейшее пребывание американских войск). Теперь же крымский кризис стал для Обамы «экзистенциальной угрозой» наподобие тех, с какими 40 лет сталкивались его предшественники. «Это геополитическая схватка посреди Европы», — говорится в статье. Вначале пророссийское правительство в Киеве не послушалось предостережений Обамы насчет стрельбы по протестующим. Теперь же Путин «проигнорировал предупреждения Обамы, что не следует соваться в Украину».

Обаму застали врасплох, теперь он вынужден догонять. По мнению газеты, Путин «фактически отделил» Крым от остальной Украины.

Автор статьи останавливается на советах, звучащих в Вашингтоне: «Ни один значимый политический лидер не призвал к военным ответным мерам, но многие высказали пожелание, чтобы Обама зашел дальше, чем на данный момент». Сенатор Боб Коркер уже разработал формулировки для потенциального двухпартийного постановления Конгресса о санкциях против России и экономической поддержке Украины.

Тем временем Обама в воскресенье поговорил с Меркель, а также лидерами Великобритании и Польши, и добился согласия всех стран G-8 приостановить подготовку к саммиту в Сочи и изыскать способы для поддержки украинского правительства, чье экономическое положение весьма шатко.

И все же Обама предложил России выход, который помог бы ей сохранить лицо, сообщает газета. «Он предложил, чтобы европейские наблюдатели заняли место российских сил в Крыму с целью защиты от предполагаемых угроз русскоязычному населению, на которые Кремль ссылается как на оправдание своего вмешательства», — говорится в статье.

Помощники Обамы сообщили, что не видят доказательств подобных угроз и считают предлог надуманным. По их словам, они хотели разоблачить блеф Путина. «В кулуарах они сказали, что не ожидали согласия Путина на это предложение, а также признали, что Обама вряд ли может обратить оккупацию Крыма вспять в краткосрочной перспективе. Они сосредоточены на блокировании любых дальнейших шагов России вглубь Восточной Украины — шагов, которые могут расколоть страну надвое», — сообщает корреспондент.

Некоторые эксперты советуют Обаме игнорировать тех, кто призывает к суровой реакции. Эндрю Вейсс считает, что дело администрации Обамы — попытаться удержать Россию и Украину от открытой войны. «Если мы будем просто говорить о том, какие мы жесткие, мы завоюем какие-то очки, но проиграем войну», — пояснил он.

Тем временем многие критики обвиняют Обаму в излишней пассивности: дескать, после истории с несостоявшимся вмешательством в Сирии Путин счел его слабым.

Помощники Обамы возражают: президент США с самого начала трезво оценивал возможности и пределы сотрудничества с Путиным. «Они также отметили, что ни репутация „крутого парня“, которую имел Буш, ни его флирт с Путиным не помешали России в 2008 году воевать с Грузией», — передает журналист.

По материалам http://nytimes.com/