Ангела Меркель: Крым не е Косово

В принципе, Меркель права — если она имела в виду невозможность применения случая с Косово в качестве прецедента для решения проблемы Крыма. Но ведь сравнивать можно всё со всем, поэтому Ангела немножко приврала, как нам кажется.

Соотношение случаев Косово и Крыма стоит рассмотреть.

Главное, в чём они различаются — это наличие и отсутствие бурного межэтнического конфликта. В Косово много лет шёл такой конфликт, вылившийся в этнические чистки. В Крыму и намёка не было. В Крыму вообще не было и нет ничего похожего на этнический конфликт — поэтому российской пропаганде приходится придумывать десанты пресловутого Правого Сектора, но ей никто в мире не верит. Ну выдумки потому что. В Крыму не было гуманитарной катастрофы, а в Косово была.

Следующее различие связано с первым. В Косово реализовалось право наций на самоопределение, борьбу за самоопределение там вели косовары — очевидно существующий народ со своим самосознанием. В Крыму ничего похожего на нацию нет, там есть русскоязычные, считающие себя частью многонационального советского народа. Ни о какой их борьбе за национальное самоопределение до сих пор слышно не было.

Независимость Косова была впервые провозглашена ещё в 1991 году, в условиях начавшегося югославского наступления на права косоваров. С того момента косовары вели вооружённую борьбу за самоопределение. Военные силы НАТО пресекли реальную резню и действовали с понятными прозрачными целями. В отличие от Российской армии, которая действует в Крыму анонимно — поскольку объяснить её присутствие ничем, кроме банальной оккупации, невозможно.

Тут нужно заметить, что оправданием для преобладания права наций на самоопределение над принципом территориальной целостности государств является именно очевидное нежелание государства обеспечивать равноправие народов, представлять интересы того или иного народа, а тем более осуществление этнических чисток (Декларация о принципах международного права). Именно поэтому в случае Косово принцип самоопределения возобладал над принципом территориальной целостности. И именно поэтому в случае Крыма ситуация строго обратная — ни о каких дискриминационных мерах, не говоря уже о геноциде, в Крыму ничего не известно.

Второе, уже окончательное провозглашение независимости Косово произошло в 2008 году в присутствии сил ООН (KFOR), то есть сил международных и нейтральных. Готовящийся в Крыму «референдум» о присоединении к РФ пройдёт в условиях российской оккупации — почему его результаты и не будут признаны никем и никогда.

Крымский референдум следует считать вовсе не «референдумом о независимости», а юридическим прикрытием для аннексии территории одного государства (Украины) другим государством (Россией), причём Россия нарушает трижды взятые на себя обязательства по сохранению территориальной целостности Украины — по Соглашению о создании СНГ (1991 г.), Меморандуму о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (1994 г.) и Договору о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между РФ и Украиной (1997 г.). Это характеризует Россию как государство-правонарушителя и государство недоговороспособное.