Надёжная опора
Самая надёжная и стойкая опора советской (путинской) власти — это не менты, фсбшники, прокуратура и прочая мразь — они лишь выполняют технические функции силового удержания, что впрочем не отменяет их персональной ответственности за её многочисленные преступления. Самой надёжной опорой кремлёвско-евразийской «вертикали» на сегодняшний день, как и при совке, является та самая полунезаметная, отвратительная по своему виду и нутру, функционирующая в фоновом режиме, российская научная и прочая творческая интеллигенция.
С их «лёгкой руки» расходятся и утверждаются в массовом бессознательном императивы покорного рабства, пожизненного лакейства и всевозможных вариантов «лжи во спасение». Именно с их подачи формируется психотип народа-жертвы, у которого затем на любой серьёзный вопрос (прежде всего — вопрос власти) уже готовы стандартные реплики вроде «бог терпел и нам велел», «убив дракона, вы сами им становитесь», «тварь дрожащая или право имею?», «лишь бы не было войны» и пр.
Никто не сделал большего для режима подавления инакомыслия, чем сперва приглашавшие к общению всех открытых и наивных людей, а затем стучавшие друг на друга советские интеллигенты. А кто сегодня занимается живописанием «секретов полишинеля», «острыми» политическими юморесками, как бы критикой власти, при этом совершенно не будучи преследуемыми? Именно они — интеллигенты, но лишь в качестве «божьего попущения», мальчиков для виртуального битья, необходимых правящей верхушке для создания и поддержания отрицательного, а порой совершенно нелепого имиджа оппозиционеров, притом абсолютно и заведомо для них безопасных.
Разнообразная интеллигентствующая сволочь любит отдыхать в Крыму, напрочь игнорируя то, что он был по-бандитски отжат, порицает стремление людей к вынужденной эмиграции, видя в ней некое «отступничество» от идей кухонной, водочно-нарезочной и прочей делириозной борьбы с режимом — т.е. бесплодной и показушной. Совинтельная тусовка формирует свои сообщества — отвратительнейшие змеиные клубки пр интересам — с различными степенями «рукопожатности» — но лишь в качестве нелепой сублимации реальной общественной структуры, основанной на самостоятельной, продуманной мировоззренческой, а также политической составляющей. Но при всём этом они ещё имеют наглость апеллировать к неким общечеловеческим категориям, здравому смыслу, рациональности, правда с небольшими поправками — т.е. вынужденной «рациональности» выживальщика социалистического покроя, «здравому смыслу» для необходимости «не высовываться», таким образом пытаясь криво приписать себя к главным категориям мировых цивилизационных достижений.
Основной, центральной задачей всех советских, а теперь уже и российских интеллигентов является недопущение формирования политического мировоззрения, осуществляемое через дезавуирование самого понятия стремления к власти, как к абсолютной форме реализации, проекции воли субъектного разума. Тотальная объективизация, размытие коллективного сознания, уже состоявшееся в качестве предустановленного шизофренического, дихотомичного маятника внутри каждого из советских (российских) интеллигентов, проецируется ими с помощью механизмов государственного оболванивания на всех тех, кто потенциально попадает в поле их действия. Результаты этой работы, к сожалению, сегодня видны невооружённым взглядом.
Однако, вместе с уже высказанным, я прекрасно понимаю, что осознание основных методов воздействия на поле бессознательного со стороны вышеупомянутых граждан, уже в значительной мере приоткрывает их слабые места, обозначает пределы их возможностей, а стало быть, делает их пагубную работу фактически бесполезной. Именно в этом ключе — полнейшего и необратимого развенчания мифа о благостности интеллигенции, на мой взгляд, следует продолжать всем тем, кто по праву причисляет себя к свободомыслящим субъектам, уже имеющим сформулированное политическое целеполагание, а также придерживающихся прогрессивных методологий достижения поставленных целей.
