Стреляй, Путин-батюшка, в холопов своих! Народ дозволяет

В ряду множества мировых новостей практически незаметно прошла сегодня и эта: в Госдуму России внесен законопроект о расширении права полицейских на применение оружия.

Вроде, ничего особенного. Мало ли что? Может, в Нижнем Тагиле довели уже мента до того, что он и выстрелить не может? Нет, вообще-то, может. Но как-то сковывает его нынешнее законодательство, не позволяет стрелять вольно, без ограничений.

Да, так о законопроекте. ТАСС сообщает (http://tass.ru/obschestvo/2086759), что этот самый законопроект дозволяет «применять оружие при значительном скоплении граждан, также полицейским разрешат стрелять в женщин».

Так это же меняет дело! Это же всё – на пользу Державе Российской! Не случайно законопроект, «расширяющий право полицейских на применение оружия в экстренных ситуациях», внес не кто-нибудь, а депутаты комитета Госдумы по безопасности (!) во главе с его председателем Ириной Яровой.

Если примут законопроект и внесут поправки в ныне действующие законы, то граждане России и впрямь заживут счастливо и, главное, безопасно.

Посудите сами. По законам нынешним не могут стражи правопорядка взять и начать, ни с того ни с сего, палить на поражение в женщин. А вот законопроект Ирины Яровой уточняет: ограничение будет распространяться только на представительниц слабого пола «с видимыми признаками беременности».

Гуманно? Несомненно! Что, заранее не постаралась забеременеть, а на митинг прёшься? Пулю в череп! Тут, конечно, сомнений быть не может - заслужила.

Но вот вдруг гнилые либералы из нацпредателей начнут задавать свои сопливые вопросы? Мол, а как полицейский будет определять беременность? А если у него нет с собой аптечного теста? А если полицейский решит, что это не беременное брюхо, а чрезмерная полнота? А если на четвертом месяце тот живот ещё и вовсе не выперло, то есть, нет «видимых признаков»?

Да к едреней фене все эти «если»! Стрелять надо! А потом сказать: «Дык кто ж его знал, что та баба на сносях?! Она ж ко мне спиной стояла!»

Не буду углубляться в рассуждения по поводу того, что стрелять в женщин предлагает женщина (ну, женщина же, вроде, да?) Ирина Яровая. Просто есть такая закономерность: расстреливать «врагов народа» с особым, с трепетным упоением требуют не мужики, а черноротые бабы.

Пойдем дальше. ТАСС глаголет: «Кроме того, сотрудник полиции сейчас не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате могут пострадать случайные лица. К этому пункту делается оговорка, согласно которой правоохранители в такой ситуации смогут стрелять «в целях предотвращения (пресечения) теракта, освобождения заложников, отражения группового вооруженного нападения на критически важные и потенциально опасные объекты или объекты, здания, помещения, сооружения органов государственной власти».

Понятно? То есть, стрелять можно в любую толпу при любых обстоятельствах. Главное, заранее обозначить это сборище как «представляющее угрозу».

Что такое, скажем, «предотвращение» теракта? Это же обычная профилактическая стрельба. Мол, есть «оперативные данные» о «готовящемся теракте». Надо бы стрельнуть и тем самым – предотвратить.

А что такое «вооруженное нападение на сооружения органов государственной власти»? Вышел под окна губернатора, предположим, Брянской области митинг с требованием включить горячую воду? Вышел. Вот и хорошо. Запустить на митинг пару провокаторов с обрезами. Пусть стрельнут в воздух холостыми. Да можно и боевыми по людям. А потом уже – расстреливай весь митинг с чистой совестью.

Вот и с оппозицией, кстати, меньше возни. Зачем затевать нудные многомесячные судебные процессы? Да еще и с адвокатами. Да и еще с осуждением со стороны «мирового сообщества». Зачем устраивать дорогостоящие и чрезвычайно хлопотные засады на мостах? Увидел на демонстрации оппозиционера – застрели его, да и все дела. На всякий случай, вкупе с десятком других демонстрантов, представляющих «угрозу теракта». Вот так: скосил людишек во главе с их лидером, и нет уже лидера. И вполне законно. Тем более что он никак не выказывал «видимых признаков беременности».

Безопасность народа – прежде всего.

Граждан рядовых в державе кто представляет? Дума державная представляет. Ей судьбы людей вверены, ей мечты и чаяния трудящихся осуществлять. А народ – что ж? Стреляй, Путин-батюшка, в холопов своих! Он, народ, дозволяет.

Вот, собственно, и всё.

Нет, наверное, не всё. Необходимо бы еще вернуться к сталинскому разрешению расстреливать детей старше 12 лет. Было такое решение ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 года с разъяснением Политбюро от 20 апреля того же года: казнить мальцов!

А чего, хорошее ж решение! Чем хуже расстрела небеременных женщин при значительном скоплении граждан?

Вот разве что тех, кто моложе 12 лет, расстреливать не надо. Пусть, все-таки, останутся на расплод. А то, чего доброго, завтра и стрельнуть уже не в кого будет.

PS. Простите, и последнее. ТАССовская цитата: «Кроме того, парламентарии хотят прописать в законе, что «сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции», если эти действия осуществлялись по основаниям и в порядке, установленным законодательством».

Вот теперь уже точно – всё.

5420

Ещё от автора