Зачем Космосу Рогозин?
Рогозин только ещё собирается «думать» над долгосрочными целями российской космической программы. 24 декабря в телевизионном интервью он сообщил, что Россия вынуждена отказаться от ранее разрекламированных самим Рогозиным целей освоения Луны и пилотируемого полёта на Марс (http://www.rosbalt.ru/main/2014/12/24/1351940.html). По его словам, это вызвано нехваткой финансов и «враждебным окружением», в котором оказалась Россия (Рогозин, очевидно, полагает, что не Россия так настроила своё окружение против себя и не от неё зависит сделать таковое более дружественным).
Но правительственный куратор космической отрасли высказал скепсис и по отношению к самим этим целям, независимо от текущей ситуации. «Мне раньше самому эта идея нравилась, – заявил он по поводу освоения Луны. – Но сейчас надо посчитать, сколько это будет стоить денег. Какие у нас есть реальные цели на Луне, какие там есть полезные ископаемые». Получается, что прежде Рогозин поддерживал данную идею, не отдавая себе отчёта в её практической пользе и финансовых издержках. Она ему просто «нравилась» – видимо, как игрушка ребёнку.
Рогозин призвал не придавать значения возможному в будущем полёту американских астронавтов на Марс: «Ну полетят они туда, докажут, что их астронавты могут сесть на Марс. Ну и что дальше? А какие конкретные задачи мы сможем решить на Марсе – надо думать». Выходит, что и марсианская экспедиция Рогозина ранее не имела никаких рациональных обоснований, как он сам теперь откровенно признал.
Спрашивается, зачем тогда делались широковещательные заявления о целях России в космосе (http://www.evrazia.org/news/31867), если перед лицом финансового и политического кризиса выясняется вдруг, что никакого практического обоснования у них не было, и что об этих целях вице-премьер ещё только намерен «думать» (а когда он соберётся это сделать – Бог весть…). Впрочем, Рогозин не в первый раз пиарится на космической теме, демонстрируя при этом собственную неосведомлённость в ней и крайне легкомысленное (или попросту циничное) отношение к сфере личной ответственности.
Так, в октябре 2013 года, прознав, что астероид 2013TV135, по некоторым расчётам, может в 2032 году столкнуться с Землёй, Рогозин отреагировал записью в Твиттере о том, что этот астероид отныне – «сверхцель» российской космонавтики (http://argumenti.ru/science/2013/10/292267). Правда, в каком смысле «сверхцель» – он так и не пояснил. Что, он собирается послать туда космонавтов? Или взорвать этот астероид, чтобы он не врезался в Землю? Стоит ли игра свеч, если вероятность падения астероида на Землю – единица к 63 тысячам?
Разумные специалисты уверяют, что единственная возможность избежать астероидной опасности – эвакуация населения из расчётного района падения. Во-первых, потому что даже взорванное небесное тело всё равно может достигнуть Земли. Но только тогда оно будет представлять собой несколько кусков, и рассчитать траекторию их падения будет гораздо сложнее. Во-вторых, выведенное в космос термоядерное оружие будет представлять собой гораздо более опасную угрозу жизни человечества, чем любой астероид. Лично я предпочту астероид, который раз в сотню лет не то упадёт на Землю, не то пролетит мимо, мегатоннам термояда, постоянно крейсирующим по орбите над нашей планетой.
Похоже, предостережения специалистов сыграли свою роль, так как тема «астероид как сверхцель» довольно быстро заглохла и больше не поднималась (впрочем, про "защиту от астероидной опасности" Рогозин опять обмолвился в последнем интервью). Но имя Рогозина успело несколько раз прозвучать в связи с ней в контексте того, что вице-премьер, мол, думает о космическом будущем России. Теперь он сам признал, что никогда всерьёз и не думал о перспективных целях России в космосе, а только ещё собирается к этому мыслительному процессу когда-нибудь приступить.
Зато, как бы для компенсации отказа от лунных и марсианских программ, Рогозин провозгласил, что Россия должна вплотную заняться поиском внеземных цивилизаций (http://lenta.ru/news/2014/12/24/poiski/). Это, конечно, очень многообещающая идея – в том смысле, что деньги под неё можно выделять… миллиарды лет. Ведь за четыре с половиной миллиарда лет существования Солнечной системы инопланетяне в ней не появились. И вряд ли появятся в оставшиеся Солнцу пять миллиардов лет. Впрочем, у каждого на сей счёт может быть своя теория. Но абсурдно, согласитесь, ставить главной целью космической программы страны поиски того, существование чего в Природе не доказано в принципе. С такими же шансами на успех мы могли бы начать поиски материального Господа Бога…
Может быть, Рогозину давно уже следует уступить своё место кому-нибудь другому, у кого есть продуманное и ясное представление о том, что следует делать в космосе стране, претендующей на приоритет и мировое лидерство в этой отрасли? К тому же, если в Космосе действительно есть разумные существа, на порядки превосходящие землян по интеллекту, или же сам Космос есть некая сверхразумная субстанция, то попытки такого человека представлять собой руководство космической отраслью России должны вызывать у этих сил справедливое чувство гнева. Чем и можно вчерне объяснить огромное количество аварий при запусках российских космических ракет, пришедшееся как раз на период кураторства Рогозина над отраслью…
