Депутаты Госдумы создают абсурдные законопроекты «для спектакля»
Российские депутаты объяснили, зачем они вносят на рассмотрение Госдумы странные, а иногда и откровенно глупые законопроекты, среди которых: запретить кеды и обувь на шпильках, перекрасить Кремль в белый цвет, изменить цвета российского триколора, убрать фаллос Аполлона со 100-рублевой купюры и т.д.
Все это делается, по их словам «для спектакля». Некоторые парламентарии уверены, что лучше так, иначе «будет болото с тишиной». Другие утверждают, что без таких законопроектов не получится «докричаться до коллег». Также бытует мнение, что народным избранникам приходится вносить заведомо провальные документы из-за такой системы, в которой ни одна идея не проходит без поддержки «Единой России», занимающей в нижней палате парламента большинство мест, пишет NEWSru.com.
Так, например, член фракции «ЕР» Евгений Федоров, сравнил свое место работы с театром. По его словам, он с коллегами «лишь принимает законы», а «депутатские инициативы — это о другом». Парламентарий отметил, что серьезные законопроекты «готовятся не в стенах Госдумы».
«Вся наша политическая система, а вместе с ней и Дума выполняют единственную функцию — отвлекают на себя внимание общества, демонстрируя ему этот политический спектакль. Это как американская демократия, — цитирует Федорова Lenta.ru. — И я бы не сказал, что такие инициативы дискредитируют нашу Думу. Ведь не дискредитирует театр, если на его сцене вместо царей будут играть шутов».
Единоросс отметил, что чем «глупей и курьезней инициатива, чем сильнее она притягивает внимание СМИ и электората, тем больше от нее пользы». Полученная с ее помощью известность пригодится автору идеи на парламентских выборах, когда будет оцениваться его работа, уверен Федоров.
«Авторы таких законопроектов понимают, что создают их вовсе не для принятия, а для спектакля. Ни один из таких законов за последнее время принят не был», — напоминает собеседник интернет-издания. «Такой вот театр — такая вот Дума», — говорит он.
«Хороший артист, как и хороший депутат, это серьезный человек. Он хорошо понимает, что он артист, и хорошо знает правила, по которым он должен играть», — утверждает представитель «Единой России». Его коллега из ЛДПР Ярослав Нилов, в свою очередь, убежден, что депутатам приходится вносить глупые, но получающие отклик в СМИ и обществе законопроекты, «ради своего присутствия в информационном поле».
Свои комментарии на эту тему дал и депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов («ЕР»). Недавно сенатор Константин Добрынин предложил Следственный комитет проверить его на экстремизм. «Такие вот странные инициативы появляются оттого, что нужен пиар», — признается известный борец с ЛГБТ-активистами.
Милонов также посетовал, что глупые законопроекты появляются из-за «кризиса системы ценностей». «От безыдейщины — отсутствия идеологии и национальной идеи. От непонимания того, к чему мы хотим прийти как страна, как государство. Мы сознательно уходим от решения этого вопроса, продолжая существовать на уровне «песочницы», — убежден депутат. При этом странные предложения депутатов он сравнил с прогулкой по Красной площади без штанов — «это механический пиар».
«Я с уважением отношусь к своим федеральным коллегам, но что мы от них хотим? Мы же полностью обезоружили государственную машину», — заявил Милонов, выразив уверенность в том, что законодатели еще даже не добрались до по-настоящему важных тем.
«Но не готовы мы пока перейти из песочницы в научную библиотеку. Это и про меня. И я такой же. Проще выйти на Первомай под лозунгом „Сильная Россия — Великая Россия“ и пойти потом пить коньяк», — говорит депутат Заксобрания города.