Об артобслуге российской власти
Всевозможные творческие личности, "волею судеб" вынужденные существовать в жёстких условиях тоталитарного российского государства, очень часто становятся заложниками своего амплуа, практически не имея ни малейшего шанса затем отклониться от системного "управляющего луча" и фактически, таким образом, ставя крест на собственном развитии.
Нелёгкий выбор между свободой творчества и банальным выживанием, как правило, склоняет их в сторону последнего. А в качестве компенсации за нераскрытый потенциал обычно выступает личностное саморазрушение (хронический алкоголик Николай Расторгуев - лидер и солист ватной группы "Любэ", агрессивный дегенерат и по совместительству актёр ура-патриотических фильмов Алексей Панин, многие популярные в прошлом и настоящем российские музыканты-наркоманы) влекущее за собой множественные негативные последствия как непосредственно для них самих, так и для общества, на которые впрочем система в лице своих "карающих органов", обычно преспокойно закрывает глаза. И вполне объяснимо почему.
Артисты, создающие и поддерживающие управляемый буфер между властью и массовым бессознательным, являются одним из важнейших компонентов государства одной седьмой части суши, базирующегося скорее на образах, мифах и сказках, нежели на рациональном, последовательном и прогрессивном подходе. А потому от каждого присутствующего в этом "цеху" зависит то, каким образом будет развиваться далее весь этот безумный балаган под названием "РФ". И вот здесь уже каждый решает сам, какой процент конформизма заложить в модель своего социального поведения. Ибо каждый самостоятельно определяет свою долю вклада в общий "капитал" кооператива "Лебединое Озеро".
Однако не следует забывать, что привыкшие к симбиозу с упырями, подолгу кормящиеся с их рук, неизбежно становятся таковыми сами, а примером тому может служить значительное количество творческих личностей, по сути уже ставших системными клоунами, не только открыто поддерживающих и пропагандирующих преступные и агрессивные внешнеполитические решения российской власти (типа "крымнаш"), но и наивно полагающих при этом, что мол они "не при чём", либо что они не несут никакой ответственности, а просто "выполняют свою работу", как и любой другой гражданин, платящий налоги, которые идут в поддержку всё того же репрессивного государства.
Само по себе осознание того, на что направлена подобная "творческая" деятельность - уже есть принятие на себя всех её возможных настоящих и будущих издержек. Это следует понимать заранее всем тем, кто видит для себя возможность проявить свой творческий потенциал, при этом пользуясь как политическими, так и банальными бытовыми, конъюнктурными соображениями.
----
В качестве примера отношения к артистической обслуге приведу рассказ Н. Ветлицкой о её визите к "царю": http://73anticrizis.ru/content/view/4407/2/
