Стомахин

Почему в большинстве «несогласных» и прочих оппозиционных российских сообществ Стомахина активно не поддерживают и в целом считают неадекватным — так это прежде всего за недифференцированный, мягко говоря, подход, пусть и основанный на хорошо всем известной статистике ура-патриотических зомби в России.

Если человек полагает, что Россия должна быть уничтожена лишь потому, что подавляемое большинство её жителей тотально необратимы, а предыдущие социальные эксперименты ни к чему не привели, то тем самым он лишь подыгрывает системе, в ней сложившейся, пусть и таким, отчаянно-бессмысленным образом.

Одновременно он сводит на нет все усилия и негативный (а стало быть, самый ценный) опыт разного рода предыдущих «экспериментаторов», вместо того, чтобы тщательно изучив его, выработать новые подходы в отношениях с Россией — с целью её радикального политического и социального преобразования.

Я например, также желаю поражения всей нынешней российской — читай путинской государственности, а также прямой утилизации особо агрессивно-бессознательной её части, однако несмотря ни на что — вижу потенциал перехода РФ в Федерацию Свободных Республик по типу США. Это конструктивный подход, являющийся враждебным исключительно для имперских шовинистов и путиноидов.

Стомахин же, общим чохом, т.е. не глядя — всех родившихся в России записывает в фашисты и призывает уничтожать террористическими методами. Безусловно, радикальная стомахинская риторика отчасти объяснима и никоим образом не заслуживает уголовного преследования (как и любые другие слова), но при этом остаётся лично для него основным отталкивающим фактором. То же самое касается любых заявлений в подобном стиле.