За сменяемость оппозиции!
Бурная деятельность так называемой оппозиции в России, плотно связанной со своими визави как по основным политическим смыслам, так и по базовой методологии достижения политических целей, зашла в тупик. Митинги, собираемые на окраинах Москвы, превратились в плохо организованные фрик-шоу с участием всё тех же, бессменных "лидеров".
Ещё три года назад, в октябре 2012 г., стало ясно, что процесс формирования протестных структур в России является сугубо договорным "активным мероприятием" для своих. Я имею в виду "выборы" в КС (координационный совет) оппозиции, целью которых было продвинуть одного-единственного кандидата в бутерброды, который власть, аккуратно прожевав, проглотит без особого для себя вреда. Собственно, это и есть тот самый "мягкий транзит власти", планируемый к осуществлению в условиях тотального экономического, социального и политического кризиса, о котором сами же его непосредственные участники даже не стесняются говорить вслух. Реальный же социальный протест, грозивший перейти в политический, был аккуратно ими слит ещё в мае того же 2012 г.
Практически то же самое произошло с недавними региональными выборами, где порядком поднадоевшие фигуры оппозиционеров и вовсе не вызвали особого энтузиазма у электората, который нехотя вписал их в узкую двухпроцентную нишу - даже меньшую, чем у некогда "знаменитого" Яблока, никогда не вылезавшего из пяти.
Но планы - планами, а реальность - реальностью. Она ещё может состроить "козью морду" тем, кто полагает, что уже всё рассчитал заранее. Как это часто бывает в России - этой евразийской энтропийной яме - события, на первый взгляд кажущиеся очевидными и имеющими предсказуемый сценарий развёртывания, затем идут совершенно в ином, отличном от планов режиссёров как власти, так и протеста, направлении. В том числе и потому, что формальные лидеры "несогласных" уже потеряли последние остатки доверия к себе, тратя больше сил на недопущение в свой узкий круг "рукопожатных", нежели на выработку конкретных политических стратегий.
