Геополитическая многоножка
В новом обзоре русской блогосферы: РусьБургеры, провал бутербродной оппозиции, коммунистическое днище и необходимость национальной историософии.
«Свободная пресса»
Путин в Нью-Йорке:
— Мы всегда дружили с Америкой!
— Но Киселёв обещал превратить США в радиоактивный пепел
— Ну и что? У нас свобода прессы.
Перестройка будет!
А Перестройка — неизбежно будет! Хотя бы потому, что она выгоднее чинушам и номенклатуре, чем этот пресловутый склизкий Русский Мiр.
Просто поставьте себя на место номенклатуры, что вам приятнее и выгоднее — сидеть в ватнике на тыловой базе с гиркиными и уныло бубнить про русофобию на Конгрессе немытых неудачников, или рассекать на яхте вокруг Сардинии и проводить IPO на Лондонской бирже.
Как учит марксизм, экономика — основа политики.
Голоса из телевизора
Включил телевизор, а там говорят, что России срочно надо вторгаться в Сирию, оправдывают будущую войну. Выключил.
«Круговорот номенклатурщиков в природе»
Я так понимаю, что если к власти придут бывшие ельцино-путинские министры вроде Михаила Касьянова или другие лица, аффилированные с «семьей», то русские должны будут посыпать голову пеплом, платить и каяться за действия режима Владимира Путина, которого президентом сделал Ельцин. Круговорот номенклатурщиков в природе. Высокородные советские обезьяны, смотрю, совсем оборзели!
Необходима национальная историософия!
Дискуссия вокруг князя Владимира в очередной раз вскрыла крайне важную проблему. Российская историософия является феодально-монархической, но не национально-республиканской. История России рассматривается россиянами с точки зрения династической, а не с точки зрения народов. Это приводит к опасным заблуждениям и нерациональным политическим решениям.
Историософия существенно влияет на общественное сознание и на политический класс. Даже если они не в состоянии этого отрефлексировать. Приведу интересный пример. Происхождение суверенитета России (РСФСР) и Украины (УССР) абсолютно одинаково. Это вышедшие из состава СССР союзные республики. Оба советских государства были несамостоятельны и подчинялись руководству СССР. Оба теперь независимы и являются членами ООН. Но эта реальность полностью игнорируется большинством россиян, которые считают РФ уменьшенным СССР. Недавно я столкнулся с поразительным фактом. Когда я сообщил известному философу Игорю Чубайсу о том, что РФ — это, собственно, переименованная РСФСР, он буквально впал в ступор и не смог сразу ничего сказать от изумления. Потом стал спорить, но ничего внятного не сказал. Для него это был неожиданный поворот мысли! А ведь известна точная дата, когда РСФСР стала РФ, это 25 декабря 1991 года. Но данный политический и правовой факт для большинства россиян, конечно, значит гораздо меньше родственных связей Рюриковичей и Гольштейн-Готторп-Романовых.
России срочно необходима национальная республиканская историософия, а русскому народу — народная, этнополитическая история. Иначе неизбежно продолжение постимперской ломки вплоть до полной евразии.
Настоящая российская социология!
По данным Левада-центра, если Владимир Владимирович на Генассамблее ООН объявит себя Властелином Мира, его поддержит 87% населения Земли.
Хитрый план Порошенко
Порошенко не хватило духу в прошлом году отбирать украинские активы Ротенбергов и К (например, крупнейший торговый центр Киева «Океан плаза»). Активы юридически уплыли куда-то далеко, в обмен на призрак шоколадной фабрики в Липецке, которую в итоге Путин все равно закрыл. Действуют в Украине и российские госбанки, и «Роснефть», и много чего другого. Но теперь Порошенко зачем-то запрещает полеты «Аэрофлота» (и видимо, получит в ответ запреты полетов украинских компаний). Людям придется, мучась, добираться с пересадками через третьи страны, как это было с Грузией. Дебил, б-ть
КПРФ и прочее днище
Искренне не понимаю, что хорошего в победе кандидата от КПРФ в Иркутске. Ну вот мэром Новосибирска избрался Локоть — и что, кому-то стало лучше? Он делам доказал, что готов служить престолу ничуть не хуже, чем любой единоросс.
ЕР — это давно уже не синоним Путина. Это просто одна из пропутинских партий, вот и все.
Любой, кто присягнул Путину, словом и делом продемонстрировал, что готов его поддерживать — может свободно участвовать в выборах, критиковать ЕР и даже побеждать. Потому что это ничего не меняет в глобальном смысле. А от какой он партии — это вообще не важно никому, кроме самой партии, которая потом получит дополнительные плюшки в АП за свое рвение.
В победе кандидата от КПРФ я вижу только плохое, потому что современная КПРФ — это памятники Сталину и прочее днище, больше ничего.
Геополитическая многоножка
Почему-то, в связи с посылкой расейских войск в Сирию, мало кто вспоминает, что главная сила, поддерживающая сейчас Асада, это Иран. А за спиной у Тегерана стоит, как известно, Пекин. Это к вопросу о самостоятельности внешнеполитических решений Путина и суверенности внешней политики РФ вообще.
Никакой разницы с Европой!
— Какая разница между Россией и Германией? — На Курбан-Байрам вообще никакой. Россия це Европа!
Вкуси РусьБургер!
Обама — выкуси! Ещё княгиня Ольга в рамках борьбы с американскими санкциями, введёнными жидовским Хазарским каганатом, получила от Богородицы рецепт РусьБургера. Долгое время он хранился в скитах и монастырях, передаваясь от старца к старцу, и, наконец, в чёрный для России и всего мирового антифашизма день, патриарх Кирилл, наконец, решил, что время пришло, и передал сакральный рецепт Зюганову, который уже и донёс проект антисанкционного РусьБургера до Владимира Путина, собирателя земель русских.
О бутербродах навальнистов
Есть Алексей Навальный, его команда и сторонники. Навальный, претендуя на статус лидера оппозиции, не перестает демонстративно даже не пренебрегать — брезговать экспертным знанием. В результате, сколько бы я Навального и его сторонников не слушал, так и не понял, существуют ли в России другие проблемы кроме коррупции и суда. Они существуют, но только их решение ничего не решает, простите за тавтологию. Вернее, ТОЛЬКО ИХ сами по себе решить нельзя. А если навальнисты со своим лидером заходят на смежные территории, то тут же рассказывают нам про бутерброды и кормление политологами львов.
И сейчас, когда начинается вакханалия с «новыми 90-ми» или со «второй медведевской оттепелью» нежелание или даже боязнь активистов и экспертов услышать друг друга очень сильно настораживает.
Верую, сице исповедую, с сим живу и умираю.
Вот они ваши «честные выборы»
Оппозиция у нас стоит настолько дёшево, что вчерашний коммуняка Левченко после «триумфальной» победы на выборах в Иркутске превращается в «проевропейски-ориентированного социал-демократа». И это история не про то, что радоваться победе коммунистов как-то не комильфо. Гораздо трагичней наблюдать радость от наконец-то осуществлённого в Иркутске идеала «честных выборов» (т. е. тех, на которых побеждают не кандидаты от ЕдРа). Наивные не понимают: ЕдРо лишь первая в длинном списке системных партий. И результат иркутских выборов — это даже не победа одних мерзавцев над другими, а всего лишь рокировка. Само собой, согласованная «наверху»; «снизу» в РФ никого не выбирают.
Первый шаг к по-настоящему честным выборам — это принципиальный отказ от участия в любых «выборах», для голосования на которых надо предъявлять россиянскую корку, а не паспорт гражданина русской России. Железобетонный критерий честности выборов — это присутствие на избирательных участках Корпуса Стражей Национальной Революции.
PS. На собственном опыте знаю, как трудно переубедить человека, страдающего гипер-активностью. Раз окунаться в предвыборную кампанию (и легитимировать избирательную систему Совдепии), то с головой. Раз не прошли собственные инвалиды, то айда радоваться успехам инвалидов чужих. Ладно бы причиной этой гипер-активности служила молодость, но, похоже, всё дело в недостатке серого вещества.
Глава не государства
Я не говорю, что Путин безумен. Просто мы видим часть картинки. Его действия абсурдны с точки зрения главы крупного государства. А может он глава некрупного государства. Или вообще не государства. И не глава.
Чтобы Европа признавала!
Российскую империю, похоже, не очень интересовал экономический аспект собственного колониализма, а почти исключительно — геополитический. И Кавказ, и Средняя Азия, и даже Сибирь до конца 19 в. были в экономическом плане практически не освоены; Финляндия была более интегрирована в германский рынок, чем в российский. Показательна в этом смысле судьба единственной не имевшей геополитического значения, чисто «экономической» русской колонии — Северной Аляски, управлявшейся, по подобию западноевропейских колониальных предприятий, коммерческой структурой — Российско-Американской компанией. Империя быстро, легко и за бесценок с ней рассталась. (Помнится, несколько лет назад Константин Крылов остроумно писал по этому поводу, что РИ буквально «отпихивалась» от любых заморских владений). Плоды отваги и предприимчивости Шелихова, Резанова, Баранова пошли прахом.
Как и грандиозный проект Крузенштерна (начало XIX в.) преобразования русской заморской торговли с Востоком по европейским стандартам, ради «свержения ига, налагаемого на нас... иностранцами, которые приобретая в России на щет ея великие богатства, оставляя наше Государство для того, чтобы проживать оные на своей родине, и таким образом лишают Россию капиталов, кои оставаясь в нашем отечестве развивали бы повсеместное благосостояние, если бы природным Россиянам предстояли средства, могущие оживлять общий дух и рвение... Чрез сие можно было достигнуть до того, чтобы мы не имели более надобности платить Англичанам, Датчанам и Шведам великие суммы за Ост-Индские и Китайские товары. При таковых мерах скоро бы пришли Россияне в состояние снабжать сими товарами и Немецкую землю дешевле, нежели Англичане, Датчане и Шведы...»
Похоронено было и предложение Грибоедова (1828) об учреждении Российской Закавказской компании, с привлечением «выходцев русских» — «для заведения и усовершенствования в изобильных провинциях, по сю сторону Кавказа лежащих: виноделия, шелководства, хлопчатой бумаги, колониальных, красильных, аптекарских и других произведений», чтобы извлечь из этих земель «для государства ту пользу, которую в течение 27 лет Россия напрасно от них ожидала».
Ничего этого Гольштейн-Готторп-Романовым не надо было, а надо было только одного — чтобы Европа признавала их за «царей горы» — если кто помнит, была такая детская игра...
Сусанины протестного движения
Немногочисленное воскресное мероприятие в Марьино оставило очень грустное впечатление — можно зафиксировать конец протестного движения в России в том виде, в котором оно существовало последние несколько лет.
Начиная с организации первых Маршей несогласных в центре Москвы в 2006 году, мы вели борьбу за право оппозиции устраивать акции протеста в центре столицы и в итоге это право отвоевали: в условиях роста протестных настроений в декабре 2011 года мы собирали 100 тысяч человек в периметре Садового кольца.
В тот момент оппозиция оказалась не в состоянии реально бороться за власть, эта возможность казалась для многих членов оргкомитета протестных действий излишней и слишком радикальной, и достаточно быстро потенциал уличного протеста был разменян на «прогулки по бульварам», «референдумы в Москве» и подготовку к «выборам». Соглашательство и готовность играть по кремлевским правилам позволили режиму консолидироваться и начиная с мая 2012 года перейти в контрнаступление, что привело к сегодняшнему положению вещей, когда реальные возможности оппозиции — это несколько тысяч человек на московской окраине и ничтожные проценты на так называемых «выборах» в регионах.
Подобные «достижения», конечно, с удовольствием отмечает пропаганда, недавно даже главный придворный клоун Медведев посчитал нужным пнуть оппозицию в связи с кампанией в Костроме (http://www.newsru.com/russia/13sep2015/medvedev.html).
Деградация российского протеста обусловлена не только состоянием российского общества, но и той стратегической линией, которую выбрали люди, оказавшиеся в его главе. Готовность постоянно идти у режима на поводу, будь то участие в подконтрольных власти процессах, типа «выборов», или согласие на проведение митингов на городских окраинах, усиливают ощущение вседозволенности у власти и закономерно приводят к утрате поддержки у населения.
В очередной раз сегодня был опровергнут и тезис о мобилизации активистов во время выборных кампаний, и я могу повторить риторический вопрос из своей последней статьи http://www.kasparov.ru/material.php?id=55FC5295DCA4C : где все эти отмобилизованные на московской мэрской кампании Навального активисты?
Для меня очевидно, что граждане готовы выходить на улицу только в том случае, если у них есть ясное понимание того, зачем это нужно. К слову говоря, акции против «закона подлецов», войны в Украине, не говоря уже о шествии после убийства Бориса Немцова, собрали немалое количество людей — в центр Москвы тогда выходили десятки тысяч.
Отказ этих людей как от участия в постановочных «выборах», так и от сбора в «загоне» на окраине Москвы является ярким свидетельством осознания абсолютной бессмысленности участия в таких мероприятиях. В подобной ситуации уж лучше ничего не делать, чем раз за разом совершать действия, направляющие граждан по пути ложных ориентиров.
Потерявшие инстинкт самосохранения
Что сегодня необходимо для пребывания в самых богатых европейских странах? Виза? Заработанные деньги, образование, любовь к этим странам, желание посмотреть их музеи, их культуру? НЕТ! Можно просто ненавидеть все европейское, ненавидеть местное население, нападать на полицию, пинать ногами принесенную бесплатно еду, избивать женщин, которые одеты по-европейски, гадить в поездах и парках, бить стекла в машинах и т.д. — и тогда вы будете роскошно жить в самых красивых европейских странах и получать денежное пособие от добрых олухов, потерявших инстинкт самосохранения.
Они опять решили провалиться
В общем. Только не смейтесь. Но прогрессивная общественность снова намылилась митинговать. «В самое ближайшее время». Тем самым немного иносказательно, но вполне откровенно признав очевидное: в Марьино вместо митинга случился позорный пиздец, и этот гейм с досадным фолом хорошо бы поскорее переиграть, а то перед людьми неудобно.
Умопомрачительный прогресс. Этот день мы приближали как могли. Наконец-то им стало неудобно перед людьми — горячо одобряю и всячески приветствую. Но если организаторам стал неудобно перед сторонниками, то они наверное отрефлексировали свои ошибки. А отрефлексировав ошибки — несомненно сочинили некую публичную стратегию, исполнение которой позволяет избежать умножение и повторение позора в обозримом будущем?
Да! Невероятно, но они это сделали! Стратегия получилась солидная и вдумчивая, целых три пункта. Итак, чтобы следующий митинг прошел с оглушительным успехом и переполнил горячие сердца непримиримых участников чувством гордости за отлично сделанную политическую работу, надо:
Во-первых, позвать как можно больше политических партий.
Это хуйня, а не работа над ошибками. Политические партии к вам не придут. После чудовищной кампании в регионах, где все ваши оппоненты были по умолчанию объявлены агентами Кремля. И тем более после выступления Навального а Марьино, где он прямо и открыто заявил, что если ПАРНАС не зарегистрируют на выборах, значит, Демкоалиция призовет своих сторонников к бойкоту. Такими щедрыми посулами парламентскую [да и не парламентскую] партийную оппозицию на «общий митинг» не сагитируешь, никому не интересно работать массовой у ПАРНАС и тем более бойкотчиков «нах-нахов». Единственная партийная поддержка, на которую в этом раскладе можно рассчитывать — она от партий, которые и так уже, к несчастью своему, вляпались в Демкоалицию. Но эти партии с тем же успехом в Марьино митинговали. От позора это, как оказалось, не избавляет.
Но ведь есть и во-вторых! Помимо политических партий, надо позвать как можно больше неполитических авторитетов — интеллигенцию, правозащитников, деятелей культуры!
Это хуйня, а не работа над ошибками. Неполитических деятелей хватало и в Марьино, целый Дмитрий Львович Быков со сцены выступал. От позора это, как оказалось, не избавляет.
Но ведь есть и в-третьих! Мобилизационная повестка! Оппозиция должно бороться, чтобы вернуть себе возможность устраивать митинги на центральных площадях! Нужно просто навалится всем так сказать миром, и тогда уж точно все получится совершенно замечательно!
Ну что же. Действительно мобилизационная повестка. Не самая убедительная, но с ней, по крайней мере, можно работать. Правда, никуда не деться от неприятного вопроса, почему возможности устраивать митинги на центральных площадях «Оргкомитет» сливал в своем тесном кругу и закрытой компании. А возвращать теперь эти возможности должны всем миром. Но вопрос риторический, известно почему: потому что вискарик в мэрии лакать значительно приятнее в одно горло, а вот похмелье с этого вискарика гораздо удобнее разделить на максимальное число заинтересованных граждан. Если уж у граждан такие интересы.
А вот дальше начинаются нюансы. Что такое «навалиться всем миром»? Это значит, что когда приличные люди понесут заявку в мэрию, неприличные должны собраться у этой самой мэрии в количестве нескольких сотен человек и стоять неумолимо с воинственным выражением на лице.
Тогда мэрия наверняка испугается и сразу же отдаст Оргкомитету Манежную площадь. Либо не испугается, и тогда — а что тогда? Тогда, видимо, неприличные люди благонамеренно разойдутся по домам, страшно пригрозив прийти еще.
То есть со стороны «Оргкомитета» мы наблюдаем либо возрождение откровенно карнавального формата «Стратегии-31» [на колу мочало, начинай сначала, а потом снова Болотная, а потом снова вискарик, а потом снова Марьино — и Лимонов-то как сейчас смеется]. Прогрессивная общественность раз в два месяца собирается у мэрии, смотрит друг на друга, какая она красивая и расходится до следующего раза.
Либо, если у кого-то нервы не выдержат, повторение сценария «6 мая». Там сидячую забастовку изряднопорядочные гении придумали, здесь стоячую, значит им понравилось, наверное, чем там в прошлый раз дело кончилось.
Но друзья мои бесценные, у меня небольшое замечание — 6 мая, это конечно очень круто, но может вы сперва хоть немного разберетесь с теми политзеками, которые у вас уже есть, прежде чем запустите в производство новых?
Самоуверенный Путин и коллективный хозяин России
В марте 2014 года Путин принял крайне рискованное решение во внешней политике — но это решение было тактически просчитано. Президент понимал, что ЕС и США не предпримут никаких силовых шагов и был убеждён, что экономические санкции не смогут свести российскую экономику с наезженных рельсов (что и было бы так, не вмешайся в процесс цены на нефть). Он осознавал, что народ выразит полную поддержку аннексии, и, что самое важное — он может всецело положиться на тех, кого сам выбрал и назначил на руководящие посты и кто собрался в Георгиевском зале Кремля 18 марта, чтобы послушать его «Крымскую речь». Однако последние события начинают порождать опасения: президент столь уверовал в свои неограниченные возможности, что решил «начать войну» и на внутреннем фронте.
На мой взгляд, эта инициатива имеет все шансы довольно быстро разрушить сплочённость элит, крайне необходимую сегодня для функционирования сложившейся в России неэффективной управленческой системы. Осознание, что период, в течение которого высшие чиновники действительно были неприкасаемыми, заканчивается, может не столько вдохновить оппозицию (которая, с одной стороны, не очень популярна в народе, а, с другой, не обладает необходимыми инструментами продвижения своих инициатив), сколько спровоцировать внутренние конфликты внутри правящего класса, создав условия для пресловутой «войны всех против всех».
Слабость современной российской политической системы (в отличие, например, от той, что сложилась в начале 1990-х и пережила то бурное и неопределённое десятилетие) заключается в том, что все её фигуранты обязаны своим статусом исключительно Владимиру Путину. Сегодня нет относительно самостоятельно сформировавшихся групп влияния (каковыми при Борисе Ельцине были «группы» Черномырдина, Лужкова- Шаймиева, Чубайса и т.д.), а все имеющиеся борются только за один ресурс — за внимание президента. Такая система может пойти вразнос от даже относительно небольшой внутренней дестабилизации, триггером которой, повторю, вполне может оказаться складывающееся в элитах ощущение того, что они перестают быть неприкасаемыми.
Борьба с коррупцией — прекрасный инструмент мобилизации чиновничества и сплочения народных масс там, где она давно институционализирована и стала устойчивой практикой (как, например, в Китае). Однако в стране, политическая и социальная система которой основана на избирательности применения норм и законов, её запуск чреват недопустимыми перегрузками. Поэтому, на мой взгляд, Владимир Путин начал на днях опасную игру — и не исключено, что та смелость и решительность, которая пока сходит ему с рук во внешней политике, может погубить его в его собственной стране. Потому что это Запад считает Россию принадлежащей лично её президенту, а отечественная бюрократия уверена, что именно она является её коллективным хозяином...
Мечети для России и мысли о Европе
Пока советские трудящиеся с увлечением отмечают очередной закат Европы («моя попытка номер...»), в Москве построили самую большую европейскую мечеть и объявили о том что РФ — наследница Золотой Орды. Границы с постсоветскими среднеазиатскими странами остаются открытыми, и единственное, что хоть немного сдерживает поток мигрантов оттуда — это начавшееся обнищание России.
Всем интересно, как мигранты штурмуют границу с Венгрией. То, что между РФ и тем же Таджикистаном никакого таможенного барьера по факту нет, никого не скребет.
Всем интересно, что там будет в европейских мусульманских гетто. Мусульманские гетто в Москве и Питере как-то обсуждать не принято. (Помните истории с подпольными мечетями на Апраксином дворе? Я вот не забыл.)
Всем интересно, куда ЕС денет мигрантов. Куда девать миллионов так двенадцать мусульманских переселенцев, благополучно колонизирующих РФ, интересно почему-то немногим.
Нет, я ни в коей мере не идеализирую ЕС. Проблем здесь хватает, причем проблем системных. Но, все-таки, когда российские совпатриоты начинают трубить про конец Европы, это немного напоминает восторг сифилитика с провалившимся носом, который чает скорой смерти соседа-спортсмена от сезонного гриппа.
И кстати. Нынешняя миграционная волна вызвала в Евросоюзе активный протест. Хотелось бы мне, чтобы российское гражданское общество на подобные вызовы реагировало также. Но увы. В «либеральной» своей части оно требует от нас всех брататься с таджикскими гастерами потому, что мульти-культи. В «патриотической» части — требует брататься с таджикскими гастерами потому, что деды воевали и надо идти походом на Киев. И лишь немногие не съехавшие с катушек националисты говорят о проблемах, связанных с азиатскими мигрантами. За что в них кидаются фекалиями как «либералы», так и «патриоты», и прочие паразитические формы жизни...
P.S.: А на сербско-венгерской границе я был в начале сентября. Некоторое напряжение чувствуется, но, как говорится, «все работает».
Лоббистский проект Коломойского
Дорогие друзья и сочувствующие, надеюсь, мы с Вами понимаем, что санкции против «Аэрофлота» и «Трансаэро» на Украине — это всего лишь лоббистский проект И. В. Коломойского, реализуемый через А. П. Яценюка. Вуалируемый под борьбу против РФ-империализма.
МАУ и пр.
Вот люди с таким уровнем мышления и мотивов руководят сегодня страной, которая еще год назад считалась надеждой человечества.
Простите за внимание и спасибо за причиненные неудобства.
Оппозиция и мудрый правитель
Мудрый правитель договаривается с оппозицией не когда она уже сильная, а когда она еще слабая.
Не потому, что когда оппозиция слабая он с ней договорится на лучших для себя условиях,
А потому, что когда оппозиция станет сильной, она с ним вообще договариваться не будет.
При здравом размышлении очевидно, что тогда, когда оппозиция еще слабая — это единственный момент, когда с ней можно договариваться.
Единственное место для Вовы
Сирия это единственное место, где вовочка может поураганить от души и не получить за это бобо. А чо? Защищает законное правительство палача асада и борется с исламским терроризмом. А 200-ые не в счёт. Бабы новых нарожают.
Новые титулы
Чиновники в наше время покупают диссертации примерно с такой же мотивацией, с какой буржуа времен Мольера покупали дворянские титулы.
От «Русской Фабулы»: возможные очепятки, орфография, пунктуация и стилистика авторов сохранены в первозданном виде.
