Мало, значит, расстреливали
Раз в неделю мы будем знакомить вас с самыми интересными, на наш взгляд, высказываниями, сделанными в «русском интернете». Политики, публицисты, историки, писатели, артисты, музыканты, известные и начинающие блогеры. Все то, что вызывает эмоции, радость или грусть, желание согласиться или поспорить — в новой рубрике «Русской Фабулы». Сегодня — премьера, наш первый обзор.
Какой коммунист, такой и православный...
Ленин был первейший в мире теоретик и практик именно революции. Ленин говорил, что хороши абсолютно все средства борьбы: и легальные и нелегальные. Именно Ленин говорил: «Необходимо, чтобы Россия потерпела поражение в империалистической войне, чтобы мужик обратил штык внутрь — против буржуя и проклятого царизма». Ленин писал: «И повесить сотню попов, обязательно повесить, чтобы люди видели...» Вот этот вот Ленин, который был величайший революционер, и который был, конечно, кровавый палач, стоял в городе Харькове, как стоял во всех городах. Ребята, вы определитесь, вы за революцию или против? Ни одного фильма про гражданскую войну не делается. Ни одного фильма про революцию не делается. Делаются фильмы про невинно убиенного императора Николая Второго и его семью. А почему же тогда — памятник Ленину? Как в старом анекдоте: «Почему памятник Пушкину, если попал Дантес?» Почему? Или вы скажите, что это наша история, и мы так же поклоняемся, мы ее так же храним. Хотя памятники рядом Николаю и Ленину были бы интересны, надо сказать. Может быть, через сто лет будет, я не знаю. И вот, когда у нас буквально стираются любые упоминания о революции, пролетариате, гражданской войне, социальной справедливости и так далее, вдруг возмущение — убрали памятник Ленину! Я чего-то давно не видел переизданной ни одной книжки Ленина. И, вообще, когда коммунисты говорят, что можно быть и коммунистом, и православным... Ну, какой коммунист, такой и православный.Михаил Веллер, писатель, источник
Констатация как приговор
Нюансы современной лексикологии. Сказать о себе «я интеллигент» — это дурной тон, оценивать самого себя не принято, это, по сути, бахвальство, не совместимое с интеллигентностью. А вот сказать о себе — «я либерал» это — в сегодняшних реалиях — поступок, почти на уровне Джордано Бруно. Но в фейсбуке (и не только) все чаще «либералом» называют кого-то другого — оппонента, в котором видят врага. Причем, в таком определении слышится не столько констатация, сколько обличение. И когда я это читаю тут, сразу вспоминаю брошенное в лицо (или в спину): «Еврей». Констатация как приговор.Борис Берман, телеведущий, источник
О непризнании государственных переворотов
Москва предлагает принять декларацию Генеральной Ассамблеи ООН о непризнании государственных переворотов как метода смены власти. Об этом заявил глава МИД России. Замечательно. Но тут сразу возникают пять вопросов.
На первый ответить легче легкого: разумеется, это не будет иметь обратной силы, и переворот в России 1917 года, или переворот в Египте 1952 года, или переворот, благодаря которому какой-то африканский лидер уже 30 лет сидит в своем кресле — не отменяют легитимность этих режимов.
Дальше — труднее.
Второй вопрос. Не является ли непризнание госпереворотов — отказом от принципа суверенитета и невмешательства во внутренние дела?
Чтобы разобраться с этим, надо ответить на третий вопрос и дать четкое, исчерпывающее определение госпереворота (чем он отличается от революции, от верхушечного «сговора элит» или от «спасительного для страны выступления патриотически настроенной группы военных»).
Четвертый вопрос. Если такая декларация будет принята — полезно ли будет ее дополнить декларацией о непризнании несменяемых, а также наследственных режимов?
И наконец, пятый. Поскольку декларации ГА ООН не носят юридически обязательного характера, а ООН не имеет сил принуждения — зачем все это вообще надо?Денис Драгунский, писатель, источник
Ну сколько можно намекать?
Представляю, сидит в правительстве какой-то продвинутый чувак. Назовем его условно — Слава. Или Влад. И думает: «Ну, сколько ж можно намекать? Чуваки, идите к нам пилить. Или валите! В качестве народа вы тут не нужны. Вы для народа слишком хороши. Зачем же так себя мучить? И нас? За народ сойдет это угрюмое и тупое „славароссии“. Такая бизнес-модель. А мы накачаем бабла — и в Европы. Ну, чего непонятно-то?» И — правда — чего непонятно? Вот тормоза. Ни туда и ни сюда. Зависли. И только всем жизнь усложняем. Ильич был прав: «Говно, а не люди»...
Наташа Исакова, блогер, источник
Что хуже? Все хуже!
В Гонконге который уже день продолжается Майдан, народ требует обещанной при воссоединении демократии. А что по этому поводу думает великий континентальный китайский народ? Клянет ли кровавых гонконгских фашистов, собирает ли ополчение, сбивает ли малазийские лайнеры? Ан нет, китайский народ абсолютно ничего не думает, потому что заботливое правительство полностью заблокировало всю информацию в СМИ и интернете.
А как на это реагирует Европа или даже США? Готовит ли санкции, произносит ли обличительные речи в ООН, бойкотирует ли кровавые шеньженские айфоны? Нет, ни то, ни другое не реагирует ровно никак, не зашелохнет, не прогремит, как будто дырка на месте Гонконга.
Когда задумаешься над тем, что хуже, невольно посещает мысль, что все хуже.
Алексей Цветков, писатель, переводчик, источник
Лужков и «вежливые люди»
На Бизнес-ФМ Лужков комментирует «День вежливых людей», говорит, что не понимает. Что каждый день нужно вежливо вести себя. То есть Лужков не поддерживает идею праздника. Каково? Лужков зря не будет не поддерживать.
Андрей Архангельский, публицист, источник
Огнедышащая сперма Ильича
В середине 80-х я проходил производственную практику в больнице города Гремячинска. Городок шахтерский, на востоке тогда еще Пермской области. Интерес местные жители представляли для будущих пульмонологов и тубологов (инфицированность туберкулезом была запредельная), а так же будущих акушеров-гинекологов (частота абортов, за месячный срок практики все сотрудницы заводской столовой при шахте по разу бортанулись). Народ в городе был приезжий, на шахтах работали осужденные, так называемые «химики», этапированные на поселение из таких же шахтерских городков Донбасса.
Так вот у одного из зеков при осмотре я увидел забавную татуировку. Во всю спину был наколот Змей-Горыныч о пяти головах и с семью крыльями. Шеи дракона венчали головки полового члена, на которых были вытатуированы профили Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и Брежнева. Так вот голова Ленина была самая большая и из его рта вылетала огнедышащая сперма.
«Что это у Вас?», — спросили мы. «А это ребята мой семикрылый пятихуй» ответил «химик». Проходя мимо стандартно вылепленных Ильичей, стоящих на площадях российских городов и сел, я всегда вспоминаю того, татуированного.
Леонид Санкин, блогер, источник
В ход пошли ноги
Сосчитал знакомых, которые за последние год-полтора уехали из страны — пальцев рук не хватило, пришлось задействовать одну ногу. Уедут еще двое, придется переходить на вторую.
Алеша Степанов, блогер, источник
Янукович и утки
Готовясь к эфиру про нового гражданина РФ Януковича, пыталась понять, когда же нам его в последний раз показывали живым. Вышло, что аж 13 апреля, когда он выступил с «обращением к гражданам страны» из своего убежища в Ростове-на-Дону.
Потом российские федеральные каналы еще трижды ссылались на его заявления: 21 апреля он сообщил «о необходимости конституционной реформы», 13 мая прокомментировал «явку на референдумах в Донбассе», и 26 мая «поддержал итоги украинских президентских выборов в их нынешнем формате». Все эти комментарии дикторы произносили за Януковича, держа на экране его фотку. А с 26 мая российских телезрителей лишили даже его комментариев. Исчез Янукович из информпространства. Но не совсем. Для российского телевидения его дух перенесся в животных. Точнее, в птичек. В июле текущего года в канал Россия-24 объявил о зверском убийстве уток (в количестве 61 шт.) в бывшем поместье Януковича Межигорье.
— Это не первая расправа над пернатыми в Межигорье, — драматически говорил ведущий России-24. — Пока в Киеве под пулями майдановцев гибли бойцы Беркута, в резиденции бывшего главы государства каратели распяли редких птиц только за то, что те стали символом верного присяге спецподразделения.
В последующих выпусках вновь и вновь возвращались к погибшим уткам, вновь и вновь вспоминая погибших беркутов:
— Все, связанное с убийством уток, можно было бы считать газетной уткой, если бы не предыдущая расправа над пернатыми в Межигорье, где живодеры распяли нескольких беркутов, видимо, только за то, что редкие птицы были символом верного присяге спецподразделения.
Спустя два дня выяснилось, что российское телевидение с темой уток расставаться не собирается.
— Накануне подтвердились подозрения, что гибель более 60 птиц редких пород была не случайной, а явилась результатом отравления, — заявлял ведущий утреннего выпуска.
— Более 60 уток редких пород, которых нашли мертвыми в резиденции Межигорье, скорее всего, были отравлены, — говорилось в подводке следующего выпуска новостей России-24
— Стали известны подробности массового убийства уток в резиденции бывшего президента Украины Виктора Януковича. Специалисты уже провели вскрытие и, по словам директора зверинца, теперь есть доказательство: птицы умерли не своей смертью, — зловеще интонировал ведущий очередного выпуска.
Я ждала, что еще через день они объявят имена убийц этих уток, но они не объявили. Украинское следствие, видимо, заглохло. А Россия своих прокуроров в Межигорье не направила.
Мертвые утки — это было последнее связующее звено между Виктором Януковичем и российскими телезрителями. Я думаю, что многократное повторение утиной истории в эфире федерального канала, возможно, было какой-то компенсацией Виктору Федоровичу за то, то сам он для этого канала давно умер. Теперь вот бывший президент Украины получил еще одну компенсацию — российское гражданство. Но опять не эфир.
Елена Рыковцева, обозреватель радио «Свобода», источник
Мало расстреливали
Мудрый таксист:
— Расстрелы, расстрелы и только расстрелы.
Наивный пассажир:
— История показывает, глобальные проблемы не решаются расстрелами.
Мудрый таксист:
— Мало, значит, расстреливали.
Павел Бардин, кинорежиссер, источник
Вот такая печальная история
Я думаю, что то, что происходило у нас в конце 2012 — начале 2013 года, да, несомненно, это движение закончилось, говорить тут нечего. Я абсолютно уверен в том, что закончилось оно во многом, а может, даже и в основном из-за ошибок самих лидеров этого движения. Я прекрасно помню, что была эта, кажется, самая многолюдная манифестация на проспекте Сахарова, это было в конце декабря 2012 года, когда казалось, что все уже, город наш, то есть, реально наш. То есть, это была радость, это была эйфория. Власти все куда-то попрятались, прекрасно эта манифестация прошла, огромное количество народу. И в конце кто-то выступает из ведущих этого митинга — я уже не помню, то ли это был Борис Немцов, то ли Сергей Пархоменко. И говорит довольным радостным голосом: ну что, друзья? Все у нас отлично, мероприятие прошло. В следующий раз встречаемся с вами в конце февраля. И тут я... ну, тут надо, естественно, употребить матерное выражение с первой буквой О, второй буквой Х, вот. Мы набрали темп, у нас пошла эта история вся, раскрутился маховик, и этот маховик сейчас можно и нужно быстренько довести до логического конца. Так нет, эти ребята решили, что новогодние или рождественские каникулы — это святое. И они на самом деле свалили, они все свалили. И потом приходили там какие-то депеши из южных штатов Америки, с экзотических островов и так далее, как они там все отлично оттягиваются, набираются сил перед дальнейшими подвигами. И за это время, собственно, все сдохло. То есть, движение само по себе не сдохло, но оно затормозилось, оно потеряло этот самый, выражаясь по-английски, momentum, вот этот самый драйв. Но главное — это то, что власти, которые одно время оказались реально в нокдауне, которые были в панике, которые не знали, что делать, которые увидели, что город в руках этой самой креативной бунтующей толпы, они, естественно, за все эти зимние каникулы прекрасно собрались, перегруппировались, выставили какие-то оборонные сооружения, разработали тактику, стратегию, все такое прочее. Я тогда как раз никуда не уезжал, а был в Москве и под Москвой, я прекрасно помню, как еду я как-то по Москве в разгар этих самых каникул, где-то, наверное, числа 2-го, 3-го или 4-го января. Разгар вот этого самого народного пьянства, Египта, Турции, Таиланда и всего остального. И я проезжал мимо здания президентского аппарата на Старой площади. Я смотрю — почти все окна в аппарате президента освещены. То есть, пока вот эта вся публика прохлаждалась и загорала, эти ребята работали, и работали, как выяснилось, достаточно продуктивно. Так что, ну, вот такая печальная история.
Артемий Троицкий, публицист, музыкальный критик, источник
Разговоры с неодушевленными предметами
Сегодня заглянул ко мне приятель-англичанин.
Сидим, пьем вино.
А у меня — робот-пылесос работает. Ну, я естественно периодически делаю замечания роботу. Ну, там «куда едешь, не видишь — тут мои ноги» или «Ну куда в спальню поехал, под столом уберись». Ну, обычное дело ведь.
Тут сосед англичанин очень тактично, с тысячью извинений, спрашивает меня, почему русские все время разговаривают с неодушевленными предметами.
— Что вы имеете ввиду? — спрашиваю.
— Вот вы, отвечает, — сейчас с пылесосом разговариваете. — А моя русская соседка — с холодильником. Когда тот пищит, напоминая о незакрытой двери, она ему всегда что-то отвечает по-русски. А недавно ехали из аэропорта, так русский таксист всю дорогу разговаривал с навигатором, отвечал ему каждый раз, когда навигатор делал сообщение о маршруте.
— А разве англичане так не делают? — теперь уже удивляюсь я.
— Нет, ни англичане, ни немцы, ни американцы. А вот русские — все время. Почему?
И вы знаете, друзья мои, я не нашелся, что ему ответить. В смысле — ответить по сути вопроса. Отшутился.
А вот теперь сижу и думаю, и в самом деле — почему?
Андрей Шипилов, блогер, источник
