Конституция РФ или о старой проститутке замолвите слово. Ч.2

Ну что? Продолжаем прогулку по страницам конституции. Это может быть утомительно, но это должно быть сделано. На сегодня у нас сладкая и большая глава 2 : Права и свободы человека и гражданина. О, это звучит многообещающе. Приступим!

Глава 2.

Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вот это новости. Оказывается, что у нас прав должно быть столько же, сколько у граждан "загнивающего" Запада! Ни о русском интернете, ни о реестре запрещенных сайтов, ни о списке нежелательных организаций не упомянуто. Так что мы живем в замечательном демократическом западном обществе. На бумаге. Хочу обратить внимание на то, что основные права и свободы человека НЕОТЧУЖДАЕМЫ. Неотчуждаемы и все тут, точка. Если ваши права кто-то может просто взять и забрать, то это были не права, а временные привилегии, которые вам дарованы царско-божьей милостью. Это чуть ли не основной смысл конституции: НИКТО и НИКОГДА не имеет право отнимать ваши права и свободы, даже лучезарный. 

Статья 18

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

И снова непривычный для нашего менталитета поворот. Оказывается, что законы и деятельность властей должны определяться свободами граждан, а не меркантильными интересами или комплексами и неврозами. Так что, когда на границе уничтожали санкционные продукты - это исходило из ваших прав и свобод, разве вы сразу не поняли? В общем в эту статью конституции упирается 80% всего законотворчества за последних лет 15-точно. 

Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

И снова товарищ Пятросян жадно потирает ручки, желая включить эту статью в свою новую юмористическую программу. Эта статья конституции, пожалуй, одна из самых униженных. Вот об нее ноги вытирали много, часто и давно. Действительно, все равны перед судом, как Васильева с Тесаком. И за убеждения то у нас не преследуют, сам лучезарный так говорил, я помню. А pussy riot, например свою двушечку отсидели, видимо, просто так, за будущие проступки авансом. Вообще, пусть спасибо скажут, что их не четвертовали, как некоторым добрым христианам хотелось. Равноправие полов- это миф общеевропейский, не будем долго и мучительно его обсуждать. 

Статья 20

1. Каждый имеет право на жизнь.

2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Каждый имеет право на жизнь и солдат и моряк и донбансский контрактник. Вот если вас заберут в армию и там случайно убьют, или просто на улице вас случайно зарежет очередной Рафик Защитный, то помните, что вы имели право на жизнь. Но, так как мы выяснили, что в стране прав нет, а есть временные привилегии, то не удивляйтесь, когда и эту привилегию у вас заберут. "Бабы еще нарожают" (с)

Статья 21

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

И снова полноценная юмористическая статья, на фоне которой прямо сейчас принимают закон садистов. А это охраняемое государством достоинство личности. Признайтесь, и вы усмехнулись. Достоинство личности, это что такое вообще? Это когда босс может крыть вас трехэтажным матом? Это когда его сын может сбить вас на новой феррари, и вы же будете виноваты? Это когда на вас могут завести уголовное дело только потому, что вы кому-то не нравитесь? Достоинство личности, это когда холеное ботоксное лицо Путина призывает вас затянуть пояса с вашей зарплатой 10 т.р.? Про достоинство личности в этих краях не слышали никогда, совсем никогда. Поэтому не будет в России ренессанса по определению. Потому, что только личность может создать что-то гениальное, выдающееся. А личность на наших просторах будет либо сломана и уничтожена, либо же сбежит в какую-то бездуховную страну. Поэтому в Америке Сергей Брин, а не в России.

Статья 22

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов

То есть избить вас дубинками доблестные правоохранительные органы не могут. Да в законе сказано другое, но он противоречит конституции, а она имеет верховенство. И в тюрьму вас просто так кинуть не могут. Это имело бы смысл, если у нас были честные и независимые суды. Но это уже в каком-то идеальном выдуманном мире. В реальности же будет судебное решение, не сомневайтесь. О том, что дорогу вы перешли в неположенном месте и вообще дышите неправильно, оскорбляя чувства социальных групп и разжигая вражду. Будете протестовать, у вас могут и кокаин найти, который случайно материализуется в кармане вашего пиджака, старые схемы то никто не отменял. 

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Особенно если вы - глава гос. корпорации, не желающий декларировать свои доходы и имущество. А вот в соц. сети по номеру телефона - это нормально. Да и вообще в интернет по паспорту. Помнится, была такая инициатива. И ведь сделают, за ними не заржваеет. 

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Поэтому вы каждый раз будете подписывать дополнительную бумажку на согласие по обработке персональных данных, если хотите хоть как-то существовать в этом государстве. Тем не менее, заморочились и сделали закон, по которому вас хотя бы спрашивают теперь. Как-то непохоже на наших законописцев. 

Статья 25

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Если я правильно помню, то новый закон о полиции уже решил эту досадную проблему. Так что, когда вам правоохранительные органы будут спиливать дверь, заявите им, что ваше жилище неприкосновенно, и вообще вы в домике и больше с ними играть не хотите.

Статья 28 

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. 

И снова к сладкому. Вообще вопрос совести и закона стоит и обсуждается давно. Что делать, если новый закон противоречит вашей совести? Что важнее быть хорошим гражданином или оставаться хорошим человеком? У нас 90% (или уже все 146%?) поддержали бы верховенство закона над совестью. Да и у кого тут вообще осталась совесть? Что я к мелочам всяким цепляюсь?

Статья 29 

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. 

Очень сочная статья. Я решил про распространение убеждений написать скорее здесь, нежели в предыдущей статье. Свобода слова в России, особенно если вы вещаете о том, как превратите Америку в радиоактивный пепел. А если серьезно, то удивляюсь, как до сих пор живы-здоровы Латынина с Понасенковым. Конституция говорит, что вы можете думать и говорить, что-угодно, а не то, что скоро будет написано в едином учебнике двоемыслия. 

Не допускается пропаганда, вызывающая национальную ненависть! То есть 2 года по всем каналам лилось, что проклятые американцы финансируют кровавых украинских фашистов. Это не было пропагандой? Даже радиоактивный пепел и распятые мальчики - это не пропаганда? А еще запрещается пропаганда национального или религиозного превосходства. Понятно об этом бездуховному загнивающему западу или стоит им еще раз объяснить, как в 45м?! 

А еще вас не могут принуждать отказаться от своих мнений. Вам могут только непрозрачно намекнуть, да ненавязчиво пригрозить. А дальше работа за вами. Вы сами свои убеждения направите по ветру. Как наши патриоты, которые забыли дружно про Украину, и стали лить слезы по Сирии. 

Информацию можно искать и распространять любую. А не только с одобренных книг и сайтов. Так что реестр запрещенных сайтов и список запрещенной литературы - вещи дико антиконституционные. Благо блокировку сайтов многие успешно обошли и будут продолжать это делать. А вот со списком литературы все похуже. Книжки запрещают без особого общественного резонанса. И то, что 90% из этого списка - это книги о русском национализме - совпадение. Так что берите и читайте смело все, от Майн Кампфа до Удара русских богов. Только смотрите, чтобы вас не поймали и не посадили. 

Так же в стране у нас свобода СМИ и запрещена цензура. Это финиш. Привет телеканалу Дождь, как там дела у вас? Я уже молчу о десятках, если не сотнях разных изданий. Как руфабулу родимую то до сих пор не закрыли?  Ведь нет у нас ни списка запрещенной литературы, ни реестра запрещенных сайтов, ни списка нежелательных организаций. Нет у нас цензуры. Это нам все в плохом сне привиделось. Пора, пожалуй просыпаться. Просыпаться в стране, где нет ни Путина, ни его мракобесия. 

P.S. Пока остановимся на этой фееричной статье. И так многое нужно переварить, верно?