Дональд Трамп пришёл в политику и победил под слоганом «Америка превыше всего»
Перевод статьи Рона Максвелла: Америка в последнюю очередь.
В ходе предвыборной кампании Дональд Трамп обещал отказ от войн, которых можно избежать: военных интервенций с целью освобождения других стран, гуманитарных интервенций, силовых смен режимов, насильного распространения демократии, а также принятия сторон в чужих войнах, в том числе гражданских.
Суммируя, наши вооружённые силы будут использоваться только для обороны собственной страны и ближайших союзников. Это было обещание. Это обязательство давалось американскому народу снова и снова. Это очень контрастировало с той старой, дискредитированной, интервенционалистской политикой, которую изначально олицетворял Джеб Буш, а после и большинство соперников Трампа, включая впоследствии и Хиллари Клинтон.
Дональд Трамп предложил американцам недвусмысленный выбор: Америка больше не будет мировым жандармом. Её сыновья и дочери больше не будут проливать кровь в далёких странах за цели, прямо не связанные с нашей собственной национальной безопасностью.
Как мы знаем, в человеческой истории нет конца зверствам, резне и кровопролитию. В частности, Ближний Восток являет собой вечно кипящий котёл братоубийства. Безусловно, все люди и все нации заинтересованы в развитии мира и прекращении убийств. Но это не значит что народ Соединённых Штатов должен ставить свою безопасность, свою защиту, и своих людей под риск военного вмешательства в эти неразрешимые силой конфликты, сколь жестоки и отвратительны бы они ни были. Неужели мы ничему не научились из наших катастрофических и дорогостоящих военных вмешательств последних шестнадцати лет?
Нет никакого надёжного способа узнать, какая сторона использовала отравляющие газы против своих противников, что вылилось в чудовищные последствия для мирного населения. Мы уже слышали эти хвалёные “заверения правительства”, так что простите наш скептицизм. Что мы точно знаем, так это то, что гражданская война окончится с победой одной из сторон. Точка. Чем дольше затягиваются войны, тем больше людей пострадают, подвергнутся насилию и будут просто убиты. Чем дольше идёт война, тем больше потерь среди мирного населения. Если мы хотим прекратить эти ужасы, то разжигать конфликт контрпродуктивно. Это очень просто: не вреди.
Развязывание войн всегда выглядит оправданным в какой-то момент. Проблема лишь в том, что никто не знает, что будет дальше и никто не знает, когда и как оно закончится. Цена крови и казны оказывается безмерно больше, нежели представляется на первый взгляд.
Теперь возникает вопрос избирательного возмущения. Когда самолёты Саудовской Аравии неустанно бомбили гражданские районы Йемена месяцами, погибло более 15000 человек. Где фотографии убитых и изуродованых детей? Где негодование CNN с их лицемерными знаменистостями, требующими немедленной смены властей Эр-Рияда. Почему Трамп не устроил удар крылатыми ракетами по саудовской авиабазе?
Этот вопрос должен быть задан. Если Соединённые Штаты вторгаются в Сирию, помогая одним варварам победить других, как это поможет нашей собственной национальной безопасности? Заинтересован ли американский народ в дальнейшей подрыве любых шансов на конструктивное сотрудничество с Россией? В наших ли интересах возвращение новой Холодной войны со всеми этими рисками взаимного уничтожения? Почему американский народ должен подвергать свою страну и своих детей такому риску?
Неделю назад президент Трамп повторил, что он “не президент мира”. Ранее он давал клятву защищать и отстаивать конституцию США - не устав ООН или ещё какой-нибудь неясный, заумный, интернациональный символ.
Сирийская гражданская война - это не война Америки. Это повторялось раз за разом в ходе президентских праймериз и выборов 16-го года. Мы видели разгром Алеппо за несколько дней до дня выборов. Это было во всех заголовках, и Трамп ясно дал понять, что не будет вмешиваться. С другой стороны, Клинтон выступала за вооружение “повстанцев” и рискованное введение бесполётной зоны над Сирией, помещая американские самолёты в опасную близость к русским, турецким и сирийским. Что тут могло пойти не так? Американский народ выбрал Трампа. Посыл был громок и ясен. Держись подальше. Не вмешивайся. Это не наша война.
Но вчера, мы услышали что президент оправдывает военную атаку словами, которые ожидаешь услышать от Хиллари Клинтон. У нас вообще были выборы или нет?
У президента Трампа есть выбор. Он может держаться курса, избранного в ходе кампании, в его инаугурационной речи и в первые дни президентства, сохраняя Америку превыше всего. Или же, он может поддаться истерии корпоративных СМИ, своим самым ярым критикам, вездесущим невертрамперам из республиканцев и вечной партии войны вашингтонского кольца, избрав путь - Америка в последнюю очередь.
Оригинал материала на сайте Breitbart