Даешь гречиху!
Перед вами — традиционный обзор русского интернета. Блоги, интервью, мысли.
Остапу Бендеру — 30 лет, закрыть блог без свидетельства о смерти — нереально, а Путин «шалит» в Австралии.
Можно ли женский пол называть бабами, почему гречиха круче манки и что такое «русские цены»?
А также — евреи, Косово, Абрам, «гражданские институты» и многое другое.
Кто кого?
У Путина дела на внешнеполитическом фронте совсем плохи. Так мне кажется после саммита 20-ки, откуда Владимир Владимирович ретировался-таки досрочно. Ретировался, несмотря на все уверения его санчопансы Пескова накануне, что все слухи о досрочном отьезде Путина — «полная ерунда». Оказалось — не ерунда. Похоже, нервы не выдержали. И то правда — такого холодного приема, как в Брисбене, Путину никогда и нигде не оказывали.
Обама снова поставил Россию в один ряд с лихорадкой Эбола, как одну из мировых угроз.
Премьер Канады заявил: «Я должен пожать Вашу руку, но я могу сказать только одно: вы должны убраться из Украины».
На завтраке никто из лидеров Запада демонстративно не захотел садиться с Путиным за один стол.
Фотография, где главный кремлевский начальник сидит один за огромным пустым столом — красноречивее всех холуйских бодряческих отчетов прокремлевских СМИ про то, что саммит якобы прошел в очень даже доброжелательной атмосфере. И даже если кто-то попытается меня уличить в неточности, сказав: «А вот и неправда, к Путину за стол подсела президент Бразилии» — я отвечу: тем хуже для господина Путина. Он едва ли мечтал о такой компании.
Мне кажется, главный итог саммита — западные лидеры приняли давно назревавшее решение: с этим президентом России, с этим режимом в стратегической перспективе дела иметь нельзя. Нет, разумеется, сиюминутно, тактически Запад будет продолжать с ним общаться, вести диалог, увещевать, склонять к компромиссам, но стратегически поставили на нем крест.
Это напоминает мне 1983 год, когда президент США Рональд Рейган произнес свою знаменитую речь про «империю зла», в которой прозвучали на самом деле провидческие слова:
«Я верю, что коммунизм — это очередной печальный и странный раздел истории человечества, последняя страница которого пишется сейчас».
Перефразируя Рейгана, скажу: путинизм — это тоже еще один путь в развитии России, который ведет ее в никуда. Рано или поздно — а в нашей жизни большинство событий происходит гораздо раньше, чем мы того ожидаем — этот путь окончательно упрется в тупик.
Мне кажется, Запад наконец осознал то, о чем раньше говорили лишь некоторые: Путин уважает только силу. Все попытки договариваться, убеждать, предлагать компромиссы, призывать к уважению международного права он считает проявлением слабости западного мира, веруя только в одно право — право сильного.
Ну что ж, — кажется, подумал Запад, — посмотрим, кто сильнее.
У нас миллиард населения против ваших 144 миллионов, больше 60 процентов мирового ВВП против ваших двух процентов, у нас все передовые производства, все высокие технологии, какие только есть в мире, все крупнейшие научно-исследовательские центры, все мощнейшие мировые СМИ — ну что ж, давайте, потягаемся, кто кого? Исход понятен — если бы не одно обстоятельство. У России есть ядерное оружие. И вот это меня лично совершенно не радует. Потому что совсем непонятно, как далеко может зайти Владимир Путин в упрямом стремлении доказать Западу свою силу и правоту.Евгений Киселев
Война с Америкой
США — удобный противник. Лучший.
Во-первых, он большой и сильный. Согласитесь, самооценка возрастает, если ты борешься с кем-то действительно влиятельным. Было бы не к лицу сражаться с Ганой, Ливией, Лихтенштейном. А так ты легко можешь обклеить весь город своими афишами перед поединком «Я против США». И за такие афиши не будет стыдно.
Во-вторых, США с тобой не сражаются. Им вообще не до тебя. У них куча своих проблем и куча своих мечтаний. А приятно ведь сражаться с тем, кто с тобой не сражается. Ну это как если бы я объявил, что вот уже пять лет, как сражаюсь с Майком Тайсоном. Храбро и бескопромиссно сражаюсь. Соглашусь, что США в какой-то степени вынуждены вспоминать о задиристом парне из Кремля. Он то из окна высунется и водным пистолетом польет, то в подворотне компанией с большим перевесом нападет на какого-нибудь давнего знакомого Америки. Знаете, вокруг действующих чемпионов мира полно желающих обрести славу — кричат что-то с задних рядов типа «вызови меня на бой, трус!».
В-третьих, война с США это в некотором смысле форма оправдания своего неумения принести пользу России. В семьях некоторых такие мужья бывают. Вечно сражаются с чем-то таким великим внутри себя, сидят на горбу жены и работу найти годами не могут.
Можно было бы сразиться с бездорожьем. Построить хотя бы один нормальный автобан в стране. Можно было бы сделать хотя бы один город зеленым, с альтернативной энергетикой, велосипедистами и прочей красотой. Можно было бы сделать медицину доступной, не сокращая больницы, а наоборот, увеличивая количество медпунктов, сделав их чуть ли не в каждом микрорайоне городов. Можно было бы сделать образование более качественным, может быть даже ввести всеобщее высшее образование, сделать знание английского обязательным и т.п. Можно было бы бороться с бедностью.Олег Козырев
Бесчувственный и тупой
Наверное, я совсем бесчувственный и тупой человек.
Все обсуждают отъезд Путина с саммита G-20.
Одни возмущаются участниками саммита. Другие — злорадствуют. Третьи возмущаются тем, что Путин уехал, проявил слабость. Четвертые говорят, что он проявил силу, хлопнул дверью. Пятые опасаются, что он сейчас разозлится и начнет все вокруг крушить. Шестые говорят — спокойно, он умеет держать удар. Наверное, есть и седьмые, и десятые...
Читаю все это и думаю: ну, покинул Путин саммит G-20. Ну и что?
А главное — вам-то, друзья, что?Денис Драгунский
Вранье
Так много уделялось внимания леоньтевскому вранью про Миг-29, который сбил, якобы, Боинг, что мне честно говоря даже как-то неудобно... Разве эта передача на вас расчитана, а друзья мои?
Эта передача не для вас. Как не для вас Малахов, со зрачками в виде замочной скважины, лизоблюдский КВН, фарисействующий Соловьев, истеричка Зейналова... На Первом нет передач для вас, дорогие мои. И на России, и на НТВ.... В легальном российском эфире вообще нет ни одной передачи для вас. И вы это знаете.
А тогда зачем вы смотрите передачи, которые сделаны не для вас? Зачем вы пролезаете на сеансы, на которые пускают только c IQ ниже 90? Это же неприлично: хохотать над креативом для идиотов. Им рассказывают красивые сказки, а вы все приходите и открываете им глаза: мол это жаба, а не царевна! Это жестоко, наконец!
Зачем вам этот коллективный останкинский кашпировский? Вы таким образом хотите излечить какую-то свою интеллектуальную грыжу?
Расслабтесь: всем все ясно. И давно. Кто сбил, как и чем. И леонтьевские фейки годны только для того, чтобы отчитаться перед Сечиным за спизженный бюджет: смотрите какой материал я купил за мильон! Это ж бомба! Вот, видите в смете строчка: мильон. Так вот это я этот материал у владельца купил. Все, закрыли вопрос? Уф...Альфред Кох
А коалу жалко
Что творится-то?
Народ — оппозиционный — обиделся, что в лице Путина унизили страну, а значит и каждого жителя страны, то есть конкретно Васю Пупкина.
А он, Вася, может, с политикой Путина и не согласен.
Вон как вставание с колен глубоко проникло.
Люди начисто лишились собственных границ и индивидуальной жизни.
Вася, расслабься, о тебе в Австралии никто не знает.
Конкретно на тебя у них нет предъяв, тем более, что ты против войны и всего такого.
Просто конкретный чувак очень плохо себя вел на международной арене — и получил в глаз.
А через него долетело до тех, кто ему все время аплодирует.
Но это скорее их проблемы.
В глаз давали конкретно этому парню — так вообще бывает в авторитарных государствах.
Хотел за все отвечать, убил плюрализм мнений и разные гражданские институты — получи!
Он — это он. Ты — это ты.
Не хочешь, чтобы так поступали с первым лицом государства — делай все, чтобы это лицо не долго рулило.
Ну или хотя бы внятно заяви, что ты против его косяков и попроси прощения у пострадавшей стороны.
Скажи, что это не ты им в кастрюлю с борщом нассал и вообще был страшно против этого.
И вообще, Вася, кончай идентифицировать страну с властью, а власть с собой.
Этот человек представляет не нашу с тобой страну.
Наша с тобой страна — свободная, законопослушная, европейская, мирная, космополитичная, умная, конкурентно-способная, социально-ответственная, открытая...
Много еще слов про нашу страну можно писать.
Так вот, Вася, нашу с тобой страну он позорит.
И убивает каждый день.
Не дав родиться.
И ребята все правильно сделали.
Сделали то, что мы с тобою должны были сделать, Вася, внутри страны.
Вот такие вот мы с тобою, Вася, говнюки.
Опять переложили свою работу на чужие плечи.
Так что радуйся и будь благодарен.
Не придется сидеть в автозаке и прощаться с почками, например.
А коалу жалко, да.Наташа Исакова
Плохи дела
Я немало живу на свете. Много ездил и видел. Люблю историю и очень много читаю. Я не знаю ни одного лидера, про которого пишут, поют и рисуют то, что пишут поют и рисуют про президента моей страны. А ведь у него кнопка ядерного арсенала второго по размеру в мире. Вдумайтесь, до чего он довел весь этот мир, если все так происходит.
А теперь про теплый прием в Австралии.
14 лет Путин наеживал посмеиваясь всю мировую элиту. Они терпели. Они знали ему цену, знали уж точно лет десять. И знали про все. Они терпели, а он держал их за слабаков. А они терпели. Это у них такая политика. Мудрая, прагматичная. Теперь они у разбитого корыта. У них нет того, ради чего они терпели все его вранье и выходки. Зато есть война в центре Европы и угрозы много страшнее. Это они 14 лет формировали условные рефлексы Путина. И доформировались. Сейчас они поняли, что произошло. Поняли, что сами дотащили Путина до нынешней ситуации, и потому вымещают на нем свой комплекс вины. И снова проявляют слабость, применяя примитивный арсенал ухмылок и жестов прятанья рук, отворачиваясь и отводя взгляды. Все это, по сути, ничем не отличается от того, что они делали раньше. Столь же беспомощно. Жалкое зрелище.
Интересно, понимают ли это их избиратели?Георгий Сатаров
Все наоборот
Всегда говорил: «То, что вещает Путин, надо понимать с точностью до наоборот». Словечки про «экономическую свободу» предназначены для лохов, которых вот-вот поведут на заклание. Волк, объявляющий в овчарне «свободу на выпасе», делает это лишь для того, чтобы «шашлык расслабился», нагулял бока и стал еще жирнее перед тем, как отправиться в пасть к «благодетелю».
Никаких 10 лет у Путина не будет. «Вертикаль» коррупции уже все сожрала, а низкие цены на нефть и санкции вот-вот добьют страну окончательно. Россия — не СССР, где были хотя бы какие-то предприятия (не конкурентоспособные, конечно, но они были), аграрный сектор и мощнейший ВПК. В сегодняшней России ни хрена нет. Пустыня, выжженная варварами. Только масса шальных денег, занятых на Западе и полученных от продажи углеводородов, еще шлялась по нашим Пердям. Теперь не будет ничего. А при такой коррупции никакие производства не восстановить и — тем более — не построить.
Вывод: готовимся ко всеобъемлющему п...цу. Ну, а уж как он будет выглядеть — масса вариантов. Для вас есть разница между виселицей и электрическим стулом? Лично для меня — нет, ибо исход все равно один: летальный.Саша Сотник
Звонит Абрам
Звонит Абрам Исааку и говорит:
— Я так полюбил Путина.
— С чего бы это вдруг?
— У нас в Луганске уже месяц в кране нет воды и никто не сказал, что это мы с тобой виноваты....Лана Светина
И мир бы стал добрее
Как было бы сильно,если бы выступил Сергей Иванов и сказал: «Да,мне было очень больно прочесть написанное Плющевым,но я принимаю его извинения. Прощаю и прошу всех забыть об этой истории и оставить „Эхо“ в покое». Вот это был бы поступок. И мир, сорри за пафос,стал бы немного добрей.Сергей Кальварский
А как же Косово?
Владимир Владимирович — прекрасный оратор, замечательный манипулятор и великолепный подменщик понятий. К тому же он четко знает, для какой аудитории работает. Его аудитория — это граждане, которые не в состоянии установить между событиями причинно-следственной связи, плохо помнят, что было вчера, слышат звон, но не знают, где он — и верят каждому слову Путина просто потому, что это слово произнес именно он. Наш президент в интервью немцам говорит про Крым и его присоединение к России и ссылается на «яркий и свежий прецедент — прецедент Косово». То есть, раз Косово можно, то почему Крым нельзя? Народ слышит это и рукоплещет.
Действительно — а почему нельзя? Но у меня встречный вопрос: а почему тогда Россия не признает Косово? Мы ссылаемся на прецедент Косово, говорим, что фактически в Крыму произошло как бы вроде то же самое, но при этом в Крыму все нормально, а Косово мы признавать не хотим. Где же тут у нас логика? Впрочем, определенная логика здесь имеется, но эта логика хулиганская. Очень близкая и понятная нашему обывателю. Логика по принципу «сам дурак». Логика, человека, который свои дурные поступки оправдывает тем, что все так делают. Мол, им можно, а мне нельзя? Это вообще наша любимая тема. Чуть что, мы немедленно вопим: «А вот Америка! А вот они то сказали, а вот они это сделали, а у них негров вешают!». А сами-то мы — что? Ну, хорошо, с Косово поступили довольно вульгарно — лично я думаю именно так. Но если кто-то поступает вульгарно, то почему мы-то ведем себя точно также? Если кто-то ведет себя плохо — почему нельзя самому поступать хорошо и играть по правилам? Я не зря говорю, что логика Путина близка обывателям. Ведь и безо всякого Крыма в обычной жизни мы поступаем именно так на каждом шагу.
«Почему вы даете взятки? — А все дают? Пускай все перестанут, и я перестану. — Почему нарушаете правила дорожного движения? — А все нарушают, что я — самый умный?». При такой методе, которую в повседневной жизни применяют миллионы россиян, Президент естественным образом отражает представления своих соотечественников о справедливости и логике. Меня удивляет только одно: почему мы еще Абхазию с Южной Осетией не присоединили? В 2008 году, наверное, духу не хватило — но теперь-то уже все равно, по большому счету. Прецедент Косова можно пользовать в хвост и в гриву. Приднестровье не забыть, еще чего-нибудь отчекрыжить. Только само Косово никогда не признавать государством и требовать вернуть его обратно сербам.Антон Орехъ
О государственном антисемитизме
В ноябре 1935 года нацистское правительство лишило всех германских евреев гражданства. Тем самым германское руководство, само того не подозревая, нанесло себе тяжелый удар, лишив страну одним росчерком пера преданности и поддержки наиболее образованной части населения. И была уплачена за это тяжелая цена.
Вообще можно только поражаться тому, как раз за разом преследуя, изгоняя, убивая евреев, та или иная страна наносила себе невосполнимые потери.
Я вчера вместе со своей группой вернулся из Израиля, где мы снимаем документальный фильм об этой стране, и пока мы провели там всего лишь две недели, поэтому конечно делать какие-то серьезные выводы невозможно. Но должен сказать, что самые сильные впечатления пока что у меня — это количество русского языка. Он звучит всюду, такое впечатление, что вообще непонятно, в какой стране ты находишься, причем не важно где, на базаре или в кнессете — в парламенте государства Израиль.
Ну, посудите сами, Авигдор Либерман — министр иностранных дел, спикер парламента Юлий Эдельштейн, начальник или руководитель важнейшего комитета по международным делам и обороне Зеэв Элькин, генеральный секретарь партии «Наш дом Израиль» Фаина Киршенбаум. У всех у них я брал интервью по-русски.
Несколько месяцев тому назад, когда я интервьюировал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, я спросил его: «А что для Израиля означало приезд из СССР, потом из РФ более миллиона репатриантов в конце 80-х — в начале 90-х годов?». Он ответил, «Благодаря им Израиль качественно поднялся на новую ступень». И я подумал: получается так, что выигрыш, этот выигрыш для Израиля — это проигрыш для России.
Владимир Познер
Дневник привидения
С утра стою у зеркала, всматриваюсь в отражение. Иногда пощупываю себя — существую ли? Смотрю в пейзаж за окном, регулярно проверяю сам у себя документы...
И вроде, все на месте: и голова на плечах, и московский пейзаж за окном, и российское гражданство в паспорте.
Между тем, Фонд «Общественное мнение» только что опубликовал результаты своего последнего социологического исследования, из которого выходит, что меня не существует в природе.
Фонд объявил, что 100% жителей России (прописью: сто процентов) довольны работой на своем посту президента РФ Владимир Путина.
В пьесе Чехова «Вишневый сад» хозяева забыли Фирса.
Фонд «Общественное мнение» забыл меня.
Причем это как минимум.
Вот я и думаю: не прийти ли нам как-нибудь вечерком, всей толпой белоленточных привидений, под окна этого Фонда, чтобы встретить выходящих? Ну так, для разъяснительной работы...Виктор Шендерович
Индекс
Помню, хотели чтобы Москва стала международным финансовым центром. Теперь и индекс есть- одна пачка гречки.Сергей Кальварский
За манку обидно
У меня серьезный вопрос. Я не ем гречку ни в каком виде.В моей продуктовой корзине ее нет и никогда не было. Я крайне редко наблюдаю этот гарнир в меню кафе и ресторанов — и так далее. И вообще, когда говорят «греча» я сначала думаю про героин, и только потом про крупу.
Сейчас разворачивается третья на моей памяти история с дефицитом и удорожанием гречки, «не больше пяти пачек в одни руки» — и так далее. Это что, действительно важный и массовый пищевой ресурс? Продукт первой необходимости? Почему, блин, именно гречка, а не манка?Дмитрий Бавырин
Отдельные цены
Начну издалека. что хорошо в Европе? «Кратность» и «предел». Простой пример: кофе −1,5 евро, кофе с булочкой — 3 евро, билет на выставку Писсаро — 12 евро. И наконец «предел европейского самосознания» — 25 евро! За что?! Ну что можно предложить человеку за такие деньги?! Ну,допустим, это привезли «всего Леонардо да Винчи в Берлин». А-а-а... ну, может быть, «это так стоит».
Я специально посмотрел в интернете: сколько стоят сексуальные услуги, например, в Дюссельдоре. Оказалось, тоже 25 евро.За пределами 25 евро -просто уже «гаснет фантазия».
Но это — преамбула.
А моя идея вот в чем. Надо была сразу выставлять для русских отдельные цены. Допустим. приезжает русский в Вуппперталь на выставку Писсарро. Ему говорят: входной билет — 500 долларов. (Собственно, так оно и было в СССР: для населения 10 коп., для иностранца — 100 долларов).
И вот тогда было бы «уважение к европейской культуре». 500 долл. — это даже мало. Надо было ставить прямо «заградительные барьеры»: 1500 долларов — вход на выставку по «русскому паспорту».
Вот тогда бы — никакого «крымнаш» не было бы.
Потому что за десять лет -«охуели».
Начали думать о себе — неизвестно что.
А надо было, как и Ольшанский предлагал, — «держать за быдло» самого начала. Никакого тебе кофе на 1,5 евро. Предъяви паспорт! А-а-а, есть паспорт? Принадлежишь великой державе с невъебенными духовными ценностями? Учишь народы, как жить? 150 евро тебе чашка кофе.Александр Морозов
Вдруг чудо?
Спустя 3 месяца после разрыва дипломатических отношений:
— привет, я была не права, теперь я знаю правду
— какую же?
— ну что это мы развязали войну в Украине
— и как тебе это?
— боюсь, что начнется война
— ??? так она уже идет
— боюсь, она начнется у нас, на территории России
— ааааа, понятно, украинцев убивать не жалко
— ну вот опять ты начинаешь... они, между прочим, знаешь,
как ужасно с нашими пленными обращаются
это не вытравить — желание быть правым и искать внешних врагов?
это просто на уровне психической конституции?
но посмотрим, вдруг чудо...Наташа Исакова
Говна на всех хватит
О, добрый знак, бляха-муха, анекдоты начали вносить в списки экстремистских материалов. вспомнился, кстати, крайне актуальный, предлагаю (во избежание) срочно внести:
приходит председатель колхоза на собрание и сообщает,
— две новости, товарищи, хорошая и плохая. начну с плохой: осталось одно говно.
— а хорошая?
— говна на всех хватит.Павел Бардин
Тупая баба
Как сексист, регулярно употребляющий в качестве оценочного выражения «тупая баба», должен развеять мифы о том, что виной всему — сексуальная объективация. Виной всему жизнь в России, вынуждающая иметь регулярное общение с чиновниками разных уровней, львиную долю которых составляют именно тупые бабы. Крайний раз я эту характеристику цедил сквозь зубы при посещении налоговой, так вот, уверяю, никакой сексуальной объективации там и близко не было. Если не верите, вы никогда не были в налоговой.Дмитрий Бавырин
Об Остапе
Паниковский — вроде бы старик. Адаму Козлевичу — 46. Остапу Бендеру и Шуре Балаганову — по 30.
Однако они не менее полугода живут веселой мужской компанией и о женщинах не помышляют. У Остапа с Зосей — только ухаживания, которые тут же прерываются. Один Паниковский хнычет: я старый, меня девушки не любят; Остап советует ему обратиться во Всемирную лигу сексуальных реформ.
Но мне кажется — и Остап, и Шура и даже Адам Козлевич там уже побывали и им сделали какой-то укольчик.
Вообще-то странно — здоровые неженатые мужики, и ни полнамёка на их сексуальную жизнь! В чеховском «Человеке в футляре» сказано про Беликова: «Как вообще он относится к женщине, как он решает для себя этот насущный вопрос?» Написано в 1898 году; очевидно, через 30 лет этот вопрос был окончательно решен...
Или я что-то упустил в тексте?Денис Драгунский
Вечная жизнь
Приходит ко мне знакомый и говорит: «А ты в курсе, что если ты умер, то надо в фейсбук не просто письмо писать, но и свидетельство о смерти приложить, его скан? Что ты умер. Чтобы твой аккаунт удалили».
А я говорю: «Не понимаю проблемы. Я же умер. Мне похуй, что с моим аккаунтом».
А он отвечает: «Есть в этом логика».Кирилл Щелков
