Даже Гитлер лучше...
Брать билет в один конец или уходить во тьму?
Почему жители России прозевали свой «майдан»? Является ли вождь великой Руси современным Моисеем или главный — Рамзан Кадыров?
«Профессор» Лебединский с обращением к Путину, владивостокский кот и резервы Центробанка, а также актуальные проблемы корпоративной вечеринки.
А еще — «рашка-говняшка», Анна Нетребко, Алиса Фрейндлих, артист Щербаков, Макаревич и Сукачев, шабаш у Толстого и диспетчер с круглыми глазами.
И это — далеко не все. Читайте свежий обзор лучших блогов русского интернета.
Чтобы не пугались
Ценники в дорогих продуктовых магазинах часто пишутся так: Торт «Суперфлю» — 280 руб.
А ниже мелкими буквами — за 100 граммов. Чтобы не сразу испугать покупателя.
Вот я и думаю — может, на обменниках тоже писать:
ЕВРО: 7 руб 20 коп
ДОЛЛАР: 5 руб 70 коп
А ниже мелко — за 10 центов.Денис Драгунский
Путин — он ведь Моисей
Вот ведь что! Владимир-то Владимирович — Моисей!
Вот он водит нас и водит по пустыне, в которую превращается Родина.
Водит не затем, чтобы как Моисей первый вытравить солнцем и песком дух рабства.
А затем, чтобы вытравить, выдавить едва возникший дух свободы. С желтым ртом, с прижатыми к ребрам крылышками.
Водит нас за нос! Крепко сжимая сильными пальцами наши ноздри, чтобы мы не ощутили победительных запахов тлена.
Водит по смрадной раскрашенной пустыне. Конца походу не предвидится.
А пустыня все шире и шире.Вадим Жук
Зла не хватает
Зла не хватает. Чего не жилось? Люди мало-мальски на ноги вставать начали, недвижимостью какой-то обзаводиться, машина роскошью перестала быть, про дефициты совсем забыли. Мир открылся (не только глазами Сенкевича), уже не как на изгоев и представителей «империи зла» стали смотреть.
И на тебе! Уважения, видишь ли, им мало показалось. Центром мира перестали считать. А мы же хранители мировой морали, последний рубеж духовности. Да еще нефть и газ, да ядерное оружие. Никому мало не покажется.
Вот так резьбу и сорвало. У нескольких кремлевских небожителей. Расхлебывать всей стране.
Расхлебаем ли на этот раз?Николай Травкин
Оголтелые
Мне кажется, что оголтелые путинисты, которым несмотря ни на что милы санкции, обвал рубля в бездонную пропасть,безработица, вероятность страшной большой войны и прочие беды, потому готовы все принять, что раньше их имели за просто так, а теперь со смыслом. Это генетическое: пострадать за мифическую державу, чтобы была огромной и страшной, все ее боялись. А то, что на костях народных будет стоять (если получится), значит не зря себя угробили. Такой, стало быть, особый путь.Ольга Галицкая
Ночной дозор
У меня нет второго гражданства,
даже первого практически нет.
В «Русском мире» не прописана,
и че-то даже не хочется очередь занимать.
Думала, когда спрыгнула из репортеров в 00-х
в маркетинг и рекламу:
«Ладно, журналистики не будет,
Но можно будет что-то цинично продавать.
И даже весело».
Хрен вам.
Продавать надо вот этим же людям, которые новости смотрят.
Соответствовать их, блеать, инсайтам,
ковыряться в их мозговом говне.
Вообще не хочу с ними соприкасаться — ни рукавами, ни битами.
А ведь они же еще размножаются — ежедневно.
У меня нет никакого плана, как их переинсталлировать.
Но ясно, что с ними надо срочно что-то делать.
Хотя бы жить посменно.
Пусть они днем, по своим законам.
А мы ночью — по своим.
Им нельзя будет смотреть наши телепрограммы,
есть нашу еду, ездить в нашем ночном метро.
А их мы и так не трогаем.
Они днем прессуют геев, а у нас по ночам гей-парады,
и вообще наш ночной президент — мужчина на десятиметровой шпильке.
Ну и так далее.
Пока непонятно, как ресурсы разделить.
Но нам много и не надо.
Мы, если со всей России собрать,
в одной Москве поместимся —
и еще место останется.
Будем жить, как вампиры.
И этих дневных пугать разными ужасами
про распятых младенцев, чтобы лишний раз не приставали.
Ну а как еще?
Я лично другого пути не вижу.
В общем, пора разделяться.
Я уже на стороне тьмы, присоединяйтесь!Наташа Исакова
Будут менять
Если об изменении Конституции высказались Путин и Зорькин, значит будут менять.
А я бы это квалифицировал как призыв к насильственному изменению существующего строя.Олег Пшеничный
Ну и кто у нас главный?
Кто у нас в стране главный? Глупый вопрос, на первый взгляд. Но это, друзья, только на первый. Формально в стране главный, разумеется, Владимир Путин и власть его абсолютна. Но распространяется она не на всю Российскую Федерацию. Потому что есть в нашей Федерации субъект — Чеченская Республика, где проложен проспект Путина, где, как говорят, его портреты чуть ли не на каждом шагу, но где власть Владимира Владимировича иллюзорна. Настоящий хозяин этой земли — Рамзан Кадыров. Не президент, не лидер, а именно хозяин. Даже Путин — это все-таки вождь. Она нас ведет, но нами не владеет. А Кадыров у себя в Чечне именно владелец.
После теракта в Грозном он пригрозил сносить дома родственников террористов и высылать их, и добавил, что пускай по российскому закону этого делать нельзя, но он, Кадыров — будет. Кто еще кроме Кадырова может себе позволить такие слова? Да никто! И в Чечне начались поджоги домов. И все прекрасно понимают, что от слов Кадырова там просто перешли к делу. Где еще в России могут вот так взять и сжечь дома? Да нигде!
Правозащитник Каляпин выступает с осуждением поджогов, и Кадыров фактически называет его пособником террористов и агентом Запада. Каляпин в нашем эфире говорит, что если бы он был в Чечне, то его дом к утру тоже уже сожгли бы, а всего через несколько часов на Каляпина нападают в Москве. Потому что не важно, что записано в трех статьях Конституции, которые нарушают в Чечне, и что написано в 18-ой статье закона о противодействии терроризму.
В Чечне правит человек, чье слово и есть закон. Даже если там сожгут сотню домов, даже если там соберут и вышвырнут незнамо куда тысячу родственников предполагаемых бандитов — первым, кто промолчит будет именно президент Путин.
Все эти годы Кадыров говорил, что хотел, делал, что хотел и правил как хотел. Путин всегда молчал. Не одобрял, а просто молчал, словно опасался неловким словом обидеть чеченского правителя. И есть подозрения, что даже если Путин вдруг что-то скажет, Кадыров просто не подчинится и продолжит поступать по-своему. И заставить его выполнять распоряжения невозможно. Потому что все мы — и Путин в первую очередь — помним про две чеченских войны и помним, на чьей стороне сначала был нынешний патриот России Рамзан Кадыров. И в Кремле дико боятся, что если что не так, Кадыров просто поднимет Чечню против России. Вот только этого нам и не хватало!
Кадыров навел там порядок. Кадыров способен подавить любой бунт максимально жестоко. Больше от него ничего не просят. В обмен на это он может делать, что угодно. И быть именно хозяином этой территории. Которая формально является частью России, бьет все рекорды по числу портретов Путина, но на самом деле является отдельным государством, которое взяло нас в заложники и которому мы платим дань за спокойствие и тишину. Так кто же у нас главный?Антон Орехъ
Стихотворение
Кина не дождется несчастная рашка -
культуркою рулит министр-говняшкаПавел Бардин
Гуманная страна
Пожалуй, мы самая гуманная страна в мире. Где и кто бы назначил господина Мединского министром культуры? Это же настоящий акт милосердия. Назначить его министром из жалости и гуманизма, других то причин нет и терпеть. Слушать его и опять терпеть. Вот это и есть настоящее сострадание. Сакральный министр.Сергей Кальварский
Расплата войной и самосохранение власти
Губернаторы пройдут двухнедельную военную подготовку. А то не будут знать, как вести себя при всеобщей мобилизации.
Это предложение Сергея Шойгу. Это далеко не первая новость, свидетельствующая о том, что точка невозврата пройдена и Россия видит свое спасение исключительно в большой войне — то, что без нее не обойдется, логически вытекает из всей нашей новейшей истории. Все эти нормы ГТО, военные учения для Думы, возвращение в школу любимого предмета НВП — начальной военной подготовки, все более грозная риторика, российские самолеты над Прибалтикой, почти уже не маскируемое участие в боевых действиях на Украине...
Было же говорено: других механизмов самосохранения у власти нет. Рано или поздно надо будет расплачиваться. Единственный способ избежать этой расплаты, перефразируя Ленина, — перевести гражданскую войну в отечественную. Война списывает все. И тут уж неважно, какой ценой будет достигнуто это самосохранение: ясно же, что лучше населению героически пасть, нежели выдерживать пытку свободой и неразрывно связанным с нею гомосексуализмом.
Легко было предсказать, что украинский кризис будет использован как повод для прямой внешней экспансии. Еще легче было догадаться, что Крымом дело не ограничится. Война помогает решить все задачи: ликвидировать оппозицию — вплоть до физического уничтожения — под предлогом окончательного сплочения.
Никакой социальной ответственности: какая там медицина, какие пенсии, война же! Абсолютная закрытость, секретность, враждебное окружение, самые дикие союзники и самые кровавые жертвы — хватит уже гуманизма, наигрались.
А если эта война вдруг приведет к национальной катастрофе, так им ведь, начальникам, без разницы. Им даже больше нравится гибнуть вместе со всеми подчиненными. А может, еще и не гибнуть. Вдруг победят?
Самое горькое, что не победят. Побеждает всегда и во всем мире то, что совпадает с вектором истории. Побеждает то, что опирается на новаторство, а не на архаику. Опора на строгую традицию, запрет, домострой — это гарантия проигрыша. В Великой Отечественной войне СССР одержал победу потому, что представлял новый социальный строй, и люди в его новизну верили. Они были иной, высшей породы, чем их звероподобный враг. Это была победа моральная — над чудовищем, вырвавшимся из прошлого.
Сегодняшняя Россия опирается на культ прошлого, да не всякого, а самого страшного. Говорю, понятное дело, о власти, а не об ее идеологах. В текстах провластных публицистов и в публикациях отдельных идеологов евразийства все чаще читается: русские должны стать нацией господ. Над кем — не уточняется. Основания не прописываются. Хотим господствовать, потому что для этого рождены.
Такая риторика нам знакома, мы о ней читали в учебниках истории. Чем кончили те господа — все хорошо помнят. Нынешние кончат не лучше. Но скольких они успеют забрать с собой?Дмитрий Быков
Кот
По поводу владивостокского кота, отобедавшего на $1000. Думаю, что это был пробный шар. Скоро нам объяснят, куда подевались валютные резервы Центробанка.Алексей Цветков
Об отъезде из России
Чего это всех так беспокоить начало, что я опять уехал из России?? В прошлом году я уезжал несколько раз по Европам с фотиком в зубах, как и 2-3-4-5-8-10 лет назад, и всем было глубоко фиолетово.
А теперь, когда я уже думаю, стоит ли быстро возвращаться в этот прогрессирующий маразм, это вдруг кого-то взволновало??
Может, отважным думцам придет в голову теперь называть врагами народа или нацпредателями всех наших туристов?? Поднялся на Эйфелеву башню — подонок-наполеоновец! Съел спагетти в Риме — приспешник Муссолини! Время на Биг Бене посмотрел — сторонник масонского заговора! Прогулялся по Манхеттену — выродок госдеповский! Обалдел от величия кафедрального собора в Кёльне — определенно гитлеровская гнида! От Саграда Фамилиа голова закружилась — да он последователь Франко, не иначе!
Кстати, 200 тысяч россиян только в этом году покинули свою землю из-за начавшегося безумия. В прошлом году почти столько же. Власти специально ждут, чтобы мыслящие и понимающие люди выехали — мешаться под ногами не будут, а остальных они легко превратят в послушное вооруженное мясо и обслугу нефтяной трубы, а умники и профессионалы уже им не нужны — много ли надо умений, чтоб качать недра и продавать их? Про убиенную медицину мне один чиновник на ухо объяснил «политику партии»: «А на хрена столько бабла тратить на пенсионеров и больных? Передохнут быстрее — бюджету легче станет».
Среди моих знакомых и знакомых моих знакомых теперь уже хотят уехать ВСЕ, даже те, кто еще год назад не мог себе даже предположить такой мысли. Просто многие не могут оставить пожилых родственников одних. Им некуда деваться. Люди готовы брать всю мелочь в кармане, что у них есть, и бежать подальше от расцветающей агрессии дебилизма.
Путин, ты выгоняешь многих хороших людей, больших профессионалов своего дела, так нужных стране специалистов во всех областях, выживаешь прекрасных и полезных людей с их Родины.
И не страшно, что какой-то Лебединский уехал и не знает, когда вернется — он всего лишь «клоун». А вот то, что уехал очередной хороший врач из детской больницы, очередной заслуженный преподаватель ВУЗа, очередной молодой гений-программист — этого тоже страна тебе не простит, как и многое другое.Алексей Лебединский
Насущный вопрос
В непростые для страны времена только один вопрос волнует по-настоящему интеллигентного, совестливого человека: «Билет в один конец или все-таки взять обратный?»Наташа Исакова
Что мы сделали не так?
Невозможно к этому не возвращаться. Что мы сделали не так три года назад, в декабре 2011-го? Почему все так печально закончилось? Обычно говорят: ушли, мол, с площади Революции на Болотную площадь. Немцов, предатель, и Венедиктов, агент Кремля, увели. Чушь, конечно, несусветная, на которой пиарятся негодяи, типа Лимонова. «Увести» сто тысяч человек невозможно. Ни меня, ни моих друзей никуда «увести» невозможно. Мы ушли сами. Мы сами сделали этот выбор: вместо жесткого противостояния — митинги и воздушные шарики, вместо битвы и призрачной победы — стабильность и поражение. Сепаратные, отвратительные приговоры в мэрии просто «увели» нас от того, чего мы, на самом деле, и не хотели. Признайтесь, все тогда, кроме «трехсот спартанцев», в глубине души выдохнули. Подумали: слава богу, помитингуем, покажем «кузькину мать» — и пойдем домой. Холодно же, мать твою. И завтра на работу. И жена не поймет. И детей кормить. И жить хочется. И слава богу, что не надо брать на себя ответственность, что за нас все уже придумали.
В конце концов — ну, ушли на Болотную, ладно. Почему нельзя было начать оттуда? Почему же и там в стотысячной толпе не нашлось никого, кто скинул бы со сцены глашатаев, узурпировавших право говорить от имени всех? Почему лишь считанные люди задавались вопросом: а по какому праву на сцене стоят именно эти люди, а не другие? Кто они? Кого представляют? Почему они не пускают на сцену ультраправых, ультралевых, ультрагражданских, а пускают только тех, кто им удобен? Кто им дал право говорить от имени всех и принимать решения от имени всех? Какого черта они выставили охрану? Охрану от кого?
Почему этого не произошло и в дальнейшем — ни 24 декабря не произошло, ни на многочисленных акциях после Нового года? Почему не была сформирована, условно говоря, «самооборона Майдана»? Почему на сцену, когда все уже разваливалось, не залез условный Парасюк и не сказал то главное, что мы, вроде как, хотели услышать?
Ответ прост и неприятен. Не хотели мы ничего услышать. И делать ничего не хотели. Не было нас. Нет, это не Навальный, не Немцов, не Ведениктов, не Пархоменко и не прочие — мы все проиграли сами. Нам так было удобнее.
На ошибках учатся. А ошибкой были мы.Евгений Левкович
Мотайте на извилину
Крымнашисты, вас разводят. Мотайте на извилину, дурачки.
1. Рубль не укрепится, а экономика рухнет до вашего полного обнищания.
2. Ни в какой отпуск, даже в Крым, вы больше не поедете.
3. Ни кузькину, ни иную мать вы Западу не покажете.
4. Вы настолько уникальные лохи, что ваш праздник переносится с приличного международного Дня дурака на День присоединения Крыма. Правда, неясно, на что будете отмечать.
5. До того, как вас, уже старых дураков, сплавят в дом престарелых, не забудьте извиниться перед детьми.Айдер Муждабаев
Если ты пьешь с ворами...
Страничка Анны Нетребко в ФБ сообщает: «Что касается фото с Олегом Царевым, Нетребко добавила: „Он был представлен мне как единственный человек, способный на сто процентов обеспечить безопасную доставку средств в Донецкий театр. Презентация флага была незапланированной и застала меня врасплох. Я, на самом деле, сначала не поняла, что это за флаг и только потом осознала, что это было“. На пресс-конференцию Анна пришла с Баннером Мира (не знаю, что это такое, искать неохота, посмотрите сами в гугле) символом Пакта Рериха, международного договора о защите культурного наследия».
Ну, что сказать... Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек ©. Судя по растерянному лицу Нетребко, Царев действительно незапланированно подставил девушку с этим флагом. Впрочем, незнание не освобождает, как известно. Сначала надо учить матчасть, а уж потом думать, какие делать политические заявления и фотографироваться или нет с «человеком, который может обеспечить доставку средств». И тогда «Австрийские авиалинии» с удовольствием продлят с тобой рекламный контракт («договор с Нетребко истек в ноябре, продолжать мы его не будем — мы дистанцируемся от экстремальных политических позиций и использования вооруженного насилия») и тебе не придется оправдываться в стиле «не виноватая я, он сам пришел».Аркадий Бабченко
Шестая колонна
Ну, ясное дело — те, кто у нас хвалит Запад и говорит, что нам не худо бы с ним снова помириться и кой-чему у него поучиться — все (ну, не все, а 98.5%) — платные агенты этого самого Запада.
А вот на Западе — наоборот. Те, кто у них хвалит Россию и говорит, что ее нужно понять и принять такой, какая она есть, отменить санкции и вообще ни за что не осуждать — все (то есть 98.5%) — делают это только и исключительно из любви к Natasha Rostova и Rodion Raskolnikoff.Денис Драгунский
Про врагов и «врагов»
В Екатеринбурге на начальственном собрании предложили вернуть термин «Враг народа». Здорово. Молодцы. Правильная мысль. В стране уже взрывной рост эмиграции. Уезжают ученые, основатели высокотехнологичных компаний, бизнесмены, студенты. Уезжают умные. Многие совсем не оппозиционеры. Для них это — тяжелое решение. И в этот момент нам обязательно снова понадобились «враги народа».
С головой все нормально? Там хоть что-то еще осталось? Ракеты кто будет новые придумывать на страх врагам? Я уже про фундаментальную науку и не говорю. Кто будет создавать новое?
Чиновники с модными и очень дорогими телефончиками вряд ли эксперты, например, в теории струн. Громкоголосые взяточники графен не изобретают.
Многим сейчас сложно, многие испытывают страх за своих детей. В стране кризис. Очередной. Тяжелый. Сколько этих кризисов было? Людей можно и нужно понять. А тут новая идейка появилась. Питерские мракобесы-2. Мне интересно, это такая официальная позиция власти, уже неконтролируемые безумие и дурость, или все вместе? В чем смысл всех заявлений о стимулировании бизнеса, науки, культуры, если стимулирование — это посадить или запугать. Люди уедут, изобретут в Штатах какой-нибудь новый лазер, а потом этим лазером бабахнут по нам же. И в чем смысл? Или это бессмысленный вопрос? Наверное, бессмысленный.
Самим же аукнется. Нет ощущения, что массово расплодили политически правильных активистов, депутатов и т.д. (часто с расстройствами), а что с ними делать, и не знают? Вроде свои же и полезные. А полезные лучше, чем разумные. Вот активисты и кидаются на все подряд.
Сообразно уму и фобиям. Вот только смущает, что потом абсурд может стать законом. Прекрасная цитата Довлатова: «Безумие становится нормой. Норма вызывает ощущение чуда».
Так и живем.Алексей Герман
Даже Гитлер лучше
Все, что в Советском Союзе происходило, даже в самых страшных не описано сказках — это жуткий, абсурдный, затянувшийся на 70 лет фильм ужасов: настолько тяжелый, что мы до сих пор от просмотра его не отошли и ни к какой другой картинке привыкнуть не можем. Вы только внимание обратите: сколько о зверствах в сталинских лагерях известно, о баржах, которые вместе с инакомыслящими затапливали, о расстрелах прямо на рабочих местах, о миллионах сирот — детей врагов народа, а поди ж ты, находятся те, кто Волгоград вновь хотят Сталинградом назвать или на митинги компартии выходят, которую Ельцин лишь потому, что водка помешала, не запретил, и кричат: «Ста-лин! Ста-лин!». Дураки, вы хоть знаете, что кричите? Я страшную вещь скажу: даже Гитлер и то лучше Сталина! Да-да, и хотя Гитлера я ненавижу, уважаю на полграмма больше, потому что он хотя бы своих, немцев, почти не трогал, а этот косил всех подряд: и осетин, и грузин, и русских, и украинцев... Как чувствовал, что спустя десятилетия отыщется такой, как Зюганов, способный многомиллионному народу доказывать, что Сталин дороже и ценнее Пушкина, потому что сделал больше...Леонид Броневой
Куда ни плюнь, везде они...
Из прекрасного. Сейчас звонит приятельница (кстати, известный филолог) и рассказывает: «У нас в подъезде есть одна бабушка, мужа у нее нет, детей и внуков тоже, но в последнее время она постоянно всем говорит, что страшно боится геев, которые „уже повсюду“. Надо бы ей как-то сообщить, что она в полной безопасности...»Евгений Понасенков
Не просто, а очень просто
Спрашивают: почему в 1990-м на митинги выходило 500.000 человек, а в 2013 — 5.000?
Отвечу вопросом на вопрос: а почему в 1968-м на площадь выходило 7 или 10 человек, а в 1990-м — 500.000?
К 1990 году СССР и КПСС обрыдли всем — рабочим и крестьянам, учителям и инженерам, писателям и художникам, русским и казахам. А сейчас многие довольны жизнью. Сейчас как в 1970-е годы, когда против СССР была кучка диссидентов, а остальные или безоговорочно «за», или «ну, херни всякой много, конечно... но ладно, живем нормально, вот квартиру получили, „Жигули“ купили». Прошло 22 года (то есть отчасти сменилось поколение) — и вот вам грандиозные митинги 1990-х.
Как сказано в старой рекламе: ждем-с...Денис Драгунский
Идите работать!
Поставили сегодня у нашего метро палатку «задонбасс»: средства собирают двое половозрелых юношей и мужчина в летах — все, как на подбор, одеты в мятые армейские обноски, неумыты и основательно проспиртованы. Мимо проходит колоритный дед, замечает просящих, — работать идите! козлы здоровые! и не стыдно на паперти стоять?! идите работать! на-ра-бо-ту!Павел Бардин
Даешь показательный суд!
Как-то власти великой России затягивают.
Необходимо развитие.
Американцы, бандеровцы, НАТО, Европа — все это враги внешние. Шендерович, Лазарева из КНВ, Макаревич, писатель Акунин и певец Лебединский — враги какие-то «несерьезные», слабые.
О Навальном все давно забыли. А враги-геи — совсем смешно, с такими за час можно справиться.
Но ведь пора начинать крупный судебный процесс. Чтобы народ узнал правду!
Процесс над «настоящими» врагами, предателями, наймитами и подонками.
Пусть ими станут, скажем, глава Центробанка, пара министров, советников, банкиров, какой-нибудь начальник из «Аэрофлота», несколько директоров заводов и к ним в компанию — пару управляющих свиноводческих хозяйств, Эрнст или Добродеев (кинут монетку, положатся на судьбу), певицы Валерия и Нетребко (уже отыгранный материал, пользы все равно не принесут) и, скажем, Жириновский. Или Кобзон. Или Миронов (такой тоскливый депутат).
Все они — банда. Да что там банда, ячейка. Сговор!
Они, как нам расскажет Дмитрий Киселев, сплотились, продались им (кому — решат на месте) и начали вредить изнутри.
А суд над врагами показывать в прямом эфире, чтобы обвиняемые рыдали и во всем признавались. И все бы их клеймили!
Нужен, правда, прокурор разговорчивый, хороший оратор.
Так что Чайку можно причислить к врагам, а на его место — кого-нибудь болтливого, с подвешенным языком.Кирилл Щелков
Роституция
Что-то грядет. В духовно-политической сфере. Возможно, Патриарх объявит об открытии у Президента свойств личности, позволяющих ему исцелять не только людей, но и целые страны. А Дума заявит о более чем полном соответствии Президента занимаемой должности, о своей ненужности, и перед самороспуском предложит проводить в дальнейшем не выборы, а выпоры тех, кто за выборы. Возможно, отключат частный интернет. И включат государственный. Медленный и торжественный. Конституция, навязанная нам Западом, будет похоронена в кремлевской стене, вместо нее появится новый документ — Роституция. Из трех статей.
Ст.1. Владимир Владимирович Путин
Ст.2. Решает
Ст.3. ВсёЕвгений Шестаков
Ты за правду или ложь?
Сейчас в кругу московских «интеллектуалов» в ходу обсуждение выбора «быть на стороне народа vs выбрать индивидуальную свободу». И со звериной серьезностью (как будто это в первый раз в мировой истории) они ищут ответы на вопросы, которые давно уже найдены. И ответы не только абсолютно научные и логически выверенные, но и проверенные историческим опытом человечества и индивидуальными биографиями миллионов таких же как они людей.
Начиная с библейских пророков и Иисуса Христа это противопоставление не раз демонстрировало свою ложность. Нет этого противопоставления. Есть другой выбор (который лишь маскируется под этот): «Ты за правду или за ложь».
И неважно, что на стороне лжи может быть большинство. Это не делает ее правдой. Как не было правдой утверждение, что Земля плоская и лежит на спинах трех слонов. Хоть бы даже в средние века считали его правдой 90% человечества.
И мне кажется, что сторону лжи выбирают не только прожженные циники и мерзавцы, но и те, кто просто умеют терпеть ложь. Их психика это выдерживает. Их воловьи нервы способны не выдать себя. Их выдержка и самообладание позволяют есть это говно не морщась и поддакивать, мол, да, какой хороший нынче мед.
Наверное, в этом есть своеобразное мужество. Но я вот например, начисто его лишен. Я пробовал — у меня не получается. Я все равно сорвусь, как-то прокомментирую, усмешкой и зубоскальством выдам себя, сморгну, одним словом. Слабый я, не мужественный.
Или ... Ок! Пусть будет по-вашему: я выбрал свободу. Личную, персональную интеллектуальную или какую там еще? А вы на стороне народа. Мне легко находится в меньшинстве. Я в нем себя абсолютно комфортно чувствую. Большую часть жизни я в нем и прожил. Чего мне что-то менять?
А вы? Вы о себе подумали? На моей памяти народ много раз уже менял свою точку зрения. То Сталин хороший, то плохой, то народ любит ленинское Политбюро, то он его не любит. То он за СССР, то против. То он поддерживает Ельцина, то — нет. То украинцы братья, то — фашистские звери. То Бога — нет, то Он — есть. Примеры можно перечислять до бесконечности.
И вот что если: раз, (буквально через пару лет) и народ опять поменяет свое мнение? Допустим скажет: Путин и его банда — воры и преступники. Ведь может такое случится? Если вы честны перед самими собой, то вы, положа руку на сердце, скажете — может. Весь ваш жизненный опыт говорит: такое может быть.
И что вы тогда будете делать? Как вы будете чертыхаться? Вот, мол, бес попутал. Я-то думал — это народ, а это всего лишь пропаганда голову засрала. И мне тоже. Или еще есть ария: какой все это кошмар! Но я об этом ничего не знал! Об этом же нигде не рассказывали.
И опять все это будет — вранье. И даже тогда, встав на сторону правды (когда за нее будет большинство, ни на минуту раньше) вы будете продолжать жить в море лжи. Лжи самому себе и окружающим. Я не знал. Я думал, что так правильно. Меня обманули.
Никто вас не обманывал. И на народ кивать — глупо и смешно. Ни на какой вы не на стороне народа. Вы на стороне своей карьеры и своего кошелька. Своей глупой и бессмысленной биографии «успешного» человека. Вот эта тяга к «успешности» — она не доведет вас до добра. Не бойтесь выглядеть «сбитым летчиком». Среди нас, неуспешных, слабых и небрутальных — веселее, чище и честнее.
И в долгую — даже выгоднее. Что для вас, как я понимаю, — самое главное. Так что подумайте о своем будущем. Все еще поменяется. Помяните мое слово.Альфред Кох
Ощущение надвигающейся катастрофы
Ощущение надвигающейся катастрофы в последние месяцы стало настолько явственным, что его уже невозможно переживать. Нет никакого страха, тревоги, желания что-то предпринять, как было еще совсем недавно. Просто сидишь и безвольно наблюдаешь, как выдвигается очередной «гумконвой» в Донбасс, как Мохнаткина сажают, как Око Саурона обезвреживают, как Сукачев сдает Макаревича, как рестораны оприходуют воронежский ангус, как падает рубль и как падает за окном снег, превращаясь в серое месиво под ногами. И чувствуешь себя тихим пациентом из «Полета над гнездом кукушки». Послушно играющим в лото под бдительным надзором медсестры Рэтчед. А Макмерфи-Николсона уже везут по коридору в операционную...Дарья Цивина
Музыкальное...
Обойдусь на этот раз без фамилий. Хотя кому надо — тот поймет о чем и о ком я. Этот мой текст навеян тем потоком сознания, который выдал Гарик Сукачев Мише Козыреву думая, что рассказывает о Андрее Макаревиче.
Но он (текст) не о Сукачеве и не о Козыреве. И лишь отчасти — о Макаревиче. Отчасти. А отчасти — о многих (или немногих...?) других рок-идолах, рок-гуру и т.д.
Вот есть, допустим, рок-музыкант, который считает себя носителем духа «старого» рока еще времен ленинградского (вариант — свердловского) рок клуба. И он (думает он), в отличии от многих, не изменил идеалам юности. Он не продался олигархам, не пел на их корпоративах в погоне за баснословными гонорарами, а выступал перед простым народом в обшарпанных дворцах спорта и на холодных стадионах по всей необъятной стране, пел для этого простого народа, был с этим народом и в радости и в горе, верил в православного Бога, сидел под бомбежкой в Грозном, мерз в Магадане, пел в Омске и Кемерове и т.д.
Он стал народным кумиром, гуру, совестью целого поколения. Его считают моральным стержнем, на него ориентируются, его одобрения ищут. Он не то, что с голоду пухнет, нет. Но не жирует — это точно. У него хорошая квартира, машина, дача, студия, в которой он записывает свои альбомы. Но это — все. Живет он фактически только от концертов, пиратство и интернет убили, как и для всех остальных, все доходы от продажи дисков.
А есть другой рок-музыкант. Он не гнушался корпоративами. Пел когда просили. Заламывал гонорар такой, что даже у видавших виды импрессарио глаза на лоб лезли. Он исходил из простой и ясной идеи: я музыкант. Моя работа — петь песни. Мне за мою работу платят деньги. Я пою — мне платят. Я не краду, никого не граблю. Не хотите — не просите. Я себя никому не навязываю. А хотите, чтобы я вам пел: вот мои цены. Новый Год — столько-то, летом — одна цена, весной и осенью — другая.
Мне безразлично, где вы взяли свои деньги. Я исхожу из того, что если вы не в тюрьме — значит вы их заработали, а не сжульничали и не украли. И потом, кто я такой? Я не священник, не праведник, в гуру не лезу — какая мне разница, кто вы? В конце концов — это вопрос вашей совести, а не моей. Я свои деньги отрабатываю честно. Я пою, не халтурю, не мухлюю. Поэтому моя совесть чиста.
Этот второй, со временем стал достаточно богатым человеком. То есть вот по настоящему богатым: несколько десятков миллионов долларов. В отличии от первого, он может теперь вообще не работать: бабла хватит до конца дней на вполне достойную жизнь. Он много путешествует, занимается творчеством, экспериментирует.
И вот наступает момент истины: страна погружается во мрак. Вожди ведут народ в тупик. А народ визжит от восторга и требует продолжения банкета. В общем, довольно известная ситуация, охарактеризованная в Писании фразой «слепые ведут слепых».
Второй (который богатенький) говорит, что думает: народ, ты спятил, очнитесь, вы сошли с ума. Вожди — вы наглые преступники. Вы ради своих личных, шкурных интересов загадили голову несчастным людям. Вы несете горе, смерть и ненависть. Будьте вы прокляты.
Ему плевать: хоть бы даже он вот сию минуту прекратил свою концертную деятельность! По барабану: денег хватит и ему и его детям. Он может позволить себе роскошь говорить правду в глаза. Не взирая на лица. Он всю жизнь шел к этому — и дошел. Сбылась его мечта: теперь он неуязвим. И вот вам — получите и распишитесь! Как в «Зеркале» у Тарковского: «Я могу говорить!»
А первый (который — гуру) замолк. Чего так? А — вот так... А вдруг мой зритель меня не поймет? И перестанет ходить на мои концерты? Я-то знаю, что 90% народа одобряют всю эту хрень. «Крымнаш» и прочую чушь... Вся эта поебень про «русские не сдаются» и т.д. Тошно, противно, я все прекрасно понимаю: это путь в ад, к развалу, к катастрофе. Но... я с народом. Можно я хотя бы промолчу? Ладно? В этот раз без меня, ок? Я все понимаю, но вот так... Вы ж тоже меня поймите: я же завишу от них, от этих самых простых людей... Мне их жалко... Я вот так не могу: правду матку им сказать. Они меня не поймут.
Ни боже мой, чтобы я кого-то осудил. Нет этого и в помине. Просто вопрос: кто из них в итоге свободней-то? Тот, который пел олигархам, якобы унижаясь в погоне за длинным рублем, или тот, который хранил независимость (?) и в результате попал в рабство к охлосу?Альфред Кох
Урод
Борис Щербаков, артист: «Санкции мне очень нравятся. Я понимаю, что мы, наверное, будем жить беднее, возрастут налоги, но зато у верхушки нашей зачешется задница и они начнут развивать экономику.
А еще Сергей Семенович Собянин просто молодец. Много хорошего делает в городе. Я очень рад, что у нас такой деятельный мэр».
Урод.Ольга Галицкая
Путин и Фрейндлих
Это прям какое-то невезение. Сначала Путин дарит Алисе Бруновне соломенную шляпу. Она гигантского размера. Актриса пытается примерить ее раз (утопает, ахает), второй, третий, потом пытается хоть как-то нацепить ее хоть на какой-то краешек макушки, потом, осознав тщетность попыток зафиксировать шляпу на голове, резко срывает ее со словами: «Это славно! Спасибо вам огромное». А дальше корреспондент «Вестей» говорит: «Во время встречи с актрисой президент напомнил, что еще будучи премьером распорядился сделать ремонт в здании БДТ (прямо слышу эту фразу: «А вы помните, Алиса Бруновна, как я, еще будучи премьером, распорядился сделать ремонт в здании вашего театра?») «После чего, — продолжает корреспондент, — они прошлись по театру, но выяснилось, что в коридорах прохладно, и Путин предложил Фрейндлих свой пиджак». И зачем он все это говорил, объясните мне? Только чтобы еще раз подчеркнуть, что Путин всем предлагает пиджаки, не только первой леди Китая? Но ведь в итоге мы поняли, что после путинского ремонта в театре все равно холодно! До такой степени, что без президентского пиджака актриса могла бы простыть. А ведь Фрейндлих была в платье с длинными рукавами. Можно представить себе температуру воздуха в коридорах БДТ. Но и это еще не все. «От имени нашей программы Алису Бруновну поздравил корреспондент „Вестей“ Николай Васильев», — торжественно объявляет ведущая выпуска. И что же мы видим в кадре на этих словах? Алиса Фрейндлих протягивает руку... все тому же президенту Путину, а тот, в ответ, ее трижды расцеловывает! А всей стране в это время говорят, что это «корреспондент «Вестей» Николай Васильев!! Скажите, кто им после этого будет верить?Елена Рыковцева
Защита граждан
На Первом канале дневной шабаш у Петра Толстого. Упитанная крашенная блондинка истерично орет: «Государству пора защитить граждан от будущего!» Хорошо сказано. В этом вся суть путинской идеологии.Алеша Степанов
Связь с прекрасным
Попросил своего товарища по имени Иван помочь перенести книги. Тащит он стопку и говорит: «А что, Бунина звали Иван?»
Да, говорю, — и это единственное, что связывает тебя с литературой.Сергей Кальварский
Колобок
О браках с иностранцами.
— И почему вы развелись?
— Ну как можно жить с человеком, который не знает, кто такой колобок?Наташа Исакова
Пышечная
Напротив питерской гостиницы, где я остановился, расположилось заведение с избыточно нарядным названием «Пышечная».
Я, разумеется, зашел туда, чтобы — цитирую Хармса — «посмотреть, какая там еда».
Подошел к стойке. У стойки стоял гражданин с усами.
«Три пончика, — сказал он, — и чай».
«Вы москвич, что ли?» — спросил я автоматически.
«Да, — ответил он, — А откуда вы знаете?»
«Да уж знаю», — загадочно ответил я и ушел, оставив его в слегка тревожной задумчивости.Лев Рубинштейн
Могла бы и привыкнуть
Есть такой мультсериал про Полли робокара и его друзей.
Там команда спасателей-трансформеров спасает жителей города от всякой хуйни, случающейся частенько.
Ну там кто-то в колодец упадет, у у кого-то тормоза откажут и т.п.
Спасатели это — полицейская машина, пожарная, скорая и вертолет. Все трансформеры. И девочка-диспетчер, которая принимает тревожные вызовы.
Серий там миллион, соотвественно спасают они давно. Матерые такие спасатели. очень крутые и профессиональные.
Но вот диспетчер...
Каждый раз когда ей кто-то звонит, сообщает о происшествии, он делает такие круглые глаза и истерично кричит — ЧТОАААА???!!
Странно как-то, вроде давно работает, могла бы и привыкнуть.Вася Ложкин
Корпоратив
Служебные страсти за туалетной дверью.
В соседнем офисе (очень крутая фирма оказывающая финансовые услуги) корпоративная попойка. Туалет на этаже общий. Без разделения на «эм» и «жо». Извиняюсь за подробности. Нахожусь в кабинке. Слышу разговор двух заскочивших к умывальникам девушек:
— И что так сразу и предложил?
— Да, так прямо и предложил. Нахал.
— А ты?
— Конечно отказала!
— Ну и дура, а я бы за ведущую специалистку отсосала бы легко...
Мое показное покашливание из-за двери и громкий смыв бачка унитаза смыл и девиц.Леонид Санкин
По-настоящему глобальная проблема, и не стоило вам читать все то, что было выше
Друзья, а как вы решаете проблему кошка vs новогодняя елка? Я копила старинные игрушки два года совершенно не для того, чтобы кошка обрушила их на мраморный пол. Она и так кусает цветы в напольной вазе и обрывает им листья. Будет прыгать, а прыгает она очень высоко, и сдирать игрушки. И без новогодней елки я не могу, что за НГ без елки? Ставить ее на консоль, ну так кошка запрыгнет на консоль. Обносить заборчиком? А где купить прозрачный заборчик?Божена Рынска
