По-православному: перекреститься, а потом зарубить топором
Перед вами — последний в этом году обзор самых интересных блогов русскоязычного интернета.
Почему Навальный легко победил бы Путина?
Не отменить ли выход России из СССР, а заодно — и решения XX съезда КПСС?
Кто такие шопонолики, почему «московский майдан» нереален и зачем Россия «запихивает» Украину в НАТО?
Укол в мозг, тайские санкции, сударь и товарищ, русофобский анекдот, орден радиационного загрязнения, мазохизм и пятна, ода Рамзану, вопрос о суворовцах и матерый преступник.
И главные вопросы недели: «Неужели он и правда бесполезен, вонюч, но при этом крайне опасен?» и «Какой должна быть кошка у мужчины?».
А также — многое другое.
Люди
Люди абсолютно не интересны друг другу. Ни на краешек ногтя. Нас интересуют только наши отражения в других.Арсений Гончуков
Неправовое
История — это и есть ее постоянное переписывание.
Иначе не бывает.
Появляются новые материалы, по-новому сопоставляются известные факты, возникают новые точки зрения; меняется политическая конъюнктура, куда ж без нее...
Но я про другое.
Может ли переписывание истории иметь правовые последствия?
А если да, то где граница во времени?
Ясно, что это не относится к событиям тысячелетней и даже столетней давности. Легко доказать, что отречение царя, арест Временного правительства и разгон Учредительного собрания — это цепь беззаконий. Но это не повод восстанавливать Российскую империю в границах марта 1917 года.
А если нечто «неправовое» произошло позже?
Как, например, выход РСФСР из состава СССР?Денис Драгунский
Не мелочитесь
Граждане депутаты, не мелочитесь: пришла пора пересмотреть итоги ХХ съезда КПСС.Павел Бардин
Опасный Навальный
Оппозиция у нас «бессмысленная и беспомощная». Навальный как раз одно из немногих исключений из этой беспомощности. Я думаю, что его на самом деле боятся, потому что Навальный не боится как бы разыгрывать две карты, которые действительно могут сыграть. То есть если бы страна у нас была честная, если были бы нормальные выборы, если бы был свободный доступ к массовой информации и так далее, — я думаю, конечно, Навальный положил бы Путина на обе лопатки легко. Не потому, что они либерал или демократ, или пиндос или кто-то еще. Вот эти карты как раз вообще не играют, то есть это прост путь downthedrain, то есть путь в канализацию. Навальный был очень умен, очень успешен и эффективен в том, что он вел разговор, во-первых, о коррупции, и во-вторых, о национальном вопросе. И это те два аспекта, где действительно умная и цепкая оппозиция может побить власть, потому что никто никогда не скажет, что наша власть не коррумпирована — она дико коррумпирована, и это всем понятно, и все власть за это тихо ненавидят или громко ненавидят, делая при этом исключение для нашего блаженного Владимира Владимировича. И точно так же никто не может сказать, что наша власть проводит мало-мальски разумную национальную политику. Национальная политика ужасная, то есть будь то Чечня, будь то мигранты. Поэтому именно Навальный опасен для власти, и поэтому у меня очень мало сомнений, к сожалению, к великому моему сожалению — я прекрасно отношусь к Леше Навальному и заранее ему сочувствую — я думаю, ему дадут срок, естественно, не думаю, что ему дадут 10 лет по фактически несуществующему обвинению, но думаю, что ближайший выборный цикл парламентский и президентский — его от народа, «партии» и избирательных участков отрежут.Артемий Троицкий
Православные
Путин рассказывал Бушу младшему, что он всю жизнь носит крестик, который ему мама дала. Ах, как трогательно и специально на Буша рассчитано, который религиозен. И что, он и на пляж ходил с крестиком, и на заседание партийной ячейки? Врет он. Православными стали в одночасье. Рухнул коммунизм, и вдруг выяснилось, что все они в душе были православными. Но это не мешало им совершать преступления против своего народа, убивать миллионы людей. Все, что они взяли от православия — перекреститься перед тем, как зарубить тебя топором.Владимир Буковский
Непричастность
Лукашенко встретился с Путиным и узнал о его непричастности к запрету транзита из Белоруссии.
Неясно только, а чего Лукашенко столько времени находился в неведении? Ему любой россиянин мог бы объяснить, что Путин причастен только ко всему хорошему и непричастен никогда ни к чему плохому.Николай Травкин
Стук в двери
90-е стучатся в двери и, похоже, у них нет шанса не войти.Михаил Дегтярь
На Украине Гитлера нет!
Не понимаю, почему так много российских граждан готовы на ухудшение своего экономического будущего ради группы повстанцев на Востоке Украины. Мне кажется, что это неразумно. Иногда я вижу, как российские лидеры заявляют, что россияне знают, как переносить тяжелые времена, и, конечно, они правы. Ни одна нация в мире не сделала больше для победы над Гитлером, чем жители СССР, и в первую очередь, русские. Но вы не сражаетесь с Гитлером на Украине. Вы не защищаете мир от фашизма сейчас. Во Второй Мировой Войне вы многим пожертвовали, и мир должен быть вечно благодарен вам за ваши жертвы. В нынешней трагедии ваше руководство решило за вас, что вы должны пережить тяжелые времена. Всего этого можно было бы избежать.Майкл Макфол
КГБшный трюк
В 50-х годах США поставили в Турции ракеты с ядерными боеголовками, нацеленные на СССР. Это сильно беспокоило наших военных и Хрущева. Адекватно ответить они не могли: в такой близости от США не было страны, которая была бы готова разместить советские ракеты.
И тут началась заваруха на Кубе: Кастро выступил против Батисты. Недолго думая Москва поддержала Кастро и через какое-то время (после победы Кастро) пошли в сторону Кубы советские суда с ракетами и ядерными боеголовками. Начался т.н. Карибский кризис.
Американцы понимали, что им нельзя допустить русские ракеты на Кубу. И русские тоже понимали, что американцы этого допустить не могут. Но крутили постановку на полном серьезе: монтировали пусковые установки, распаковывали ящики с ракетами, давали все это фотографировать американским самолетам-разведчикам и т.д.
Короче договорились о том, что русские не ставят ракеты на Кубе, а американцы убирают ракеты из Турции.
Теперь внимание, вопрос: кто выиграл в Карибском кризисе? Традиционная западная точка зрения гласит, что либо США (они не позволили русским поставить ракеты в непосредственной близости от берегов Америки) либо, в худшем случае — ничья (обе стороны убрали ракеты).
Моя же точка зрения состоит в том, что это чистая победа Кремля. Посудите сами: в начале кризиса американские ракеты стоят в Турции, а русских ракет на Кубе — нет. В конце кризиса американских ракет в Турции нет, и русских ракет на Кубе как не было, так и нет.
Соответственно: американцы проиграли ракеты в Турции, а русские не проиграли ничего!
Я убежден, что Хрущев прекрасно понимал, что Америка не позволит ему поставить ракеты на Кубе. И он и не собирался их ставить: он просто крутил постановку. А американцы приняли весь этот театр за чистую монету и разменяли маскарад на вполне реальные ракеты в Турции.
Мне кажется, что с Донбассом Путин тоже крутит постановку: он хочет разменять его на Крым. Ему этот Донбасс на фиг не нужен. Но чем больше жути он там нагоняет, тем выше цена мира! И когда цена станет достаточной (по его оценке) он скажет: вы отстаньте от Крыма, а я закончу поддержку сепаратистов в Новороссии.
И если Запад примет эту его игру за чистую монету (а Запад так любит играть в честные компромиссы), то в очередной раз купится на старый кэгэбэшный трюк.Альфред Кох
Не каждая кухарка
Не каждая кухарка способна управлять государством, но писать колонки про геополитику — каждая.Дмитрий Бавырин
Шопонолик
Чисто наш вид любви к покупкам, отличающийся от остальных, называется шопонолик.
Шопонолик всегда покупает на последние и в кредит.Вячеслав Квирикашвили
Про «Московский Майдан»
Прочитал очень глубокую мысль, что «московского майдана» не будет по причине нежелания «либеральной публики» сотрудничать с радикалами, «ультрас». Почему «московского майдана» не будет для меня было очевидно ещё в эти же дни декабря 2011 года, и с тех пор ничего по сути не изменилось. Не думал, что это могут ещё всерьёз обсуждать, но раз обсуждают...
1. «Майдан» — большой проект, который готовится заранее. Это не стихийное восстание чёрт знает кого. В индустрии майдана участвуют созданные в течение нескольких как минимум лет структуры, которые опираются на сильную легальную оппозицию. Не на нескольких сомнительных «любителей бутербродов» или уличных заводил, а на политические силы и парламентские фракции, претендующие на власть. Подобных структур в РФ нет и не будет, от их создания путинская система надёжно эшелонированно защищена. Серьёзной парламентской оппозиции, как несложно заметить, тоже нет и не будет. А вы говорите — «либералы» с «ультрасами» не дружат... Да их давно помирили бы и распределили, при названном условии.
2. Внутреннее устройство этих структур в общем понятно и нельзя сказать, чтобы в российской несистемной оппозиции об этом не знали. «Марши несогласных» начались как раз в виде блока либералов с радикалами. Только, в отличие от украинского движения, радикалы были не правые, а левые. Россия вообще страна довольно левая и эту схему теоретически нельзя назвать совсем глупой. Странно, что некоторые этого не заметили.
3. Так что же будет? Во всяком случае, никаких легальных и надёжных (в смысле безопасности, что важно и для россиян, и для всего мира) методов перехода власти в РФ к неким принципиально не-путинским силам нет. Передача власти из рук путина в руки полупутина теоретически возможна, но на практике едва ли.Илья Лазаренко
Не тот размах
Не хочу обижать москвичей, но 15-го января у них ничего не получится. Братья Навальные — не те фигуры. Вот ежели бы Запашные...Васиссуалий Нечипоренко
Россия «запихивает» Украину в НАТО
Верховная Рада Украины подавляющим большинством отменила внеблоковый статус страны. Теперь страна может смело забыть о её обещаниях, данных во времена Януковича (2010) и начать двигаться в сторону НАТО. Если захочет, конечно, что ещё совсем не определено.
Я не буду подробно цитировать те доводы, которые приводили партии при обсуждении в Раде, не буду напоминать, что за страна практически заставила, практически выпихнула, иначе и не скажешь, Украину на поиск внешней защиты.
И имя персонально ответственного, за всю эту историю, я тоже называть не буду — его имя у всех на слуху ежедневно.
Но, с другой стороны, я не собираюсь выдавать решение за единодушие, ведь голосование — это просто поднятие рук за какую-то идею, не более. И, справедливости ради, скажу, что против этого решения была оппозиция. Их представитель сказал, что есть страны, типа Швеции, Ирландии, Австрии и других, которые сильны и во внеблоковом статусе. Нужно быть просто мощной страной, сказал представитель оппозиции, но быть во внеблоковом статусе.
Однако, другие депутаты, которые были «за», вспомнили, как внеблоковый статус не помог сдержать российскую агрессию при двух важнейших межгосударственных договорах. Они вспомнили о Будапештском меморандуме, где за отказ от ядерного статуса, Россия, США и Великобритания гарантировали Украине безопасность и нерушимость границ. Далее, они вспомнили еще один договор, о котором Россия вообще предпочитает не вспоминать — «Договор о дружбе, сотрудничестве, партнёрстве», который был подписан в 1997 году и, что смешно, не денонсирован ни Украиной, ни Россией — то есть, он действует! Так что, как ни крути, ни одна бумага не может защитить страну, так было сказано. А еще вспомнили, что Россия вообще хочет пересмотреть передачу Крыма Украине — вот так взять, как понедельники, и отменить. Но если Россия отменит передачу Крыма, она ведь может и независимость Украины как таковую отменить.
А еще вспомнили последнюю, хоть и фейсбучную, но всё же угрозу Дмитрия Медведева, который написал так:
«Президент Украины направил в Верховную Раду законопроект об отказе от внеблокового статуса своего государства. По сути — заявку на вступление в НАТО, превратив Украину в потенциального военного противника России. Оба этих решения будут иметь крайне негативные последствия. И нашей стране придется реагировать на них».
Медведева прокомментировали так: вначале Путину в Крыму виделись войска НАТО, и он отобрал Крым. Теперь выход из внеблокового статуса России видится как заявка в НАТО, и из Москвы говорят о негативных последствиях — наверное, это будет какая-то большая война. Поэтому, срочно бежим в НАТО, ибо кроме НАТО от этой России, раз у неё подобные видения, нас никто не спасёт.
Каков вывод. Пойдёт ли реально Украина в НАТО — это большой вопрос.
Но то, что Россия её всеми силами туда будет подталкивать и даже запихивать — это без сомнения.Матвей Ганапольский
Новинки медицинской терминологии
«Диктаторский синдром»: несменяемость, переходящая в невменяемость. (Редкая хворь).
«Киссельная болезнь»: она же «мамонтузия», она же «лицевая жаба». (Тяжёлое профессиональное заболевание).
«Останкинский рефлекс»: контролируемая ненависть. (Пандемические психотропики).
«Крокодиловы гены»: Игорь Иванович Сечин. (К деньгам).
«Сакрально-скрепленный паралич»: умственная менопауза. (Популярный недуг; усугубляется народными средствами).Артемий Троицкий
Советы из Зимбабве
Когда пару лет назад я назвал нашего малолегитимного начальника Владимиром Владимировичем Мугабе, я думал, что шучу. Типа гипербола...
Ничего не гипербола уже.
В Крым с официальным визитом приехал из Зимбабве тамошний министр по имени Сэйвиор Касукувере — как сообщает ТАСС, чтобы поделиться с россиянами опытом жизни под гнетом санкций!
Это, надо заметить, очень вовремя: Зимбабве накопило этого опыта выше крыши (там уже и собственной валюты давно нет, так живут), а Россия только вступила на славный путь полной изоляции... Ну и, соответственно, наш начальник только миновал пятнадцатилетнюю отсечку абсолютной власти, а отец зимбабвийской нации, дай ему бог здоровья, давно отметил тридцатник политического людоедства. Со времен Московской олимпиады рулит, умелец...
Тоже, чай, есть чему поучиться, нашему-то.
Ты приезжай сам, дорогой наш Роберт Габриэль! Мы тебе Навального скормим. Шутка.
То есть: пока — шутка¸ а там поглядим, как пойдет...
Но какая безупречная чистота политических линий намечается, а? Когда-то, четверть века назад, с нами пытались делиться опытом — европейцы, американцы... И вроде как мы же сами пошли в обучение! Но только сначала учились нерадиво, потом начали хамить учителям, а потом просто послали всех на тридцать три буквы, крикнув напоследок про свой особый путь. И хлопнули дверью, и пошли особым путем...
Только вот печаль: не бывает особых политических путей. Не так уж их много, и все давно исхожены... Просто — не хотим идти по европейскому, пойдем по зимбабвийскому, вот и все.
Уже вовсю идем.
И поскольку все политические механизмы перемен благополучно разломаны, остается (для чистоты эксперимента) просто пожелать африканского здоровья Владимиру Владимировичу. Вперед, мугабе наше, вперед. Путь верный, проверенный, а время почернеть еще есть, какие наши годы!
А мы... Что ж: не вышло жить по-людски — хотя бы послужим, в очередной раз, страшным примером человечеству. Про это еще Чаадаев предупреждал, Петр Яковлевич. Два века назад, кстати, предупреждал, было вроде время расслышать, да не в коня корм...
Будем, стало быть, слушать советы Сэйвиора Касукувере, министра из Зимбабве.
Оно нам ближе.Виктор Шендерович
Кто тут любимый?
Подарите любимым на этот кризисный НГ бутылочку вятского кваса и узнайте, кто тут любимый, а кто не очень.Дмитрий Бавырин
Укол в мозг
Вратарь пермского «Амкара» Сергей Нарубин о своей травме и немецкой медицине:
«Потом я уехал в Германию, провел там 10 дней и за это время буквально встал на ноги.
— У вас есть версия: почему в Германии все настолько лучше с медициной, чем у нас?
— Потому что Вторая мировая война была. Потому что Гитлер кучу опытов проводил над людьми в тех же концлагерях — вплоть до укола в мозг. Вся документация сохранилась, вот сейчас они и используют в мирных целях».Алеша Степанов
Орден радиационного загрязнения
Во внимание к усердным трудам во благо Церкви и Отечества и в связи с 60-летием со дня рождения Святейший Патриарх Кирилл вручил генеральному директору МИА «Россия сегодня» Д. К. Киселеву орден преподобного Сергия Радонежского II степени радиационного загрязнения.Павел Бардин
Первый капитал
Говорят, редактор «Комсомольской правды» г-н Сунгоркин любил рассказывать, что сколотил свой первый капитал, пересаливая кашу детям в пионерлагере. Они не доедали, и он продавал объедки местным жителям, которые держали свиней. Вот как-то верю.Евгений Шестаков
И снова распятый мальчик...
Конечно, я не думал, что на Первом канале извинятся за фейковый сюжет о распятом мальчике в Славянске. Но думал, если честно, что промолчат. Ан нет. «Нет предела человеческой мерзости». Выпустили по этому поводу целый сюжет. Из трёх минут которого «распятому мальчику» посвящены буквально три фразы. «Болезненная фантазия женщины, чья психика не выдержала ада круглосуточных обстрелов», например. Всё остальное время — трагический рассказ о том, кто же виноват в появлении в эфире лжи, повысившей градус ненависти и в без того стукнутом на всю голову обществе. Итак, в «непреднамеренной ошибке» Первого канала виноваты: а) «российские оппозиционные СМИ», которые прицепились к истории о распятом мальчике, но никак не хотят замечать сотни других погибших в Донбассе детей (фото детей прилагаются) б) нелюди, которые сожгли Дом профсоюзов в Одессе в) украинские каратели, которые не аккредитовали корреспондентов Первого канала в зону АТО.
Как это связано с конкретным враньём про распятого мальчика? А уже не важно. Главное, в течение трёх минут показать горы растерзанных и сожжённых трупов, а логические цепочки зрители установят.
Ну, конченные мерзавцы.
Зейналова, вот скажите, а вы когда-нибудь рассказывали в эфире о тактике российских полевых командиров (хотя бы того же Стрелкова), которые прикрывались жилыми домами и прочими мирными объектами, и даже собирались взрывать девятиэтажки (это не я сказал, а друг Кобзона Захарченко?) Рассказывали вы об этом перед тем, как погибших под бомбёжками детей показывать? Нет? Неужели отсутствие аккредитации в зону АТО помешало? А вы когда-нибудь рассказывали о том, что привело к событиям в Одессе? Показывал ли Первый канал кадры, на которых десятки крепких спортивных ребят с георгиевскими ленточками, с забинтованными кулаками и травматическим оружием «мирно» шествуют в сторону разрешённой проукраинской акции? А показывали ли вы до этого убитых «евромайдановцев» в Харькове и Донецке? Нет? А чего так?
А где вы, Зейналова, всё время «оппозиционные СМИ» берёте? Не накидаете мне ссылочек? Может быть, это заблокированные «Грани»? Или заблокированный «Еженедельный журнал»? Или вещающий из квартиры «Дождь»? Ну, да ладно, Зейналова. Теперь следите за руками. Цитирую вашего шефа, Эрнста. Я же люблю это дело, вы, наверное, знаете.
«У журналистов зачастую бывает ощущение, что они чемпионы мира во всех видах спорта. „Как мы сейчас все расскажем!“. А в большинстве своем эта информация не надежная, из вполне субъективных источников. Но человек делает „стенд-ап“ — и сандалит по полной программе. После чего он вскрывает какой-то нарыв, который в итоге может привести к гангрене. Поэтому в тех случаях, когда я чувствую, что информация односторонняя, недостаточная, или мы не в состоянии понять, что принесет пользу, а что вред — я от неё воздерживаюсь. У меня был однажды случай. Корреспондент поехал в Чечню, пробыл там три дня, и привез оттуда некий компромат. Кто-то ему там что-то нашептал, а он приехал и сказал мне, что за материал ручается, что источник надежный. И я поверил — мы пустили сюжет в эфир. Кончилось же все тем, что из-за этого пострадали люди, а информация в материале оказалась неправдивой».
Так вот, Зейналова. Вероятность существования Бога значительно выше, чем вероятность существования «российских оппозиционных СМИ» и распятого мальчика. И вполне возможно, что он всё видит. Подумайте об этом. Если осталось чем.Евгений Левкович
Искусство заголовка
«Глава ДНР объявил себя свидетелем крушения Boeing» — сообщает нам Яндекс-новости в рубрике «искусство заголовка»
Свидетели крушения Боинг... Объявил себя...
Стойкое ощущение, что речь идет об официальной церкви ДНР.Аркадий Бабченко
Простота хуже воровства
Случай из серии «простота хуже воровства». Колумнист «Известий» решил поругать Навального и ко, а в пылу разоблачений написал следующее:
«Сколько таких мероприятий финансируется из государственного бюджета, но любой человек, который так или иначе соприкасался с подобными „культурными“ программами, прекрасно знает, что по меньшей мере половина бюджета растаскивается организаторами».
То есть, в российском государстве всегда растаскивается половина бюджета. Кажется, таких заявлений не делал даже сам Навальный.Михаил Пожарский
Поглупение
Послушаешь, о чем люди говорят в очередях, скажем, в банке или в поликлинике...
А они в основном повторяют телевизор. Что Америка и Украина на нас напали, а падение рубля — это наш хитрый ход, и скоро Америке и доллару каюк, и что самое главное — довериться президенту, вот полностью ему довериться, и он всё (всё-всё, для нас и за нас) сделает, выручит и спасет.
Для убедительности они через две фразы на третью повторяют: «Ну вот же по телевизору говорят!»
Послушаешь и поймешь, отчего мы теперь не делаем фотоаппараты и самолеты, не говоря уже о компьютерах и мобильниках.
Народ фатально поглупел. С такими мозгами не то, что смартфон сделать — простынку подрубить не получится. Строчка сикось-накось поедет.
Я не знаю, отчего это так получилось. Но боюсь, не оттого народ поглупел, что в России разрушена промышленность. Боюсь, что промышленность — особенно высокие технологии, а также современное сельское хозяйство — перестали развиваться именно от эпидемической глупости.
Откуда такое поглупение?
Может быть, от шока всеобщей доступности товаров широкого, в том числе очень глупого, потребления. Может быть, от Кока-Колы и спирта Рояль (то есть опять Запад подгадил).
А скорее всего вот почему. Героев советского научно-технического прогресса учили люди, которые либо сами учились в гимназиях, либо, на худой конец, учились у тех, которые учились в гимназиях. Но гимназическое знание в третьем-четвертом поколении выветривается уже окончательно.
И наступает эпоха главного аргумента:
«Но ведь же по телевизору говорят!»Денис Драгунский
Бессмертная фраза
Некий житель Севастополя на городском форуме родил бессмертную фразу:
«Похоже, товарищи, что мы-таки успели запрыгнуть в отходящий Титаник»Олег Пшеничный
Кобзон и пятна
Иосиф Кобзон предлагает ограничить западную музыку в русском эфире. Ее не должно быть больше 15 %. За нарушение предполагается штрафовать на 100 000 рублей.
За что уважаю таких людей — лучше всех в мире умеют выдавать трупные пятна за родимые.Евгений Шестаков
В больнице
Ребенок попал в больницу. Сегодня узнали, что с утра её перевели в гнойную хирургию. Случайно выяснилось — никто нам не позвонил, ничего не сказал. Должны были уже выписывать завтра-послезавтра, а тут вдруг гнойная хирургия. И — молчок.
Руки в ноги, побежали в больницу.
По приказу Минздрава посещать ребенка одновременно может только один родственник старше 18 лет. То есть папа и мама вместе зайти не могут. Мама заходит, папа два часа в холле сидит. Потом меняются. А Людка наша, которой еще только пятнадцать, Катьку в больнице навестить не может в принципе.
Кто это придумал и чем он руководстовался, я не знаю.
На охране я, естественно, послал все на хрен, провел через турникет жену, потом прошел сам. Не до вас мне сейчас, не до ваших идиотских указивок минздрава. Другим у меня голова сейчас занята.
И тогда тетка, этот особый такой подвид женщины, торчащая в окошке справочной, закричала охраннику: «У тебя двое прошли, вон, вон они, держи их!»
И охрана затем на полном серьезе ходила по этажам больницы и искала родителей-нарушителей.
Я никогда не пойму, что происходит в головах у этих людей.Аркадий Бабченко
Нация мазохистов
У меня есть такая подруга Аэлина Коннор, оно долгое время работала в Москве в бюро CNN. Сначала была корреспондентом в 80-е годы, потом в 90-е годы была шефом бюро CNN. И вот у Аэлин была такая теория, что «русские любят страдать». Точка. Причем, надо сказать, что она ирландка, католичка. Она это говорила без всякого издевательства, без всякой иронии типа: «ну эти русские, сумасшедшие — страдать любят — обалдеть!» Нет, она говорила об этом с большим уважением на полном серьезе: «Русские любят страдать». Я ей всегда говорил: «Нет, ну ты что? Страдать любят всякие извращенцы. Вот смотри, я русский, и совершенно не люблю страдать. Всю жизнь старался получать от жизни максимум удовольствия». А Аэлина говорила: «Нет, любят». Естественно, я ссылался на какой-то бытовой опыт, на какие-то личные впечатления, на жизнь своих друзей и подруг, которая всегда, в общем-то, отличалась завидной легкостью и весельем. Она меня крыла, естественно, историей государства российского, она меня крыла классической и современной русской литературой. Из этого всего, в общем-то, так и выходило: русские любят страдать. До некоторого времени я в это не верил, вообще даже эту теорию позабыл. А сейчас надо сказать, что она вернулась, вот в этом году она вернулась, и как говорится, фулл-тайм, то есть по полной программе окончательно у меня все это дело начало оформляться в какое-то более четкое резюме. Скажем, послушал я песню Аллы Пугачевой под названием «Нас бьют — мы летаем от боли все выше...». Потом я выяснил, что автором текста этой песни является не сама Алла Пугачева и не какой-нибудь рифмоплет типа Ильи Резника, а это такая гражданочка по имени Джахан Поллыева, которая уже лет 20 работает в администрации президента, то есть она была спичрайтером при Ельцине, сейчас она там тоже помощник при Путине или при Суркове, я даже не знаю. В общем, короче говоря, это на самом деле такая естественно метафорическая эмоциональная формулировка программы такого всеобъемлющего государственного мазохизма, потому что нас бьют — мы летаем от боли все выше, то есть, чем нам больнее, тем мы выше. Но почему-то эту песню стали называть гимном геев, но это, как говорится, у кого что болит. Я думаю, что на самом деле это реальная национальная идея — что надо нас бить больнее, и тогда мы будем летать просто как Екатерина из «Грозы» и при этом все выше и выше. Ну, а, собственно, для доказательства возьмите, скажем — кто самый популярный политический деятель у нашего народа? — Сталин. Не было человека в истории государства российского, кто бы так больно бил, терзал убивал, уничтожал свой собственный народ, чем этот хмырь. Тем не менее, по всем рейтингам 1-е место Сталин, потом уже всякая мелочь типа Екатерины, Петра и так далее. Владимир Путин — пока он наш народ щадил и делился всякими ошметками от нефтегазового пирога, то есть на протяжении нулевых годов, — ну какой был рейтинг у Путина? Какой-то такой неинтересный, средний, вялый: 40%, 50%, 60% в лучшем случае. Сейчас, какой у него рейтинг? То есть вот сейчас, в 14 году, когда он влупил нашему народонаселению по самые «томаты» — оп-паньки! — сразу заболело у народа, и рейтинг подскочил до 85%. Это же серьезный аргумент.Артемий Троицкий
А чё это он мудак?
А чё сразу Милонов мудак, Милонов мудак? Может, он впервые не так уж и неправ — и пусть будет в Петербурге улица великого человека Ахмата Кадырова. Что он, хуже Коллонтай, что ли? Или там Дыбенко, Крыленко, не говоря уж о Беле Куне? Да у нас половина города поименована убийцами, насильниками и опасными сумасшедшими. Тем более что сын ТОГО Кадырова, ЭТОТ Кадыров, только сначала, лет с шестнадцати убивал русских, а теперь-то Герой России, исправился! Хороший пример для нашей молодежи, кстати: сначала поураганил там, погулеванил, а потом осознал, сделал выводы, покаялся перед партией — и вот пожалуйста, целая улица будет. Учитесь, дети, идти верной дорогой под знаменем правосла... ой.Геннадий Смирнов
Неразрешимая задача
Треугольник «Сталин — Репрессии — Победа в войне» стал неразрешимой задачей для многих.
И поэтому одни говорят: раз СССР (во главе со Сталиным) победил в войне, то и репрессий то ли вовсе не было, то ли они были необходимы.
Другие говорят: раз в СССР (под руководством Сталина) были репрессии, то и победы никакой не было. Два бандита подрались, один выиграл.
Полагаю, что эта задача решается довольно просто.
Давайте спустимся с облаков высокой политики на землю, где живут обычные люди.
Бывает, что преступник совершает подвиг или просто хороший поступок. Жестокий убийца вполне может вытащить ребенка из пламени, проявить героизм на войне или просто подать руку пожилой даме, выходящей из автобуса.
Хорошо он поступил? Да, разумеется.
Перестал он из-за этого быть убийцей? Конечно, нет.
Можно ли ему «дать снисхождение» за то, что он не только убивал, но, случалось, и спасал. Не исключено. Суд может учесть этот факт.
Но можно ли считать, что он спас ребенка или первым поднялся в атаку именно потому, что до этого убивал и грабил? И что убийство с целью ограбления было необходимейшим условием для совершения подвигов? Нет, это полный абсурд и безумие.
Так и здесь.
Сталин был Главковерхом, и под его руководством СССР победил гитлеровскую Германию
Сталин был высшим руководителем СССР, и по его приказу совершались чудовищные преступления.
Преступления сталинского режима не обесценивают победу в величайшей войне.
Победа в величайшей войне не оправдывает преступлений сталинского режима.
Неужели трудно уложить это в одной голове? Ведь мученики когнитивного диссонанса — это, как правило, очень глупые люди. Неужели глупых — так много?Денис Драгунский
О медведе
Никак не утихают дискуссии по поводу второго сакрального субъекта нашей страны — медведя, образ которого по мнению Путина олицетворяет Россию. Вот, как характеризует это животное сибиряк Владимир Рыжков. Он-то поближе знаком с этим зверем. Владимир Рыжков: «Я как сибиряк дам справку, что такое медведь. Совершенно бесполезное животное, охотиться на него бессмысленно, потому что его шкура практически даром никому не нужна, мясо у него несъедобное и пользы от него никакой. Он только пакостит, он ворошит муравейники, он раскурочивает пасеки. Совершенно бессмысленное вонючее и при этом довольно опасное животное».
Уж и не знаю, как этот зверь олицетворяет Россию, но «Единую Россию» точно.Алевтина Тарасова
Суворовцы
О! Кстати, никто не заметил: вот мы почему-то называем "суворовцами" тех, кто числится в училище, к которому Суворов не имеет НИКАКОГО отношения - а гораздо логичнее было бы называть "суворовцами" тех его солдат, которых он позорно кинул в Швейцарии, тех, кто стал пленными французов. Я напомню: царский генерал Суворов не только давил в крови народные восстания в России, не только жестоко подавлял освободительное движение поляков, но и был направлен осуществить интервенцию во Францию, однако генерал Массена его прогнал, взяв пленных. А уже консул Бонапарт кормил и обмундировал за счет французской казны все семь тысяч (!) русских солдат и офицеров - и отправил их БЕЗ РАЗМЕНА на родину в Россию (кстати, эти неблагодарные и бесчестные сволочи потом снова пошли войной против благодетельницы-Франции в 1805, в 1806, в 1807 и т.д, и т.д. годах). Так что "суворовцами" научно и филологически логичнее называть пленных русских солдат и офицеров из армии генералиссимуса Суворова.
Евгений Понасенков
Баба Лиза
Баба Лиза, родная сестра мой бабы Розы, всю жизнь утюгом клеила полиэтиленовые пакеты и продавала их на днепропетровском базаре, с чего ела хлеб сама и кормила еще два поколения своего бестолкового семейства. Когда ей исполнилось 81, баба Лиза сказала, что она устала, что она больше пакеты клеить не может, и что хочет умереть на Святой земле. Сама, ни к кому и ни с кем, уехала в Израиль и через месяц там померла.Сергей Максимишин
Совещание по культуре
По-моему, всё абсолютно логично. Если писатель года Дарья Донцова, то самый главный и единственный вопрос для совещания по культуре — цены на водку. Это совещание по культуре имело бы смысл провести в бане. Получилось бы аутентично и со скрепами.Содержание стало бы соответствовать форме.
Сергей Кальварский
Тайские санкции
Тай встретил русских туристов санкциями.
Каждый день — дождь.
Чертовы американцы!
Распространили этот свой блок НАТО на все небо.
Не без помощи укропов, разумеется.
Но русские не сдаются и загорают под дождем.
На прошлой неделе Иван Михалыч из Челябинска,
говорят, даже получил тепловой удар.
Под дождем.
Вот такая вот сила русского духа!Наташа Исакова
Что же вы, собаки, творите?
А вот объясните мне. Я сейчас не о телепропаганде и не о телевранье. Я вот что пытаюсь понять: классическая ныне манера ведения ток-шоу, когда все орут одновременно и хамят друг другу, манера, медленно но верно превращающая миллионы зрителей в озлобленных психопатов — это директива Кремля или личная инициатива телережиссёров и ведущих? И если это второе — что же вы, собаки, творите?Андрей Макаревич
Сударь
Дедушка- коммунист истошно кричит на унылую-преунылую подавальщицу из заведения «Теремок»:
— И не смейте называть меня «сударем»! Какой я Вам «сударь»?! Я Вам — «товарищ»!
Та (с выражением вселенской тоски на лице):
— Сударь, не нарушайте установленных порядков... Хотите быть «товарищем», идите в другое место, а здесь положено быть «сударем»... Вот и будьте...Олег Лекманов
Как рождаются штампы?
Интересно: как рождаются штампы? И почему толпа, ведомая стадным инстинктом, начинает их жадно поворять? Кто-то первым выкрикнул — ВАУУУУ!!! И все заорали ВАУУУ!!! Таких примеров — море. Например, чо. Причем, пишут это ЧО, думая, что модные, будучи уверены, что в ТРЕНДЕ (еще одна чушь)...А теперь появилось НА САМОМ ДЕЛЕ. Особенно любимо на «Эхо Москвы». Редкий ведущий не использует это НА САМОМ ДЕЛЕ. ВАУУ!!! Ведь модно, ЧО.Михаил Дегтярь
Сочно и мудро
Увидел в ленте две изрядные фразы:
«Трудно быть Богом. С ним всегда русские».
«Кошка у мужчины должна быть лояльная к тёлочкам».
Сочно, мудро, жизненно. Хуй поспоришь.Дмитрий Бавырин
Матерый преступник
В Санкт-Петербурге арестован писатель, который обманом выуживал деньги у горожан. В апреле 2014 года писатель дал объявление, в котором предлагал курсы литераторского мастерства для желающих писать так, чтобы с помощью своих рассказов вызывать слезы и смех у читателей. Как уверял писатель, продававший за 8600 рублей абонементы на свои курсы, он может научить всякого сочинять так, чтобы все прекрасные женщины кругом, прочитавшие рассказ, влюблялись в автора. В результате преступных деяний литератор научил нескольких учеников своему уголовному писательскому ремеслу. В результате чего жена замначальника ОБЭП по Санкт-Петербургу и Лен. области, бывш. манекенщица Анастасия N, бросила своего супруга и стала любовницей одного из учеников писателя. А любовница известного криминального авторитета, вора в законе Шмыги, согласилась жить с ними в коммунальной квартире третьей. Дочь депутата законодательного собрания Санкт-Петербурга Елизавета N, 17 лет, ушла из дома и поселилась на даче второго ученика писателя, где уже проживали сбежавшая из замка в Швейцарии жена главы комитета по строительству и дочь помощника заместителя администрации президента. В настоящий момент писатель арестован, в отношении его избрана мера пресечения — заключение под стражу. Расследовавший дело писателя следователь по особо важным делам Дарья N также арестована, поскольку, прочитав его рассказы, неоднократно посещала СИЗО, передавала ему в камеру красную икру, вино и сыр пармезан, уничтожила материалы следствия, и всячески способствовала прекращению уголовного дела в отношении матёрого преступника.Игорь Поночевный
Трудные времена
Благодаря трудным временам, девушки снова стали обращать на меня внимание. Это год назад было — «Фи, живот, не спортивно!», а сейчас — «О, питается хорошо!»Васиссуалий Нечипоренко
Скучная, неромантичная
Бреду домой по бульвару. Ночь. Снег. Красота. И никого. Только мужик навстречу в черной куртке с накинутым капюшоном. Поравнялся со мной и вдруг говорит из-под своего капюшона (с кавказским акцентом): «А давайте с вами в снежки поиграем?» А я ему быстро: «Нет, спасибо». И как дерну скорее домой. Бегу, как заяц, и сама себя ругаю: скучная, неромантичная, тьфу!Елена Рыковцева
Фейсбук и водка
Я сегодня очень много выпил водки. Потом встал с колен и подумал: «Сколько же я пишу чепухи на Фейсбуке!» А комментарии показывают, сколько же много осталось умных, достойных и порядочных людей!Сергей Левицкий
Русофобский анекдот
Встретились два немолодых еврея. Один другого спрашивает:
— Как дела?
— Ой, ты помнишь моего старшенького, талантливого скрипача?
— Да, и что с ним?
— Все отлично, но жена русская.
— Да, это горе.
— А ты помнишь моего средненького, талантливого математика?
— Да, и что с ним?
— Все отлично, но жена русская.
— Да, это горе.
— А ты помнишь моего младшенького, талантливого артиста балета?
— Да, и что с ним?
— О! Он солист Большого театра, но живет с партнером.
— Ну хоть партнер, я надеюсь, еврей?
— Да!
— Ну Слава Богу!Богдан Глоба
