Дремучее невежество
Там тоже всё врут. Такая же пропаганда. Это я услышал пару дней назад от заезжей одесситки, большой нелюбительницы Украины. "Там", впрочем, относилось не к Украине, а к Западу. Восприятие мира как зеркального отражения собственной действительности, живущего по таким же "понятиям", как и в странах бывшего совка, вообще характерно для многих его обитателей. Гораздо менее характерно это для людей, трезво и критически оценивающих эту действительность, каковыми являются многие авторы публикаций на Руфабуле. Многие, но не все.
Анастасия Миронова "уверена, что подобный фильм про политика, стартующего на общегосударственных выборах, показали бы в любой стране, где бы такого политика поймали". Это о вуайеристической дряни, показанной на НТВ о Касьянове. То есть, Миронова всерьёз полагает, что нечто подобное возможно где-то за пределами родины слонов. Я вовсе не о компромате на действующих политиков Свободного мира, облечённых властью. Их грязное бельё - предмет неусыпного внимания СМИ, и "облико морале" - вопрос публичного обсуждения. Но есть некоторая разница между демонстрацией обтруханного платья Моники Левински перед Большим Жюри Конгресса, и вываливанием в СМИ видео с минетом президенту (которого, разумеется, не было и быть не могло - не минета, а видео и его публикации). Потому что на этот счёт есть весьма жёсткие законы, запрещающие не только публикацию интимных фото и видео материалов, но даже и само деяние подглядывания (без ведома жертвы, разумеется).
В марте закончился судебный процесс ведущей передачи "Танцуем со звёздами" Эрин Эндрюс против Майкла Барретта, снявшего её в отеле голой через входную дверь, из которой он предварительно выдрал смотровой глазок. Барретт отсидел два года, а сейчас суд присудил Эрин компенсацию в 55 миллионов долларов, которую будут платить ей совместно Барретт и отель. Это к вопросу о допустимости подобных действий "в любой стране". И это ещё с учётом того, что Барретт выложил видео в Интернет. А если бы какой-то телеканал вздумал выдать это видео в эфир, то последствия для телеканала были бы совершенно катастрофическими.
Ловить и третировать облеченных властью политиков, беззастенчиво суя нос в их личную жизнь - функция и обязанность свободной прессы. Но даже и в этом случае никто не лезет к ним постель. Случай же с оппозиционером Касьяновым, не обладающем никакой властью, и потому не обязанным посвящать никого в свою частную жизнь, тем не менее ставшим жертвой банального подглядывания в постели - типичен для российских средств массовой (дез)информации. А для Мироновой становится уже типичным непонимание разницы между принципами Свободного мира и "понятиями" так до конца и не сгнившего совка. Первым тревожным звоночком была её недавняя постыдная статья о Надежде Савченко.
