Украинский политический лакмус
Во-первых, огромное желание давать ценные советы из-за поребрика о том, как именно украинцам надо обустроить Украину, особенно в свете сложившейся политической ситуации, выглядят как минимум некорректно и как максимум - провокативно. Безусловно, общие проблемы постсоветских пространств действительно имеют место и в современном украинском социуме. Они общеизвестны - это коррупция, непрозрачность многих государственных механизмов, бюрократическая волокита и т.д. Поэтому, адекватным россиянам (равно как и считающим себя таковыми) всё же следует понимать то, что всё вышеперечисленное есть сугубо внутреннее дело отдельного суверенного государства и потому касается оно исключительно её граждан. Тем более, если сейчас Украина находится в состоянии войны с Россией. Не юридически, разумеется, но фактически. Потому и будем исходить из фактов, раскладывая их по степени актуальности.
Второе, возникает закономерный вопрос, а кто всё же имеет моральное право критиковать украинскую государственность сейчас? Я думаю, что прежде всего те, кто её признают, равно как и те, кто выразили ей существенную поддержку в том или ином виде. А вот если иной российско-имперский шовинист и начинает рассуждать о том, как всё плохо "у хохлов" с позиции "старшего брата", это напоминает начальственное желание отчитать провинившегося подчинённого и далее вызывает вполне предсказуемую соответствующую реакцию. Не понимать этого, я полагаю, совершенно невозможно, однако некоторые авторы данного ресурса считают иначе и даже пытаются пробить стену лбом, когда можно было бы просто войти через дверь, разумеется, решительно отбросив и оставив позади любую предвзятость, нарочитость и имперское самодовольство.
В-третьих, следует признать и тот факт, что со стороны некоторой части украинского общества присутствуют "шапкозакидательские" настроения, ориентирующиеся исключительно по общей статистике "ватности" подавляемого большинства россиян. Зачастую подобных типов принято обозначать как "вышиватников", хотя лично мне данный термин кажется некорректным и вот почему:
По вопросу слова "вышиватник" - полностью согласен с небезызвестным украинским контркультурным деятелем Адольфычем:
"- Чем ватники отличаются от вышиватников?
— Нет такого слова — "вышиватники", это язык врага. Чем ватник отличается от недалёкого и малообразованного украинского патриота? Ватнику нравится порабощать свободных (хотя бы путём одобрения), а недалёкий украинский патриот ну просто такой вот, дитя природы с выходом в интернет. Он не поработитель." http://focus.ua/society/334731/
Сама попытка приравнять таким образом российских ватников с их вымышленными украинскими антиподами - это попытка объединить пространство взаимодействия Россия-Украина, представив всё происходящее как лишь некий "братский" внутренний конфликт патриотов разной полярности, якобы борющихся за некое единое имперское, культурное и политическое пространство, так или иначе руководимое из кремля. Поэтому любой человек, употребляющий данный термин - "вышиватник", есть человек явно или же бессознательно прокремлевский.
Подобный недифференцированный, мягко говоря, подход в определении отношения как к россиянам, так и к украинцам, с обеих сторон порождает перманентный конфликт - т.е. нечто гораздо более худшее, чем даже вооружённое противостояние. Обоюдное наклеивание ярлыков друг на друга приводит лишь к разрастанию незримой пропасти, ведущей к отчуждению не просто политическому, но и если так можно выразиться - к ментальному. Конечно в свете глобализации мировой политической жизни, этот факт, безусловно, не является положительным. Но на коротком участке постсоветского разлома - это есть, пожалуй, единственный рабочий способ разделить "зёрна от плевел", с целью выхода на новые стандарты общественной жизни для наиболее здоровой части популяции. Для Украины - это путь к Европе, к цивилизованному пространству, а для России - это, к большому сожалению, пока что есть путь в бессмысленно-деспотическую Азию.
Вывод из данной заметки может быть следующим - принципиальной разницей между россиянами и украинцами сейчас, является существенно более высокая степень субъектности у последних, что позволяет им иметь не просто более чёткое представление о реальности, включая собственно политическую, но и ориентироваться в путях выхода из любого рода кризисных ситуаций, прежде всего - способом построения полноценной политической нации. Этот процесс в Украине уже стартовал и является маяком-ориентиром для России, вернее для её наиболее вменяемой и здоровой части, которая вопреки многим мнениям, всё же существует.
