Отчего мы так не любим Запад?

Уже давно замечаю, да и не то что бы замечаю, скорее наблюдаю, как активно наши сограждане (конечно же не все) критикуют «проклятый» Запад (США и Европу) . Но критика критике рознь, есть критика конструктивная аргументированная, а есть критика эмоциональная и ,прямо скажем, требующая крови, жертв и «расчлененки». Вот, например, подобный комментарий пользователя на одну статью про выступление Обамы на известном интернет ресурсе: «Сша - террористы, считающие себя пупком Земли. Считающие, как и фашисты, себя избранной нацией». Но сначала разделим понятие «запад» на две части: США - одна часть и западная Европа, вторая. Все-таки это разные центры политики, культуры, экономики итд. Так в чем же обвиняют многие соотечественники (тут надо добавить соотечественники в рамках всего СНГ ) «буржуйский» запад. Рассмотрим поближе основные темы горячих споров с пеной у рта, итак

1) Империалистические наклонности: почему мы должны жить как они, и почему они к нам не прислушиваются?

4) Всяческие гадости, которые они задумывали, задумывают и будут задумывать против тех, кто сопротивляется им: мы не сдадимся!

Рассмотрим пункты подробнее и разложим-ка их по составляющим, проведем, так сказать, психоанализ.

Начнем с понятия «империя». Вики нам дает такое определение:

Империали́зм (от лат. imperium — власть, господство) — государственная политика, направленная на поддержку неравноправных отношений. Во внешней политике это проявляется в завоевании территорий, формировании колоний, политическом или экономическом контроле над другими странами. Во внутренней политике заметную роль играют промышленно-финансовые монополии (монополистический капитализм).

Да,было такое в западной Европе, во Франции , Великобритании и много где еще, но сейчас для нас больше интересна во-первых современность, во вторых конкретно США, потому что Штаты подпадают под это определение наиболее ярко, хотя и не полностью в нынешней действительности утверждать такое сложно, особенно же ярко у США присутствуют такие черты как «политический-экономический» контроль и «неравноправные отношения», кто не согласится? Итак для нас США - империя (для них кстати тоже, какая страна откажется от такого звания) , и нам блин обидно , что мы то нет, хотя стоп…..тут вопрос требует деликатности , Россия ведь тоже была империей, а сейчас подпадает ли она под определение? Мы то теперь с вами стали умнее и пробежав по определению глазами скажем не моргнув, да конечно подпадает! Россия точно так же обходится со странами меньшими ее (в частности странами СНГ ), диктует или пытается диктовать свою политику соседним государствам (впрочем Китаю и Японии бесполезно), в принципе имеет достаточный экономический и политический потенциал на мировой арене, чем не империя, просто не такая важная как США сейчас и не такая экономически сильная, как тут не позавидовать, хочется-то показать миру кто тут настоящий хозяин, устроить кузькину мать, разделить сферы влияния и процветать сидя на боеголовке. И тут сталкиваются две цивилизации, две страны, которые хотят разделить власть в мире, растащить его на части, а маленьким странам что делать? Либо атом на грядках разводить, и грозить им как сигнализация, если кто мимо прошел или если ветер подул(Северная Корея), либо под крыло большого соседа, либо самим расти до империи (но это путь долгий и нелегкий). Еще важный фактор: когда империя растет, она требует от своих союзников или потенциально «интересных» партнеров такого же строя – государственного, культурного, политического итд. Империя пускает корни своей культуры и строя в соседей! Это всегда так было, хоть Рим строил свои дороги да бани в чужеродных странах с другой культурой, хоть нынешние империи настойчиво предлагают свои принципы и демократию (чтобы ни было в этом понятии) , особенно слабым и зависимым государствам. Мы кажется разобрались, мы не любим их, потому что не в их поле, потому что будь мы в их поле, мы бы не любили другую сторону….И как вообще тут поспоришь , мы лучше будем жить как можем, но гордо: ничего и никак не перестраивая ( зачем как они, надо своим путем). Ворошим национальные идеи, религиозные корни, взывая к великому прошлому, и делая себе имя на великих, но умерших ,увы, личностей. Я конечно утрирую, но тут есть доля идеи, которую читатель уловит…или не уловит , что печально. Вообще если нам не стать империей, мы можем о ней мечтать и убеждать себя, что таковыми были задолго или благодаря тому, в принципе, уже «крутые» и можем об этом трубить.

Да, некоторые готовы жить в шалаше, пускай неуютно, пускай без науки и удобств, но не так как те, потому что эти самые «те» в другом лагере, в другой команде, черт возьми, в другой сфере влияния. Но есть граждане хитрые, не любят США, но айфоном машут, в кино на блокбастеры ходят, машины покупают, ах человеческая натура….

Пункт 2 – Разрушенные ценности

А вот тут я многих опечалю, ценности не разрушились, а перешли на новый уровень, в связи с новыми свободами, и в связи с тем, что рабство и феодализм, вроде как отошли в историю (и хорошо!) . Народ стал более свободный, ему больше можно, хотя вообще-то правящим элитам и так всегда все было позволено, но тут и до простого человека докатилось, как говорится! Но у нас народ не сдается, перекрещиваясь при виде «Кончиты Вюрст» и ворча на западные медиа продукты, приговаривает «раньше такого не было, у нас ток ночью на сеновале секс показывали»…и орет во всю глотку ,что этот запад нас развратит, что там развратит, заразит (!!) своей ужасной соплей! Как мне жаль таких «непросвещенных» людей, во-первых они, как правило, очень религиозны и ,как правило, не сведущи в истории, а во вторых принимают за чистую монету мнение каких-нибудь национал патриотов, которые бубнят, будто «раньше такого не было» или «у нас, у таких то, никогда такого не было, жили в чистоте да простоте» и так далее. Если уж говорить про раньше, то западные послы в 16-17 веках были в культурном шоке от русских людей ,например, от их распущенности и вседозволенности, которую церковь не особо то и приструнивала, и так в любой культуре были всегда и «Кончиты Вюрст» своего времени, и еще Бог знает кто (всего не перечислишь), да и вообще, для кого-то когда-то культурно было правителю голову своего родственника на блюдечке поднести. Ой, я увлекся, итак мы поняли, что ценности не разрушаются, они скорее модифицируются, перекрываются свободой, ведь мораль – это не более чем соглашение и привычка народа, зато представьте, как растут права и ответственность. Да да да! С «падением» ценностей (я бы сказал упрощением и перестройкой) растут наши права и ответственность, но разве это не хорошо? Мы становимся свободнее, у нас больше прав, которые заполнят то пространство, которое контролировало когда-то государство и религия, а теперь наши права могут наткнутся лишь на права другого человека, так и придем к золотой середине «не делай другому то,что не хотел бы сделать себе». Соответственно, государство не сможет нормально развиваться без признания прав и свобод своих граждан, а граждане не смогут расти профессионально и ментально без увеличения их свободомыслия . Все западные веяния, это не только ветер свободы….но и бремя ответственности. В развитой цивилизации человек обладает сознанием, в неразвитой - государство выступает в качестве такового.

Пункт 3 - Агрессия

Следующий пункт коротко и быстро! Империи любят удалять из зоны своей видимости противников , которые ей угрожают, не обязательно войной, могут и другими средствами, могут просто поставлять свою культуру, продукты , оружие, демократию наконец!….Все тут про Ирак и США вспомнят, а вы вспомните и про Россию (точнее СССР), и про то, как в свое время она "агрессировала" в Прибалтике ,да так, что ее там до сих пор не любят, вот как одна страна навязывала свой строй другой/другим в восточной Европе.А еще пример вам, как Сталин с Гитлером делили Польшу и зоны влияния (да, большие империи любят делить, не любят делиться, но любят делить), а разве мы и Украина не пострадали от ее «имперских» техногенных катастроф.То-то! А те же, кто попытаются перейти в другую зону влияния будут долго еще неоправданно страдать от обиженного соседа, как сейчас Украина. Впору задуматься, не смотрим ли мы все с одной точки зрения.

Пункт 4 - Война больших

Шпионаж, иностранные агенты и прочее. Не родились бы ни Джеймс Бонд, ни Штрили, да и прочие. Разведка, ЦРУ, КГБ. Желание сгубить противостоящую державу, задавить политически и экономически, все это норма в борьбе империй. Вообще, отдельная роль тут отдается пропаганде, внутри ищем врагов, снаружи их активно не любим, тут не до возни, как только ущемляются свобода слова и права различных инакомыслящих, как только появляется цензура, восклики «Ура и Слава Нашей державе», ясно - готовят к политической войне, стараются , народ зомбируют. Далее по рецепту: накачать агрессией и показать пальчиком на кого гавкать, а дальше пойдет волна сама. Вот ведь все никак не дадут человеку подумать самому, своими мозгами, никто не оставит его в покое и никто не даст объективной информации о происходящем, СМИ в таких империях обычно полностью принадлежат действующей власти, и соответственно несут роль весьма важную - промыть мозги , тут приведу пример тот, что не далек от нас. Посмотрим новости ОРТ или России, да там же слово о них самих нет, то как все плохо у них там на западе, то как доживает свои последние дни отторгнувшая Россию Украина, ну а про себя рассказывать не обязательно. Конечно, имперское государство (особенно старающаяся обогнать лидера) будет мимикрировать (делать вид) демократии, выборы и все такое, но реально, никого и никогда не допустит не из своего «элитного клуба», ибо всякая власть от Бога, но не для всякого человека. Конечно же нужны бессменные лидеры, премьер министры, да и вообще власть то отдать некому…а все почему? Да потому что никого отличного от себя не пропустят и не вырастят такие политические организмы, империям нужен царь!

Мне очень жаль таких агрессивных людей, комментарии которых я читаю с горечью и сожалением. Помниться одна из моих родственниц сказала: «Да бомбу надо на это США сбросить и все» сгоряча насмотревшись про Украину, вот ведь до чего СМИ довели, только передумала потом, потому что родной брат там живет. Там живут такие же люди, наши люди, такие же добрые или злые, такие же богатые и бедные, такие же не имеющие возможности изменить что-то в большой политике, господа будьте терпимее, мыслите сами, а прежде чем кушать информационные пайки общественного тв, подумайте: надо ли оно вам!?