Митинги в России
Многие из вас спрашивают, чем вызвано моё молчание по поводу массовых митингов в Москве, Петербурге и в других городах Российской Федерации. Причина намного проще, чем вам кажется — мне нужно было время для того, чтобы, во-первых, посмотреть на эти события, во-вторых, собрать необходимую информацию из разных источников, в-третьих, провести безэмоциональный анализ и сделать рациональные выводы.
Алексей Навальный, работая в рамках весьма сложной российской реальности и имея против себя государственный аппарат, а также мейнстримовые средства массовой информации, вывел на улицы довольно большое количество людей придерживающихся разных политических взглядов — 30 тыс. человек в Москве и митинги в 97 других городах страны. Люди же, принимая участие в акциях протеста, понимали, что против них будут примерены подразделения полиции и Росгвардии, а также, что в случае задержания, против них будут возбуждены административные и уголовные дела.
Несомненно, многие поклонники Навального не явились на марши из-за страха перед возможными последствиями. Лидер протеста, осознавая серьёзность этой проблемы, заявил, что каждый незаконно задержанный на митингах 26-го марта, получит 10 000 евро компенсации, по такому же сценарию, как в случае Игоря Тарасова, для которого действительно команда Навальрного отсудила такую сумму.
Успешное проведение операции «Он вам не Димон» оказалось возможным благодаря использованию современных инструментов массовой коммуникации, в большой степени независимых от российской власти, таких как Facebook, VKontakte, Telegram, Twitter и YouTube. Смотря с точки зрения политтехнологий, Навальный доказал, что является политиком 21 века. Его соперники в основном используют инструменты 20 века, которые всё сильнее теряют влияние на массы — телевидение, радио и пресса. Навальный ездит по регионам, встречается с народом и не боится общаться со своими противниками. С другой стороны, мейнстримные политики не особо уделяют внимание своему электорату, а тем более не принимают участие в открытых спорах со своими критиками.
Кроме того, по моему мнению, Навальному помогли случаи физических нападок, например история с применением «зеленки». В глазах разумного человека такое поведение оппонентов демонстрирует их интеллектуальную слабость и крайне низкий уровень воспитания. В такой ситуации у многих психически здоровых людей появляется сострадание в отношении к жертве нападок и несогласие с методами беспредельщиков.
Воспламенителем конфликта оказалось отсуствие и категорическое нежелание осуществления диалога между элитами и простым народом, у которого появились вопросы к власти. Являются ли эти вопросы обосноваными или нет — это уже другое дело.
В социальных сетях царствовал хештег #ДимонОтветит, что чётко говорит о требованиях протестующих. В странах с развитой демократической системой, например в Нидерландах, премьер министр, скорее всего, приехал бы на митинг на своем велосипеде, прошел бы через толпу и ответил бы на вопросы лидеров протеста, а также обычных граждан, после чего сделали бы себе селфи и мирно разошлись по домам. Такой шаг со стороны Дмитрия «Димона» Медведева мог бы очень положительно повлиять на его рейтинги, а также ударить по популярности самого Навального.
В итоге конфликт не завершился и стоит ождиать его продолжения, но уже в другом формате. Сейчас, по моему мнению, комманда Навального будет ждать решений судов в отношении к задержанным участникам протестов 26-го марта, а затем оппозиционеры обжалуют их и, если не получат положительный результат, обратятся с просьбой о помощи в ЕСПЧ, где смогут реально отсудить по 10 000 евро для задержанных и наказанных судами. В случае судебных успехов оппозиции, на следующие призывы Навального выходить на улицы, может ответить значительно больше людей.
Последние акции протеста в России, а также в Беларуси и в Украине, показывают слабость и архаичность политических систем и средств массовой информации. Государства восточных славян переживают серьёзный и глубокий кризис, а его настоящим источником является остановление процесса реформ 90-х годов и создание системы, которую невозможно назвать ни советской, ни европейской.
Остановление реформ оказалось возможным исключительно благодаря рекордно высоким ценам на природные ресурсы, такие как нефть и газ, но в скором будущем, в случае, если чёрное золото не начнёт дорожать, Россию и Беларусь ждёт новая перестройка, и не только в сфере экономики, но также в сфере политических институтов.
Медленно, но неизбежно, заканчивается эпоха всемогущих восточнославянских «отцов народа». У «отцов» России, Беларуси и Украины появились и подросли дети — гражданские общества, пока слабые и неуверенные в себе, но уже понимающие, что у них есть свои права и ответственность за свою судьбу.
Прошло 100 лет от большевистской революции, которая восточным славянам принесла террор и рабство. Большевитский мрак медленно уступает лучам свободы. Заканчивается эпоха отвратительных и боязливых Шариковых и Швондеров. Идут новые русские, новые беларусы и новые украинцы, молодые и незагрязненные советскостью.
... и пожалуйста, помните, что никакое насилие не даст вам победу. Не ищите новый Майдан, не ищите революцию или гражданскую войну. Ищите путь к компромиссу, даже если он покажется вам сложным.
Если когда-нибудь придет вам выбирать между компромиссом и революцией, посмотрите на опыт польского «круглого стола» и опыт украинских майданов. Искренно верю, что ваш выбор окажется правильным и приведет к успеху.
Удачи вам, ребята!
Подписывайтесь на канал Руфабулы в Telegram, чтобы оперативно получать наши новости, статьи и мнения.
