Злоба дня

Леваки против Европы

Леваки против Европы

Еженедельный обзор блогосферы: истоки охранительства, советская церковь и наглые дармоеды.

Запрещенный Лавров

Цитирование Лаврова в общественных местах может обернуться вам штрафом до тысячи рублей или административным арестом до пятнадцати суток.

Усы Пескова

А жизнь налаживается!

Пишут ещё, что и спецназ ГРУ во главе с Вагнером прогнал Моторолу с Донбасса обратно в Россию. Скоро как казак Бабай будет побираться.
(А жизнь-то налаживается! Сейчас эту «русскую весну» ещё и в Сирию пошлют, на утилизацию против ИГИЛа).

Павел Пряников

Кремлевские подонки

Сегодня в Москве «день города», на Красной площади соответствующее представление. Только вот чему соответствующее... Оно всё полностью было посвящено войнам. Только и исключительно войнам. Разумеется, важными событиями в истории города Москвы оказались занятие Парижа и штурм Рейхстага. Кремлёвские подонки доводят народ до полного безумия.

Илья Лазаренко

От Николая I до ЛНДР

Конечно, Россия, соблюдая международное право и международные договора, обязана была бы арестовать руководителей сепаратистско-террористических банд «ДНР» и «ЛНР» и выдать их Украине.
Но... Император Николай Павлович поступил в отношении к Австрийской империи именно так. Соблюдая свои договора, а также принцип целостности государств, он не воспользовался в 1848-49 гг. мощными сепаратистскими движениями, направленными не только на отделение от Австрии, но и (как в Западной Украине) прямо на присоединение к России. Более того, он помог своими войсками подавить самое опасное для Австрии из этих сепаратистских движений — венгерское. Причём вожди венгерских сепаратистов, сдавшиеся российским военачальникам на честное слово как военнопленные, были затем выданы Николаем австрийскому суду как мятежники — на гарантированную расправу.
Николай I соблюл международное право и международные договора. Но почему-то не только не стал символом честной внешней политики, а ещё и был ославлен за это своё поведение во время венгерского мятежа как жутчайший реакционер и враг прогресса и вообще человечества...

Ярослав Бутаков

Глобальные русские

Честно говоря, я вообще сторонник концепции, что русские должны быть подвижным и глобализированным народом, без странного стокгольмского синдрома к России, как к территориальному образованию, что у нас называют словом «патриотизм». Тот же условный англичанин может быть гражданином Британии, жить в США, бизнес иметь в Гонконге, это касается и других игроков глобального мира, при этом никто никого не заставляет отказываться от своей идентичности. Человеку лучше жить там, где он может реализоваться, конечно обычно это материнское национальное государство, но, как показывает практика, Россия, безусловно, не отвечает этому критерию. А то мы живем в сумасшедшем доме, каком-то кривом зеркале прошлых времен, тут Россия напала на Украину, а на востоке Украины процветает махновщина. Если проводить аналогию с нынешним временем, это как если представить, что ФРГ напала на Австрию, абсурд да и только. Конечно не все, но значительная доля наших граждан давно уже переросла все это и они просто не обязаны в этом всем участвовать, а тем более растить тут своих детей. Кремль с помощью своих пропагандистов заявляет, что де «не нравится Россия, уезжайте», хорошо, мы уедим, а потом вернемся. Только вам это не понравится. Чем больше русских уедет из России, так тем меньше Кремль получит на подконтрольной ему территории человеческих ресурсов для поддержания своей власти. Так что эмиграция это тоже форма сопротивления, причем достаточно эффективная. Если обратиться к истории, то мы увидим, что самую бешеную ненависть наших феодально-номенклатурных режимов всегда вызывали эмигранты, «предатели-власовцы», в целом другие русские, выбравшие свободу, независимые от имперской системы, поэтому уничтожение их было первостепенной задачей, так как в отличии от «тлетворного Запада» они могли стать явным примером для своих подневольных земляков, примером того, что все могло бы быть иначе. Победить русских могут только сами русские, имперская система это всегда хорошо понимала, поэтому сознательно старалась воспитать в подданных ненависть «к перебежчикам».

Антон Громов

Понимание

Однажды вы поймёте, что лучше быть беженцем в Европе, чем гражданином в России.

Уголок циника

Президент Медведев!

Путин и Медведев сделали зарядку и пожарили барбекю. Надеюсь, мясо было российским. Тандем оживился. Похоже нам готовят нового преемника. Нового — это хорошо забытого старого. Мудрого и либерального, чтобы с Западом подружиться мог. Начать пере-перезагрузку. «На кону мочало,начинай с начала».

Даниил Константинов

Бомжеподобный черт или Джефферсон «русского мира»

Кстати, вчера вечером в шайке так называемой ДНР свершилось чудовищное: арестовали Пургина, так называемого главу парламента ДНР, и задним числом отстранили от должности. Реальной причиной стало то, что бомжеподобный черт в силу делирия не мог выполнять представительские функции, в какой костюм его не одевай. Молчит русский мир, потерявший своего Вашингтона и Джефферсона. Какой русский мир — такой и парламентарий. Ниже он на фото.

Сергей Жаворонков

Мимоходом

Честно говоря, совершенно похуй, есть ли российские войска в Сирии. Главное чтобы:
А) Не на стороне ИГИЛ
Б) От Украины отъебались
И вся эта странная западная игра «Сбрось Асада down the well» с самого начала казалась мне довольно хуевой затеей, учитывая вероятные альтернативы.

Станислав Яковлев

Вперед, в начало 1980-х!

Ламентации о глупости власти в связи с освобождением Васильевой, публичным уничтожением еды и проч. политическими шоу достигли адресата.
Как сообщили мне вчера друзья-журналисты, на упоминание Васильевой и тему уничтожения еды наложено информационное эмбарго.
Проблема в том, что экономика и социальная сфера не подсказывают никакой позитивной повестки. А украинская тематика обществу остобрыдла.
Поэтому будут интенсивнее внедряться элементы мобилизационной идеологии: сплочение вокруг вождя, патриотический подъем, преодоление трудностей, противостояние супостатам, успехи импортозамещения.
В общем, вперед, в начало 1980-х!

Валерий Соловей

Кобзон как модель российского истеблишмента

Кто такой, например, Кобзон? Напыщенное ничтожество с восковой маской вместо лица. Член партии «Единая Россия» и «герой ДНР». Человек всю жизнь горланил патриотические песни, у него в голове вместо мозгов аккордеон и бутылка первача. Это сельский баянист, «артист» рабочего поселка. В разгар свадебного застолья в корчме его просят спеть «Червону калину», гости плачут навзрыд. Человек жмет на кнопку в Госдуме, затем в вотерклозете поправляет макияж, подводит брови. Припудренный донбасский блатарь что твой Захарченко.
Сегодня на примере Кобзона принято выстраивать предельно лицемерную модель жизнедеятельности российской элиты:
1) Капиталы и семью хранить на Западе
2) Заниматься здоровьем, отдыхать и вообще «жить» на Западе
3) В России только «работать», в перчатках и с прищепкой на носу
4) Де-юре публично распространяться о счастливой, сильной, богатой и независимой России; о том, как Запад хочет ее погубить. Посещать в больницах обгоревших бурятских танкистов, дарить крымским детям игрушки (восьмилетнему пацану пирамидку из ядовитой китайской пластмассы, ведь пиар — это всегда работа на отмашку)
5) Де-факто Россию и ее население ни в грош не ставить, обворовывать его при каждом удобном случае и вешать дурачкам лапшу на уши
В общем, так существует практически весь истеблишмент — крупные федеральные журналисты, руководители государственных предприятий, «политики», топовые чиновники. Невозможно обвинять Иосифа Давыдовича в том, что он голосует за запрет усыновления сирот американскими семьями, но при этом ездит лечиться на Запад, потому что это рациональная адаптация к установленным правилам игры. Пока россияне в «Одноклассниках» ругают Обаму и проникаются примитивной пропагандой по Первому каналу, эти люди действуют предельно разумно. Им не нужны ни реальные реформы, ни настоящее величие, ни прогресс. У них есть доступ к распределению средств государственного бюджета, развернутая сеть мнимых финансируемых программ, тысячи теплых мест (Дума, Совет Федераций, Общественная палата, госкорпорации, бесчисленные Советы при президенте и т.д.) и отработанная механика удержания собственного положения. Действует аппарат и, я повторюсь, аппарат абсолютно рациональный.
Поэтому важно заглянуть за фасад шуток, фотоколлажей, безудержной иронии и ядовитого сарказма, трансляцией которых небольшой процент общества реагирует на духовноскрепную демагогию, чтобы понять, что происходит на самом деле.

Павел Нестеров

«Поднасрать Обамке»!

Мы вообще народ ветреный. Путь от национальной идеи всеобщего процветания до идеи «поднасрать Обамке» мы проделали всего за 24 года.

Экономика РФ 

Струйный сарказм

...Услышав, что операция прошла успешно, и поняв, что его уже ничего не держит в этом содомском логове, Кобзон молниеносно пришел к единственно верному выводу: пора делать ноги!
Ретиво вскочив, он устремился прочь из палаты.
— Пока, придурки! — успел крикнуть народный избранник испуганным немецким врачам, после чего врезался в дверь и потерял остатки сознания.
Но дефицитное жидкое мыло компании «Проктер эн Гэмбл», заимствованное в лечебнице, из себя так и не выпустил...

Александр Блог

Не будь рукопожатником!

Украинец, помни! Каждый аргумент в стиле «мой народ дебил, мудак и не дорос» делает из тебя российского рукопожатного оппозиционера. По возможности избегай всего общего с российским рукопожатным оппозиционером.

Александр Нойнец

Истоки охранительства

Вся философия русского охранительства была гениально сформулирована ещё в начале 1660-х гг. архимандритом Чудового монастыря и будущим патриархом Иоакимом, ответившим на вопрос ближнего царского человека М.А. Ртищева о своём отношении к старой вере: «...не знаю старые веры, ни новые, но что велят начальницы, то и готов творити и слушать их во всем».

сергей сергеев

Спецы по штанам Путина

А кто так хорошо разбирается в спортивных штанах и их стоимости, что Путина уличил? Интересная обилка. Я вот могу различить все подвиды обыкновенной гадюки, но это все-таки из разряда научных знаний.

Дмитрий Бавырин

Попы оккупанты

Причина иллюзий некоторых оппозиционеров насчёт Московской Патриархии состоит в том, что на попов смотрят не как на «оккупантов», а всего лишь как на «коллаборационистов». Причём пассивных. Вообще отношение к «предателям» всегда хуже, чем к «захватчикам» (неприязнь совков к немцам ничто перед их ненавистью к Русскому Освободительному Движению), но духовный сан, как ни странно, ставит всё с ног на голову. К «церковному коллаборационизму» нас заставила привыкнуть история. Все эти экскурсы в отношения между Золотой Ордой и Церковью, между Блистательной Портой и ею же сделали своё дело. Неслучайно, что единственный в РФ фильм, где «власовец» показан положительно — кинофильм «Поп» о Псковской миссии. Если коллаборационизм эмигрантов или «пятой колонны» всегда злостен, омерзителен и наказуем, то церковный коллаборационизм исполняет роль амортизатора и даже выглядит разновидностью сопротивления. Увы, МП сумела выставить свои отношения с большевистским режимом сначала в виде такого вынужденного «коллаборационизма» (с росточками пассивного «сопротивления»), а потом, когда осмелела, и вовсе возгордилась своим патриотизмом. Посторонние наблюдатели до сих пор смотрят на место МП в (пост)советском обществе через созданную красными попами призму. И оправдания «Да, мы молились за Сталина, это было противно, но мы спасали Церковь!» стремительно переросли в «Да, мы молились за Сталина и нисколько об этом не жалеем. Церковь всегда на стороне Родины. А всех вас мы сейчас убьём!» Но природа взаимоотношений советской лже-церкви и режима — не в «коллаборационизме» сергиан. Они не предатели, а часть оккупационной системы. Советская церковь — орган необольшевицкого государства, такой же как МВД, ФСБ, АП и т.д. Нам пора перестать низводить оккупантов до роли «коллаборационистов» с последующим неизбежным «понять-простить».

Фёдор Мамонов

Самоопределение клеток Кобзона

Когда дефектные клетки захватывают организм Кобзона — это болезнь. Когда то же самое происходит в Крыму — то это почему-то самоопределение.

37-й Перзидент

Махинация с границами округов

Кремлевские пропагандоны уже начали визжать «это не джерримендеринг, это честная нарезка» — знает кошка, чье мясо съела. Придумывают свои объяснения, изобретают термины. Типа если округ не по форме кольца вокруг, то все честно. Ничего подобного — джерримендеринг это и есть махинация с границами округов, нарушающая естественные границы территорий, и ничем, кроме махинаций не оправданная. И не важно как выглядел первый округ родивший этот термин, сегодня в мире термин вполне себе укоренился.

Александр Кынев

Суровая правда

Почему вся Европа должна каяться в своей «черезмерно жесткой миграционной политике» из-за утонувшего сирийского ребенка?? Мне например на этого ребенка абсолютно наплевать. Я его не знал. А в его смерти виноваты его родители, которые прекрасно знали на что шли. Ненавижу подобное раздувание соплей всяким толерантным мудачьем...

Алексей Абанин

Показное и лубочное жлобство власти

Обаяние нынешней кремлевской власти и её притягательность для большинства российского люмпен-мещанства состоит именно в демонстративном антиинтеллектуализме, в показной жлобоватости и лубочной незатейливости.
Они даже преданности хотят не какой-то чубайсовско-сурковской, заковыристой и сыплющей софистическими конструкциями, а тупой преданности шкафа-охранника: чего? Что ты сказал? А по сопатке? Ишь очки одел....
В таком ключе никакая дискуссия невозможна: ты им какие-то ссылки, рассуждения, просто опыт, наконец, а в ответ: рожа у тебя противная. Все гундишь, гнида! Ах как бы врезать тебе по яйцам! Ишшо подожди...

Кох Альфред

Чисто кремлевское убийство

Несмотря на свою значительную роль в становлении путинской диктатуры, на протяжении долгого времени Анатолий Чубайс сохранял флер демократической респектабельности. Многие приличные люди продолжали видеть в Чубайсе «молодого реформатора» ельцинской эпохи, вынужденного приспосабливаться к новым политическим реалиям. Однако после публикации его переписки с Жанной Немцовой, едва ли у кого-то найдутся серьезные аргументы способные оправдать такое поведение. Можно лишь догадываться, что заставило руководителя РОСНАНО принять подобное решение, но невозможно представить, что человек с таким политическим опытом оказался не в состоянии спрогнозировать непоправимый ущерб для своей репутации. А значит, существовали факторы имевшие для Чубайса более серьезное значение.
Подобная позиция Чубайса в ситуации, когда дело об убийстве Немцова кристаллизуется вокруг Кадырова, вызывает новые вопросы. Кадыров и Чубайс — два системообразующих человека в конфигурации путинского режима, имеющие единственную точку пересечения на самой вершине пирамиды власти. Их совместное появление в контексте резонансного политического убийства заставляет иначе взглянуть на калибр реального заказчика.
Вина путинского режима за убийство Немцова с самого начала была очевидна, однако вопрос личного участия Путина в этом преступлении оставался открытым. В контексте поступающих новостей о ходе расследования преступления, для меня все более очевидным становится тот факт, что Путин несет прямую ответственность за убийство Бориса.

Гарри Каспаров

Майдан 70 лет спустя

А вот представьте себе, что где-то сохранились еще живые участники Английской революции. И вот приходите вы к ним с диктофоном и начинаете их расспрашивать. Они оживляются и начинают вспоминать... и вот один говорит, что все было зашибись, а тут пришел Кромвель со своими ебанатиками и разогнал парламент. А другой говорит, что Кромвель правильно разогнал эту сволочь, но сам предал святое дело и захотел стать королем. А третий рассказывает, какой крутой и истинно благочестивый был Кромвель. А четвертый говорит обо всех вышеупомянутых, что они все- изменники и цареубийцы, достойные быть повешенными и выпотрошенными.
А вы слушаете, записываете все это — с одинаковым интересом.
Представили?
А теперь представьте себе, что лет через 70 к уцелевшим участникам Майдана и Антимайдана, АТО и «ополчения» приходят студенты с диктофонами. И те принимаются ругать вату или бандерофашистов, рассказывать, как прекрасен был Ярош и как гнусен Порошенко, или наоборот, или возмущаться тем, как подло Плотницкий убил Мозгового, и т.д., и т.п.
А студенты слушают и записывают.

Павел Шехтман

Позиция

Если вы выбрали эмиграцию — вопросов нет. Если остались, но при этом с окружающей действительностью мириться не хотите, то вопрос есть, и звучит он так: может ли жизнь измениться к лучшему без вашего личного вклада?
Я отвечаю на этот вопрос: нет, не может. Ну или будет меняться медленнее, чем мне хотелось бы.
Поэтому я свой личный вклад вношу.
За последние два дня я съездил в города Шарья, Нерехта, Волгореченск. Сегодня в Буй и Галич, выступив там перед людьми. Ещё сегодня вечером снова выступлю в Костроме.
Агитирую за РПР-ПАРНАС, хоть и не член этой партии, и даже не потому, что у нас коалиция, а потому что идёт избирательная кампания, в которой впервые за многие года участвует действительно оппозиционная партия. Значит я агитирую за себя, агитирую за правильные идеи.
Это мой вклад.
Встречи мои готовят волонтёры из Костромы, Москвы, Питера, Екатеринбурга и со всей остальной страны. Они тоже вносят свой вклад.
Ну так и вы вносите. Добрые гномики вам светлое будущее не построят. У нас последняя и решающая неделя избирательной кампании, которая всего идёт три недели.
Нужны агитаторы, нужны волонтёры. Нужно, чтобы вы приехали и внесли свой вклад.
Вот сегодня в городе Буй на встречу со мной пришло 170 человек — это очень много для города такого размера. А причина простая — городом правит настоящая мафия, как в кино. Напишу об этом подробнее скоро, там Левиафан.
Это важно и реально меняет политическую обстановку, когда в такой вот Буй приезжает 3-4 человека и ведут агитацию на улицах. Туда просто надо приезжать и говорить вслух те слова, которые каждый держит в голове, но боится произнести.
Надо показывать, что есть политические силы, готовые бросить вызов и буйской мафии, и кремлёвской.
Но если вы свой вклад не внесете и не приедете, то местная «Единая Россия» (она же мафия) продолжит властвовать безраздельно.

Алексей Навальный

Беженцы и нахлебники

По поводу сирийских и «сирийских» беженцев, которые рвутся в Германию, можно сказать лишь одно: если человек действительно бежит от войны, то ему, по большому счету, все равно, где он находится — в Германии, Венгрии, или же в Турции. Главное, чтобы его семью и его самого не пытались убить, и была вода, еда и крыша над головой.
И таким людям было бы логично помочь. Помочь пережить войну, а потом — помочь вернуться на Родину. Безо всяких «натурализаций» и «интеграций».
Если же мигрант заявляет, что он хочет жить исключительно и только в ФРГ, но, на худой конец, сойдет и Люксембург, а все остальное его не устраивает — то это не беженец, а наглый дармоед, который решил присосаться в вэлферной европейской соске.
И отношение к таковым должно быть, как говорится, подходящее. В том смысле, что вы, мол, так долго плыли через Средиземное море? Это вы молодцы. Хорошо плаваете. А теперь — плывите обратно!

Димитрий Саввин

Угроза «чеченского сценария» умиротворения ЛДНР

Российская Федерация никогда не выполнит два ключевых пункта договоренностей: вывод иностранных войск из Донбасса (потому что Россия настаивает на отсутствии там своих войск, так что, дескать, и выводить некого) и передача границы под контроль Украины.
Я, как и большинство украинцев, надеюсь, что Украина никогда не выполнит требований, которые ей навязывает Путин своей интерпретацией Минских соглашений. А он стремится втолкнуть Лугандонию, как раковую опухоль, в политическое поле Украины, чтобы всякие «Гиви», «Моторолы» и прочие бандиты заседали в Верховной Раде и определяли судьбу государства. И, кроме того, хочет заставить украинский бюджет всю эту гоп-компанию содержать.
Порошенко ведет очень тонкую игру. Он блокирует практическими действиями этот план по вталкиванию Лугандонии в состав Украины. Верховная Рада приняла закон, где называет (как я и предлагал в течение года) Лугандонию «временно оккупированными территориями», полную ответственность за которые несут оккупационные власти.
На всякие терминологические игры, не угрожающие целостности Украины, Петр Порошенко должен идти, потому что официальному Киеву надо сохранить своих западных союзников. Извините, но Украина воюет со все еще сверхдержавой, обладающей гораздо более мощной армией, чем украинская, а также ядерным оружием и громадным экономическим потенциалом. Украина не может выиграть эту войну без союза с цивилизованным миром, с ЕС и США. Франции же и Германии, которые были спонсорами Минских договоренностей, не хочется признавать того, что эти соглашения — пустая бумажка. Кроме одного пункта в них, касающегося прекращении огня. Все-таки обстрелов стало значительно меньше, обозначилась и условная линия противостояния. Это тот позитив, за который надо держаться в этих Минских соглашениях. «Для успокоения совести» Франции и Германии нужны такие формулировки (об особенностях местного самоуправления на оккупированных территориях Донбасса. — ). И, надо признать, что худшие опасения радикальных противников Порошенко не оправдались.
ЕС и США не давят на Киев так, чтобы это привело к реальному вталкиванию оккупированных территорий в тело Украины. Наоборот, сразу после принятия Верховной Радой конституционных изменений на Западе высказались в том смысле, что, мол, «хорошо, вот Украина выполняет Минские соглашения. Давайте теперь обратимся к России, чтобы она выполнила свои обещания».
Это дипломатическая борьба, которую Киев, как мне кажется, ведет грамотно, успешно.
Нападки на президента Петра Порошенко радикалов и в парламенте, и на улице (я имею в виду тех, кто как настоящие террористы бросал гранаты в военнослужащих) не оправданны. Эти люди либо искренне заблуждающиеся (как, например, сын последнего командира УПА, член «Радикальной партии» Юрий Шухевич, чье интервью недавно смотрел), или провокаторы, пытающиеся организовать третий Майдан, что является мечтой Путина и российской власти.

Андрей Пионтковский

Леваки против Европы

В Европе построили лучший из вариантов жизни за всю историю планеты. Поэтому я западник, люблю Европу, преклоняюсь перед наукой, искусством и образом бытовой жизни этого региона. Все это стоило колоссального труда, пота и крови многим поколениям европейцев. Не надо поддаваться на дешевые штучки черни и советских пропагандистов «вот ваша Европа, которая гибнет» — в Европе ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ правильно во ВСЕХ сферах, она ВО ВСЕМ исторически победила советский регион — есть только ОДНА проблема, но очень опасная — это слишком доброе (доброе!!) отношение к тем, кто сам имеет исключительно злобное отношение к цивилизации, к свободе, к правам человека — т.е. к Европе. Проблема появилась от неверного истолкования темы гуманизма после Второй мировой — левацкие писаки, эти проститутки-содержантки «империи зла» подменили понятия. Я общаюсь с сотнями людей (НЕ выходцев из совка, а автохтонов) во всех странах Европы, знаю многих членов парламента и сотрудников мэрии во Франции, Италии, Германии и т.д. — они все говорят, что существует чудовищная показуха и лицемерие — левацкая пресса гонит свою пропаганду, но люди все понимают и думают иначе — только боятся, что их назовут плохими словами и испортят жизнь. Но теперь, когда оккупанты массово скотствуют на улицах великой Европы, когда они бандитствуют, насилуют — и все это станет массовым явлением, европейцы будут вынуждены перешагнуть через бредни пропаганды. Как в совке — была пропаганда, в которую никто не верил. Леваки везде одинаковые. Никакой Кэмерон не хочет принимать грязь в дом, но его нагибают бомжи, которые и так кричат, что «он не любит бедных» (то есть тех, кто бездельничает и живет на пособие) — и он вынужден пойти на уступки по мигрантскому вопросу. Нищеброды НЕНАВИДЯТ чистеньких трудолюбивых людей — они хотят ИМ нагадить ДАЖЕ ЦЕНОЙ того, что и самим будет хуже! Леваки и маргиналы — это враги, враги красоты, труда и чистоты — именно они открывают дорогу вражеской армии. В Европе было так спокойно, что все забыли про войну, расслабились, но, очевидно, придется вновь взяться за оружие, чтобы отразить нашествие дикарей, ненавидящих все живое, свободное и чистое, дикарей, несущих религиозную идеологию, порождающую терроризм. Люди не хотят называть вещи своими именами и бороться, но будут ВЫНУЖДЕНЫ защищать свой дом, своих детей от убийц и насильников. Они будут вынуждены взяться за оружие.

Евгений Понасенков

От «Русской Фабулы»: возможные очепятки, орфография, пунктуация и стилистика авторов сохранены в первозданном виде.

11 698

Читайте также

Злоба дня
Не умнее попугаев

Не умнее попугаев

Как и сто лет назад, как и всегда, злокачественная ахинея левых идей рождается не в пропитых мозгах невежественных пролетариев (таковые лишь подхватывают их со временем), а в умах людей с университетским образованием и учеными степенями. Нет, конечно, далеко не все они таковы — но... Честно говоря, для меня это самая неразрешимая и самая страшная загадка человечества — почему самые большие и самые опасные глупости в нем исходят от тех, кто по всем формальным признакам должен относиться к интеллектуалам.

Юрий Нестеренко
Злоба дня
Белая Африка

Белая Африка

А я ведь ещё 5-7 лет назад говорил, что надо смотреть на опыт Африки, Россия неизбежно пойдёт по их пути.
Что роднит Африку и Россию? Оба региона сейчас — постколониальные, без институтов Первого мира, с примитивной сырьевой экономикой, но при этом уверенные — что вся сила и правда их осталась в том доколониальном мире, и надо вернуться в условный XV век, чтоб оттуда зажить правильно без всех этих заморочек Белого Мира.

Русская Фабула
Злоба дня
Аннексия дна

Аннексия дна

Ну, чего, совки, нашкрымисты, имперцы в климаксе — опять всё накрылось? Опять проиграли? Опять не доллар, а рубль завалился. Опять все плохие, мы хорошие, но бездарные и в нищете. А ведь вы еще и гуманитарную помощь с бездуховного Запада попросите и примите. Вы ее уже принимали в 1990-е, потому что в 70-е-80-е советские проститутки на ТВ уже вас дурили про скорый крах Америки, уже смеялись над санкциями Запада. Вы УЖЕ шлялись «своим путем» — и все по помойкам и канавам.

Русская Фабула