Оппозиция в России нуждается в замене прежде власти

Говорят, что снова народ во всём виноват. Пролежал, мол, всё воскресенье, или по грибы шастал, вместо того, чтобы проголосовать за прогрессивныя силы. Теперь хана тебе, народ, но мы, как всегда чисты, мы тебя предупреждали, а теперь мы из-за тебя будем страдать вместе с тобой от ушшассного гебистского рэжима. Но ты, ленивый сивка, и теперь не проснёшься… А нас-то, прогрессивных, за что?!

«Ну да, – не отрицают они, – конечно, власть не сменилась бы. Но зато хотя бы несколько представителей прогрессивных сил проникли бы в Думу и не дали бы власти спокойно там жить следующие пять лет! А ты, быдло ленивое, упустило такую прекрасную возможность!»

Примерно в таких обобщённых выражениях изливается ныне горечь «активных оппозиционеров» против «лежачего бойкотирующего большинства».

А что, собственно, страшного произошло по сравнению с тем, что уже было? Витии пугают нас, что теперь не сегодня-завтра Великий и Ужасный Неназываемый начнёт чуть ли не младенцев живьём пожирать! Но даже если на секунду предположить наличие у него столь экстравагантного желания, то можно подумать, что будто именно предыдущая Дума была последним сдерживавшим его фактором в таком деле!!!

Предположим, что большинство нынешних абсентеистов представляли собой потенциальный электорат либеральной оппозиции. Лично я вполне склонен согласиться с этим. Более того, я даже прямо утверждаю, что в основе мотивации подавляющего большинства абсентеистов 18 сентября лежало глубокое отвращение к действующей в России власти. И поэтому считаю их поступок немаловажной моральной победой над царством несвободы.

А что дало бы им голосование? Власти было бы труднее сфабриковать официальные результаты выборов? Пусть так. Но, опять же, что из этого? «Активные оппозиционеры» сетуют, что народ в России труслив и не готов к массовым протестам. Нет, господа, дело в точности наоборот! Это вы не готовы к тому, чтобы попытаться организовать хоть какое-то протестное движение! Ну, проголосовали бы за вас в действительности 20-25%. Что, вы смогли бы возглавить эти проценты для уже не совсем парламентской борьбы за признание своих прав на место в парламенте? Конечно, нет! И именно это было очевидно для «прилипнувших к диванам».

Причём очевидно далеко уже не первый год. Вообще, какая такая у нас «оппозиция»? Я говорю, разумеется, не о тех, кто много лет играет в «оппозицию» по расписанным в Кремле ролям – про КПРФ, ЛДПР и СР. Я про тех, кто так старательно изображал собой альтернативу всей системе – про «Парнас» и «Яблоко». Чем вы принципиально отличаетесь от трёх предыдущих?

Что, бывший первый министр Путина не является частью той же «политической элиты»? Или бывший экономический советник двух президентов, успевший состариться, как Зюганов и Жириновский, на ниве профессиональной «оппозиции»? За кого-то из них, что ли, надо было голосовать, в надежде сменить всю систему?!

За последние 20 лет российский гражданин усвоил твёрдо: если кто-то идёт на выборы, то исключительно с целью приобретения себе привилегий путём сговора с действующей властью.

Поэтому принципиальной заботой действительной оппозиции в России, буде таковая возникнет, должно стать формирование принципиально нового представления о себе во главе власти. Люди должны поверить, что при этих людях власть станет не источником кормушки для дорвавшихся к ней, а реальным ответственным исполнителем законов, в основе которых лежит представление народа о справедливости.

И, разумеется, формирование такого представления – дело именно претендентов на участие в политическом классе, а не народа. У нынешних «обличителей» странное представление: мол, покупатель виноват в том, что плохой по качеству товар не раскупается! Даже если предположить, что у «либеральной оппозиции» был некий предварительный контракт на подачу голосов со всеми теми, кто его нарушил и остался лежать на диванах, то это, в конце концов, вина продавца: покупатель в последний момент разглядел гнильцу в товаре и не стал его покупать.

На этих выборах не было такой оппозиции, с которой у народа могло бы связываться принципиально новое представление о власти. И уверен, что возникновение такой оппозиции и ликвидация «монополии на оппозиционность» старых либералов конца прошлого столетия – один и тот же процесс.

Оппозиция в России должна быть окончательно и полностью дискредитирована, чтобы в ней действительно могла возникнуть оппозиция.

Ну, а что же предлагает автор, – несомненно, спросите вы, – он же считает себя принадлежащим к политическому классу, к этой будущей оппозиции? Иначе зачем он вообще тут треплется? Отвечаю по пунктам.

Трепаться, то есть излагать свои взгляды – неотъемлемое свойство свободы слова, так что учите, господа «либералы», основы либерализма. Второе. Это право принадлежит далеко не только представителям политического класса, так что научитесь и тут либерализму, господа «либералы». Третье. Не всякий, кто «треплется», может взять на себя ответственность как член политического класса.

Для всякого нормального человека разумно вначале определить для себя, что он может. Затем, в соответствии с реальными возможностями, выбрать предмет желания. Если эти шаги переставить местами, то легко разбить себе голову или надорвать кишки. И далее, когда ясно, что можется и чего хочется, человек решает для себя: а должен ли он что-то, помимо того, что ему хочется?

И пока мы не усвоим, что именно такой порядок личных приоритетов нормален, что политическая борьба – это не долг, а свободное личное желание, за отсутствие которого нельзя никого осуждать, до тех пор любая чудом дорвавшаяся до власти в России «оппозиция» будет воспроизводить привычное комиссародержавие, которому прежде всего все вокруг должны, а права… «Да какие у вас права, рабы, потомки рабов?» – примерно так дословно и пишут некоторые «противники режима» (и хотят ещё быть при этом моральными авторитетами).

Наконец, четвёртое. Не обо всём я тут могу откровенничать, так как известную статью никто пока не отменял, а я живу в моей стране, с моим народом. В отличие от некоторых абстрактных обличителей.

Дайте народу, едва начавшему выздоравливать от партийно-политической дури последних 25 лет, отлежаться. Сами-то, небось, любите полежать, господа? Не ждите пока от бойкотировавшего большинства каких-то маршей протеста и Советов депутатов.

Так что пока:

СЛАВА ПРОЛЕЖАВШЕМУ НАРОДУ!

Прилипнув пОпами к диванам

Мы не пошли на балаган

«Свободных выборов парламента»,

На этот фарс и этот срам!