Февральская революция закончилась поражением

Сто лет назад в этот день, 23 февраля по юлианскому календарю, в Санкт-Петербурге (называвшемся тогда Петроградом) начались массовые волнения, спустя несколько дней повлекшие смену государственной власти в России.

Чем была Февральская революция – неудавшейся попыткой утвердить политический строй, основанный на демократии, гражданском равноправии и политических свободах, или только прологом к Октябрю 1917 года, установившему новое неравенство и подавление свобод? Споры об этом вряд ли когда-нибудь утихнут.

Давайте посмотрим по промежуточным результатам – периоду, пока Временное правительство находилось у власти. Да, в этот период пышным цветом расцвели всяческие свободы, особенно свобода пораженческой агитации в действующей армии и свобода стачек в условиях экономического коллапса. Что же до необходимых прав всякого человека – гарантий личной безопасности от произвольных арестов и от насилий преступных элементов, то в этом плане Временное правительство демонстрировало полный провал. В первые дни после революции несчитанное количество людей было убито, брошено в тюрьмы, подверглось издевательствам только на основании «службы старому режиму». Особенно досталось бывшим полицейским и морским офицерам. Но не только им. Любой человек на улице «революционной» столицы рисковал быть избитым, если публично не выражал радости по поводу произошедшей смены власти (хотя бы ношением красной ленточки на одежде).*

Реакция черни (пишу это с полным сознанием слова, ибо убийствами всегда занимается не весь народ, а отдельные девиантные личности) на падение «царского режима» вполне объяснима. Но от этого безсудные насилия и убийства не перестают быть уголовными преступлениями.

Когда первый вал спонтанного революционного насилия поутих, стали множиться преступные элементы, во многом благодаря объявленной Временным правительством широкой амнистии. Из тюрем были выпущены отнюдь не только осуждённые за политические преступления против бывшего режима (хотя сейчас их преступления расценивались бы как терроризм – нападения на государственные учреждения и должностных лиц с целью грабежа, т.н. «революционные экспроприации», а также прямое участие в террористических организациях), но и многие обычные уголовники. Уличная преступность в Петрограде после Февраля превзошла всё прежде виданное.

Нельзя сказать, что Временное правительство совсем не пыталось бороться с подобными эксцессами. Однако в некоторых случаях оно само задавало им тон. Так, когда дело касалось его политических оппонентов справа, оно не особенно церемонилось с законностью. Показательным в этом отношении стал суд над бывшим царским военным министром Сухомлиновым, арестованным ещё до революции. «Доказательства» обвинения были, что называется, притянуты за уши и явно должны были лишь формально подкрепить уже предрешённый приговор. Сухомлинова признали виновным в государственной измене и «недостаточной подготовке армии к войне» и приговорили к пожизненному заключению. Судьи «свободной России» руководствовались при этом, очевидно, уже не действующим уголовно-процессуальными нормами, а неким «революционным правосознанием», которое потом станет определяющим для большевицких судилищ.**

Основные проблемы, стоявшие перед Россией в начале ХХ века, были связаны с необходимостью её продвижения в сторону более свободного правового и политического строя. Давно назрело упразднение сословных и национальных ограничений в правах, а в социально-экономической жизни – закрепление надельной земли крестьян (более 80% населения страны) в их частную собственность. Нет сомнения, что до 1917 года Россия, не всегда одинаковыми темпами, двигалась по этому пути, означавшему сближение с правовым и политическим строем западных государств, начавшееся ещё в XVII веке. Россия внутри превращалась в современное европейское государство. После 1905 года для такой эволюции открылись новые широкие возможности.

Если бы Февральская революция несла в себе только такое содержание – окончательное вхождение России в западную цивилизацию – эту революцию можно было бы приветствовать. Однако она с самого начала несла в себе и прямо противоположную тенденцию – к пренебрежению правам человека, к насильственному переделу имуществ, к тотальному подчинению личности коллективному «Мы» толпы. И эта тенденция смогла вырваться наружу только благодаря Февральской революции. Короткий период после Февраля обе тенденции находились в неустойчивом равновесии, но с неуклонным смещением в пользу второй, пока после Октября 1917 года вторая не победила полностью.

Поэтому Февраль 1917 года, в широком историческом масштабе, стал роковым поражением западного цивилизационного проекта в России. Лишь краткий срок – после 1905 года – он имел некоторые значительные шансы на успех. Споры о том, кто больше виноват в его крахе – Николай II или либеральная общественность – наверное, тоже никогда не утихнут. Как бы то ни было, если с революцией связывать прогресс, то ключевой эпизод такой революции в России имел место 17 (30) октября 1905 года. Кстати, до 1917 года многие (даже Ленин) называли те события Октябрьской революцией.

Так вот, если Октябрьская революция 1905 года имела успех, то Февральская революция 1917 года стала политической реакцией. Она обозначила не укрепление и совершенствование правового строя в России, а начало его крушения.

В качестве демократической революции Февральская революция потерпела в 1917 году безусловное поражение. А в качестве революции охлоса она, на мой личный взгляд, не заслуживает празднования.

____________

* Относительно полицейских в Петрограде в феврале 1917 года необходимо заметить, что в 1914-1915 гг. практически все кадровые полицейские чины Российской империи были призваны в действующую армию. Полиция была фактически набрана заново из лиц, по возрасту или физическим недугам не годных к несению военной службы. То есть петербургская полиция, вынужденная бороться с внезапно вспыхнувшей революцией, представляла собой инвалидную команду. Многочисленные же слухи о том, что полицейские с крыш домов стреляли в народ, никогда не были подтверждены фактически и являлись одним из порождений революционного массового психоза.

** С ходом процесса Сухомлинова можно подробно ознакомиться здесь: А.В. Евдокимов. Судебный процесс и итоги дела Сухомлинова при Временном правительстве.

Подписывайтесь на канал Руфабулы в Telegram, чтобы оперативно получать наши новости, статьи и мнения.

2581

Ещё от автора