Я пока спокоен за атеизм в России

Чем хорош Всеволод Чаплин? Тем, что он есть. Он заранее публично озвучивает идеи «православного ИГИЛа», которые, в ином случае, могли бы реализоваться в результате внезапной государственной инициативы. А так у общества есть пусть не возможность этому воспрепятствовать, то хотя бы подготовиться.

«Православный ИГИЛ» может возникнуть только сверху. У нас только крохотная кучка одержимых слушает одержимых попов. В массе народа к ним не прислушиваются и даже не знают про них. Значит, все подобные идеи (например, последняя — о равенстве государства и церкви при принятии политических решений) могут быть осуществлены только в приказном порядке государственной властью, пятым колесом коей является РПЦ.

С другой стороны, это показывает, конечно, что христианская религия никогда не сможет стать в православной России, в отличие от стран победившего протестантизма или даже реформаторских течений внутри католичества, почвой для социального преобразовательного движения снизу. Это и хорошо, и плохо одновременно. В этот вопрос надо вдаваться отдельно.

Но, возвращаясь к персоне, умело, как по плану, демонизирующей РПЦ в своём собственном лице, спросим: как бы поступили с этим лицом в нормальном демократическом светском государстве? Да никак! Он бы так же свободно вещал и находил бы свою благодарную аудиторию тронутых (умом) почитателей! Маленькую, большую ли — закону едино.

В его высказываниях содержатся призывы к изменению конституционного строя? Ну и что? В этом нет состава преступления. Пусть призывает к чему хочет, в плане изменения государственного устройства. Нельзя уподобляться составителям и пользователям 282-й статьи. Если её применить к ним, то чем новые применители станут отличаться от прежних? То-то.

Да и вообще. Как антиклерикал, я спокоен за будущее свободомыслия в этой стране, пока Всеволод Чаплин — лицо русской православной церкви.