El Mundo: Последняя битва России за сохранение олигархической империи
«С 1991 года Россия так до конца и не признает Украину независимой страной. Это, так или иначе, последняя битва России за сохранение своей империи, но она не сможет изменить её судьбу», — утверждает в интервью El Mundo эксперт Энн Эпплбаум, лауреат Пулитцеровской премии за книгу «Гулаг» и по совместительству супруга министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского. «Эпплбаум располагает информацией из первых рук о событиях в Киеве и Севастополе», — отмечает журналист Карлос Фреснеда.
Комментируя текущие события в Украине, Эпплбаум сказала: «Я это воспринимаю как столкновение „цивилизаций“, но не в смысле этнического конфликта русских с украинцами. Скорее я имею в виду схватку на политической почве на предмет того, какую модель государства хочет выбрать Украина». Выбор стоит между демократией европейского типа и «авторитарным и олигархическим обществом, полностью зависимым от России и управляемым коррупцией».
Отвечая на вопрос о Путине, Эпплбаум сказала, что он «выбрал ЕС на роль своего идеологического заклятого врага, причем попутно недооценивает конкуренцию Китая». Путин боится демократии европейского типа и не хочет, чтобы Украина шла по стопам Польши.
Есть ли риск российского вторжения в Украину? Эпплбаум отметила, что строить предположения очень трудно, но ее тревожит риторика России: «Когда они говорят о „государственном перевороте“ и „братской помощи“, можно предположить, что они расчищают путь для вторжения». Она добавила, что Россия может прибегнуть и к другой тактике: создание экстремистских группировок, экономический бойкот, манипуляции с ценами на газ, попытка абсорбции новой элиты.
«Но мне трудно поверить, что русские крымчане возьмутся за оружие из верности Путину и призовут к возвращению Януковича. Теоретически не должно быть элементов для межэтнического конфликта или гражданской войны», — подчеркнула Эпплбаум.
Что может сделать ЕС? «Действовать осмотрительно и быть просто посредником в процессе, но не нагнетать напряжение, — считает Эпплбаум. — Это нормально, что украинское переходное правительство ищет сближения с Россией, чтобы избежать больших бед. Украинцы больше не хотят, чтобы их лидерами были харизматичные „спасители“ типа Юлии Тимошенко. Думаю, большинство предпочтет правительство технократов, которое покончит с коррупцией и заставит институции работать». Украинцы не хотят резко разрывать отношения с Россией, так как в них задействованы экономические интересы. «Но они не намерены терпеть продолжение антиевропейской пропаганды типа «все ваши дочери станут лесбиянками, если вы сблизитесь с ЕС», — отметила собеседница издания.
Журналист заметил, что на фоне проблем последних 6 лет испанцам трудно воспринимать ЕС как «силу добра».
Эпплбаум пояснила: «Несмотря на все проблемы, от которых очень пострадала Испания, ЕС остается мощным маяком в странах былой Восточной Европы». Дело не только в экономике, добавила она: ЕС воспринимается как «пространство миролюбия», где проблемы решаются путем переговоров.
Разговор также зашел о книге Эпплбаум «Железный занавес». Эпплбаум отметила, что из венгерского восстания 1956 года, описанием которого книга заканчивается, можно извлечь два урока для современности: «Все тоталитарные режимы движутся к своему краху, и ни одна страна не приговорена историей к несчастьям».