Госдума приняла в первом чтении «закон о виллах Ротенберга»
Госдума приняла в первом чтении закон о компенсациях россиянам, пострадавшим от «неправосудных решений» зарубежных судов, в том числе и от введения санкций, передает «Росбалт». Проект закона поддержали только единороссы, которые и внесли его на обсуждение. За документ проголосовали 233 депутата, 202 — против, двое — воздержались. Чтобы этот закон был принят, достаточно было простого большинства в 226 голосов, которые есть у фракции «Единая Россия».
Новый закон позволит российским гражданам получать компенсацию из федерального бюджета за нарушение их прав за границей через рассмотрение дела компетентным судом России. Ранее сообщалось, что этим механизмом может воспользоваться, например, олигарх и сортаник Путина Аркадий Ротенберг, чья фешенебельная недвижимость была недавно арестована в Италии. Однако, как заявили в Госдуме, сам Ротенберг говорит, что ему не нравится, что новый закон связывают с его именем.
Для присуждения компенсации лицо, в отношении которого иностранным судом вынесен «заведомо неправосудный судебный акт», должно обратиться в арбитражный суд РФ с соответствующим заявлением. В случае принятия закона размер компенсации будет определяться в размере суммы потерь, которые заявитель понес или может понести вследствие принудительного исполнения «заведомо неправосудного» судебного акта.
Компенсация присуждается за счет средств федерального бюджета, однако одновременно с этим устанавливается право регрессного требования РФ к иностранному государству, суд которого вынес «неправосудный судебный акт». Для придания такому требованию дополнительной силы, гарантирующей его исполнение, проектом федерального закона устанавливается возможность применения обеспечительных мер в отношении имущества, принадлежащего лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен «неправосудный судебный акт» и находящегося на территории РФ.
Кроме того, предусмотрена возможность исполнения решения об удовлетворении регрессного требования за счет этого имущества, а в случае, если его недостаточно или оно отсутствует — за счет имущества иностранного государства, суд которого вынес «неправосудный судебный акт», говорится в документе.