Бессмысленные санкции
Откроешь какой-нибудь либеральный сайт, и сразу на тебя вываливается тонна нытья (или нытье измеряют в литрах?). На предмет: «Где же Рейган или Тэтчер наших дней?! Что за время такое? Почему нет западных лидеров, которые покажут России кузькину мать. Поставят на место Путина и безумный народ».
Жалуются, что санкции «слабые», пользы никакой, а Путин продолжает делать все, что хочет. И что всюду «деньги, деньги, деньги». Что мир стал циничным, рациональным, никакой демократии, лишь бы заработать. Всех Путин купил — и бывших (Шредера, Берлускони, Саркози), и нынешних (имена называются разные).
Ну а что, при Рейгане и Тэтчер в СССР была демократия? Свобода слова? Полные прилавки магазинов? Отсутствие цензуры? Честные суды? Многопартийность?
Не было... Была гонка вооружений, Афганистан, бойкот Олимпиады, «разрядка» и «перестройка», развал СССР, приход к власти пьяного Ельцина, передавшего все правление сами знаете кому. Небось, в гробу переворачивается. А может и нет. Те «санкции» не помогали людям внутри СССР, а помогли его разрушить. Разрушили одного монстра — возник другой. Шило поменяли на мыло.
Сейчас многие ждут, что санкции разрушат и современную Россию, и наступит большое-большое счастье. Хотя, если посмотреть на историю, в России «счастья» (если под этим словом подразумевать демократию западного образца) не было почти никогда за всю ее историю. Два раза, и то случайно. Между февралем и октябрем 1917 года, а потом при «позднем» Горбачеве — «раннем» Ельцине. И все. Современный народ искренне жалеет о развале СССР, провалившемся ГКЧП и прочее.
Как-то в последние недели-дни некоторые демократы-публицисты (тот же Шендерович, да и много других) активно говорят о том, что 85% (или сколько там) поддержки Путина — миф. Что народ запуган, не имеет выбора, а на самом деле народ готов к демократии и хочет ее. И Украину полюбит, и Америку, и врагов перестанет всюду искать. Причем, обратите внимание, враги то — они и внутри страны. Сейчас, из-за новой холодной войны, как-то забыли о многих врагах и о том, что народ (а не Путин) ненавидит «пидоров», «черножопых», «жидов», «узкоглазых» и тому подобное.
Демократы, запустившие пластинку на тему «власть плохая, а народ хороший», наверное, пытаются кому-то что-то показать и доказать. Мол, не русофобы они, верят в людей. А просто выступают против власти.
Не смешите! Народ в России пострашнее Путина будет (если брать общую массу, а не 10-15%). Тут и сплошная ненависть, и зависть, и пьянство, и нежелание жить хорошо. До сих пор же какают люди в позе орлов в туалетах, построенных во дворах своих хибар. И живут целые села и райцентры без воды. А на улице, когда пробка машин выстроилась, вы пропустите «Скорую помощь»? На кортеж президента, из-за которого врачи куда-то не доехали, и человек умер, пожалуются все. Напишут посты, статьи. А простые люди?! Вы пропустите?! Может лично вы — да, но остальные? А если на глазах народа мент (простите, полицейский) будет кого-то бить, его защитят? Ну или русские на том же Западе. В какой-нибудь Лувр прорваться без очереди — счастье для русского человека. Доказать всем свою какую-то глупую и ненужную силу и ловкость. Русские в очередях не стоят, не для них правила писаны.
Или давайте поставим эксперимент. Возьмем по 10 представителей разных народов. И всех напоим до бессознательного состояния. Некоторые будут смеяться, другие деньгами разбрасываться, третьи в беспорядочные половые контакты вступят, четвертые буянить станут (те же английские «мальчишники», которых боится вся Европа). Но я уверен, что максимальное количество из 10 пьяных людей, кто полезет на остальных с кулаками и ножом — будут русские.
Так что может среди друзей Шендеровича на самом деле нет никого из 85%, но в русский народ он верит напрасно. Где Болотная и где Майдан? Одни сдулись, другие решили пойти в Европу. И кто-то после этого еще думает, что русские и украинцы — один народ?! Что разница только в «небольшом отличии в языках». Смешно. Разница в генах. У украинцев — ген свободы. А у русских — раба, которому хочется, чтобы великая Русь всем показала. И гордиться, гордиться, гордиться, как «мы здорово пиндосам вставили».
Теперь про Запад, от которого ждут санкций и «жестких» действий.
Когда Россия убивала своих же граждан в Чечне — кто-то на Западе против России санкции вводил? Когда Белый дом расстреливала, Ходорковского (и не только его) сажала — санкции были? Нет. Что-то на словах поворчали и все.
Зато врагом Запада был Лукашенко. Которого никуда не пускали, дел с ним не вели и вообще — «последний диктатор Европы». Сейчас это кажется смешным. Диктатор. Да он по сравнению с Путиным уже давно не диктатор, а главный демократ, миротворец и мудрец. Он и с вашими, и с нашими, и чтобы выгодно ему и Беларуси было. И с Порошенко общается, и Крымнаш не признает, и Путину в случае чего угрожает и шантажирует.
Врагом части Запада была (и остается) Куба. Сколько лет там уже санкции? Немало. Сидит на побережье расслабленный народ, сигары курит, ром попивает, гей-парады вовсю по улицам маршируют, операции по перемене пола за государственный счет делают, туристов из всех стран (кроме США) полно. Да и по сравнению с каким-нибудь Техасом, Куба — это центр пошлости и разврата.
Помогают санкции обрушить режим на Кубе? Помогла борьба с Лукашенко сменить его на большого демократа?
С Путиным решили бороться сейчас, когда он пересек установленные границы. Раньше «стеснялись», все же нефть, атомная бомба, G8, с Меркель на оригинале шпарит. Стеснялись или боялись? А если боялись, а сейчас перестали бояться, то какая гарантия, что снова не начнут бояться?
И раз санкции против Путина ввели только сейчас, то получается, что Западу нужна не демократия как таковая, а соблюдение установленных правил миропорядка. Когда творишь что-то внутри своей страны — ради бога, будем возмущаться на словах. Вылез за ее пределы — санкции введем.
Да и слабые эти санкции. Олимпиаду хотя бы в свое время бойкотировали, а чемпионат по футболу пройдет в России, куда он денется.
Конечно, Запад чувствует себя идиотом, поверившим Ельцину и самому себе, что после развала СССР нового СССР не будет. И можно расслабиться. Расслабились, стали зависимыми от газа, от поставок своих товаров в Россию. Новый рынок сбыта, больше денег.
И чтобы по-настоящему «отгородиться» и никак не зависеть от России тому же Западу нужно время. Но хочет ли он отгораживаться целиком? Так чтобы не по-детски. Или для него та же Украина как для Европы Судеты во время Гитлера? Ну да, Украина — страна, немаленькая по размерам, но все же не устраивать же из-за нее войну.
Давайте вспомним, как относились к Украине до Майдана. К простым украинцам. В странах Восточной и Центральной Европы. Шарахались. Гастарбайтеры, нелегалы, алкоголики, матерятся. Я об оценке украинцев, переехавших в европейские страны. Начался Майдан — украинцев полюбили. Двойные стандарты?
Путина обвиняют в том, что сегодня он говорит одно, а завтра — другое. Так и Запад с той же Украиной ведет себя подобным образом. Не любили, относились как к людям (стране) второго сорта, а тут времена изменились. Пора менять отношение.
Санкции. Запад отказывается России что-то продавать. России Западу продать нечего (кроме нефти). Поэтому Россия отказывается покупать. Все. Пока еду, потом дойдет до одежды и автомобилей, от американского кино откажется. Фейсбук можно перекрыть, твиттер. Зачем они, если есть своя русская сеть ВКонтакте? А народ поддержит.
Можно и границы закрыть. Изнутри. Тут конечно люди понервничают. Но если «закрыть» их хитро — народ наоборот будет доволен. Врагов России — тех, кто поизвестнее — выслать на Запад, менее знаменитых — в тюрьмы. А дальше из страны выпускать только по разрешениям. Сомневаюсь, что лояльные режиму рабочие, учителя, врачи и инженеры такие разрешения не получат. Наоборот, они почувствуют себя избранными, и им станет очень приятно. Русскому человеку нравится быть VIP. Поэтому границы как бы будут закрыты, но для своих (85%) очень даже открыты.
Зато если санкции будут усиливаться, а Россия обозлится и полностью изолируется (Запад дал только толчок, остальное Россия сделает своими руками), то это понравится разве что узкой «прослойке» интеллигенции. Квартирные концерты, диски (флешки) с «запрещенными» фильмами, кухонные посиделки, счастье от покупки американских джинсов или шведской водки. Романтика, черт побери! Она сплотит какую-то часть людей, которая сейчас сидит по квартирам, в одиночестве, в компании компьютера — в сети. Люди станут общаться вживую, а не в фейсбуке.
Но разве помогут санкции старушке-пенсионерке, которая копит на похороны? Ребенку, которому нужны лекарства от рака? Курс валюты растет, части товаров нет. Ладно — космос, с ним Рогозин разберется, а повседневная жизнь? О которой в новостях не рассказывают.
Русские демократы ждут санкций от Запада (правительств), но забывают о Западе в виде людей, его населяющих. Вот пара примеров из Чехии, где я живу.
Чешские трамваи не едут в Россию, ждут. Простаивают. Убытки. Должны были отправить большую партию, думали денег заработать, а тут — санкции.
Фермеры утилизируют (то есть уничтожают) урожай. Часть продали своим, народ радовался — дешевле, чем было раньше. Остальное должно было идти в Россию — не пойдет. Сгниет.
Упало количество туристов (тут уже русские боятся, их же киселевы-мамонтовы-скойбеды запугали гейропой, вот они и не едут). А значит, в отелях и санаториях идет сокращение штатов.
Народ не хочет лишаться работы или чтобы ему снижали зарплату. И народу (к сожалению) глубоко плевать на политику и демократию (жили бы не в демократии — может было бы не наплевать).
Значит, на следующих выборах этот народ проголосует не за Тэтчер или Рейгана, а за левое правительство, которое будет договариваться с Россией и пытаться «исправить» ситуацию. То есть российские демократы получат не просто «терпящих» Путина, а уже готовых с ним договариваться о многом большем, чем нынешние.
Или другой пример.
Я его называю «Санкции на словах». Объявили санкции по отношению к «Сбербанку». Но Греф и компания, «Сбербанком» руководящие, тоже ведь не идиоты. И разумеется, чешский «Сбербанк» — он «Сбербанк», но и не «Сбербанк». Он какой-то там «Сбербанк-Европа», которого санкции не касаются.
И если до введения санкций в Праге просто были отделения «Сбербанка», то теперь, простите за грубое выражение, даже помочиться в подворотне нереально. Встанешь, расстегнешь штаны, а на тебя рекламный щит «Сбербанка» смотрит. Блевать хочется. Причем, щит новый, неделю назад как гриб выросший. В метро всюду реклама «Сбарбанка». Даже по улице идешь — дом, а на нем табличка: «Через неделю здесь откроется отделение «Сбербанка». Этот «Сбербанк» просто обезумел — рекламируется даже на сайтах знакомств и в разных секс-чатах. При этом по сравнению с остальными банками условия у «Сбербанка» хорошие. И они, эти условия, не так, чтобы после введения санкций придумали, чтобы не разориться. Эти условия и раньше были, но о них мало кто знал. А теперь назло санкциям «Сбербанк» начал рекламную кампанию. По русскому принципу: «Эй, ухнем, покажем силу!». Еду на днях в такси, улыбчивый чех такой за рулем, проезжаем мимо плаката «Сбербанка», он мне говорит: «Я у них вчера счет открыл. Условия очень хорошие». Я сразу начал про то, что банк — русский, что Путин — ходячее зло и так далее. Но таксисту наплевать: «Меня политика не интересует, главное, чтобы были выгодные условия».
И ведь даже если «Сбербанк» разорится, то по закону то же чешское государство вернет вкладчикам все их деньги. Где же тут санкции? То есть вместо того, чтобы исчезнуть, «Сбербанка» стало больше.
Зато западные правительства продолжают раздавать гражданство русским эмигрантам, являющимися ярыми фанатами Путина, «крымнашевцами», православными патриотами. Спецслужбам этих стран все равно, что всюду появляются, по сути, «агенты влияния». Раздают, так как «люди по закону имеют право попросить гражданство». Законы то внутри стран Европы не меняют. Законы еще тех, досанкционных времен.
А вот выдать визы студентам, молодым специалистам и прочим нормальным людям — консульства стран ЕС в Москве просто так не могут. Одну справку принеси, другую, третью, сфотографируйся, чтобы ухо в правильной позе было. И человек, который хочет работать врачом или учиться или просто посмотреть на Европу — он злится, нервничает, расстраивается. Не дадут визу — станет новым зрителем Киселева. Дадут — все равно осадок остался.
Мир уже давно не живет во времена Рейгана и Тэтчер. Россия — не СССР. Запад — другой Запад. И применять санкции привыкли только по отношению к относительно безобидным странам. А тут Россия как разбушевавшийся медведь с бутылкой водки в лапе. Играть по старым правилам не получается. Новых никто не придумал. Так как не ждали.
И что делать?! Ждать демократической революции в России? Глупо. Смены власти путем выборов — смешно.
Перестать зависеть от России?! Вариант... Но это вопрос нескольких лет. Потому что если бы та же Европа не была зависима от газа, все обстояло бы иначе. Что хотим — продаем, что хотим — покупаем. Отношения — чисто деловые.
Опасна ли Россия? Нападет ли еще на кого?! Только наивный может думать, что Путин полезет в Прибалтику. Правила игры же понятны. Если страна успела вступить в НАТО — ее не тронут. Что будет с Лукашенко и Назарбаевым — ну тут уже им решать, как «мудрым и вечным» политикам. Остаться независимыми странами или...
Искренне жалко только Украину. Европе и США она нужна только на словах. И вся ее судьба, к сожалению, зависит лишь от настроения человека по имени Путин. Захотят принять Украину в НАТО, сделают это быстро, проголосует за это решение сама Украина — «пронесло», можно идти в Европу (вопрос: а ждут ли ее там реально, а не на словах). Не захотят принять или взбунтуется Путин — не судьба Украине идти по «западному» пути.
Мир будет придумывать новые правила игры. Как построить отношения с Россией выгодно. Как чтобы и без санкций, но чтобы и не лезла Россия в другие государства. Чтобы другим жить не мешала. Как объяснить Путину, что внутри России он пусть делает все, что хочет, а за ее пределы не лезет? Все это — вопрос нескольких лет. С исторической точки зрения, эти несколько лет — пара секунд. Мир торопиться не будет. Спешка нужна только Украине.
Но стоит ли ради непонятной Украины портить жизнь своим странам и своим гражданам? Что выберет та же Франция: демократию в Украине или благополучие своего фермера или рабочего?