Политика

Прямой Путин

Прямой Путин

Уже многие признали, что Путин всегда, с зачина своей деятельности на посту «царя», был достаточно откровенен. Ну, в самом деле. Чем он ознаменовал зарю своей эпохи? Восстановлением гимна Советского Союза. Уж более откровенное «послание» российскому обществу и всему миру трудно себе представить. Это даже не «месседж», а прямое заявление о намерениях. И что же? Общество бездумно схавало, и мир тоже. Думали — обойдётся. Ну, немного побухтел кое-кто и всё. Кстати, к чести Ельцина — Б.Н. оказался в числе этих недовольных, хотя незадолго до того сам же сдал страну чекистам, как Дед Мороз.

Да, всё открытым текстом было нам сказано ещё тогда, в декабре 2000 года. Путин без стеснений и недомолвок сделал заявку на неосоветский реванш. И все эти годы он упорно, можно сказать фанатично, следовал к намеченной цели. Захват Крыма и скопления российских войск на границах с Украиной, угроза вторжения на материковую часть «братской страны», новая «холодная война» с Западом — обо всём этом Путин «предупредил» нас почти четырнадцать лет назад, продавив принятие сталинского гимна. Программа активации советских кодов в массовом сознании была запущена.

Разве не «предупреждал» Путин о своих планах относительно Украины? Ещё как, причём на высочайшем уровне! Весной 2008 года на саммите в Бухаресте он в кулуарной беседе прямо, по-свойски сказал президенту Бушу:

Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть её территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!

Вообще-то предельно серьёзное заявление. Если Украина «даже не государство», то тогда она — некое бесхозное пространство, Гуляй-поле, с которым можно поступать как угодно. Тем более что часть территорий Украине «подарена нами». Но, вероятно, Буш воспринял слова Путина как экстравагантную шутку, эдакую фигуру речи. Буш не поставил Путина на место в том разговоре. И вот прошло ровно шесть лет. Мы видим, что Путин не шутил: Крым оккупирован, над остальной Украиной нависла угроза российского вторжения. Кстати, в той же беседе Путин уведомил Буша о своих планах и в отношении Южной Осетии и Абхазии. И чётко реализовал оные несколько месяцев спустя, в августе 2008-го.

Сейчас все гадают, что Путин будет делать с Украиной дальше. И это притом, что он опять-таки всех проинформировал о своих намерениях. 18 марта с.г., выступая на церемонии подписания «крымского» договора, Путин однозначно высказался о необоснованности пребывания в составе Украины не только Крыма, но и всех юго-восточных регионов. Отмечу, что заявлявший такое получил санкцию Совета Федерации на применение военной силы в Украине. При этом Путин никогда — ни на секунду — не считал новую украинскую власть законной. Это «фашистская хунта», в отношении которой просто не может быть никаких обязательств. Вся махина российской пропаганды ясно говорит, что Москва рядом с ТАКОЙ Украиной мирно жить не собирается. Россия заточена на войну. Подобного агитпропа мы не знали со времён Эренбурга. Ещё шаг — и появится слоган «Убей украинца!». Неужели ещё непонятно, КАК Кремль собирается действовать? И не надо говорить потом, что Путин никого не «предупредил».

Есть мнение, что Путин остановится на Крыме. Вряд ли. Крым — ценная добыча Москвы (стратегическое положение, военные объекты, курорты, значительные запасы газа, к разработке которых Украина почему-то так и не приступила в течение 20 лет), но сейчас он превратился в «остров», и это никак не может устраивать Москву. Нынешнее геоэкономическое положение Крыма просто диктует Кремлю присоединение полуострова к материковой территории России — через аннексию всего юго-востока Украины, прежде всего — Донецка. Растущая активность в этом регионе пророссийских агентов красноречива. Однако конечной целью Путина является, конечно, максимальное ослабление и свержение новой украинской власти, а также ликвидация Украины как независимого государства.

После потери Крыма новая украинская власть, конечно, ослабла. К этому добавились ещё и внутриполитические противоречия, о чём говорит возникшая ситуация с «Правым сектором». Власть в Киеве может начать быстро терять популярность — ибо зачем народу правительство, не способное защитить страну? Союзником Кремля стал замаячивший фактор гражданской войны или смуты.

С какой стати Путин должен остановиться? Он владеет ситуацией. Украинская армия слаба, украинского флота нет, «Правый сектор», способный оказать партизанское сопротивление агрессии, разоружают и ставят вне закона, а непримиримость Запада даёт трещины. Польский премьер Дональд Туск уже призывает не обострять отношения с Россией во имя избежания войны в Европе. Туск констатирует, что Запад смирился с фактом захвата Крыма, хоть и не признаёт легитимность «присоединения» полуострова к России. А президент США Обама, несмотря на то, что Путин замахнулся на всю послевоенную систему международных отношений, отметил, что Россия не является «первой угрозой национальной безопасности США». США и ЕС грозят санкциями, однако введение режима санкций — дело небыстрое (Москва действует гораздо быстрее), и, кроме того, санкции предполагают готовность Запада понести определённые экономические потери, а Путин не верит, что Запад пойдёт на это ради Украины. И, между делом, подтягивает к украинской границе в Брянской и Курской областях элитные танковые части из состава Кантемировской и Таманской дивизий (с Брянщины возможен удар через Чернигов в направлении Киева).

Не удивляйтесь, если российские танки вскоре помчатся по Украине. Путин вас «предупреждал». Не удивляйтесь, если в самой России вскоре развернутся политические репрессии против «национал-предателей», а на Западе появятся многочисленные русские политэмигранты (из тех, кто успеет убежать). Путин обо всём этом «предупредил» вас ещё очень давно, в 2000 году, подарив России чуть подновлённый сталинский гимн. Вряд ли он мог более доходчиво и полно сообщить граду и миру о ценностях, которые исповедует. Не поверили, не услышали — ваша проблема. Как говорится, «кто не спрятался — я не виноват».

Остановить начатый Кремлём передел Европы, конечно, возможно. Для этого есть ресурсы и в Украине, и тем более на Западе в целом. Не хватает лишь деятелей — столь же прямых и последовательных, как Путин.

21 151

Читайте также

Политика
Кат Шрёдингера

Кат Шрёдингера

После смерти Путина — или окончательной утраты им дееспособности — не произойдет, по крайней мере, двух вещей. Во-первых, разумеется, не образуется никакой «свободной России» — это запрещенное квантовое состояние, в которое данная система попасть не может в принципе. А во-вторых — не будет и разрывания рубашек на груди с клятвами продолжить дело вождя. Смерть Путина будет означать форсированный отказ от его внешней политики ради сохранения внутренней (с попутным перераспределением награбленного и власти внутри российской клептократии).

Юрий Нестеренко
Злоба дня
На уход Каримова в астрал

На уход Каримова в астрал

Гм. Зря Алешковский так нервничает и злоупотребляет капслоком. Не надо чрезмерно демонизировать Путина, он всего лишь нужный человек на нужном месте. А незаменимых, как известно, нет, особенно в России. Ну, склеит он ласты (скорее бы уж), ну, станет на его место этот, как его, начальник его охраны (он нынче командует Росгвардией) — и ничего особенного не случится. Никакого лебединого озера, народных рыданий и стенаний. Но также не будет мятежей и волнений.

Юрий Кирпичев
Политика
Запад проигравший?

Запад проигравший?

Самый смелый шаг, на который могут отважиться современные западные политиканы, это введение санкций, типа разрекламированного списка Магнитского. Санкции против коррупционеров и связанных с ними уголовников — прекрасная идея. Но на практике она обернётся ограничением прав и свобод нечиновных граждан западных стран, которым запретят вести дела с фигурантами очередного «списка». Сами же фигуранты пострадают меньше всех.

Андрей Шальнев