Киев должен стать крепостью
События последних дней в Украине и вокруг неё напоминают не то Чехословакию августа 1968-го, не то аксёновский «Остров Крым» в части, где описывается проведение «военно-спортивного праздника „Весна“»:
Вторжение началось именно в эту ночь, но по традиции все-таки в темноте: одна заря еще не успела сменить другую, и в этих коротких сумерках налетел на Симфи свист бесчисленных турбин.
Председатель совета СОСа, издатель и редактор «Русского Курьера» Андрей Лучников, услышав этот свист, понял: свершилось.
Он выключил весь свет в башне, и «одноклассники» увидели с большой высоты своего небоскрёба бесчисленные огни над Симфи. Это кружили в ожидании очереди на посадку гигантские десантные «антеи».
Сколько же было скепсиса по поводу предупреждений Андрея Илларионова о подготовке агрессии против Украины! Даже когда Жириновский в эфире канала Россия-24 прямо призвал к аннексии украинского Юго-востока, далеко не все восприняли это всерьёз. И вот он, кошмар наяву: 1-го марта Совет Федерации единогласно, ПОД АПЛОДИСМЕНТЫ принял предложение Путина о вводе войск в Украину. То есть фактически объявил Украине войну. Сделано это было по-советски, задним числом: ведь ещё накануне над Крымом раздался «свист турбин» военно-транспортных Ил-76 с десантниками на борту и российские войска оккупировали Симферополь. За несколько дней до этого промосковские террористы захватили здание Верховного Совета Крыма и под их прикрытием депутаты приняли решение о проведении референдума на предмет «расширения полномочий автономии». Что будет представлять собой референдум в условиях оккупации — понятно. Тем, кто прежде рассчитывал, что он станет толчком к развитию крымского регионализма и даже к полной независимости Крыма от Украины (по примеру Черногории), надо сейчас готовиться к совсем иному будущему — к будущему жителей российской провинции в составе РФ.
Между тем, уже наметилось ещё одно направление путинской агрессии: Харьков. Это говорит о том, что Кремль наметил аннексию не только Крыма, но и всей Юго-восточной Украины. Высказываются предположения, что Москва договорилась с Западом о разделе Украины по Днепру (возможно, этим и объясняется странная вялость западной позиции). В таком случае, главным становится вопрос о том, в какой из частей — западной или восточной — окажется Киев. Это вопрос принципиальный — как для украинцев, так и для Москвы.
Думаю, Москва постарается удержать Киев за собой, поскольку этот город — знаковый для украинской идентичности. Украина без Киева — это как бы и не совсем Украина. Это уже, мягко говоря, несколько другая страна. В случае включения Киева в т.н. «русский мир» украинская идентичность перестанет быть для Российской империи вечной больной проблемой. После захвата Киева, Москва сможет исторически закрыть вопрос об украинской идентичности, поскольку империя восстановит свой культурно-исторический и геополитический формат, в котором украинцы будут малороссами. Львов при всей его значимости не может быть знаком украинства. Идею Украины знаменует Киев. Чтобы снять проблему украинства, убить идею Украины, Москве необходимо снова сделать Киев своей колонией. На Западную Украину Кремль, я полагаю, махнул рукой. Колонизация «Западенщины» — дело безнадёжное. Там пускай будут «бандеровцы» и даже дивизии НАТО. Но за Киев, как мне представляется, Москва намерена бороться.
Однако не станет ли Киев для Кремля новым Будапештом? События этой зимы явили нам эпическое зрелище горящих баррикад и эффективность применения горючих смесей. Мы уже видели, как славно горел БТР на Майдане. Наверняка, это хорошо помнит и Путин. Киев нужен ему, без этого города успех агрессии будет неполным, но он боится Киева. Впрочем, это проблемы Путина. Непростые проблемы агрессора.
Украинцам надо помнить, что как бы ни повернулись дальнейшие события, Киев сдавать нельзя. С Киевом их страна останется Украиной. Тогда даже потеря Юго-востока (с которой, конечно, никак нельзя соглашаться заранее) станет не такой болезненной.
Киев надо готовить к обороне. Киев должен стать крепостью.
