Новая любовь Путина и дяди со спичками
Как «остановить» президента России?
Кому и зачем это нужно сделать? Путин вообще вменяем?
Ждать ли нам большой войны?
Что такое «измена родине»?
А также: Михаил Ходорковский — о наказании, Артемий Троицкий — об отношении Запада к России, Станислав Белковский — об «ушедшем поезде».
Дяди со спичками, тайны водителей, «говна собачьи», православные и каша.
Славянская внешность, «Праздник Холокоста», «гибридная война», собачка и «надо мазать сиськи...».
Читайте свежий обзор блогов русскоязычного интернета.
Эти люди должны быть наказаны
Наша страна стремительно скатывается к самоизоляции, и демарш в ПАСЕ — лишь один из символов этого ненужного России пути.
Причины последнего обострения? Мариуполь и Савченко. Скучно доказывать, что жертвы в Мариуполе — результат обстрела тяжелым вооружением, ввезенным из России. Интересующихся адресую к сайту.
Зачем? Очевидное провоцирование властей для создания весенней «ситуации». Задача? Получить «добро» Путина на захват Мариуполя и Херсона. Цель? Как обычно: «бабки» и «звездочки».
Второй «камень преткновения» — голодающая Надежда Савченко.
СК РФ говорит, что докажет в Мосгорсуде: Савченко корректировала огонь батарей, от которого погибли наши журналисты.
Мой личный опыт показывает — СК РФ врет всегда (даже если их спросить о дне недели), а Мосгорсуд недаром прозвали Мосгорштампом.
«Посоветуются» в АП и поставят штампы, что после понедельника последует воскресенье.
В любом случае, их позиция лживая и двуличная: «Мы не сторона конфликта, но мы будем судить участников конфликта, но не всех, а по своему выбору».
Исходя из этой логики любой член правительства, депутат, чиновник, включая президента России, должен быть арестован как организатор или пособник массовых убийств — за поставки оружия, боеприпасов и оплачиваемых «добровольцев», как организатор или пособник грабежа чужой собственности в Крыму, за отъем чужого имущества под угрозой оружия и без компенсации.
Чтобы не заводить ситуацию в правовой тупик, с крайне кровавым выходом, Надежда Савченко должна быть немедленно освобождена. А организаторы такого юридического тупизма — наказаны за нанесение вреда России.
Сторонники самоизоляции утверждают, что она на пользу России, что «плохое» западное продовольствие мы заместим своим «хорошим», что Сочи и Крым лучше Турции и Египта, что инвестиции в оборону компенсируют технологическое отставание, что учиться и работать наши ученые могут и без международной кооперации, что Китай решит все наши финансовые проблемы. Только вот жизнь демонстрирует иное: инвестиции в оборонку не более, чем очередная «кормушка», ученые разбегаются, сервис в Сочи и Крыму с турецким и египетским — не сравнить, продукты дорожают, причем наши не меньше, чем импортные, а для Китая Америка куда важнее России.
Война имеет свою цену для всех, но для тех, в чьих интересах она развязана, цена должна быть больше.
Причины войны — совсем не забота о русскоязычном населении и не мифические натовские базы. (Хотели бы поднять пенсии нашим в Крыму, могли бы просто доплачивать, а любые вопросы со статусом русского языка легко решались в ходе политических переговоров. Натовские же базы в Украине вообще пропагандистский миф. При наличии у России ядерного оружия их потенциал для агрессии — ноль. Все это понимают, кроме уже совсем полных идиотов.)
А в чем тогда причина войны? Да опять же в деньгах! Когда рейтинг Путина начал рушиться из-за коррупционных скандалов, когда Майдан показал, что вороватую власть можно выкинуть, вместо борьбы с коррупцией началась операция по отвлечению внимания общества, сопровождающаяся дополнительным распилом. Только вот с последствиями просчитались. Уже почти триста российских граждан и от трех до пяти тысяч украинских идентифицированы как убитые, а это ведь лишь верхушка айсберга! Сколько еще выявится! А сколько людей искалечено, сколько потеряли все! Покажите хоть одну страну, где «защищаемое» нами русскоязычное население понесло бы такие потери, а ведь все ради наживы небольшой группки людей вокруг Путина и обслуживающего ее персонала.
Эти люди должны быть наказаны, если своевременно не раскаются сами. Внутри страны — через люстрацию и изъятие незаконно нажитого, за пределами страны — через адресные санкции. Санкции должны бить всех тех, в чьих интересах или по чьему попустительству началась и идет эта братоубийственная война. Всех, кто считает для себя возможным получать от этой власти доходы, превышающие нормальные доходы государственных чиновников. Если чиновник или руководитель госкомпании считает возможным получать 30 или 50 миллионов в год, то он может и должен понимать: такие деньги в госкомпании или на госпосту — плата за проданную душу. А говоря языком права — это пособничество, недонесение, членство в преступной организации.
Кто эти люди? Все, за редким исключением, владельцы служебных паспортов, все, за редким исключением, чиновники, госслужащие, их друзья и партнеры, сотрудники правоохранительной системы, владеющие многомиллионными состояниями.
Речь идет, возможно, о 100–150 тысячах выгодоприобретателей от украинской авантюры, о тех, кто ради сохранения возможности наживаться на российском бюджете, ради сохранения своих привилегий, оказался готовым поддерживать международный разбой.
Я противник безадресных санкций, противник использования слов «санкции против России».
Для нормальных людей мишень не Россия, а воры и разбойники, превратившие Россию, наш народ, в заложников. Да, заложники вынуждены страдать, но объединять, даже на риторическом уровне, заложников и бандитов, взявших их в плен, — не честно.
Даже если заложники страдают стокгольмским синдромом.
Это пройдет.
Важно понять: Путин — не партнер Западу, но и не партнер современному российскому обществу, и он партнером уже никогда не будет. Те люди, кто 1 марта опять выйдут на улицы российских городов с антивоенными лозунгами, еще раз докажут: мы хотим своей стране, своим детям иного места в мире.
Путин уйдет, а после его ухода у России есть будущее. Наша задача — готовить его сегодня!Михаил Ходорковский
Измена!
Фантастическая история, конечно. Женщина, мать семерых детей, услыхала в маршрутке разговор военного и поняла по его разговору, что их часть отправляют в Донбасс. А что часть опустела в те дни, она и сама заметила. И позвонила Светлана Давыдова в украинское посольство. И теперь бедолагу Светлану Давыдову держат в СИЗО, и обвиняют в государственной измене.
Прежде чем мы выразим восхищение или пригвоздим к позорному столбу эту женщину, давайте поставим себя на ее место. А как поступили бы мы? Если вы симпатизируете ополченцам ДНР и поддерживаете политику партии и правительства, то скорее всего, вы вообще никак не поступили бы, а ехали бы и ехали дальше на этой маршрутке, а потом занимались своими делами, смотрели телевизор и проклинали хунту. А если вам не по душе вся эта затея на Украине — тогда как?
Я, честно скажу, в украинское посольство звонить бы не стал. На Украине и так знают, что против них воюют не только романтики и реконструкторы, но и самые настоящие российские войска. Для Украины здесь нет секрета. И украинцам подобная информация ничего не прибавит — даже в военном смысле.
О том, что наши солдаты отправляются воевать в соседней стране, куда важнее знать нам! Потому что большинство наших соотечественников действительно принимает за чистую монету все эти байки про добровольцев, отпускников, бессребреников и тому подобное. Именно гражданам России в первую очередь надо точно знать о том, что власти врут, что российская армия воюет на Украине и что наши солдаты погибают там, а их потом еще и хоронят тайно, закапывая как собак по ночам в могилы без имен и фамилий или рассказывая, что погибли они на учениях. Их гибель не назовут подвигом, а скажут как когда-то говорили родным погибших в Афганистане: мы вашего сына туда не посылали.
Так что Светлане Давыдовой надо было искать газету, радиостанцию, телеканал, сайт — в общем, любой способ сделать эту историю гласной и максимально публичной. Но она выбрала другой путь. И теперь ее считают изменницей.
Но если дело реально дойдет до суда, то что же тогда получается? Значит, если Давыдова сказала про российских солдат, которых отправили на Украину и ее за это судят, значит, она сказала правду? Значит, действительно солдат туда отправляют? Потому что если все это вымысел, то какая же тут измена? Это была бы клевета, а не измена. Изменой можно считать разглашение реальных секретов, а не распространение слухов.
И кстати: а тот вояка, который государственную тайну растрепал — его не хотят разыскать и наказать? Или ему медаль за героизм дадут, пока мать семерых детей в СИЗО будет отдыхать?Антон Орехъ
Натуральная дикость
Вся эта история с изменой родины — это, конечно, натуральная дикость. Равно как и наличие соответствующей статьи в уголовном кодексе (не только России). Еще какие-то лет сто назад религиозная принадлежность считалась неотъемлемой врожденной характеристикой личности — от чего настолько сильно преследовался прозелитизм и переход в иную веру считался уголовным преступлением (в Российской империи до 1905-го года).
Перейти в другую религию можно было, но это считалось предательством и отказом от пути предназначенного тебе от рождения. Теперь переход из другую религию не считается чем-то предосудительным. Зато понятие «родина» обросло большущим религиозным ореолом. Некоторые, конечно, пытаются отождествлять родину с некой этнической группой — т.е. популяцией с которой у вас на 0,000001% больше генетического родства, чем со всем остальным человечеством — но по факту речь идет о верности государственному аппарату.
Одна формулировка чего стоит — «государственная ИЗМЕНА». Изменять можно жене, а когда речь идет государстве, то самый максимум о чем можно говорить — это нарушение контрактных обязательств. А наше государство, как вы сами знаете, само давным-давно нарушило все контрактные обязательства какие вообще могло. Так что, и мы ему ничем вообще не обязаны. Поэтому и преследование за «измену родине» не является хоть сколько-то правовым феноменом, а является просто демонстративным применением аппарата насилия и акцией устрашения.Михаил Пожарский
Путин впал?
У западного сообщества не имеется никакого четкого видения того, что в России, вообще говоря, происходит. Основных версий — три штуки. Первая версия это то, что имеется некий стратегический зловещий план Путина по продвижению русского мира и насаждению этого русского мира повсюду, где есть русские люди. Ну как минимум в границах бывшего СССР. Версия вторая, что никакой стратегии нет, а есть сплошная тактика, прагматика, то есть Россия если видит, что если что-то плохо лежит, например, Крымский полуостров, то соответственно это плохо лежащее прибирается. Абхазия, Осетия. Плюс шантаж и подкуп. Всякие шредеры, попытки как-то расколоть Запад. В общем, какая-то такая «реал политик», максимально циничная, но не имеющая какой-то стратегической могучей линии. Третья версия состоит в том, что на самом деле глава нашего государства впал в частичную неадекватность, что он искренне уверовал в то, что он спаситель России, миссия, великий человек, генералиссимус, гений всех народов и так далее.Артемий Троицкий
А он всегда...
Все от 20 лет и младше, они выросли в стране, где Путин всегда. Это так пахнет Северной Кореей, это так жутко. Это тот самый случай, когда вождь — всегда! Сколько бы ты ни жил, а он — всегда.Александр Минкин
Поезд уже ушел...
Путин оказался в той ситуации, когда есть только один повод «сорвать овации». Уйти с поста президента РФ. И в эту ситуацию он загнал себя сам. Так с человеком часто бывает в жизни, что с ним случается то, чего он боится. Например, боится человек остаться один на один в пустой квартире и в какой-то момент он остается в ней. В 2000 году в книге «Разговор от первого лица» авторами которой были Наталья Геворкян, Наталья Тимакова и Андрей Колесников, Путин сказал, что самое страшное — быть загнанным в угол. Не де-юре так сказал, но де-факто. Приведя свой знаменитый пример с крысой, которую он загнал в угол в подъезде своего дома. В Ленинграде. Когда крыса была загнана в угол, она встала на задние лапы и изобразила из себя то ли льва, то ли медведя. Вот Путин загнал себя в угол. Выхода нет. На какие бы уступки сейчас Путин ни пошел, поезд уже ушел. После аннексии Крыма и всех последующих действий, в том числе по эскалации конфликта в Донецком и Луганском регионах Украины, стало ясно, что Запад готов тактически о чем-то договориться с Путиным, но Путин никогда уже не будет тем достойным и равноправным партнером, которым он был большую часть своей политической карьеры.Станислав Белковский
Обидно за Путина
Прочитал очередную гневную заметку про ужасного Путина, погубившего невинную Россиюшку. Мол, «никому из них не удавалось ее испортить. Побитая, униженная, закованная в кандалы, но невинная — такой была Россия до путина... Теперь она последняя б*дь, позабывшая своих детей, свой очаг, содрогающаяся в оргазмических конвульсиях от ходящего по ней взад-вперед живодриста» (Виталий Щигельский)
По-моему, очевидное искривление восприятия. Ничего такого особенного, чего бы не делали его предшественники, Путин не сотворил. Он совершенно органичен для России. Установил авторитарный режим? — А когда в России был больше нескольких лет другой?; Оболванил население? — Так в СССР пропаганда была может не такой дикой, но зато более тотальной; Давит оппозицию? — При царях и генсеках давили гораздо сильнее; Ведёт антизападную политику? — Ну это вообще традиция для России, особенно в допетровский и советский периоды; Вторгается в соседние страны? — Почти вся история России является историей вторжений в другие страны; Наплевательски относится к дорогим россиянам? — К ним российская власть всегда так относилась, нонстопом с 16 по 21 век.
Чем Путин хуже других правителей России? Тем, что пока, слава богу, не отправил всех недовольных на каторгу и в концлагеря? Или тем, что пока не уничтожил миллионы соотечественников очередной волной террора по примеру Ивана 4 и Сталина?Илья Лазаренко
Дяди со спичками
Взрослые дяди играют со спичками. Мы тут давеча решили над Ла-Маншем полетать на стратегических бомбардировщиках, а в ответ на вопрос, мол, чего это вы летаете, ответили: а чего бы не полетать? Могли бы и пассажиров прихватить, пролетая по утвержденным международным маршрутам, но пока вот не наладили еще продажу билетов на бомбардировщики, надо с «Аэрофлотом» обговорить эту идею. Натовские дяди, не будь дураки, как бы невзначай доложили о создании всего-то навсего шести пунктов быстрого реагирования в Восточной Европе. Ну, мало ли что случится — а им будет, откуда реагировать. Но вы не подумайте ничего плохого! А наши дяденьки с лампасами опять же про между прочим проинформировали, что свежепринятый план деятельности Минобороны уже корректируется в целях наращивания боевой мощи в непростой внешнеполитической обстановке.
Если вы вдруг пропустили что-то, то я вам скажу, что расходы на оборону — единственная серьезная статья государственных трат, которая не подвергнется урезанию. Ну, что — поиграем дальше? Полетаем над Ла-Маншем, укрепим арктическую группировку, испытаем новейшие системы вооружений где-нибудь в районе Мариуполя? Тут может быть несколько версий. Либо наших руководителей и подчиненных им генералов взаправду охватила паранойя и они всерьез готовятся к войне, а НАТО охватила встречная паника и они готовятся к отражению страшной русской агрессии, либо одна из сторон умело симулирует сумасшествие.
Нет, безусловно, существует вариант, что это Запад готовится на нас напасть, отобрать Сибирь, угнать в плен наших женщин и поднять над Кремлем фашистское знамя, но рассмотрение этого варианта я оставлю аналитикам федеральных каналов. Так вот либо здесь взаимное умопомрачение, либо кто-то валяет дурака, играя с огнем.
Мы можем сколько угодно успокаивать не пойми кого словами, что не собираемся участвовать в гонке вооружений, но по факту мы в ней участвуем. В условиях тяжелого экономического кризиса мы жертвуем всем, кроме милитаризации. Наша национальная идея сейчас сформировалась и это идея осажденной крепости. Конечно, для Европы с Америкой гонка вооружений тоже не лучшее решение, но штука в том, что ресурсы у нас абсолютно разные. Для их экономики такие военные расходы — это как ОРЗ, а для нас такие расходы могут обернуться смертельным недугом.
Был бы жив Советский Союз, он бы рассказал, чем заканчивается гонка вооружение. СССР вел эту гонку несколько десятилетий и с грохотом рухнул. И все, что мы сейчас переживаем — это в том числе и последствия того крушения. Только нынче длинной гонки не получится. Будет спринт. И если НАТО хочет раздербанить Россию, то им не санкции надо применять, а начать провоцировать нас военными затеями. Если же мы сами их будем провоцировать, то, своими ногами к обрыву притопаем. Может уже отобрать кое у кого спички?Антон Орехъ
Мозги
В Госдуму внесен закон, запрещающий россиянам пользоваться мозгами, на очереди следующие инициативы: запрет свободного хождения граждан и заморозка пенсионеров.Павел Бардин
Водители знают все
Расскажу сейчас вам интересную историю, только вы никому, а то мало ли что...
Российская актриса, Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VI созыва, общественный деятель... и все это про Марию про Кожевникову.
Вчера заболел, простыл, не в состоянии был даже за руль садиться. Хотел было вызвать такси на работу, но решил прогуляться до аптеки на Савеловской, а потом с руки поймать таксон. Купил себе в аптечном пункте у Савеловского вокзала чудодейственное средство для своего воспаленного горла в виде каких-то зеленых леденцов и пачку антибиотиков под названием Амоксициллин, которые, со слов фармацевта, за пару дней на ноги поставят кого угодно, даже Новиковского.
Ловлю тачку с руки. Останавливается столичный депутатский членовоз Ауди восьмерка лонг черного кремлевского цвета. Ехать мне далеко, в Подмосковье, но как ни странно, водила в строгом костюмчике и галстуке любезно соглашается отвезти меня за 800 рублей с Савеловской до Переделкино. Чудак-человек! Хотел было я сесть назад, но водила резюмировал, чтобы сел я спереди, сзади, мол, он возит всяких мудаков оттуда — показал пальцем в небо. Поехали в Переделкино. По пути водила постоянно курил и травил мне про новую фаворитку Путина. Водилы членовозов — народ общительный и часто перетирают сугубо секретную информацию в узком кругу своего членовозного парка. И когда на их пути возникает человек посторонний, пусть даже он и последний продажный журналист, водитель как перед алтарем — рассказывает все и сразу, ничего не утаивая, чтобы спасти свою невинную грешную душу носителя сверхценной секретной информации, которую должны знать не только водители членовозов, но обычные смертные. Со слов водителя, наш уважаемый ВВП давно уже крутит роман с актрисой, что называется театра и кино, Марией Кожевниковой.
Я слышал об этом фееричном романе нашего ВВП и Кожевниковой, как и многие из вас, но когда об этом рассказывает водила членовозного парка этих унылых высоколобых федеральных головастиков, углубляясь в некоторые детали невинных высоких отношений уважаемого пенсионера и артистичной молодой фурии с родинкой над губой — невольно начинаешь верить в такое дело.
Всей истории рассказывать не буду, но подробностей водитель обозначил предостаточно и что самое интересное — подробности некоторые ужасным образом действительно подтверждаются.
Конечно же, я никому и никогда не верю, уж так получается, пока не перепроверю несколько раз, хотя все равно буду сомневаться до последнего и упираться вовсю, веря в чистоту и невинность каждого из ныне живущих оступившихся двуногих млекопитающих, пусть даже они и черни. Но, на этот раз сомнение меня подкосило, что называется, разом и я поверил этому убедительному, первый и последний раз увиденному мной, человеку, причастному к сокрытому за неведомым занавесом депутатской федеральной неприкосновенности, водителю.
Не знаю почему, но именно сейчас у меня не выходит из памяти вся эта кривдопадобная история водителя про Путинский многолетний роман с Кожевниковой, хоть ты тресни. И температура у меня, и насморк с кашлем, но не могу я понять одного — почему Вова наконец не найдет в себе смелости определиться — кто ему ближе, Кожевникова с ребенком или Кабаева с двумя детьми?
Если вы спросили бы меня, старого ценителя и воздыхателя женских прелестей, то я бы выбрал Марию Кожевникову, она, право слова, ангельски хороша, к тому же молода. Да и татарки, все мы знаем, стареют слишком рано и превращаются в мстивых сварливых старух. Оно ему надо?
Да, кстати, у водителя не нашлось сдачи с тысячи рублей, пришлось ему 200 рублей на чай оставить, о чем я в принципе и не жалею.
Такие делаМаксим Новиковский
Как-то у них чисто
Пожилая дама посетила США и сказала: «Как же у них чисто в парках, такие ухоженные газоны — кругом чистота. Одно плохо, если гуляешь с собакой, то нужно за ней убирать. А так, в принципе, отлично. Чисто у них очень».Сергей Кальварский
Православные
Говорят, что 80% россиян считают себя православными христианами.
Никто не должен в этом сомневаться, спрашивать про обедню, пост, причастие, не говоря уже о Символе Веры. «Я православный» — и точка.
И значит, говорят далее, вся жизнь общества и государства должна строиться на основе православных ценностей. Ведь у нас же демократия! А атеисты, агностики и прочие циники пусть ведут себя прилично.
Замечательно. Но не надо забывать, что еще совсем недавно 80% (а то и 95%) россиян считали себя атеистами. И никто их не спрашивал про материю и сознание, Вольтера и Рассела... «Я атеист» — и точка.
И не надо заблуждаться насчет того, что они, дескать, под советским прессом называли себя атеистами, а на самом деле верили в Бога, примером чему служат случаи тайных крещений. Потому что советская пропаганда 1920-1970-х годов точно так же объясняла, что русские люди называли себя православными под прессом царизма, а в душе-то они были настоящими атеистами, примером чему служат русские сказки про попов.
Так что не надо отчаиваться. И задирать нос — тоже не надо.
Во вполне обозримом будущем 80% россиян, имея такой опыт поколений, с высокой степенью вероятности будут считать себя кем-то еще. Например, конфуцианцами. Или мусульманами. Или вообще пока еще непонятно кем.
«Не надо печалиться! Вся жизнь впереди!» © песня.Денис Драгунский
Как его победить?
На прошлой неделе один действительно умный и профессиональный журналист написал мне: война выдохлась, гражданское сопротивление внутри страны и экономическое давление извне ее остановили. Все только начинается, ответил я ему — и, увы, не ошибся.
Когда я говорил два года назад, что без внешней экспансии Путину никак нельзя — не затем возвращался, чтобы останавливаться, — многие говорили: ненаучная фантастика. Крым? Напрасные аналогии с 1855 годом.
История никогда не повторяется буквально. За два дня до присоединения Крыма другой умнейший друг говорил: нет, никогда, это попрание международного права. Так ведь без попрания международного права никакой тоталитаризм не устоит, ему это внешнее напряжение служит главным оправданием! Стабильность — словцо из раннего Путина. Сейчас ценится не устойчивость, а наращивание тех самых рисков.
Мариуполь — только начало. Даже если там ненадолго установится затишье, борьба за выход ДНР и ЛНР к морю только начата — Глеб Павловский еще в августе предсказывал, что без этого выхода там не получится рай для контрабанды, никем не контролируемая территория, через которую можно прокачивать миллиарды. Мариуполь для Новороссии — вопрос выживания. Дальше — как получится: создавать точки нестабильности в Харькове, пока еще мирном, в Одессе, где регулярно происходят теракты, в Запорожье, которое как раз лежит на пути в Крым...
Нет никаких вариантов — только наращивание агрессии. В надежде на то, что падет украинская власть, или рухнет украинская экономика, и так пребывающая в коллапсе, или народу надоест защищаться и захочется приползти на коленях под руку русского царя. Тогда мы им, конечно, и варенья, и печенья, и всю артемовскую соль закупим, и весь Газпром заставим ею солиться. Крым, конечно, не вернем — хотя, если присоединять всю Украину, отчего бы не передать ей и Крым? Все равно ведь она теперь наша.
Есть ли такой шанс? А то, как говорят в Киеве. Есть шанс даже, что вся Европа, весь мир, убоявшись российского ядерного оружия, сдадутся Путину. А поскольку диктатура обязана расширяться, следующими в очередь на присоединение окажутся, допустим, Варшава или Амстердам: что-то они там совсем заигрались в гей-культуру, пора вернуть к норме. Земля эта исторически наша, сакральная, там наш кумир Петр I учился кораблестроению.
Один раз не получив отпора, любой дворовый хулиган чувствует себя хозяином квартала, а то и города; один раз сдав соседа, как уже показал опыт прошлой войны, остановиться не можешь, отступаешь дальше и дальше. Так что шанс превращения всей планеты в Русский мир есть — сопротивляться-то ведь себе дороже. Погибнуть можно, и вообще. Никто не верит, что Путин нажмет на кнопку? Что он возьмет Крым, тоже никто не верил. У него, в отличие от НАТО, уже сейчас на кону собственная власть, а значит, и жизнь. А от собственного народа он давно не зависит.
Единственный шанс победить Путина, дорогие заграничные товарищи, — это сдаться ему. Только при этих условиях вы станете так же свободны, как мы.Дмитрий Быков
Дума дю Солей
Я давно уже предлагаю начать продавать билеты на заседания Госдумы в театральных кассах и включить нижнюю палату в состав Госцирка на правах крупнейшего филиала. Устраивать гастрольные туры, показывать отрывки заседаний на федеральных каналах, чтобы народ понял, где настоящий юмор, ржач и укатайка. И когда к нам приедет с очередными представлениями «Цирк дю Солей», то зал окажется полупустым. Дю Солею нечего делать там, где кувыркаются, резвятся и зажигают депутаты-акробаты.
На сей раз с Охотного ряда решили дать асимметричный ответ Европе по вопросу так называемой аннексии Крыма. Нашим ответом ихним чемберленам и меркелям станет признание объединения Германии аннексией ГДР со стороны ФРГ.
И, в общем, наше остроумие не лишено оснований. В самом деле: Крым вошел в состав России на основании референдума и решения 97%, проголосовавших за такое присоединение. А ГДР присоединилась к ФРГ на основании всего лишь межгосударственного договора. До этого, правда был еще один договор — с участием четырех стран-победительниц во Второй мировой войны. То есть в аннексии ГДР активно поучаствовал и Советский Союз, а значит и его правопреемница Россия — но не будем утомлять депутатов этими незначительными подробностями.
В главном они правы. В Германии было действительно не так как в Крыму. В Берлине не высаживались неопознанные вооруженные люди, не блокировали аэропорт и все органы власти. Эти люди не называли себя силами самообороны, а на самом деле не были спецназом ФРГ.
Парламент ГДР действительно не смог всего лишь за сутки после появления «вежливых людей» внезапно назначить референдум. А потом еще через пару дней оставить на подготовку голосования всего один месяц. А потом назначить референдум и вовсе прямо через десять дней при совершенно другой формулировке вопросов.
Западногерманскому парламенту не потребовалось всего двух дней, чтобы подготовить своими решениями правовую базу для аннексии ГДР. А западногерманскому спецназу не пришлось силой сгонять гдр-овских депутатов, чтобы они проголосовали за присоединение к ФРГ.
И, безусловно, 97% проголосовавших за воссоединение страны в 1990 году тоже не было. И быть не могло. Там и сегодня отнюдь не все довольны, что так вышло. Поэтому факт аннексии ГДР очевиден, но я бы поставил вопрос жестче. И потребовал провести обратное разъединение.
Жалко старик Хонеккер помер — он мог бы снова возглавить Восточную Германию. Надо срочно подобрать подходящего кандидата. А то еще чего доброго Германию разъединят, проведут в восстановленной ГДР выборы и выберут там канцлером Меркель. Она, как-никак, местная, с Востока. Вот будет номер.Антон Орехъ
Поддержали!
Вожди племен апачей, команчей, сиу, лакота и хункпапа горячо поддержали заявление Госдумы об аннексии Америки.Павел Бардин
ГДР Крыму не товарищ
Осудить ФРГ за присоединение ГДР — замечательная инициатива, можно только ее поприветствовать. Как минимум, сделав это, Госдума еще раз продемонстрирует всему миру уровень своей адекватности.
Но не только этим инициатива ценна. Она ведь позволяет на пальцах объяснить, почему аннексия Крыма не является его «присоединением».
Во-первых, ГДР была самостоятельным государством и в состав других государств не входила. Следовательно, ей не требовалось ни у кого получать разрешение на вхождение в другую страну, как этого требует международное право в случае, если отдельная территория какого-либо государства хочет отделиться.
Во-вторых, присоединение ГДР к ФРГ было согласовано между державами-союзниками — победительницами во 2-й Мировой войне, по совместительству — ключевыми субъектами международной политики: СССР, США, Великобританией и Францией. Вместе с объединяющимися государствами они подписали «Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии».
Контраст с аннексией Крыма просто чудовищный. Подпись держав-победительниц насыщает объединение западной и восточной Германий абсолютной полнотой ЛЕГИТИМНОСТИ.
Так было всегда и раньше. Если страна присоединяет чужую территорию, другие должны это признать. В противном случае война за эту территорию не закончена.
В случае с Крымом это именно так. Отсоединение полуострова от Украины и присоединение к России не только не признается никем, но и является разрушением прежнего легитимного status quo.
Ведь легитимность границ Украины, включающих в себя Крым, установлена «Меморандумом о гарантиях безопасности», подписанного 5 декабря 1994 года США, Россией и Великобританией, по которому Россия обязуется уважать независимость и суверенитет существующих границ Украины («to respect the independence and sovereignty and the existing borders of Ukraine»), отказывается от угроз применения насилия в отношении территориальной целостности и политической независимости Украины в соответствии с международным правом по Уставу ООН (Ст. 2 п. 4).
В мировой истории последних веков было немало территориальных захватов. Давно выработалась и практика урегулирования проблемы захватов. Это — международные договоры, в которых захваты признаются другими державами.
МАЛО ЗАХВАТИТЬ ТЕРРИТОРИЮ, НАДО, ЧТОБЫ ДРУГИЕ ЕЩЕ ЭТОТ ЗАХВАТ ПРИЗНАЛИ.
В случае с ГДР признали, а в ситуации с Крымом никто и не подумал этого сделать. Даже братья-белоруссы и казахи... Так что ГДР Крыму совсем не товарищ.
Сколько не говори «Крымнаш!», а аннексия от этого присоединением не станет.
Что же произошло? Да обычная имитация, характерная для путинского режима. Такая же как демократия, выборы, правосудие, социальное государство... Вообще, все то, что не основано на праве, т. е. лишено сколько-нибудь долговечного фундамента, — как дом, построенный на песке.Сергей Митрохин
Легион НАТО
Передайте кто-нибудь наверх, ТУДА, что рабочий язык «Легиона НАТО» — русский. Что вся украинская армия говорит на русском языке. Что команды в «Легионе НАТО» отдаются по-русски. Я, например, видел только один взвод, принципиально общающийся на украинском.
Передайте ему, что в мощнейшем народившемся волонтерском движении, которое, противостоя агрессии, день за днем совершает сейчас титанический подвиг — на слуху полно русских имен. Что Юрий Касьянов, Татьяна Рычкова, Алексей Мочанов, Ксения Быкова, Борис Филатов — это только те имена, которые я вот так сходу вспоминаю в своей ленте. Что советник президента волонтер Юрий Бирюков — русский.
Передайте ему, что самый большой процент уклонений от мобилизации — в логове «бандеровцев» Львове. Тридцать процентов. Что каждый третий натовский «фашисто-бандеровец» не хочет воевать за Донбасс. Что не нужна им эта война. Что другие у них приоритеты, другой у них вектор направленности интересов в жизни.
Скажите ему, что на Площа Рынок во Львове звучит русский язык. Более того — русский мат.
Скажите ему, что на Востоке воюют люди из восточных, русскоязычных, областей Украины. Что батальоны «Днепр 1-2», «Киев 1-2», «Донбасс» и пр — русскоязычные.
Передайте ему, что Мариуполь, жилые кварталы которого его отряды накрыли «Градами» — город русскоязычный на сто процентов. Что Днепропетровск, который в самом начале первым начал останавливать и в итоге и остановил эту его ползучую экспансию — русскоязычный процентов на девяносто восемь.
Передайте ему, что сами вот эти вот разговоры про национальности, языки, этническую принадлежность, русскоязычность и легионы — то это вообще не нормально. В любой цивилизованной стране. И в Украине они смотрятся также дико, как и везде в нормальном мире. Что не там такого вопроса. Что твоя русскость или нерусскость — вообще последнее, что интересует людей в «иностранном легионе НАТО».
Передайте ему, что, строя свой Русский мир, спасая русских от проклятой гейропы и воюя с мифическими легионами, он в итоге добился лишь того, что в соседней славянской стране русские против него воюют теперь не хуже, чем любые иные национальности. И воюют — за Украину.
Что вот такой вот он, этот «Легион НАТО».
И что НАТО здесь вообще не при чем.
Потому что создал его — именно он.Аркадий Бабченко
«Русский мир»
Вы наверняка читали или слышали, что во Франции случаются антисемитские эксцессы. Поджигают синагоги. Заложники в магазине кошерных продуктов. Итак, это случается.
Что делает Израиль? Поддерживает ополчение французских евреев, присылает оружие, военных советников, гуманитарную помощь, склоняет к референдумам?... Израиль говорит: плохо вам, вы не чувствуете себя в безопасности — добро пожаловать домой, на историческую родину. Вот вам гражданство, вот вам пособия на первое время, курсы языка, обустраивайтесь. Страна маленькая, но примет всех евреев — всех, кто пожелает.
И вот теперь у меня несколько простых вопросов.
Россия занимает первое место в мире по территории. По населению — девятое. У нас огромные пустующие пространства. У России было почти пятнадцать редчайших лет — здесь было очень много денег!
Почему, имея такую территорию и такие ресурсы, Россия не звала к себе весь «русский мир», не размещала, не обеспечивала необходимым? Ибо, в отличие от маленького Израиля, Россия и города могла за это время построить, и дороги к ним, да и квартиры могла давать — на нефтяную-то ренту.
Если не нравится людям жить в Донбассе, в Киеве, в Крыму, в Риге, в Баку (ну, допустим) — разве России мало для того, чтобы разместить здесь всех, кто хочет быть с «русским миром»?
Скажете — звали, не едут. Тогда вопрос — а почему не едут-то?... Отвечать — или сами ответите?
Не можем построить «русский мир» на своей территории — а на чужой можем?
И что это тогда — все эти разговоры о соотечественниках, русском языке и притеснениях в других странах?
Лукавство. Я выбрала самое безобидное слово из возможных.
Заботитесь о людях, беспокоитесь о них — к себе забирайте, к себе! Не можете? Не хотите? Они не хотят к вам?
Так отойдите, казалось бы. Но нет: тогда мы идем к вам.Марина Королева
Про Шувалова
Cтарый добрый советский анекдот:
— Опять водка подорожала! — с досадой отшвыривает газету отец семейства.
— Папа, теперь ты будешь меньше пить? — с надеждой вопрошает маленький отпрыск.
-Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть!
Уверен, множество людей вспомнили этот анекдот, когда прочитали, как первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов пообещал в Давосе — за всех россиян, что они будут терпеть любые невзгоды и даже недоедать, но от поддержки своего обожаемого лидера, Владимира Владимировича Путина никогда не откажутся.
Ну, откажутся или нет — это мы еще посмотрим. Хочу лишь в который раз напомнить, что февральская революция 1917 года в Петрограде началась не с чего-нибудь, а с возмущения горожан пропажей из продажи дешевого простонародного черного хлеба.
Двух с половиной лет не прошло с того дня, как с душевным подъемом необыкновенным, патриотическим, пустился народ-богоносец воевать с германцами за братьев-сербов, за веру, царя и отечество — и вот спустя всего два с половиной года без всякого сожаления скинул царя-батюшку, а вскоре и вовсе замочил — в подвале Ипатьевского дома.
И про 53-й год можно вспомнить. Уж как товарища Сталина любили, но когда умер — кто-то рыдал от горя, кто-то даже с дуру отправился прощаться — и погиб бессмысленно в жуткой давке на московской Трубной площади, а кто-то — я точно знаю по рассказам покойных родителей и многочисленных их сверстников — плакал, но плакал от радости и водку пил за то, что наконец-то издох Усатый.
Любови народной в России — грош цена, так что, повторяю, поглядим еще, будет ли народ голодать и холодать до упора на нынешнего «кремлевского горца», как обещает первый вице-премьер Шувалов.
Но в истории с «ненастоящим Игорем Ивановичем», как шутя называли, помнится, Шувалова (как бы в противовес Игорю Ивановичу Сечину, намекая, что шуваловские политический вес и влияние не идут ни в какое сравнение с сечинскими), меня лично интересует другое.
Шувалов сам-то верит в то, о чем говорит? Ведь вроде бы человек неглупый, образованный, многоопытный. Вроде бы за язык никто не тянет такую околесицу нести — да и правы те, кто говорит: первому вице-премьеру правительства надо не рассуждать об исторических традициях отношения русского народа к свободе и высшей власти, тем более на Всемирном экономическом форуме, а рассказывать, как именно правительство России собирается вытаскивать экономику из нарастающего кризиса.
Неужели все так банально — подлизнуть хотел Шувалов начальника лишний раз, выслужиться перед ним?
Нет, думаю, тут — другое. Это называется «стокгольмский синдром». Изначально, напомню, это такое психологическое явление, когда заложники начинают сочувствовать тем, кто их захватил, пытаться увидеть в них что-то человеческое, позитивное, а иногда вообще переходят на их сторону.
Так и в обычной жизни бывает — когда, к примеру, муж или жена, по нужде или по расчету вступившие в брак без любви, пытаются убедить себя, что не так уж плох и постыл нелюбимый партнер. Но рано или поздно это кончается. Наступает прозрение. Вопрос — у кого оно наступит раньше: у российского обывателя, который сейчас якобы горой за Путина — или у «системных либералов» из российской правящей элиты, которые вынуждены были «через не хочу» Путина полюбить?
Впрочем, есть еще одна версия. Не так давно один мой знакомый, человек весьма информированный насчет настроений в среде той самой правящей элиты, рассказал мне удивительную вещь. Якобы множество высокопоставленных российских чиновников, тесно связанных с властью крупных бизнесменов, руководителей государственных и полугосударственных СМИ и прочих функционеров из числа «системных либералов» (и не только «системных либералов») спят и видят, как бы аккуратненько «соскочить» — отправиться в отставку, на заслуженный отдых, на лечение, послом в какую-нибудь «непыльную» страну, на преподавательскую или научную работу, в конце концов, просто свалить за границу — у кого есть куда валить и на что там жить.
По словам моего информатора, который беседовал со мной на условиях анонимности, некоторые из них уже не первый год ведут сложную игру, хитрят, маневрируют, интригуют, чтобы в итоге найти способ дистанцироваться от нынешней верховной власти. Кстати, кое-какие «разведывательные признаки» в подтверждение тому имеются. То вдруг один высокопоставленный руководитель грозится скорее уйти в отставку, чем раскрыть размеры своего корпоративного жалования. То другой искушенный царедворец, один из столпов своей отрасли, вдруг начинает вести себя как слон в посудной лавке, впутывается в череду конфликтов, восстанавливает против себя всех других крупных игроков и в итоге не оставляет высокому начальству иного выхода, кроме как отправить его в отставку. Имен не называю, умные легко догадаются, о ком это я.
Но с каждым днем «соскочить» все труднее. Любая попытка сойти с корабля стала восприниматься в Кремле однозначно — как измена, предательство, дезертирство. И наказываться будет самым суровым образом, как говорится, по законам военного времени. Над теми, кто уже замечен в подготовке отходных путей, карающий меч уже занесен. Не исключено, что именно поэтому Игорь Шувалов неожиданно ударился в верноподданническую риторику на несвойственные ему темы...Евгений Киселев
Плюшевые россияне
«Я не интересуюсь политикой, я просто хочу мира», - пишут милые плюшевые россияне.
Вот именно потому, что вы не интересовались политикой — «это слишком грязно» — теперь долго-долго не будет мира.
«Просто верните все, как было, чтобы мы снова могли везде путешествовать и радоваться жизни...»
Ненавижу плюшевых.
Они гораздо хуже тех, кто покорно жует телевизионный силос.
Дующие — просто управляемые придурки, а плюшевые — с эстетическими запросами.
иногда включают мозг, чтобы выбрать правильный брют или покрасить гостиную в нужный оттенок фисташкового.
Какие же вы негодяи, любители закатов и тонких материй...
простите за пятиминутку ненавистиНаташа Исакова
Чего боится Медведев
Один банковский чиновник с Кипра объяснил мне почему Медведев, Костин пр. крайне нервно и так неадекватно реагируют на сообщения о возможном отключении России от SWIFT.
Дело в том, что если санкции касаются экономики России в целом, то отключение от SWIFT коснется в первую очередь их лично.
Экономика России без SWIFT продолжит работать, хотя и с большим скрипом. А вот они без SWIFT не смогут контролировать свои личные анонимные активы в западных банках и лишатся к ним доступа.
Сейчас они контролируют свои счета в западных банках анонимно, через цепочки подставных аффилированных компаний, где концов не найти. Но это легко делать только при наличии SWIFT. Все нынешние схемы отмывки и анонимизации подразумевают именно использование SWIFT. Других просто нет сейчас. И новых за месяц не разработаешь. И за полгода тоже. И не факт, что это вообще возможно.
При отключении от SWIFT им придется либо отказаться от контроля над своими анонимными активами, либо сильно рискнуть потерей анонимности.Андрей Шипилов
Бронь
Сельские зарисовки. Звонит товарищ из Запорожской области. Говорит, что нашему общему другу вчера пришла повестка из военкомата. Так село вдруг стало на дыбы, все плачут и поговаривают о митинге, чтобы парню выписали «бронь». Я напрягаю память и судорожно вспоминаю заслуги и навыки героя:
— Слушай, а в чём причина? Ведь не врач, не учитель, даже не кузнец...
— Да что нам кузнец? У него самогон самый лучший в округе!
А вы говорите — градообразующее предприятие!Васиссуалий Нечипоренко
Славянская внешность
Идем от метро с девочкой-соседкой.
— Что такое «славянская внешность»? — она вдруг меня спрашивает. — Ну, когда в объявлениях пишут: «Сдадим квартиры людям славянской внешности»?
— Ох. Боюсь, имеется в виду «не Кавказ». — честно предполагаю я. — А почему ты спрашиваешь?
— Одноклассница ищет квартиру, — говорит она. — Нашли подходящую, но не знают, возьмут ли их?
Мне становится не по себе.
— А что у них с внешностью, — осторожно спрашиваю я.
— Да у них все в порядке! Они белые! У них две брови, а не одна!
— В каком смысле?! Не сросшиеся?
— Да! Бывает же, что брови вообще в одну линию. У них все нормально. Но они переживают. У нее мама и папа — оба наполовину грузины. Они очень боятся, вдруг скажут, что у них не славянская.
— Какой ужас.
Меня пробило. Я представила, какое унижение испытывают эти люди. Вы звоните арендодателю. Вам назначают встречу. Вы приезжаете. На вас смотрят. Вам отказывают. И вы знаете, почему. Мне плохо уже физически.
— Так всюду, — пожимает плечами школьница. — Посмотрите. Во всех объявлениях.
Она права. Это же в порядке вещей. Этих людей, которые пишут про славянскую внешность", их же не тронут. Их не накажут за какую-нибудь там дискриминацию по какому-нибудь там расовому признаку. Их объявлений не сорвут. И это не только для властей в порядке вещей, — для всех. Но это же до той минуты, пока вас не коснется. Пока с линейкой не измерят брови вашего друга. Пока не оценят оттенок кожи вашей подруги. Пока к вам самим не подступятся с лупой и сантиметром. Черт, поговорила с ребенком в годовщину Освенцима. 70 лет. Как вчера. Точнее сказать, сегодня и завтра.Елена Рыковцева
Праздник наступил!
На улице, соседней с моей, находится Еврейский музей. А уже на моей улице стопиццот полицейских машин и расставленных через каждые полтора метра живых полицейских с сосредоточенными лицами.
Утром, выйдя в магазин, я спросил у одного из них, что, мол, происходит. Он свободной от палки рукой показал в сторону музея и коротко сказал: «Там праздник сегодня».
А, ну да, конечно: Аушвиц, то, сё...
А на праздник, надо полагать, прибудет кто-нибудь из «этих» .. Или уже...
Удивительно, кстати, точно найденное слово. Праздник, конечно, а что же еще.Лев Рубинштейн
Я чуть-чуть нацистский фотограф
Думаете, Холокост закончился? Нет. Он же был не только в печах — еще в головах. Просто он их одних голов перелез в другие и затаился, как «спящий» вирус.
Больше года назад один знакомый в тогда еще более-менее приличной компании походя высказался о судьбе евреев в гитлеровской Германии:
— А не надо было титульную нацию раздражать.
Помню, никто, кроме меня, и не подумал ему возразить: норма. В Москве как раз были в моде разговоры об азиатах, «не соблюдающих наши традиции».
Теперь тот ценитель Холокоста, конечно, за «русский мир», А среди большинства членов той компании стало нормой обсуждать «как наши бьют хохлов» и «сбитый украинцами пассажирский лайнер».
От презрения к дворникам из Средней Азии до ненависти к украинцам и оправдания террористов оказался даже не шаг — шажок.
Накануне я редактировал заметку о Холокосте и вдруг неожиданно для самого себя заплакал. Попробовал понять от чего.
В заметке был абзац о том, как эсэсовцы в Аушвице изощренно глумились над узниками, а потом перечислялось кем они были до войны: совершенно обычными людьми. Идея национального превосходства и пропаганда за считанные годы переплавили им мозги, а за считанные месяцы превратили в извергов.
И я подумал: вот, например, те люди, которые сейчас в «русском Крыму» глумятся над крымскими татарами, упиваясь безнаказанной превосходящей силой, — они морально намного лучше, чем те?
По-моему, не намного. Не дай бог шанса это проверить, но получи они абсолютную власть над чужими жизнями — отвезли бы всех крымских татар, да вообще всех, кого назначат «врагами», как минимум в огороженное забором гетто, а как максимум... Без сомнений и сожаления. Мне так кажется.
Найдите, если у вас есть, веские аргументы против. Буду счастлив, потому что ощущать это «здесь и сейчас» жутковато.
70 лет назад советский солдат открыл ворота ада и спас из него чудом оставшихся в живых. Вечная ему слава. И вечная память людям, жизнь которых превратили в прах в самом буквальном смысле.
Я открыл фотоальбом, купленный несколько лет назад в «Яд-Вашеме», и попробовал смотреть им в глаза. Долго это не получается. Ощущение — будто я чуть-чуть нацистский фотограф, будто чем-то, но и я виноват. Возможно, тем, что живу в такое время, когда ложь и ненависть снова стремительно меняют сознание миллионов, отчетливо вижу это и ничего не могу поделать.Айдер Муждабаев
Отдать честь
9 мая российские солдаты будут отдавать честь Ким Чен Ыну. А тот будет стоять на мавзолее другого ублюдка? Такая уж честь.Олег Пшеничный
О пророке
Разговор с армянином о Пророке:
— Ведь знали же, суки, что мусульман это обозлит и все равно напечатали!
— Ну они же не в Исламабаде, а в своей собственной Франции напечатали, для своих читателей.
— И что?? Знали же, гады, что реакция будет.
— А ты представь, что в Ереване живет полно азербайджанцев: им что-то не понравилось в вашей армянской газете — они пришли и всю редакцию захерачили.
— Блять! Ну какую же ты хуйню несешь!!!! Нет у нас давно уже никаких азербайджанцев...Алекс Куприн
Тысяча долларов в месяц
Вот интересно, если бы «Госдеп» вместо печенек предложил бы каждому россиянину, признавшему, что КРЫМНЕНАШ , компенсацию за санкции, ну, например, 1000 долларов в месяц, то какой процент населения России отказался бы получать эти деньги? Это и был бы реальный процент поддержки Путина.Леонид Санкин
Власть органов
Параллель между сталинизмом и путинизмом — верна лишь в том отношении, что власти используют общество как инструмент.
Однако важно то, что абсолютная власть ГБ, к которой, в сущности, пришла Россия сегодня — сталинизму не присуща вообще.
Страх перед репрессиями и чистками, которые учиняли с помощью ГБ, — это одно; а власть ГБ — это совсем иное.
Сталин не только не давал ГБ абсолютной власти, он регулярно проводил чистки в самом ГБ — и убирал прежде всего руководство силовых структур: как ГБ, так и армии. ГБ сменили трижды, и расправились с кадрами жестоко. Гебешники — было орудием, но никак не властью.
Властью была партия, идеология, генеральный секретарь — и он гебешником не был. Равно как Иоанн Грозный не был сам опричником, хотя и создал опричнину.
Гебешником на российском троне до Путина был лишь Годунов (он из опричнины) — и весьма недолго.
Так что, мы сегодня свидетели того, как власть в государстве захватили органы госбезопасности государства, которые свое благосостояние ассоциируют с жизнеспособностью страны.
Вообще говоря, это нонсенс: как если бы власть над телом досталась не разуму и душе, но прямой кишке.
Дикость сегодняшней ситуации усугубляется и тем, что орган, захвативший власть над всем организмом, претендует на титул государства — (что не пришло бы в голову ни Скуратову, ни Ежову, а когда Берия возмечтал, то поплатился стремительно) — но именно государственным сознанием, по определению, обладать не может.
Отсюда негибкость, алчность, авантюризм и — в перспективе — опасность уничтожить страну.Максим Кантор
Гибридная война
Британские учёные выяснили, что Гибридная Война — это когда летаешь с журавлями, ныряешь за амфорой, запрещаешь трусы, обнимаешь тигра, целуешь мальчика в пупок, пересчитываешь на ночь награбленный триллион нефтедолларов... И понимаешь, что чего-то не xvataet.Владимир Спиваковский
Людям
Я хочу сказать, что отношение, которое проявляет власть в Крыму к крымским татарам, является по своему духу нацистским. Это отношение «высшей расы» к «низшей», в неофициальных разговорах уже не скрываемое: вы — малочисленный и не нужный стране народ, которого лучше бы вовсе не было, поэтому вы должны только подчиняться нашим приказам, молчать и терпеть.
Я хочу сказать, что крымские татары ощущают себя в Крыму, как евреи в Германии периода становления нацистской системы: бесправные люди, которым ясно дают понять, что, в зависимости от желаний представителей власти, с ними можно сделать все, что угодно. Пределы этих желаний постоянно расширяются и будут, видимо, расширяться дальше. Апеллировать крымским татарам не к кому, их жалобы на произвол власти и связанных с ней вооруженных националистов остаются без реакции. Более того, эти жалобы воспринимаются скорее со злорадством: есть ощущение, что мучения крымских татар приносят кому-то удовольствие, а демонстрация превосходства над мирным, законопослушным, безоружным народом становится видом извращенного развлечения.
Я никогда не думал, что крымские татары, знакомые и не знакомые, будут писать и звонить мне со словами: «это становится невозможно терпеть», «нас не считают за людей» и даже «чем переносить такие унижения — лучше умереть».
Это звучит ужасно, но сейчас я могу сказать, что счастлив, что мои бабушка, дедушка и многие другие старшие родственники, репрессированные Сталиным в 1944 году, не дожили до нынешнего времени.
Я прошу всех людей, государственных и общественных лидеров в России и в мире, осознать:
то, что происходит с людьми крымскотатарской национальности, их представительными и общественными структурами в Крыму, является систематическим массовым запугиванием и преследованием по национальному признаку. Моральным геноцидом, сопряженным с угрозами личной безопасности, здоровью и жизни, необоснованными судебными и внесудебными репрессиями.
Я прошу всех, кто может перевести это или аналогичные обращения (сообщения) о положении крымских татар на разные языки, делать это. И распространять их в разных странах (сообществах) в знак сострадания и солидарности с крымскими татарами.Айдер Муждабаев
Виноват ли человек?
Виноват ли человек в том, в чем он ни капельки не виноват?
Возьмем, к примеру, немцев 1939-1945. В первые годы войны Германия жила лучше, чем до войны — за счет ограбления оккупированных территорий. Вывозилось все, что можно было вывезти — от сырья и драгоценностей до сала и яиц. Этим были увлечены все воюющие (совестливый Генрих Бёлль признавался, как он сначала по-интеллигентски брезговал, а потом и его закрутил этот вихрь безнаказанного грабежа, и он принялся радостно паковать посылки родителям). То есть вся Германия жила награбленным — в первые удачные для нее годы войны.
Итак.
Значит ли это, что каждый немец виноват в преступлениях нацизма? Ну, «не знал» про лагеря смерти, «не пользовался» трудом остарбайтеров — но все равно ел ворованный хлеб и пил краденое вино. Физически ел и пил.
Виноват. Выходит, заслужил, что получил в 1945-м? Не просто оккупацию, денацификацию, но, бывало, и кое-что покруче. Массовые депортации с массовой гибелью депортируемых. Или Дрезден. Или акты насилия, разбоя, вандализма.
Но, с другой-то стороны, что ему, дураку, делать было? Особенно если он действительно не шибко умный рабочий, крестьянин или мелкий клерк. А даже если он учитель, врач, или доцент университета — что ему было делать? Выходить, пардон, на митинг протеста — и прямой дорожкой в Бухенвальд? Или уходить во внутреннюю эмиграцию? Но это не всем удавалось, и потом — разве кому что докажешь?
Страшна судьба маленького человека, который всегда то ли виноват, то ли не виноват, то ли так сложилось — а отвечать все равно ему.
А те, которые реально виноваты — реальная опора режима, крупные клерки, адвокаты, предприниматели — они и при «денацификации» прекрасно устроились.Денис Драгунский
Быть виновным
Сценарий «Левиафана» — халтурный, не потрудились уничтожить следы первоначального замысла. Герой в первые же десять минут представлен терминатором на грани нервного срыва, который дозрел до бронирования своего джипа с целью разноса всех и вся — а потом пшшшик. Он абсолютно невиновен, нишегошеньки не сделал! Импотент с психикой сексуального маньяка. В этом, однако, есть забавная правда. Таково представление о себе среднего российского жителя, таковы и его герои.
Ельцин — им восторгались как невинным страдальцем. Несправедливо его Горбачев наказал! Ничего-то Ельцин такого не сделал!! Никаких крамольных идей у него не было!!!
Точно — не было. Обычнейший советский империалист, прибегший к демократическим лозунгом только, чтобы переиграть Горбачева на его, горбачевском, поле — мол, ты демократ, а я еще демократнее!
Ходорковский, Навальный, Лимонов, — невинные же ж жертвы!
Винных жертв в России не любят. Новодворскую сажали за дело
— её люто поэтому ненавидели. Не сметь иметь реальную вину! Вот болотные герои — это ладно, это терпимо, потому что они невинные люди, «попали под раздачу». Кто выходит на площадь без санкции — Гальперин, Ионов — это уже по ту сторону восторга. Они — диссиденты, антисоветчики, они виновные — в отличие от Ходорковского и Навального, которые невиновны. Конечно, юридически и Гальперин с Ионовым невиновны, потому что международные обязательства России выше любых ограничений свободы собраний и слова, но российский житель ненавидит «международное». Есть один народ — совок, и все должны быть в нём, от него и ничто без совка не должно быть сотворено есть.
Граница между нормой и ненормальностью проходит именно тут. Кремль готов терпеть протесты людей, которые имеют психологию невиноватых. Эти люди — кровь от путинской крови. Больше всего они боятся тех, кто говорит: «Я — виновен в нарушении вашего распоряжения о том, чтобы мне не быть. Я виновен в демократии. Я виновен в свободе». Боятся и будут уничтожать. Что ж! Будем виновны в том, что нас можно уничтожить. Только жизнь можно уничтожить, смерть же уничтожает, но неуничтожима, ибо безжизненна. Быть баранами смерти или агнцами жизни?
священник Яков Кротов
Дурак
После просмотра фильма «Дурак» возникло ощущение, что борьба с «Левиафаном» идет только для того, чтобы никто не увидел «Дурака».
Вообще, «Дурак» — который в чем-то смесь «Фонтана» Мамина, «Маленькой Веры», «Счастье мое» Лозницы, «Елены» того же Звягинцева — мог бы стать «Ассой» наших дней (там и символично внутри фильма и на титрах Цой). А Быков — он новый Балабанов. «Дурак» — даже посвящен его памяти.
И еще.
«Дурак» и «Левиафан» говорят, к сожалению, о том, что в какой-то момент, когда режиссер сделал себе имя, любая его работа будет переоценена.
А фильм, который в разы лучше, недооценен.
Ну и...
В «Левиафане» — там власть плохая, а народ... Народ. Страдает. Смени власть — все будет в норме.
А в «Дураке» — весь ужас в том, что народ не лучше, а может и хуже власти. Что правда. Для борцов с русофобией: с «Дураком» надо воевать, а не с «Левиафаном».
В нормальном обществе или в нормальные времена «Дурак» воспринимался бы как призыв к революции или хотя бы («Асса») как призыв к переменам.
В современной России не стоит ждать ни революции, ни перемен, ни людей, которые оценят «Дурака».
Да здравствует КВН!Кирилл Щелков
Если бы...
Если бы все фейсбучные тексты о «Левиафане» конвертировать (превратить их в евро, ну, или хотя бы в доллары), Звягинцев мог бы снять на эти деньги новый фильм. А министерству культуры ответил бы теми словами, которые оно приказало ему вырезать из прокатной версии «Левиафана».Борис Берман
Собачко
Как известно, вернее, как утверждают собакоманы и британские учоные, у собачко но в 100500 раз сильнее чем у человека. Она может унюхать что угодно и где угодно, под землей, под водой и даже в космосе.
Поэтому собачко держат всякие милиционеры и таможенники, чтоб находить наркотики в желудках у негров из Африки, всякую взывчатку, следы преступников и т.п.
Собачко это чует за версту и сразу подает сигнал кинологу.
(Странное слово, кстати, как филолог или культуролог, по идее должен быть каким-то специалистом по кино, но нет, это специально обученный оператор собачко, но не суть)
Я не полицейский, не кинолог, поэтому с собачко гуляю просто так.
И вот что заметил.
Когда собачко хочет сожрать какой-нибудь хвост селедки, засохшую кость голубя, кожуру от колбасы и т.п., то она ее даже особо не нюхает.
Пробегая мимо МГНОВЕННО анализирует спрятаное в траве или в снегу говно на предмет съедобности, понимает что это, как давно лежит, кем произведено, когда потухло, выясняет степень засохшости и ядовитости. Определив это за долю секунды, она мгновенно хватает и судорожно начинает жевать, вытаращив глаза, стараясь успеть это сожрать, пока не видит хозяин.
Ибо, как уже было сказано, нюх у собачко охренеть какой.
Но вот когда ей надо понюхать собачью мочу или под хвостом у другой собачко, она может это делать полчаса, с шумом вдыхая ноздрями вонь, засовывать голову по уши в задницу другой собачко или в жолтый обоссаный снег.
Здесь не работает правило мгновенного распознавания запахов, мгновенного анализа. Тут она нюхает долго, вдумчиво, со сосредоточенной мордой, пытаясь понять что-то важное.
Хотя возможно нюхает она это не для того, чтобы что-то там понять, а просто ловит кайф. Просто собачко нравится это нюхать. Это как для нас курить, например.Вася Ложкин
Надо мазать сиськи...
Есть одна история. О идеале женской красоты. Если я напишу однажды книгу, то это будет важная часть. Про сиськи потому что. У меня их не было. Никаких. Лет до 16. То есть совсем. Со мной случились все возможные фейлы, которые случаются с женщинами, которые пытаются скрыть отсутствие сисек. Я знаю все методы по выращиванию сисек и они не работают, точнее они работают, только подождать пришлось лет 20. Капуста замедленного действия. Летом мы жили у родственников в Сухуми. Все женщины в нашей семье были с сиськами, все вокруг были с сиськами, даже кошки и все ходили в общественную баню. В бане были женщины с такими разными сиськами, что нет на свете таких разных лиц, сколько есть разных сисек в женской бане. Сиськи — то статус. Самые статусные сиськи были у моей тёти Пацико. Они были прекрасны — размером с мою ногу и такой же формы. Конечно же они были такими с рождения и именно за такую красоту Пацико украл учитель физкультуры прямо с выпускного вечера. Меня никто не крал и если бы украли, то вернули бы с табличкой «сисек нет» и успели бы добежать до канадской границы. Я ходила за Пацико и её сиськами и ныла. И тогда мне открыли секрет: НАДО МАЗАТЬ СИСЬКИ КУРИНЫМ ГОВНОМ. Рецепт был настолько прост! И я ринулась выращивать сиськи мечты в курятник. Сиськи мечты были по колено. Да. Все смеялись, когда я мечтательно вздыхая говорила, что когда я вырасту, то сиськи у меня будут по колено. Они просто завидовали. Особенно папа. Я совершила ритуал и даже прочитала какую-то сильно действенную молитву, типа : «Колдуй баба, колдуй дед, колдуй серенький медведь... Хочу, чтоб у меня выросли сиськи! Пожалуйста!!!». И села ждать. Сейчас бы меня показали психиатру — дуре 14 лет, почти 15, а в сказки верит. В Сухуми влажность такая, что бельё не сохнет даже на солнце — субтропики на территории СССР. Говно не сохло. Говно было всюду, полотенце или что-то спасительное я с собой взять не догадалась. Говно не сохло, сиськи не росли. Вечерело. В лучах заката мимо турбазы имени 15го съезда ВЛКСМ проскакал рыдающий дерьмодемон женского пола без сисек.
Дома нервничала за столом вся семья. Немая сцена. Я думала, что они плачут. Тётя Пацико сказала «Дура! Я нассала в трусы!» взяла меня за руку, вымыла и потащила на чердак. Там из сундука она вытащила лифчик. Самого маленького на свете размера. Этот лифчик ей подарил её муж-физрук, Дядя Котэ. «Пока не родишь, будешь вату подкладывать», — сказала она и поправила свои статусные сиськи 7 размера.Викец Самсонова
