Оскорбление чувств
Карикатура на ВВП из журнала Reflex (Чехия), вызвавшая ноту протеста МИД России, автор — Штепан Мареш (Štěpán Mareš)
Теракт в Париже: радикальный исламизм и «Русский мир» — близнецы-братья?
Почему русские учат Европу жить? Что такое настоящее средневековье и когда Путин отречется от Кадырова?
Как Украина может воспользоваться французской трагедией, виноваты ли евреи и не пора ли создать Единую Биографию Гения?
А также: решение правительства России о запрете «извращенцам» водить автомобили, стратегические запасы Медведева и мнение «профессора» Лебединского о яйцах и Ксюше Собчак. Патриарх Кирилл, Шри Шримад Чаран Де Вишнудас, Гагарин на Луне и молчание профессора.
Более того, вы узнаете всю правду о синице! И — чтобы совсем не унывать — несколько историй из нашей карикатурной жизни. Читайте свежий обзор самых интересных блогов русского интернета.
Мир протеиновых оболочек
«Искусство нам дано, чтобы не умереть от истины»
Ф. Ницше.
«Автоматы нам даны, чтобы не умереть от искусства»
Группа отморозков в Париже.
Опять нечем дышать.
Этот мир протеиновых оболочек снова атакует
живое, смелое и настоящее.
Больно.Наташа Исакова
Кощунство — это ханжество!
Для тех, кому трудно читать большие тексты (а о кощунствах я написал много), замечу, что под «правом на кощунство» я имею в виду не только право на кощунство, но и то, что под видом кощунства обычно никакого кощунства нет — как в карикатурах, например. А единственное настоящее, полноценное кощунство — это ханжество.священник Яков Кротов
Шутки и оскорбления
Такие два вопроса, как «хорошо или плохо шутить так, что это может кого-то оскорбить» и «хорошо или плохо убивать за шутки, которые кому-то кажутся обидными» — это два совершенно разных вопроса. И только кажется, что они объединены причинно-следственной связью. А кажется это лишь потому, что одно событие произошло после другого. Так в некоторых дикарских обществах люди уверены в том, что любое предыдущее событие является причиной события последующего.
Хорошо ли поступает не очень воспитанный подросток, который показывает взрослому дяденьке fuck? Мне кажется, что плохо. Хорошо ли поступает взрослый дяденька, который, оскорбившись, проламывает подростку башку? Тоже плохо.
Но это какие-то два совершенно разных «плохо». Хотя бы потому, что они, мягко говоря, не сомасштабны.
Причинами этих убийств, избиений, нападений являются никакие не религиозные чувства. И никакие прочие чувства. Кроме одного — бурлящего и неутоленного чувства ненависти, постоянно ищущей и иногда находящей каналы выхода и объекты своего применения.
Бояться кого-нибудь невзначай обидеть словом, жестом или картинкой совершенно, по-моему, правильно и вполне по-человечески. Бояться кого-нибудь разозлить, потому что этот кто-то может тебя за это убить, — это другое. Это отказ от свободы из страха. Можно ли себе это позволять и где проходят границы разумного компромисса — серьезный вопрос. Серьезный вопрос, всегда возникающий, когда люди сталкиваются с необходимостью противоестественного в цивилизованном обществе выбора между свободой и спокойствием. Это все те же «покой и воля». Точнее «покой ИЛИ воля».Лев Рубинштейн
Лечить и колоть
Слушайте, религиозность же сама по себе, отдельного индивидуума или, что похуже, толпы — это серьезное заболевание. Это лечить надо. Вот бывает знакомится с тобой девушка, вы мило общаетесь, а потом там раз и в голове бог, иконы, нрааственность, грех и вот это все днище. Подвид еще есть такой — «духовность», эти — просто жестокие и циничные люди, как правило, эти — особо духовные маньяки. С религиозными же у меня было однажды такое, она вдруг прямо в постели начала про массонский заговор мне рассказывать. На полном серьезе, я чуть из собственной квартиры не сбежал. А знакомый один член перед этим делом крестил. Лечить. Колоть. Самыми мощными препаратами таких.Арсений Гончуков
Вопрос прохановым и лимоновым
По поводу трагедии в Париже. Вопрос к гг. прохановым, лимоновым, ольшанским и прочим умникам — имя им легион — твердящим: Спровоцировали... не надо дразнить гусей... надо уважать религиозные чувства... и проч.
Как бы вы отреагировали на убийство г-на Пушкина каким-нибудь дьячком в качестве отмщения за «Гавриилиаду»?
Напомню, что мало есть в истории литературы произведений более кощунственных по отношению к христианской вере.
Перечитайте, если не верите.
Впрочем, могли бы убить и за «Сказку о попе и работнике его Балде».
Боюсь, тогдашний русский народ был менее кровожадным, чем двести лет спустя...Бахыт Кенжеев
Как русские учат европейцев
Всегда забавно наблюдать, как русские учат европейцев. Ничего-то европейцы не понимают, европейскую, понимаешь, цивилизацию практически потеряли. Грехом толерантности поражены до самых печенок. (Г-н Путин тоже это осуждает, он говорит о «бесполой толерантности», которой, видимо, противопоставлена истинная половозрелая.)
В общем, мне в этом кажется какое-то детство, обнажающее глубокое непонимание русскими — даже интеллктуалами — самой сути европейского проекта, на задах которого мы и живем — не молодая нация, как бредили славянофилы, а вечно недоучившиеся великовозрастные второгодники.Кирилл Рогов
«Русский мир» и «Исламское Государство» — близнецы-братья
Необходимо понимать, что разница между террористами, убивавшими «кощунников» в Париже, и Путиным (при радостной поддержке Моспатриархии) вкатившим «двушечки» за панк-молебен в ХСС — только количественная, но не качественная.
Контролируя полностью государство, «православный чекизм» может быть снисходителен к тем, кто покушается на сакральность его власти, и использовать сравнительно вегетарианские методы запугивания. «Аль-Каида» и «Исламское государство» находятся лишь вначале пути по превращению европейского общества в дрожащее от ужаса желе, поэтому они — подобно чекистам 10-30-х годов и гитлеровским штурмовикам и гестаповцам — самой логикой политического инжиниринга обречены на показательное кровопролитие.
И ещё. Идеология «Русского мира» и идеология ИГИЛ — с точки зрения цивилизационных процессов — близнецы-братья.
Донбасские «армии» и одесские «партизаны» — это «Аль-Каида» «Русского мира», второй фронт борьбы с европейской цивилизацией.
Те, кто 10 и 5 лет назад организовывали судилища над организаторами выставок в Сахаровском центре, — это просто «бархатные террористы», и именно с этих процессов и начался неостановимый путь к тому, что покойный отец Глеб Якунина называл «православное талибанство», и что позволяет правителю оправдывать аннексию провинции соседнего государства «сакральностью» руин города, разорённого крестившимся в нём варварским вождём. А ведь начиналось — с приговоров за «десакрализацию»!Евгений Ихлов
Заколосится и зацветет
Не, ну а какую реакцию вы ожидали? Там, где свобода не является не только абсолютной ценностью, но вообще никакой ценностью не является — как, впрочем, и жизнь, и закон. Тем более, свобода слова и, прости Господи, самовыражения. Там, где типичное отношение типичного «нормального», вполне себе милого обывателя к «двушечке» Пусси Р. заключалось в одном слове — «Мало!». Там, где сатира полностью отсутствует как жанр — за нее отвечает Петросян и кто там еще в телевизоре? Где в XXI веке еще возникают дискуссии о Сталине и асексуалов грозятся не пускать за руль. Какая сенсация! Наше общество не состоит из либертинов, взращенных на Вольтере и Уэльбеке и готовых, испытывая ненависть к вашему мнению «отдать жизнь» за ваше право его высказать. Даже в нашем продвинутом ФБ-сообществе, по моим наблюдениям, таких ископаемых нет или почти нет. А утверждать ценность свободы слова и самовыражения можно прямо сейчас, прямо в соседней ветке, тогда может лет 300 спустя она зацветет и заколосится и здесь пышным цветом. Но это, конечно, ужасно скучно. Excuse my French.Стас Тыркин
Средневековье атакует
Средневековье атакует. Разве не в одном ряду стоят расстрел сатириков в Париже, публичные казни заложников путем их обезглавливания, уголовное преследование девушек из «Пусси райт», срывы концертов православными активистами, их одобрение православными иерархами?
Конечно, степень агрессии и ее качество сильно различаются, но ведь каждое ее проявление — ступенька лестницы вверх, ведущей вниз.
Средневековье ведет пока партизанскую войну с современной цивилизацией. А чтобы представить, как там дальше пойдет дело, достаточно перечитать «Войну с Саламандрами» Чапека. Дело-то в том, что очеловечивание ящеров — полбеды. Другая половина ее — опасность осаламандривания людей. Это по версии Чапека. По версии Ионеско — оносороживание.
Тут в строку годится высказывание нашего современника господина Дугина в эфире программы «Познер»: «Давайте им (европейцам — Ю.Б.) скажем: под нашим протекторатом мы вам обеспечим защиту. Видите, как у нас сидят Pussy Riot? И ваших посадим. У вас „Фемен“ бесчинствует в костелах, у нас быстро получают дубинкой и отправляются в грузовике в мусор или на историческую родину. Мы захватим Европу, и все высокие технологии — у нас. Вот оно, развитие, вот она, модернизация. Если вы хотели, вот она, европеизация нашего общества».
Что касается национал-предателей, то это вообще не проблема: «Я не говорю о том, что мы должны их физически подвергать репрессиям. Это совершенно не нужно. Этих людей надо изолировать от средств массовой информации, надо подвергнуть их остракизму».
— Почему бы и не стерилизации? — хотелось спросить.
То есть светлое средневековье, по версии нынешних осаламандрившихся интеллектуалов, не позади, а впереди.Юрий Богомолов
Утрите слезы
Утрите-ка ваши слезки, плакальщики по Франции.
Нет, не погибнет, не станет ни халифатом, ни рейхом. Останется собой — цивилизованной, мультикультурной, мультирасовой, многонациональной.
Почему? Потому что, к счастью, вы не французы.
Вы, сторонники простых решений, просто неразвитые люди. А Франция — зрелая демократическая страна, французы не изменят своим ценностям по воле преступников, и им не требуются ваши дурацкие советы.
«Новороссия» — вот это ваше. Устроить ад для людей, все разрушить, разворовать и радоваться. А ваше мнение о Франции — это мнение дикаря о компьютере, которое никого, кроме таких же дикарей, не интересует.Айдер Муждабаев
Вещи одного ряда
А почему вы, друзья мои, так изумлены (возмущены) тем фактом, что наши российские «крымнаш» (в самой широкой трактовке этого социального недоразумения) к убийству журналистов в Париже отнеслись, что называется, «с пониманием», которое у наиболее пошлых из них (вроде Лимонова) граничит с трудноскрываемым одобрением?
Презрение к либеральным ценностям (а именно за них вчера погибли журналисты и полицейские), отрицание правил жизни цивилизованных стран — это все скрепы нового «русского мира». Этим идеологическим продуктом все российское общество пичкают уже много лет. Очень же понятно — у нас своя «суверенная демократия», а у исламских фундаменталистов — своя. В рамках нашей демократии можно задавить все живое внутри собственной страны, аннексировать часть соседней, а на другой ее территории развязать кровавую бойню, втянув в нее миллионы людей... А в рамках их суверенной демократии можно ворваться в здание редакции и расстрелять журналистов. Так, будем же взаимно уважать наши суверенные демократии!
Одно же дело делаем — воюем против ненавистного Запада!
Представьте себе соцопрос (а почти не сомневаюсь, что в ближайшие дни кто-нибудь да проведет), в рамках которого к аудитории обратятся с, примерно, таким вопросом — Кто, с вашей точки зрения, виноват в случившемся — Запад или мир исламского фундаментализма? (Я намеренно огрубляю). И как, думаете, ответит среднестатистический потребитель продукта НТВ,1-го канала и РТР?
Потому что расстрел за рисунки и «двушечка» за «сплясать в храме» — вещи одного порядка и одного ряда.Александр Рыклин
Мой Бог
Я, как известно, атеист. Причем не просто атеист, а — агностик. Я верую в Науку. В Большой взрыв. В видимую Вселенную. В Планковскую длину. Адронный коллайдер и бозон Хиггса. И более всего — в Человеческий разум, самую сложную и самую удивительную систему из тех, что существуют в наше время в нашей части обозримого Космоса.
Мой Бог — это Научно-технический прогресс.
А Альберт Эйнштейн — пророк его.
Почему меня вот вообще никаким боком не оскорбляют карикатуры на Эйнштейна?
Почему мне даже в голову не придет даже гипотетически рассуждать о том, что если два больных ублюдка убьют десять человек за карикатуры на Ньютона и Коперника, то карикатуристы — сами виноваты?
И почему, если я начнут говорить о том, что надо запретить карикатуры на ученых — меня сочтут выжившим из ума социопатом?
Почему по отношению к Эйнштейну это кажется дикостью, но если «Эйнштейн» заменить на «Мухаммед» — то все вроде как в порядке, сразу появляются разговоры про «оскорбление чувств верующих», в данном случае мусульман, и это затмение общественного разума у нас «дискуссией» зовется?
Мне одному это кажется странным?Аркадий Бабченко
Мы здесь потому, что вы там были
Те, кто подвывает сегодня расистам, используя теракт во Франции для призывов очищать Европу от арабов и африканцев — невежи и мудаки. Все в этом мире получает ответ. Жители Магриба не звали к себе французов, а конголезцы — бельгийцев. Не просили христианизации с сопровождавшими ее ужасами. Франкофонная колонизация сравнима с преступлениями нацизма. Цивилизаторы обещали свободу, равенство, братство и торговлю. А несли, кроме стеклянных бус, кровь, грабеж, отрезанные за плохое прилежание кисти детей, разможженные гениталии мужчин, бунтовавших против эксплуатации, изнасилования и издевательства. Почитайте Пьера Гийота, Джозефа Конрада, Марио Варгаса Льосу. Посмотрите проекты Яна Фабра.
«Я живу в постоянной тоске. И если еще немного поварюсь во всем том, что меня окружает, сам в конце концов начну истязать конголезцев, убивать их, отрубать им руки между обедом и ужином — и это ни в малейшей степени не смутит мою совесть и не испортит аппетит», — писал в начале минувшего века британский консул в Конго Роджер Кейсмент.
Всякий фундаментализм отвратителен. Правый французский или православный русский, или украинский — не менее, чем исламский. Мы живем в секулярном обществе и имеем право смеяться над всем, что считаем смешным. Но и обязаны признавать право других культур и народов быть такими, каковы они есть. «Мы здесь, потому что вы были там», — говорят арабы и африканцы в Париже и Брюсселе. И имеют на это полное право. Как кавказцы в Москве или Петербурге.Константин Дорошенко
Европа не встряхнется
Границы, конечно, размыты, но они существуют.
Невозможно отследить тот волосок, выпадение которого превращает человека с жиденькой шевелюрой в безусловно плешивого. Однако никто не путает лохматого с лысым. Одно дело — быть человеком широких взглядов на любовь и брак, и совершенно другое — в конце вечеринки предлагать свою жену запозднившемуся приятелю.
То же самое касается терпимости к чужому мнению, уважения к чужой культуре. Царство слов и символов не должно пересекаться с царством реального насилия. Это, собственно, и есть граница толерантности. Можно и нужно быть терпимым к любым словесно-символическим действиям. Но стоит ли ограничиваться словами в ответ на насилие?
Я не знаю.
Но мне почему-то кажется, что Европа не встряхнется. Вот такое у меня почему-то впечатление...
Впрочем, возможно, если она как следует встряхнется, взбодрится и встанет на дыбы — будет еще хуже.Денис Драгунский
Полумер больше не будет
Братья Куаши, которые расстреляли редакцию Charlie Hebdo , видимо полностью слетели с катушек, потому что, их видели на заправке с автоматом Калашникова и гранатомётом, а еще есть сообщения, что они ограбили заправку. Ну, убить 12 человек — это непросто, видимо братьям уже всё равно, что с ними будет дальше. Может их грохнут как только увидят, чтобы не тратить силы французского правосудия, а может ловко используют для розыгрыша франко-мусульманской карты, дабы показательный суд заставил французских приверженцев радикального ислама немного поумерить пыл.
Хотя, почему немного. Видимо братьев Куаши можно поздравить с тем, что они подставили всю мусульманскую общину Европы, ибо показательное убийство журналистов даст возможность показательно «упорядочить» — (я очень люблю это русское слово в его российском понимании — то есть, уничтожить, изгнать, запретить) весь радикальный ислам из Франции, и не только. И поделом, потому что исламисты — это нелюди.
Показательные казни ИГИЛа, инструкции, как насиловать несовершеннолетних девственниц, разрушение пятитысячелетних скульптур, чудом простоявших до нашего времени, всё это не борьба каких-то идеологий и религий — это война цивилизаций. Просто наш 21 век пытаются огнём и мечём вернуть в двенадцатый.
Европейский мир толерантен, но видимо чересчур — он позволяет устраивать в Европе коммуны чужаков, которым плевать на страну, где они живут. Главное для этих чужаков — получить пособие и пользоваться всеми социальными благами, которые им обеспечат своими налогами местные «иноверцы», которых, конечно же, нужно уничтожить.
В воздухе витает новый Крестовый поход — видимо, в любой стране наступает час Х, когда нужно наводить порядок. Я знаю, что французская полиция жестка в поиске убийц, а французская политика умеет железной рукой наводить конституционный порядок. Французская Конституция не предусматривает массовое убийство своих граждан. Нет сомнения, что порядок будет наведён, да так, что другим будет неповадно.
Но и это не всё. Полагаю, что французы найдут такую модель усмирения (да-да, именно это слово) вооружённых негодяев-исламистов, которую будут использовать и другие европейские страны, поражённые метастазами исламистского террора. Каждый должен знать и помнить своё место: европейцы, любовно строившие цивилизацию, должны жить в Париже, а приверженцы ИСИЗа должны прятаться за камнями в Пакистане, Сирии и Афганистане. И там, среди камней, ночного воя, змей и скорпионов, они и должны проводить свою разъяснительную работу о проклятом Западе, который не даёт им жить. Да, я еще забыл про дроны, которые должны круглосуточно поливать их из пулемётов.
Почему именно так? А потому, что перед нами настоящий современный фашизм, который, как известно, предусматривает уничтожение людей, в том числе, по религиозным убеждениям.
Что касается карикатур, то пусть те, кто оправдывает несчастных исламистов, кто пишет об «оскорблениях», нанесённым их вере, тот пусть отправляется туда же, к скорпионам. Пусть носит бороду и принимает их людоедские законы. Пусть учится носить взрывчатку и грохнет себя, дёрнув шнурок — мир будет только чище.
Не имеет значение, чего хотели братья Куаши — факт в том, что они, возможно, спровоцировали начало нового похода Европы против исламистов. Возможно, просвещённый мир перестанет относиться к террористам с позиции полумеры и перевоспитания.
Возможно, Европа очнётся.Матвей Ганапольский
За кулисами бойни
Похоже, Рамзан Кадыров допустил серьезный просчет, назвав Михаила Ходорковского «своим личным врагом» из-за его призывов к свободным СМИ перепечатывать карикатуры из журнала Charlie Hebdo. Можно сколь угодно негодовать по поводу карикатур, негодовать по поводу высказываний Ходорковского, но угрожать ему достаточно откровенно силой означает лишь одно: в данном случае Рамзан Ахматович де-факто позиционирует себя весьма близко к исламским радикалам. Это их методы: «кто не с нами, тот против ислама» (не больше и не меньше).
Трагедия в Париже стала во многом проявлением усиливающейся тенденции раскола в исламском сообществе на умеренных и радикалов. Умеренные мусульмане вышли вместе с сотнями тысяч французов на улицы городов в знак протеста против бойни в редакции Charlie Hebdo. Лидеры многих мусульманских государств осудили эту бойню. «Объявлением разрушительной войны» радикалами назвал атаку на журнал Далиль Бубакер, руководитель исламского совета Франции и имам мечети Парижа. По словам этого авторитетного богослова, исламская община Франции считает действия террористов угрозой демократии.
Самым ярким проявлением раскола внутри ислама в основном суннитского толка стало противостояние между радикалами и экстремистами, известными под брендом «Аль-Каида» и «Исламское государство», с одной стороны, и подавляющим большинством мусульман на Ближнем Востоке и в мире в целом. Против террористов «Исламского государства» воюют практически все арабские страны, протестуя тем самым против того, что бандиты узурпировали «знамя ислама» во имя мракобесных целей воссоздания халифата через усиление противостояния с Западом и Россией. В рядах ИГ немало и настоящих ярых врагов Рамзана Кадырова, активистов «Имарата Кавказ».
Наверняка карикатуры на пророка мало кого развесилили из числа мусульман — как и карикатуры на Христа из числа православных. Между тем авторы карикатур предлагали ответить тем же: кстати, нечто подобное уже было пару лет назад, когда в 2006 году в Иране был объявлен аж международный конкурс карикатур на Холокост. На Западе тогда многие дружно возмутились, но проглотили эту пилюлю. Именно реакция на подобные действия и выдает во многом умеренность или радикализм тех или иных представителей мусульманского сообщества. Под предлогом «борьбы за Ислам» радикалы просто-напросто навязывают свое видение этой религии, свои трактовки, которые — в отличие от умеренных мусульман — исключают мирное сосуществование с представителями других религий. Посмотрите, что творят террористы ИГИЛ против христиан и даже умеренных мусульман в Сирии и Ираке.
Нормальным, умеренным мусульманам не нужна такая «борьба за ислам» от их имени, которая формирует искаженные представления об их религии. Именно по этой линии и проходит сегодня главное и весьма драматическое противостояние — внутри самого мусульманского сообщества. А объектом для реализации своих целей террористы избрали французский журнал, один из символов важнейшей ценности западного мира — свободы слова. Заодно нанесен удар и по другой ценности того же мира — человеческой жизни. Для европейцев это более чем чувствительно. Предотвратить возможные масштабные последствия провокации радикал-исламистов в Париже смогут и должны в значительной степени сами умеренные мусульмане — в Европе и вне ее.Александр Шумилин
Есть, что сказать...
По итогам прочитанного за сегодня — вот, много у меня соотечественников, которым есть что сказать по поводу проблем Франции и французского общества. Есть при этом подозрение, что ни Франции, ни французскому обществу нет никакого дела до точки зрения моих соотечественников на французские проблемы, поэтому все слова пустые — и скорбные, и мудацкие.
Но умный соотечественник, конечно, возразит и скажет, что случившееся во Франции касается и нас.
Да, конечно, касается. У нас в России есть свой внутренний ИГИЛ со столицей в городе Грозном. Нормальная исламистская террористическая феодально-фашистская диктатура, числящаяся формально девяносто пятым, что ли, регионом Российской Федерации. Никто не знает и не понимает, как жить с этим внутренним Игилом, никто не знает и не понимает, что с ним будет завтра, никто о нем вообще ничего особенного не думает. Ну, инстаграм прикольный у их главного, а еще рэпер Тимати туда любит ездить, ну и все, кажется.
Зато дико интересно спорить про французов, понимаю.Олег Кашин
Совету муфтиев
Прошу совет муфтиев России издать фетву, разъясняющую подробно, что есть грех провокации, какие виды греха провокации существуют, можно ли, не рискуя стать мунафиком или муртадом, использовать в общении и творчестве сарказм и дружескую подъебку.Павел Бардин
Опасная сатира
Сатира всегда не уживалась с тоталитарными обществами. Она лучше или хуже, поверхностно или талантливо, просто или гениально и почти всегда задевала важные аспекты жизни людей, государств. Быть объектом сатиры неприятно. Сатира подобно микроскопу увеличивает недостатки и обращает в смех то, что хочет казаться серьезным, но таковым не всегда является.
Атака на сатириков-карикатуристов из Франции это атака на современный образ жизни, на право осмысливать и принимать или отрицать даже глубинные религиозные понятия.
Очень рекомендую документальный фильм о современных карикатуристах. «Не повод для смеха / (No) Laughing matter» Режиссер: Оливье Мальвуазен. Там лучшие карикатуристы планеты из разных стран рассказывают о том, каково это сегодня быть карикатуристом-сатириком. Странно, что в современном мире даже быть художником может быть опасным. Но это так.
Соболезнуя Франции, мы не должны забывать, что в нашей собственной стране, в России есть подобные явления. Громят выставки художников, закрывают спектакли, сажают в колонию за пару куплетов и заводят дела за анекдоты. Я религиозный человек. И для меня дико, что проповедь сегодня ведется не примером своей жизни и не словом, а кулаком, угрозами, бомбами. Будто средневековье не покидало наш мир, а засело среди нас надолго.
Да, фанатизм процветает чаще там, где есть бедность, нет образования. Но подобно вирусам фанатики отравляют народы и страны, делая и свой народ и соседние народы беднее, необразованнее, губят их будущее.
Вызовы перед современном миром уже не те, что были во времена холодной войны. Россия обязана внести свою лепту в то, чтобы мир был стабильнее. Но для этого самой нужно не забыть стать свободной.
Программа «Куклы» выглядит сегодня уже каким-то невероятным, почти несуществовавшим сатирическим проектом. Да что там «Куклы», даже беззубый советский «Фитиль» — даже такого рода сатиры сегодня нет. Лучшим соболезнованием французским сатирикам и лучшим ответом всем фанатикам и диктаторам было бы возвращение на телеэкраны, в газеты и журналы настоящей политической и социальной сатиры.Олег Козырев
Точность формулировок
Как важна точность формулировок! В топе Яндекса написано: «Кадыров объявил Ходорковского врагом — мусульман и своим личным».
Но далее уточнено: «Как выразился Кадыров, Ходорковский объявил себя врагом всех мусульман мира. „Значит и моим личным врагом“», — добавил он.
Совершенно другой разговор. Кадыров говорит, что это Ходорковский объявил себя его врагом, поскольку он, по мнению Кадырова, повел себя как враг мусульман.
То есть перед нами своего рода оценочное суждение.
Кстати говоря, насколько мне известно (отзовитесь, улемы!) в исламе нет церкви и иерархии, нет и высшего главы, вселенского или поместного, который, как папа или патриарх, может выступать от имени всей конфессии...
Так что топ Яндекса немножко перестарался.Денис Драгунский
А кто такой Рамзан?
В январе 2015 года Рамзан Кадыров назвал Ходорковского своим личным врагом. В феврале разразился проклятьями в адрес французского правительства, ужесточившего законодательство в отношении исламских фанатиков. В марте Кадыров объявил врагом все страны НАТО, и пообещал им новый крестовый поход под знаменем пророка. В Кремле заявления главы республики никак не комментировали, опасаясь гнева неуправляемого чеченского царька. В апреле он обрушился на правительство США, и объявил своим личным врагом Барака Обаму. В мае Кадыров пообещал США террористические атаки по образцу бинладовских. В июне, ночью, со стороны то ли Грузии, то ли Турции, то ли еще непонятно откуда вылетели несколько десятков американских вертолетов, проведших молниеносную атаку. Установки чеченских ПВО были подавлены силами крылатых ракет, выпущенных с борта зашедшего в Босфор авианосца. Вертолеты приземлились во дворе президентского дворца, где почивал глава республики. Немногочисленная охрана Кадырова была ликвидирована за несколько минут. Пытавшийся было спрятаться за телом самой толстой своей наложницы, одиозный политик-экстремист был убит, сфотографирован, запакован в черный мешок и сброшен в воды Черного моря. Правительство России никак не комментировало происшедшее. Президент Путин на вопрос иностранного журналиста, что он думает по поводу ликвидации террориста номер 2, ответил, что он не понимает вопроса, не знает, кто такой Рамзан Кадыров, и первый раз в жизни слышит это имя.Игорь Поночевный
Во всем виноваты евреи?
После бойни в редакции журнала Charlie Hebdo в Париже сотни тысяч людей вышли на улицы европейских городов, протестуя против исламского терроризма.
Они восприняли это трагическое событие во всей его вопиющей простоте: религиозные фанатики, пользуясь либеральностью и зажиточностью Европы, перебрались туда на постоянное место жительства и принесли в чужой монастырь свой устав, склонность решать проблемы не через цивилизованную юрисдикцию, а по-бандитски, стрельбой и поножовщиной.
Почему протест направлен против исламской общины, а не против полиции, не предупредившей убийство? Таковы настроения — люди видят, что религиозные лидеры открыто попустительствуют насилию, а то и призывают к нему. Что мусульмане в массе не толерантны, презирают культуру коренных европейцев и чаще живут на иждивении, чем вносят вклад в благосостояние стран, их приютивших.
Но слышны не только соболезнования близким погибших и возмущение злодейством.
Особенно в России активисты борьбы с европейскими ценностями немедленно стали делиться своими пещерными взглядами на веротерпимость. И не так омерзительны маргиналы, глумливо вопящие «поделом кощунникам», как обильно цитируемые прессой «политологи», немедленно обнаружившие, что, оказывается, этот теракт был выгоден Израилю.
Некоторые клоуны всерьёз обсуждают версии, согласно которым расстрел журналистов Charlie Hebdo — это месть президенту Франции Франсуа Олланду за его пропалестинскую позицию. И подготовили и провели акцию израильские или американские спецслужбы.
Как известно, бумага стерпит всё, и даже найдутся люди, готовые поверить, что шахиды зомбированы марсианами.
Но есть предположения, и есть доказательства, есть больные фантазии, а есть суровая реальность. И сегодня она такова: Европе брошен недвусмысленный вызов, и от ее реакции будет зависеть, в том числе, и политика Израиля, который страдает не только от непонимания сути противостояния на своих границах, но и от совершенно неоправданных пропалестинских экономических санкций со стороны Европы.
Как гласил выпущенный полгода назад в Израиле плакат с Джокондой в хиджабе и с ракетой Кассам в руке, «Израиль — сейчас, Париж — следующий. Израиль — последний рубеж обороны свободного мира».
Хотелось бы, чтобы подобные пророчества не сбывались — но у истории своя неумолимая логика.Юрий Каннер
Убить проще, чем победить в споре
Уверен, парижскую трагедию многие будут представлять как нападение людей одной национальности (культуры, традиции) на людей другой национальности (культуры, традиции). Что, конечно, неверно в корне.
Мне кажется, здесь другое.
Верующие, убивающие атеистов: убить проще, чем победить в споре.
Серьезные, убивающие тех, у кого есть чувство юмора: убить проще, чем рассмешить.
Не желающие читать (не забудем: началось все с запрета на то, чтобы в принципе изображать Пророка, а не с какой-то оскорбительной интерпретации его действий или слов), убивающие тех, кто пишет: убить проще, чем написать свое.
Это конфликт, в котором у второй стороны, не умеющей и не желающей убивать, нет и не будет никаких шансов.
Например, я по всем трем пунктам (простите за невольный эгоизм) считаю эту атаку направленной лично против себя. Ну, в том числе.Антон Долин
Единая биография
Говорят: Ну, раз кругом одно неприличие, тогда вообще не надо писать биографии разных гениев.
Нет!
После создания и утверждения в инстанциях Единого Учебника Истории, надо будет написать Единую Биографию Гения.
Любого.
«Гений родился в простой семье, где его воспитывали строго, но любя. Он с детства увлекался разными высокими материями, но не забывал и спорт. Был хорошим другом. Учился на четыре и пять. Первое же произведение Гения привлекло внимание знатоков и ценителей. Плохие люди пытались привлечь его на свою сторону, учили его пить вино, гулять с плохими девчонками и любить всё иностранное. Это был тяжелый период в жизни Гения — он пил-гулял, но совсем перестал создавать произведения. А которые создавал — были значительно хуже первого. Но в один прекрасный день, встретив Умного Человека, понял, куда он катится. Тогда он порвал с плохими людьми и ихними пьянками-гулянками-иностранками, снова стал любить труд, родину и государство, женился на скромной девушке — и новые великие идеи стали роиться в его голове, а там и прекрасные произведения пошли, как грибы после дождя...»Денис Драгунский
Франция и Украина
Трагедия во Франции имеет много общего с трагедией в Украине.
И там, и там террористы. И там, и там жертвы. И там, и там террористы известны. И там, и там известны их штаб-квартиры.
Отсюда два вывода.
Первый. Мир постепенно начинает понимать, кто такие з е л е н ы е человечки. Теперь они будут повсюду. Центры эмиссии этих зеленых человечков уже понятны.
Вот уже северокорейские хакеры забрались в Китай и оттуда атакуют веером. Вот и пророссийские хакеры взяли на прицел объекты в Германии... Германия думала, что Европе всё так просто обойдётся. Похоже, что не обойдётся.
Сейчас только всё и начинается. Почему? Потому что на наших глазах стремительно и полностью переформатируются все мировые финансовые потоки. Нефтяные и газовые цены. Компьютерные технологии уже там, где их никто не ждал. Информация перестаёт быть источником понимания того, что происходит.
Гибридная война — она такая.
Второй вывод. По Украине. Нам иногда пытаются навязать мысль, что у нас, типа, гражданская война. Тогда что — во Франции тоже гражданская война? Ведь террористы там тоже — свои, французские, говорят без акцента.
К чему я клоню? Значит, Украине самое время воспользоваться, если так можно выразиться, трагедией во Франции. И стать частью всемирной АТО. У них погибло 12 человек, это ужасно. Однако у нас столько гибнет каждый день.
Что мешает объявить днр, лнр и другие группы диверсантов — террористическими организациями? И направить на их истребление всю мощь м и р о в ы х АТО.
И вместе с трауром по погибшим во Франции — з а я в и т ь, что мы готовы объединяться в одну большую мировую АТО.
Ну, если не получается так быстро войти в НАТО, то хотя бы уже в АТО.
Это был бы большой и быстрый прогресс.Владимир Спиваковский
Рождество. Путин. Церковь.
Рождество. Путин в церкви; возле царя милые здоровые девочки.
Вряд ли он вспомнил, как два года назад (под Рождество) подписал самый жестокий из всех своих законов. Бессмысленно жестокий. И даже для больных детей не сделал исключения. И ничего — все Обамы, Меркели и Олланды продолжали с ним обниматься. Не понимали? Уж если он больных сирот не пожалел...Александр Минкин
Задумался...
Задумался: с каким особенным праздником поздравлять атеистов? С большим взрывом?Олег Пшеничный
Завтра будет лишь бы не было войны
Поэт формулировал так: «И пусть нам общим памятником будет построенный в боях социализм».
Власть обещала: «Следующее поколение будет жить при коммунизме».
Люди рассуждали: «Ладно, перетерпим, мы привычные, но зато хоть дети нормально поживут».
Эта «философия света в конце туннеля» сидела в мозгах не только весь советский период, но и в трудные 90-е. С начала нынешнего века даже показалось, что начало сбываться — каждый год лучше прежнего. И кризис 2008-09-го воспринимался, лишь, как небольшой сбой...
Засевшая в памяти строчка шлягера — «завтра будет лучше чем вчера»-определяла настроение всех прошедших «новых годов». Кроме этого, последнего. «Взятие Крыма» заменило слоган «завтра будет лучше...» на привычный уходящему поколению «лишь бы не было войны»..
Николай Травкин
Кто на нас напал?
Со сдержанной гордостью передают, что премьер-министр Медведев отдал распоряжение создать трёхмесячный запас лекарств. Подобный, в стилистике Великой Отечественной войны, подход к решению экономических проблем вселяет оптимизм. Вопросов только два. Первый. А как быть с детским питанием, предметами гигиены, с мобильными телефонами, да хоть с ботинками — тоже создавать стратегический резерв? Второй. Кто на нас напал?Николай Сванидзе
В честь нового постановления правительства (стихи)
Выброси свой верный мастурбатор,
обними родимый радиатор.
— Всё, ребята, временно не дрочим,
если за рулём остаться хочем..Вадим Жук
Как-то все странновато...
Как-то все это странновато.
Думается мне, что некоторые «оппозиционеры» согласованы с властью или даже дальновидно и мудро инициированы самим Кремлем. Кто именно, сейчас нам этого не узнать, к сожалению. Прохоров заглох с его «оппозиционно-альтернативной» партией — видимо, боится, или вынудили договориться, или еще чего похуже. Выжидает, может быть? Я полтора года тому назад спрашивал его «правую руку» по партии, почему же они не объединяют тех, кому действительно не все равно, у кого душа действительно болит за страну, и кто руки ни в чем не замарал. Таких ведь очень много, и они могут быть реальной силой. Но ответа я так и не получил. И это странно и огорчительно.
Даже совсем разумные, известные люди, понимающие ужас происходящего, никак не могут объединиться — у каждого свое личное огромное «Я», которое мешает взяться за руки в едином рывке к явной общей цели — истинной демократической свободе и законности в нашем государстве. «Разногласия», понимаешь ли...
Надо признать, что лидеры оппозиции, исключая пару человек, смотрятся весьма вяло и неубедительно, и для большинства обывателей такие талантливые люди, как Ахеджакова, Быков, Акунин, Каспаров, Макаревич, Басилашвили и другие, смотрятся и слушаются, к великому сожалению, не иначе, как «беззубая, что-то там тявкающая интеллигенция». Масса народная даже не понимает смысла их слов, потому что заранее нацелена на скептику, сарказм и просто «постебаться-поиздеваться над известными людьми». Картину добавляет Немцов, которого почему-то поливают грязью, хотя он, вроде как, ничего плохого не сделал. Ксюша Собчак, которая после «Дома-2» и нескольких желтых скандальчиков многими серьезно не воспринимается, какие бы важные вещи она ни говорила. Мне очень нравится то, что говорит и пишет Владимир Рыжков, но его тоже слышно очень мало. Теперь вышел на политическое поле Ходорковский, который тоже хочет помочь России, и он наверняка может это сделать как минимум в экономической сфере, но непонятно как — люди не пойдут за человеком, который «в смутные времена сказочно обогатился, потом захотел еще и власти, поэтому его и посадили» — самое распространенное суждение о нем в народе.
На фоне трепещущей чувствами интеллигенции Навальный выглядит в сто раз убедительнее для народных масс — он может сказать прямо, без церемоний, реверансов и непонятных терминов, громко и четко, в лоб, и его тембр голоса и манера говорить притягивает уже гораздо больше людей.
Но.. Наверное, я чего-то не понимаю, тогда объясните... Мне показалось странным поведение Навального 30-го на Тверской — непонятно, почему человек, знающий, что его в любую секунду арестуют, идет по улице, отказываясь говорить с дружественными СМИ, которые вышли на мороз, чтобы поддержать его? Только пару слов сказал Эху по телефону, да и то как-то скомканно, как будто думал совсем о другом в тот момент. Как будто выполнял некую миссию, как будто знал, что будет и когда... Что бы делали на его месте, например, вы, понимающие, что в любой момент вас схватят? Думаю, говорили бы естественное в такой ситуации: «Ребята, если меня арестуют, делайте то и то, наша главная задача сегодня — такая, лозунги — такие, мы должны добиться этого и этого». Нет разве? И вообще, почему ему дали выйти из дома, ехать в метро, пройти под камерами по Тверской? Неужели среди миллионов силовиков и десятков тысяч работников спецслужб не выделили хотя бы одного, кто должен следить за лидером оппозиции и его передвижениями, а тем более в тот день, когда назначен митинг?? Неужели спецам заранее не было понятно, что Навальный, скорее всего, рванет на митинг? Неужели заранее не предупреждены службы — «если выйдет из дома, то брать»?? Или все это время они не могли получить добро от начальствана арест? Или же все-таки «дождитесь, пока дойдет до Моховой, а потом берите»?? Дурка какая-то... Верю в полный бардак в спецслужбах, но в такой.
И эта фраза «Может, хоть гостиницу возьмем, на это у нас сил хватит» — это разочарование и признание в бессилии? Иначе тогда зачем «брать гостиницу», ведь это в чистом виде хулиганство, и не более. Очень безысходно прозвучала эта фраза..
И еще мне, несведущему, так и непонятно, зачем было 2 года назад идти членом совета дирекоторов в «Аэрофлот», в котором явно так же все грязно с финансами и управлением, как и в других подобных компаниях? Зачем? Чтобы разворошить улей? А смысл локального «взрывчика правды» в чем — Лебедев попросил? Или Навальный на время разочаровался в перспективах своей оппозиционной деятельности и просто устроился туда, чтобы заработать денег в теплом кресле? Мне этот момент непонятен, объясните, кто знает.
И вообще, у Алексея все заканчивается призывами типа «давайте выйдем и покажем, как нас много, что мы против!» Да хоть нас будет миллион, поверьте, на речевки и скандирования дядькам из Кремля глубоко насрать. Вот когда толпа будет способна вломиться и взять конкретных людей за яйца — вот это уже опасность. А пока протестующих можно просто оттеснить ОМОНом да раскидать по автозакам, они лишь потешаются цирком из окошек Кремля и камер наблюдения. Они железно уверены, что на большее нынешние протестанты не способны.
Если я неправ в своих думках (очень хочется оказаться неправым), то готов в любой момент принести извинения перед Алексеем за свои сомнения. Говорит он очень правильные вещи. Но говорить уже маловато: это, как Быков с Ефремовым — талантливо всех и вся обстебали, разумеющий народ пар выпустил, посмеялись вместе над горестями общими, «а воз и ныне там», а война все продолжается, а страна все глубже и глубже погружается в экономическую и массово-психическую пропасть.. Я бы на месте Путина им еще и приплачивал — ведь не только смешны и забавны поселенцам Кремля и Белого Дома все эти паровыпускания, но и в результате очень даже полезны и необходимы. Отвлекающий маневр, троянский конь, свой среди чужих, «используй силу противника против него самого» — ведь это всё так просто и проверено веками. Там ведь однозначно не дураки сидят, которые ЛЮБОЙ ценой будут держаться за власть — для них это единственный способ выжить или не попасть на пожизненные нары. Их ведь голыми руками порвут, если узнают, что за 15 лет понаделали со страной и людьми.
Короче, портрет нынешней оппозиции — картина настолько блёклая, невнятная, без всякого намека на цельность, что перспективы не видно вообще.. Пока голодный народ с вилами не выйдет, издевательский смех в Кремле не утихнет. А до вил еще далеко — у народа гречка с макаронами по сусекам тоннами распихана.
А вы что об этом думаете?Алексей Лебединский
Культурно и прилично
Задумался, почему в СССР всё было внешне «культурно» и «прилично», почти до пуританства, а теперь — клетка с павианами показывающими друг другу красные зады.
Да потому что вплоть до Горбачёва страна управлялась стариками, родившимися до революции, и воспитанными дореволюционными родителями.
И только теперь страна во власти настоящих гомо советикус.Олег Пшеничный
Убежище
Гитлер искал Шамбалу, чтобы найти там убежище.
Нашим, учитывая бесперспективность Северной Кореи и космоса, нужно бы подумать лишь о путешествиях во времени.Леонид Санкин
Патриарх считает
«Колебания, которым подвергается курс рубля, скорее всего, на жизнь россиян не повлияют», — такое мнение в телеинтервью высказал патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Патриарх считает, что неустойчивый обменный курс дает России уникальный шанс измениться к лучшему...
... Выражения у меня есть. Но непарламентские.Борис Вишневский
Шри Шримад Чаран Де Вишнудас
Пару лет назад гостили на зимних праздниках у родителей на окраине Дмитрова, в маленьком посёлке, где из развлечений — стадион, два продуктовых магазина, общежитие и Дом культуры. Прогуливаясь по посёлку, заметили на афишной тумбе объявление. Объявлялось, что уже завтра в Доме культуры должна пройти встреча индийской святой с населением посёлка. На объявлении фотография улыбающейся индийской бабули с красной точкой между глаз, какая-то абракадабра на санскрите.
Надо, конечно, идти.
Приходим в Дом культуры. В большом актовом зале мест на 150 заняты 4 кресла. Из-за спинок торчат 4 меховые шапки. Пенсионерки. На членов общества сознания Кришны не похожи. Скорее — на актив партсобрания. Лица напряжённые. Смотрят на сцену с недоверием и любопытством. Подсаживаемся с женой к бабушкам. Тоже на всякий случай не снимаем шапки. Тоже смотрим на сцену. Ждём святую.
На сцене пока никого нет. К потолку подвешен гигантский плакат, с которого улыбается обещанная святая. По углам дымят благовония. Из колонок льются мантры. Потом всё замолкает, свет становится не таким ярким. Картонный плакат с изображением улыбающейся индийской женщины по верёвке спускается с потолка — таким образом святая появляется на сцене. К ней выходит толстый мужик в белом индийском платье и в свитере крупной вязки, надетом прямо на платье. Обнимает картонную святую, целует её в лоб, складывает кисти рук лодочкой, кланяется четырём поселковым пенсионеркам в меховых шапках, нам с женой и начинает:
— Здраствуйте. Меня зовут Шри Шримад Чаран Де Вишнудас. Для удобства можете называть меня Игорем. Сегодня я хочу познакомить вас со святой матерью, монахиней Йогешвари, известной также как Бхайрави Брахмани. Женщина высокого уровня духовного развития. Она учила тантрической медитации великого йогина Рамакришну.
Пенсионерки поправили шапки.
— Перед тем, как показать вам фильм о святой нашей матери Бхайрави Брахмани я должен настроить вас на нужный лад. Я научу вас правильно дышать. А для этого введу вас в нужное состояние с помощью простых упражнений.
Много лет подряд зимуя в Индии, мы с женой в общем-то примерно этим и занимались: учились правильно дышать и медитировали с альтернативными пенсионерами из стран развитой демократии в Варанаси. В ту зиму из-за проблем с деньгами полететь не смогли. И вот Индия прилетела к нам: в виде толстого мужика в свитере крупной вязки, картонной святой и постигающих бога и правильное дыхание советстких пенсионерок.
— Положите левую руку на голову. А правую на живот.
Кладём руки на голову и на живот.
— Закройте глаза. Рука на голове медленно движется по часовой стрелке. Вы дышите глубоко и свободно. Рука на животе становится тёплой. Тёплой. Тёплой. Теперь совсем тёплой. Энергия водопадом обрушивается от руки на голове к руке на животе.
Открываю глаза, смотрю на бабушек рядом. Сидят, трогают свои шапки, нащупывая энергию, гладят животы руками и глубоко дышат, старательно выполняют команды человека, называющего себя Шри Шримад Чаран Де Вишнудасом.
— Теперь откройте глаза. Вы почувствовали, как энергия водопадом обрушивается от руки на голове к руке на животе?
В зале неловкая тишина.
— Что вы вообще почувствовали? Почувствовали, как рука на животе становится тёплой?
Бабушки виновато смотрят на Шри Шримад Чаран Де Вишнудаса. Шри Шримад Чаран Де Вишнудас понимает, что водопад не сработал.
— Это не страшно. Люди учатся этому иногда годами. Иногда всю жизнь учатся. С первого раза это получается лишь у единиц. Наверняка вы едите мясо. К тем, кто ест мясо, знание может не прийти вообще никогда.
Пенсионерки выдыхают, разваливаются в креслах, свет в зале гаснет и начинается кино.
В животах — тепло.Роман Супер
И профессор замолчал
И главное, — сказал профессор, — чего я хотел бы вам пожелать, молодой человек. Чтобы у вас никогда, никогда не появилось таких чувств, ради которых вам захотелось бы пойти и убить. Потому что если захочется — вы немедленно умрете сами, в ту же секунду, даже если и успеете несколько раз нажать на курок. И даже если проживете после этого много лет. И даже если вам будет казаться, что....
И профессор замолчал.
Геннадий Смирнов
Есть только миг...
Прочитала в Казанской газете рассказ про то, как к студентам приходил фотограф, снимавший приземление Юрия Гагарина на Луне (так написано). И вспомнила другую историю, случившуюся лично со мной в Азербайджане в то странное время, когда президент Гейдар Алиев уже умер, но об этом считалось неприлично говорить, а выборы его сына Ильхама президентом еще не состоялись. Почему-то я оказалась в составе делегации российского Союза журналистов, где сроду не состояла, на предмет ознакомления с подготовкой Азербайджана к выборам. Делегацию возглавлял Всеволод Богданов, начальник СЖ — персонаж совершенно вопиющих качеств. В первый же вечер за ужином в городе Гянджа Всеволод Богданов вышел к местному начальству с приветственным тостом про дружбу народов, и в конце его произнёс: «А теперь — наш подарок славному городу! В составе нашей делегации — знаменитый Николай Владимирович Горбунов, автор песни «Есть только миг»!
Очевидно, что тост был заранее согласован, поскольку с азербайджанской стороны внезапно заиграла соответствующая музыка, вышел в белом костюме певец с микрофоном в окружении небесной красоты танцовщиц и запел про миг, протягивая руки к растроганному пожилому алкашу, который входил в состав нашей делегации и действительно звался Николаем Владимировичем Горбуновым.
Я опешила. Кто ж не знает автора песни про миг — Леонида Дербенёва и Александра Зацепина? Я аккуратно пошла расспрашивать свою делегацию про происходящее, и всего за час добрые делегаты убедили меня, что я сумасшедшая. Все знают Великого Горбунова. Нет никакого Зацепина, не говоря уже о Дербенёве. А Википедия врёт.
Так продолжалось неделю: каждый вечер за ужином в другом городе вставал Богданов, произносил тост про песню «Есть только миг» и к прослезившемуся Горбунову подводили нарядных детей, белых верблюдов, жён старшего командного состава и народный ансамбль духовых инструментов с исполнением песни про миг в оригинальной аранжировке. Никто, кстати, не уточнял — поэт ли перед нами или композитор, Богданов просто говорил: «Автор песни». Я уже не пыталась ничего узнать, решив, что имею дело с какой-то грандиозной мистификацией, смысл которой раскроется в последний вечер — на ужине с Ильхамом Алиевым.
Дворец Ильхама сиял, почести Горбунову отдавались уже в султанских масштабах. Благодарный азербайджанский народ дарил выдающемуся автору черную икру, ковры и сервизы. Великая песня исполнялась на двух языках в шести аранжировках, а потом мы сели в самолёт и улетели в Москву. С Николаем Горбуновым поговорить мне так и не удалось — он принимал 20 грамм и начинал нести такие воспоминания о своём творчестве, что не каждый санитар выдержит. Союз Журналистов и лично товарищ Богданов укоряли меня невежеством почти по-отечески, так что толку и там не было никакого. Смысл мистификации разъяснился при выдаче багажа: подношения выдающемуся мастеру Н.В.Горбунову были разобраны согласно табелю о рангах и личному участию в чествовании героя, а сам Горбунов с тощим портфельчиком побрёл, пошатываясь, в сторону пригородной электрички.
Да, очень разные дети были у лейтенанта Шмидта.Ольга Романова
Наш сад
Очень трогательно Чехов написал в 1904-ом: «Вся Россия — наш сад». Подхвачу лирическую интонацию А.П.: поэтому снова и снова накрывают Россию волны дерьмовые: национальной гордыни, агрессивного мракобесия, утопических иллюзий. Без устали удобряют возлюбленное отечество садоводы в штатском, никак не могут остановиться. Даже не верится, что когда-нибудь зацветет наш сад подлинным христианством на этом вечном компосте-погосте.Владимир Мирзоев
Синицы
Когда синица забирается с ногами в кормушку-бутылку и начинает жрать за обе белые щеки, задрав хвост, остальные синицы бывают возмущены. Они наскакивают, тюкают, куда достанут, порицают и дёргают за задранный хвост. Вотще — извлечь засевшую синицу из бутылки невозможно. Однако возможно мешать ей жрать за обе белые щеки, оттого синица в бутылке ведёт себя тактически: ногами же она вышвыривает некоторое количество семечек на подоконный карниз, чтобы массы попитались и отлезли.
Массы отлезают и питаются. Здесь могла быть мораль.Екатерина Ракитина
