Сергей Давидис: «Дальше тянуть им уже было невозможно»
В связи с выходом из Демократической Коалиции двух партий (Прогресса и Демвыбора) мы обратились за комментарием к представителю Партии 5 декабря в Коалиции Сергею Давидису, который согласился ответить на несколько вопросов Руфабулы.
1. Почему кризис и публичный раскол Демкоалиции произошёл именно сейчас?
Потому, что, во-первых, за месяцы, прошедшие с декабря, участникам Коалиции стали заметны проблемы восприятия избирателями и активистами согласованной конструкции списка, усугубленные эффектом от отвратительного и преступного фильма НТВ и отсутствием реакции на него. Так же за эти месяцы участникам Коалиции стали видны проблемы фандрайзинга, в частности, обусловленные вышеупомянутым восприятием избирателями списка и организационные проблемы, проявившиеся, например, в работе над сайтом Коалиции.
Во-вторых, закончился период «раскачки», дальше тянуть, не начиная активной кампании, уже было невозможно, надо было вкладывать в нее ресурсы, а делать это в ситуации явно не оптимальной, с точки зрения ряда участников Коалиции, для эффективного привлечения ресурсов и достижения максимального результата, эти участники вполне резонно не хотели.
2. Каковы, по Вашему мнению, будут действия вышедших из коалиции партий?
Полагаю, что партии, отказавшиеся от активного участия в списочной кампании на выборах в Госдуму, будут поддерживать своих кандидатов в одномандатных округах.
3. Как изменилось положение «Яблока»?
Риторические возможности «Яблока» в конкуренции за демократически настроенный электорат выросли.
4. Как Вы оцениваете политические перспективы лично Касьянова?
Они стали хуже. На мой взгляд, они связаны именно с коалиционной конструкцией объединения статуса, известности и опыта Касьянова с энергией, репутацией и навыками других оппозиционных сил и лидеров. Неизбежно более плохой теперь результат списка «Парнаса» на выборах будет ассоциироваться, в первую очередь, лично с Касьяновым.
5. Что будет дальше с демократической оппозицией?
Ее развитие и прочие процессы в связи с ней в значительной степени зависят от внешних обстоятельств, которые предвидеть сложно. Но серьезного ухудшения ее активности, а также перспектив и влияния (впрочем, не слишком значительных) я не предвижу. Объективно запрос на демократическую альтернативу существующей системе есть.
