Злоба дня

Сергей Давидис: «Дальше тянуть им уже было невозможно»

 Сергей Давидис: «Дальше тянуть им уже было невозможно»
Сергей Давидис

В связи с выходом из Демократической Коалиции двух партий (Прогресса и Демвыбора) мы обратились за комментарием к представителю Партии 5 декабря в Коалиции Сергею Давидису, который согласился ответить на несколько вопросов Руфабулы.

1. Почему кризис и публичный раскол Демкоалиции произошёл именно сейчас?

Потому, что, во-первых, за месяцы, прошедшие с декабря, участникам Коалиции стали заметны проблемы восприятия избирателями и активистами согласованной конструкции списка, усугубленные эффектом от отвратительного и преступного фильма НТВ и отсутствием реакции на него. Так же за эти месяцы участникам Коалиции стали видны проблемы фандрайзинга, в частности, обусловленные вышеупомянутым восприятием избирателями списка и организационные проблемы, проявившиеся, например, в работе над сайтом Коалиции.
Во-вторых, закончился период «раскачки», дальше тянуть, не начиная активной кампании, уже было невозможно, надо было вкладывать в нее ресурсы, а делать это в ситуации явно не оптимальной, с точки зрения ряда участников Коалиции, для эффективного привлечения ресурсов и достижения максимального результата, эти участники вполне резонно не хотели.

2. Каковы, по Вашему мнению, будут действия вышедших из коалиции партий?

Полагаю, что партии, отказавшиеся от активного участия в списочной кампании на выборах в Госдуму, будут поддерживать своих кандидатов в одномандатных округах.

3. Как изменилось положение «Яблока»?

Риторические возможности «Яблока» в конкуренции за демократически настроенный электорат выросли.

4. Как Вы оцениваете политические перспективы лично Касьянова?

Они стали хуже. На мой взгляд, они связаны именно с коалиционной конструкцией объединения статуса, известности и опыта Касьянова с энергией, репутацией и навыками других оппозиционных сил и лидеров. Неизбежно более плохой теперь результат списка «Парнаса» на выборах будет ассоциироваться, в первую очередь, лично с Касьяновым.

5. Что будет дальше с демократической оппозицией?

Ее развитие и прочие процессы в связи с ней в значительной степени зависят от внешних обстоятельств, которые предвидеть сложно. Но серьезного ухудшения ее активности, а также перспектив и влияния (впрочем, не слишком значительных) я не предвижу. Объективно запрос на демократическую альтернативу существующей системе есть.

6 339
Понравилась статья? Поддержите Руфабулу!

Читайте также

Политика
Вся власть — Учредительному собранию!

Вся власть — Учредительному собранию!

97 лет тому назад большевистско-левоэсеровский Совнарком на один день созвал Всероссийское Учредительное Собрание, чтобы на другой же день его распустить. Как ни парадоксально, но разгон Учредительного собрания был одобрен не только во многих левых, но и в либеральных кругах. Кадеты, составлявшие военное руководство Белого движения, считали, что ни при каких условиях данный состав Учредительного собрания не должен был править Россией.

Ярослав Бутаков
Общество
Мечты о русском Гавеле

Мечты о русском Гавеле

Задумывались ли вы, почему российская оппозиционная интеллигенция как стая попугаев все время талдычит о необходимости своего, русского, Гавела? Именно Гавела. Не Валенсы, не Манделы, а именно Гавела.
Давайте посмотрим правде в глаза.
Кто он глазами простого русского человека?

Кирилл Щелков
Злоба дня
Телефашизм

Телефашизм

Тема злоупотребления телепропагандой — это отдельная очень большая тема. Это инновационное преступление, которое ещё предстоит квалифицировать. Заметили, что украинские войска, когда освобождают населенный пункт, то первым делом берут телевышку, причём иногда любой ценой? Происходит это потому, что 95% людей верят всему, что они видят и слышат по ТВ. ТВ-пропаганда — это настоящее оружие массового поражения.

Кот Котофеевич