We have no dream
«У меня есть мечта» — эта фраза рефреном звучит в великой речи Мартина Лютера Кинга, посвященной борьбе чернокожих граждан США за свои права. Он напоминал пророка, вставшего перед огромной толпой, внимающей ему. В его словах не только библейское визионерство, но и желание социальных реформ, вера в глобальное переустройство общества. Один человек вдохнул жизнь в целое национальное движение.
Все великие политики — вместе с тем и великие художники, рисующие картины на полотне самой реальности. Иногда кровью. Иногда слезами. Это люди, исповедующие бескомпромиссную борьбу, подобно Александру Македонскому, который рассек гордиев узел вместо того, чтобы потратить жизнь впустую, пытаясь развязать его в согласии со всеми бюрократическими процедурами.
Все, кого мы запомнили, имели мечту. Петр I мечтал о вестернизации отсталой России, а Владимир Ленин — о мировой социалистической революции. Франклин Рузвельт (к слову, единственный президент США, избранный более, чем на два срока, — и не зря, в отличие от некоторых) проложил «новый курс» в экономике, вытянув страну из Великой Депрессии, а затем обеспечил Америке мировое лидерство по итогам Второй Мировой. Махатма Ганди мечтал о независимости Индии от Великобритании. Даже у Адольфа Гитлера, совершенно очевидно, была мечта, обернувшаяся гротескным кошмаром, но ее корни вели к очень знакомому чувству ресентимента и желанию отмстить за унижения Версальского мира.
Ученые, писатели, первооткрыватели, религиозные деятели — мы помним их не за гениальность, а за красоту мечты и самоотверженные попытки ее воплотить. В этот знаменательный день, в день полета Юрия Гагарина в космос, я хочу спросить: а у нас есть мечта?
Есть ли мечта у нашего общества, у самых авторитетных его представителей?
Года полтора назад фермер Василий Мельниченко обронил в интервью фразу, способную выразить суть нашего времени: «Не страшно то, что страна наша в заднице, страшно то, что она начала там обустраиваться». Все чаще люди говорят о новом Застое, рассуждают о том, что мы проживаем в эпоху серости, о торжестве маленького человека — и второго, еще поменьше. Все наши надежды и дерзания потихоньку деградировали в рутинное, повседневное выживание. Не хорошо, но и не плохо. Средне. Комнатной температуры.
На любую инициативу, выбивающуюся за пределы трехлитровой банки, всегда реагируют негативно и с недоверием. Кто-то может цинично посмеяться над наивными порывами, кто-то пожмет плечами, кто-то ухватит за пуговицу и начнет жаловаться на судьбу, а кое-кто даже углядит в этих призывах экстремизм и разжигание. Я столкнулась с этим на бытовом уровне. Встречаясь с институтскими знакомыми, каждый из которых в свое время планировал перевернуть мир, приходится отводить глаза и вести светские беседы о поездках, о еде, о больницах (Господи, я-то думала, что буду говорить о походах по врачам, если дотяну до глубокой пенсии) и о новостях, которые у всех на слуху. О былых мечтах вспоминать даже слегка неловко. Не то, что опасаешься насмешек, а понимаешь, что будешь лишний раз сыпать соль на раны людям, которых понадгрызла действительность. Это прекрасное общество, и прекрасное время, когда стыдно говорить о мечтах.
Ну вот о чем нам мечтать? О космосе? О космосе пусть мечтает Китай — у него есть собственная орбитальная станция «Тяньгун-1» и амбициозные планы по строительству новых. Мы свою утопили (она утонула). Пусть Илон Маск о космосе мечтает. Впрочем, как сообщает ВЦИОМ, половина россиян считает, что РФ должна первой создать базу на Луне. Да у нас Россия сама, как Луна: холодная и мертвая, величественная и пустая. Землю под ногами колонизировать не можем. Не надо путать мечту с ленивым фантазерством.
Чтобы начать мечтать, я вынуждена представлять себя ребенком, маленькой девочкой, которая все еще верит, что в мире можно что-то изменить к лучшему. Иначе все сведется к пожрать, поспать и накопить. Ну, о чем там в детстве принято мечтать? Что мы найдем лекарство от рака и СПИДа? Уже смешно. Искореним бедность? Прекратим войны? Создадим залихватское произведение искусства Толстому и Достоевскому на зависть? Накормим одной горбушкой весь мир?Будем жить по правде, доверять и помогать друг другу? Обретем свободу? Может, за нас будут работать роботы, а мы будем любоваться порханием пестрокрылых мотыльков? Где это все?
А может, за всех отдувается самый главный кремлевский мечтатель? Есть ли у Путина мечта? Не знаю, как там на данный момент, но, если судить по вееру предвыборных программных статей, опубликованных в 2012 году, по крайней мере - была. Я понимаю, что в те далекие сытые годы никому его публицистика не сдалась, но зато сегодня перечитывать весело и увлекательно. Давайте вместе освежим память, тем более, надо же оценить накануне грядущих выборов, что Вождь обещал - и что дал на самом деле.
"Важно сконцентрироваться на следующих основных приоритетах. Первое. Разорвать связку "власть-собственность". Должны быть четко установлены границы государства, пределы его вмешательства в экономическую жизнь"
Обожаю этот пункт. Вместе со мной его единогласно обожают ларечники, дальнобойщики, IKEA, крутые чуваки из Deloitte и PriceWaterhouseCoopers, IT-компании и операторы связи, даже белухи. Но больше всего эту тему все-таки любит триумвират Сечина-Ротенберга-Тимченко.
"Даже самыми благими целями нельзя оправдать попрание международного права и государственного суверенитета. К тому же опыт показывает, что первоначальные цели, как правило, не достигаются, а издержки несопоставимо превышают ожидания"
Ну вы намек уловили, да?
"В России в полном объеме должна быть сформирована система социальной мобильности, социальных лифтов, соответствующая современному обществу"
И такое у нас есть.
"Социальный портрет нашего будущего будет неполным, если не сказать еще об одной, важнейшей проблеме. 10–11% наших граждан все еще остаются по своим доходам ниже черты бедности. По самым разным причинам. К концу текущего десятилетия эту проблему нам надо решить"
И с этим разобрались.
"С 2012 года государство станет помогать таким начинаниям: на федеральном уровне и во многих регионах приняты программы поддержки социально ориентированных негосударственных некоммерческих организаций. В дальнейшем мы значительно увеличим масштаб таких программ"
За участие в судьбе НКО - отдельное спасибо.
"Но двигателем роста должна быть и будет именно инициатива граждан. Мы заведомо проиграем, если будем рассчитывать только на решения чиновников и ограниченный круг крупных инвесторов и госкомпаний. Мы заведомо проиграем, если будем опираться на пассивную позицию населения"
Единственный спорный момент. Пожалуй, зря он так про пассивность - на ней-то власть и держится.
"Российские граждане, мне кажется, должны получить возможность обсуждать не только достоинства и недостатки политиков, что само по себе неплохо, а именно содержание политики, те программы, которые намерены осуществлять те или иные политические деятели. Нужен широкий диалог — о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах"
Серьезные общественно-политические дискуссии? Это мы любим.
"Будет в несколько раз – до 25 млрд руб. в 2018 г. – увеличено финансирование государственных научных фондов, поддерживающих инициативные разработки научных коллективов. Размеры грантов должны быть сопоставимыми с тем, что предоставляют своим ученым на Западе"
Наука? Чем не мечта?
"Социальная политика имеет несколько целей, несколько измерений. Это поддержка слабых, тех, кто по объективным причинам не может зарабатывать себе на жизнь"
Я тоже за социалку.
"Свободная и уж тем более бесцензурная доступность информации о положении дел в стране естественным образом формирует запрос на постоянное, а не "от выборов к выборам" участие граждан в политике и управлении"
Вот и я решительно против цензуры.
"В декабре 2011 года мы согласовали с ЕС «совместные шаги» к безвизовому режиму. Осуществить их можно и нужно не мешкая. Имею в виду продолжать заниматься этим вопросом самым активным образом"
Безвиз - это круто.
"Мы стараемся привлечь в российскую экономику зарубежные капиталы, открываем для них самые привлекательные отрасли, подпускаем к действительно «лакомым кускам», в частности в топливно-энергетическом комплексе"
Без зарубежных инвестиций - никак.
"Борьба с коррупцией должна стать подлинно общенациональным делом, а не предметом политических спекуляций, полем для популизма, политической эксплуатации, кампанейщины и вброса примитивных решений — например, призывов к массовым репрессиям"
Хоть в этом вопросе все последовательно.
"Недопустимо, вызывающе велика дифференциация доходов"
С неравенством бороться обязательно.
"Врач, учитель, профессор на своей основной работе должны получать достаточно, чтобы не искать заработков на стороне"
Вот уж кто-кто, а врачи, учителя и профессора у нас не страдают.
Ну и напоследочек:
"Как и прежде, еще раз хочу сказать, что я против повышения пенсионного возраста"
Ладно, давайте прекращать этот балаган, а то будем до ночи хохотать, совсем забыв о мечтах. Там все шесть статей в граните отливают в лучах заката. Считайте, что это была маленькая музыкальная пауза в нашей серьезной и патетической речи.
На мой взгляд, построение демократичного гражданского общества в России — это заявка на мечту года. Никогда в истории у нас не бывало так, чтобы одновременно сочетались свобода, полный холодильник и перспективы в полный рост. Поэтому вышеупомянутые статьи, если, конечно, верить им и воспринимать буквально, почти тянут на мечту. На мечтушку хотя бы. Путин эти мечты предал.
Ну , а мы разве не предали? Пропитались виктимностью и стали покорно сглатывать любые думские инициативы, от которых хочется завернуться в одеяло и никогда уже не выползать наружу. Если кто готов развивать науку, бизнес или свободу слова, так такому человеку проще на Запад уехать.
Здесь прорастают только самые безумные, самые радикальные и грандиозные мечты. Остальные не приживаются на суровой северной почве. У нас эволюционное движение отсутствует, как таковое. Все время рывками, преодолевая, разрывая жилы. Наверно, это плохо и неправильно, но в Бельгии было бы тесно и скучно. А здесь — всегда поле боя, каждый день схлестываются силы света и тьмы, что ни встреча с Другими, так испытание воли и совести.
Нам нужна мечта, чтобы вырваться из этой трясины. И я знаю, что у многих отдельных людей она есть, но они, будто свечные огоньки в кромешной тьме. Нет такого огня, который бы выхватил и указал нам путь. И не просто «Стратегию социально-экономического развития до 2030 года». Мы должны осознать, что мы можем и что хотим дать человечеству. Я верю в наш потенциал. Полвека назад мы дали человечеству космос. А сейчас о таких прорывах просто неприлично задумываться.
И только после того, как мы перестанем размениваться на мелочи и начнем мечтать, нас снова будут считать великой нацией, а мы перестанем с отвращением взирать на собственное прозябание.
Подписывайтесь на канал Руфабулы в Telegram, чтобы оперативно получать наши новости, статьи и мнения.
