Тень, или чего нам ждать от семнадцатого. Глава вторая.

Глава 2. Свято место, или Корабль Дураков. 

Image title

Как мы уже поняли, после падения великого лидера и отца нации начнется самое интересное. Интересное в том числе и потому, что именно вокруг этого вопроса кипят самые ожесточенные споры: кто возьмет власть следующим? Мнения, как и сами люди, делятся – есть и оптимисты разных вариаций, есть придерживающиеся теории «без изменений», есть широкий спектр пессимистов. Как я уже говорил в предыдущей части повести, знать невозможно, ведь единого варианта будущего нет. Хотя это не значит, что мы воздержимся от прогнозов. Напротив, напротив. У меня есть версия, в которой я вполне уверен, у меня есть аргументы в защиту этой теории. Но я не хочу раньше времени раскрывать интригу – и потому, само собой, для начала с большим интересом разберу аргументы и мнения тех, с чьими версиями я категорически не согласен.


Оптимисты.

Оптимисты бывают двух сортов, или, если угодно, двух с половиной.

Первый подвид назовем «оптимисты от русофобии». Это господа из тех, кто ненавидит Эту Страну и вполне уверен, что с наступлением кризиса системы она сама собой рассыплется на части, как трухлявый пень. Потому я и называю этих людей оптимистами, что они грешат излишне легкими предположениями. Всегда легче сохранять существующее по инерции, нарушить же устоявшуюся систему – причем, как внутреннего распределения ресурсов, так и международного баланса сил… Нет, распасться самой Роиссе не дадут (ибо на самом деле Запад боится распада на десяток стран с ЯО до дрожи, больше, чем чего-либо), да и чтобы провозгласить какие-то новые государства, нужна идея и решительность. Вот что действительно вероятно – так это новое «осыпание по краям» из числа национальных республик. Не будем показывать пальцем.

Второй тип оптимистов – «Запад придэ, порядок наведэ». Сразу оговорюсь, я даже не рассматриваю здесь оптимистов едросовского профиля, из тех, кто твердит что мы преодолеем, разовьемся, да и вообще «скален». Все-таки рамки небольшого эссе не позволяют анализировать творчество душевнобольных.

Что же касается уповающих на Запад (который, если смотреть непредвзято, меньше всего на свете горит желанием хоть как-то менять привычный уютный мир и отделывается санкциями – просто потому, что они не требуют затрат в форме активных действий), или, тем паче, на естественный ход вещей, якобы сам собой, неизбежно и чудодейственно выводящий любое дно к демократии – на них стоит остановиться отдельно. Так думают, как правило, либералы – и, боюсь, не в последнюю очередь благодаря привычному и обычному для интеллигенции страху перед решительными действиями. Уж лучше пусть оно само, эволюция все сделает за нас. Хотя – откуда они берут мысль, будто общества естественным образом склоняются к демократии – то мне неведомо. Пример Рима, Греции, других государств, прошедших полный цикл жизни, говорит об обратном – демократично общество в пору юности, на заре существования, когда каждый гражданин активен. Демократию же всегда сменяет диктатура и тирания – когда люди устают от политики и сваливают бремя власти на одного человека – то есть, понятное дело, на систему. Конечно, вход здесь рубль, а выход три – и далеко не всем удавалось из этой ловушки воспрянуть и вырваться. Скажу больше – даже эта закономерность верна главным образом для европейской цивилизации – азиатское государство-муравейник, по большому счету, лишь приобрело внешние атрибуты демократии. Наша же страна, стоя на распутье, с неоднозначной культурой, находится в зоне повышенного риска. Однако, это соображения общие, а высказать пора конкретные причины невозможности постепенного дрейфа к демократизации.

Сторонники веры в это твердят: «Сложился в обществе запрос, понимаете, запрос на демократию!». Отлично. Но сложился кем, в лице кого? Увы, эти люди, как и многие другие, считают собственный круг общения Ойкуменой. Можно ли назвать круг жителей столиц, занятых в сфере услуг, торговли, недвижимости, и прочего гуманитарного и менеджерского, какой-то внушительной силой? Начать с того, что человеку, работающему в офисе, то есть заведомо менее здоровому и выносливому, и что более важно, слишком дорожащему собой и своим «внутренним миром», в разы труднее вступить в гипотетическое столкновение, чем кому-то более простому и «быдловатому», скажем уж прямо. Но дело даже не в этом, совсем не в этом. «Среднего класса» у нас просто нет – у нас есть чистая фикция, потребляющая в разы, на порядки больше, чем действительно может себе позволить, - чем может позволить реально экономика, потребляющая не по средствам. Все ведь знают – мы выкачиваем ресурсы, производственный и технологический сектор – на грани издыхания. И тем не менее покупаем технику, брендовую одежду, кушаем в ресторанах и отдаем детей в кружки и платные школы. Средний класс? Нет, извините – потребители будущего. Потому и очевидно – текущее, далеко еще не закончившееся сверхпотребление – это лишь пенка, ничем не укорененная в почве. Когда посыплется экономика, станет более чем очевидно – все эти продажи, отчеты и офисы мгновенно сдуваются и уходят в небытие (как и те, чья жизнь состоит из их составления), так как лежат все на том же – на нефтедолларе. Что же будут делать маргиналы, в одночасье лишившиеся своего «среднеклассового» статуса? Громить витрины? Их встретит ОМОН. Кричать «Карнавального в президенты»? Может быть – и дадут Кремлю отличный повод вопить об оранжевой революции. Только вот проблема – никаких реальных навыков, в отсутствие производственной базы – нет и не может быть, поэтому и мечты о демократии – это лишь требование вернуть нефтедоллар.

Зайдем теперь с противоположного конца. Бытует мнение: уйдут Питуна, поставят Педведева, и уж тут илитка примется за изменение себя (кто: Сечин, Шувалов, Ротенберги?). Дескать, Запад сделает все как в Украине – вот хоть и олигарх Порошенко, хоть и не светочи ума и честности Турчинов с Яценюком, а реформы проводятся…Ну, ведь проводятся же?.. Правда ведь?..

И вот, под водительством венценосного мишки Гамми, шажок за шажком из нас сделают демократию.

Так вот, скажу вам сразу спойлер: не сделают. Вполне вероятно, что президентом он и станет – нашим Гинденбургом\Керенским (хотя на последнего сильнее смахивает Дневальный). Но здесь я уже забегаю вперед. Говорить об уме кривляющегося и изображающего из себя дурачка бургомистра Димы не приходится, но приспособленческий инстинкт, конечно, развит – плюнем и проклянем проклятое вчера! Авторитаризм! Агрессия! Смена курса! В общем, если в тот раз мы вспоминали "Тень", то теперь на очереди "Дракон" (хотя настоящий Дракон сдох в 53-м, но все же...).

А теперь начинаем думать. Чего бы ни хотели отдельные люди, есть система. Два миллиона бюрократического и сросшегося с ним олигархического человекокапитала. Еще два миллиона "силовиков" (до чего же идиотский новояз...). Система, целиком и всей своей сутью, внутренним устройством направленная на воровство и расхищение. Привыкшая уже не первое десятилетие работать в режиме энтропии, распада существующего с выделением энергии (оседающей в карманах). И этого проголодавшегося в кризисных условиях монстра вы хотите демократизировать, то есть заставить самого себя урезать? Не смешно ли? Кто осмелится провести реформы по реальному улучшению положения, противоречащие всем интересам «вертикали»? Главное, кто даст на это денег? Запад? Он бросает в Украину миллиарды и десятки миллиардов – а результат? А если сравнить, сколько денег понадобится умирающей российской экономике, чтобы не просто остаться на плаву, а начать ползти вверх? 

Конечно, это нереально. Вернее, будет так – скинут Питуна, вернут Крым (став просто ворами без сакральности в глазах большинства), отменят санкции – может даже выпросят кредит. И что? Кредит разворуют. Пайка на эн месяцев заткнет рты – только для того, чтобы негодование вернулось с еще большей силой. Реформы утонут – ведь совершенно те же дегенераты, не умеющие ничего, кроме осваивания «схем» не смогут даже при желании что-то провести. Наймут профессионалов? И дадут им ограничить свои аппетиты? Смешно.


Довольно странно, но некоторые почему-то не признают или не понимают очевидного. Говорят "движение к демократии естественно". Если бы! Демократия - негэнтропия, тирания и империя - энтропийная воронка, и естественный ход вещей толкает только к энтропии, к деградации, к углублению существующего. Если вы хотите, чтобы белый столб оставался белым - вы должны красить его каждый день, иначе он станет черным - со временем. Так и вертикаль, созданная с целью коррупции, функционирущая, как коррупционный аппарат гигантских масштабов, будет просто парализован и развалится в судорогах, а никак не "постепенно, сам собой" очистится. Теория игр практически исключает такое развитие событий.

Вывод, в общем, прост. Сама система, ее несущие конструкции, пришли в полную негодность. Никакое сохранение существующего строя невозможно – возможно, крах и оттянут на время – ну, год, ну, полтора – лишь с тем, что потом рванет еще сильнее, с тем, что те, за кем явно стоит будущее и власть, окрепнут и наберут силу.

К слову, пойди Питун до конца и устрой кровавую баню на прощание, означенные силы придут, пожалуй, еще быстрее, что для всех разумных людей еще печальнее.



Пессимисты.

Теперь же мы подошли к самому интересному. Так кто же станет новой властью?

Не буду долго тянуть – худшие ожидания подтвердятся.

Честно задайте себе вопрос – кого слушают, о ком говорят «патриоты»? Чьи идеи повторяют самые массовые чаяния? Политика – это не соревнование правды и лжи. Мы можем тысячу раз быть правы в наших взглядах на экономику, политику, международные отношения, но это не играет роли.

Теперь - буквально пара слов о том, что такое правда применительно к политике. Правда – это то, во что верят. То, что сподвигает конкретных людей на конкретные шаги. Если большинство верит, что коммунизм – общество будущего, это так – в том смысле, что именно его будут воплощать, и именно коммунистам быть у власти. Если верят в то, что кругом враги, а не хватает только сильной руки, чтобы олигархов и либерастов придавила – значит, это правда. Люди слушают самих себя – свои страхи, свои комплексы, свои желания, свои обиды. Верят в то, что им близко. Конечно, среда формирует индивида – но и он, сформировавшись, формирует собой среду. Да, это замкнутый круг. Но если вы хотите быть у власти, или знать, кто будет – говорите то же, о чем говорят в городах, в магазинах, за пивом – и добавляйте немного сверху, чуть больше.

"Какой циник, и что ты делаешь в рядах принципиальных честных людей?.." - господа, я не знаю, что такое "циник". Я люблю  мелодрамы, я люблю романтику и верю в лучшее в людях. Но только - отдельных людях. Если же мы говорим о политике, то я хочу быть лишь объективен, мыслить - рационально. 

Итак, если правда в политике - ложь, то что же есть истина? Вот как раз истина - это реальное положение вещей. Это соответствие представлений о реальности ей самой, грубо говоря. И политическая "правда" может вообще никогда не пересечься с ней - даже когда истина крушит кризисами и поражениями ложные представления, правители создают новую "правду" - обычно она состоит в том, что виноваты враги. И людям психологически легче принять это, чем признать, что ты был неправ и верит в мерзость и\или глупость. 

Впрочем, мы отвлеклись.

Итак, правда в том, что народ глубоко обижен и en masse ждет наказания виновных и возвращения "твердой власти", как ждут возвращения заботливого родителя. Поэтому исход схватки предопределен до ее начала. Практически все люди средних лет, имевшие опыт работы в производстве или около, имеющие патриотические взгляды, разделяют хотя бы несколько пунктов из ватного списка. Этого, поверьте, достаточно – когда придет час выбирать между ворами, 15 лет кравшими бюджет, скинувшими Вождя, предавшими интересы Родины – и теми, кого «интеллектуальные патриоты» привыкли вечерами после работы слушать на ютубе – всех этих делягиных, фурсовых, калашниковых, сатановских (а теперь и вновь образованный "комитет 25 января" или как его там - присмотритесь, это не менее любопытно, чем "изборский клуб") – выбор будет очевиден. Всего один шаг отделяет от победы коммунистов, националистов, ультралевых и ультраправых – и шаг этот почти неизбежен.

Как, вы надеетесь, что взаимная ненависть не даст им объединиться? Увы. Есть одна дихотомия, которая объединяет их и противопоставляет нам - империя. Все они - сторонники ее, это базовый уровень их согласия. А с нами у них вообще нет ни одной точки соприкосновения. Дальше и глубже противоречий всех мастей "патриотов" лежит глубинная, животная ненависть к нам. К либералам, к сторонникам демократии и прав человека. И они это знают. Именно потому Пургинян кричит о синтезе коммунизма и православия, потому одни и те же люди кивают коммунистам и Чаплину. Именно поэтому сталинисты из жж (я ни на кого не намекаю) протягивают руку монархисту Гирькину - они зоологически ближе друг к другу, они чуют, словно по запаху: "свой, свой"! У них и правда есть общий запах - ненависть и жажда крови, презрение к людям и поклонение Системе (красной, белой, нацистской, коммунистической...). Все они согласны в одном: демократия – выдумка, права человека – разврат и анархия, Запад – агрессор и в то же время развращенный Вавилон.

Не обманывайтесь шизофреничностью их идей – рядовому избирателю, что будет за них голосовать не обязательно быть нацистом или коммунистом для мозга костей. Достаточно более общего, вот этого фундаментального согласия «в целом», чтобы обеспечить широкому блоку «имперцев» власть в стране. Просто достаточно маячка: "вот эти - патриоты, за сильную страну", вот эти - либерасты, они за девяностые". Этого хватит - свое большинство они получат, а дальше "поджог рейхстага" и в добрый путь...

Окей, в двух словах поподробнее - как они это сделают? Думаю, по гитлеровскому сценарию. Обеднение масс вкупе с криками о предательстве и гибели Родины сподвигнет всех, кто способен к какой-то активности выйти на улицы и вступить в ряды организаций и ополчений. Как мы знаем из истории, даже минимальная, но организованная структура в кризисные годы имеет свойство к экспоненциальному, взрывному росту. Если, а вернее, когда Пургинян, обладающий сформированной сектой «Суть Времени» объединится с Прохановым, Дугиным, Фурсовым, Делягиным (а он однажды прямо сказал, что поддержит любого, кто выступит за единство и сильную руку), Санановским, Гиркиным, Калашниковым, да тысячи их - и призовет патриотов в единый стан, дни власти будут сочтены. Забастовки, пикеты, избиение несчастных маршей «против ненависти» (именно их больше всего и ненавидят) – а там и за провокациями дело не станет, - спровоцирует погромы. Растерявшаяся, дезориентированная вертикаль  (уже, как мы помним, разваливающаяся от импотенции и невозможности изменить саму себя и хоть как-то разрешить все усугубляющийся кризис) согласится на все, как только ОПОН побросает дубинки (а за этим дело не станет – ибо те, кто стоит из жадности, лишатся в ходе кризиса денег, а те, кто стоит за идею, то есть, проще говоря, ватники – переметнутся в имперский стан). Тогда и настанет время – сначала вхождения нового блока в Думу, а затем и «поджога Рейхстага».

Сколько лет отделяет нас от этой черты, я не знаю – немного, надо полагать. Возможно, уже даже меньше, чем даже я думаю. Важно теперь поговорить о другом – о тех, кто верит, будто правление означенных лиц будет фарсом, пародией на тоталитаризм. Из всех ошибок эта – самая роковая и страшная, и о том, что нас ждет, позволь мы ситуации катиться в том направлении, куда она катится, мы поговорим в следующий раз. 

Пока же сделаем остановку - материала к размышлениям было и так, пожалуй, достаточно на сегодня. Продолжение будетъ, и весьма скоро.


10148
Ingvar Hertogenbos

Ещё от автора