Злоба дня

Несуществующий молоток, воображаемый гвоздь

 Несуществующий молоток, воображаемый гвоздь

В обзоре блогосферы: мишура навальнизма, чекистские победы, советские сумасшедшие и помощь детям-рептилоидам.

Неработающая Конституция

В День Конституции решил вспомнить ради чего стоит бороться с этой властью.
Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
(Сколько их было уже принято законов, которые ставят права и свободы человека в зависимость от решения «начальства»?)
Статья 19
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от... имущественного и должностного положения... убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
(Расскажите это например ФСБшнику, ФСОшнику или полицейскому, когда стоите в пробке, пропуская «кортеж». Можно так же сравнить права сотрудника государственной компании Газпром или чиновника с правами врача или учителя на госслужбе же)
Статья 21
Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
(Можно рассказать это Дадину, Мохнаткину, можно вспомнить Алексаняна, Магницкого и тысячи других людей, потерявших здоровье и жизнь не желая смириться с унижением достоинства)
Статья 23
Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Статья 24
Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
(Объясните это например ублюдкам с канала НТВ, поддерживаемым, к слову, этим государством и от него же получающим видеоматериалы о частной жизни людей)
Статья 27
Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
(Сегодня лишенных этого права уже миллионы)
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
(даже не смешно)
Статья 34
Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
(Сечину расскажите. Который уже 70% нефтянки захапал и монопольные цены на топливо держит. Вместе «посмеетесь»)
Статья 35
Право частной собственности охраняется законом.
(Угу. До тех пор, пока она не нужна «начальству»)
Статья 37
Каждый имеет право ... на вознаграждение за труд...не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда
(«...с повышением минимального размера оплаты труда до 7500 рублей его величина составит более двух третей от прожиточного минимума» — прикольно, да?)
Все, больше сил нет это читать.
Если спросят: «власть так много делает, чем Вы недовольны?!», ответ прежний (уже 40 лет) — «исполняйте свою Конституцию!»

Mikhail Khodorkovsky

Советские сумасшедшие

Сейчас по Первому каналу обсуждают высказывание Бильжо про коммунистическую шизофреничку и сталинскую диверсантку Зою Космодемьянскую. Встаёт безумная старуха и орёт: «Зоя образец советского человека, это что же, мы все больные?!» Ведущий соглашается. Ну и я тоже соглашаюсь. Конечно, больные. Вы всё правильно поняли.

Илья Лазаренко

«Опять забили несуществующим молотком воображаемый гвоздь»

Начали в Сирии за здравие Асада, а кончили имперским драпом за Пальмиру. Промежуточные итоги дорогой пиар-войны, необходимой для создания телевизионной картинки, объясняющей российскому населению почему оно должно плохо жить в этом сезоне, ну и почему дорог и больниц не будет никогда. Всё же никто так далеко не продвинулся в создании объёмных иллюзий, как современное российское политическое руководство. Сатирическая новела Ларри Бейнхарта «Американский герой» отдыхает, так как в книге хоть государство было настоящее, а тут фейковое государство создаёт иллюзию всенародной поддержки режима искусственного харизматика с помощью телевизионно-полигонной войны. Опять забили несуществующим молотком воображаемый гвоздь.

Антон Громов

Чекистские победы

Допустим, США (в рамках нового курса) согласятся с тем, чтобы Кремль полностью взял на себя все проблемы Ближнего Востока и превратился в поставщика глобальной «военно-полицейской услуги» в борьбе с «халифатом». На первый взгляд, это «невыгодная миссия» — опасная, вязкая и дорогая. И надо спросить себя: может ли Путин добиться успеха в этой миссии? Я думаю: да. Потому что на второй взгляд все не так плохо у Путина, в том случае, если американцы и европейцы уйдут с Ближнего Востока в качестве миротворческой и военно-полицейской силы. Во-первых, у Кремля здесь два хорошо вооруженных союзника, опытных и с хорошей логистикой — Израиль и Турция. Во-вторых, Путин уже показал Ирану, что он готов «покупать» его дружбу, поддерживая увеличение добычи иранской нефти в рамках квот ОПЕК в ущерб себе. Таким образом, Кремль сможет договориться и с Тегераном относительно того, чтобы весь этот халифат «разошелся по домам». Поскольку он «виртуальный халифат», без всякой институционализации, то он как появился, так в одночасье может и раствориться в воздухе, как призрак оазиса в пустыне. В том случае, если правильно поработать над его «растворением». Иначе говоря, у Путина в руках имеются все необходимые инструменты, чтобы продемонстрировать миру победу над халифатом и успешную ликвидацию «главной угрозы современной миру» (в понимании Запада). Это значит, что Путину сейчас выгодно наращивать и военное, и политическое (теневое, чекистское) присутствие на Ближнем Востоке, поскольку имеется шанс крупно выиграть при этой раздаче карт.

Александр Морозов

Не слушайте их, Алексей

Не слушайте журналистов и общественно-политических селебритис, соревнующихся друг с другом в интеллигентских попытках как можно оригинальнее отработать очередную «потрясающую историю», с их ничего не стоящими «особыми мнениями», о которых медийное пространство (с его сознанием бабочки-однодневки и памятью аквариумной рыбки) забывает уже на следующий день. Помните, Эхо Москвы — не Голос Москвы, и своему Эху Москва не верит.
Игнорируйте так называемых интеллектуалов и политологов, которые, по меткому выражению Нассима Талеба, не смогут найти кокос на Кокосовом Острове. Эти люди, разумеется, начнут (уже начали) генерировать замысловатые теории о «спарринг-партнере для легимитизации выборов» или «альтернативном вожде для России (этого ли мы хотим?!)» — пускай. Совсем недавно мы в очередной раз обнаружили, чего стоит политологическое Слово по сравнению с политическим Делом.
Не обращайте внимание на мешающихся у вас под ногами политических лузеров — с их беспомощными сентенциями в формате «Я далеко не во всем поддерживаю Навального, но...» и подловатыми попытками набить себе цену, примазавшись к вашему имени — не съесть, так надкусить. Пока они (год за годом) галдели и торговались, вы создали самый мощный в России оппозиционный политический бренд. Все ваши самостоятельные дела оборачиваются успехом (ФБК, видеоблог, громкие расследования, краудсорсинг а-ля РосЯма), ваши коалиционные — фиаско (Координационный совет, альянс с Касьяновым).
Посмотрите на обворовываемого «молодыми политиками» Ходорковского с его (держите меня семеро) «медиа-проектами» — позорными пустышками. Да что там, какие-нибудь Яблоко или Парнас с их бюджетами до сих пор не в состоянии нарисовать политический плакат — ваши же кампании, помимо прочего, стали образцом новой политической эстетики, и все остальные оппозиционные игроки вам подражают. Пожалуйста, Алексей, используйте тех, кто готов работать (спонсировать, помогать) на условиях вертикали вашей партийной власти, а остальных — сбросьте, это балласт.
Наконец, махните рукой на патриотов и профессиональных р-р-ррусских, у которых на фоне Крыма и Донбасса развилось лихорадочное обсессивное расстройство (главный симптом — регулярное выплевывание навязчивого термина «заукраинец»). Там, где р-р-рруские националисты — раскол и предательство, мелочные интриги и карикатурный пафос.
Навальный — лучшее, что случалось в российской политике, и Навальный — тот лидер, которого жаждет новая, молодая Россия. Ни за одного политика не выходили сотни тысяч, а за вас (и благодаря вам) — вышли. Ни за одного оппозиционера не перекрывали Тверскую, а за вас — перекрыли. С вами и за вас самые умные, прогрессивные и успешные. Вездесущие аналитики, эксперты, блогеры, твиттерские, колумнисты — это радиопомехи, wannabes, медиапланктон. Ни мое, ни чье-либо еще мнение не имеет значения, не должно вам мешать и не помешает.
Комплименты берите рублем, критику пропускайте, берегите себя и семью и, конечно же, побеждайте.

Pavel Nesterov

Революцию не ждут, а готовят

Я не верю в магию чисел. Революция случается тогда, когда ее меньше всего ждут. Она не зависит от прогнозов социологов, предсказаний гадалок и гороскопов астрологов. В качестве примера могу назвать февральскую революцию, которую не смог предсказать даже гений революции — Владимир Ульянов (Ленин). Напротив, за несколько месяцев до революции он был убежден, что ее увидят «только наши внуки». И вдруг ему пришлось не только видеть ее, но и принимать в ней самое активное участие.
Россия — страна неожиданностей. Революция может произойти в любой момент и может проистекать из любого источника. Повод для массового взрыва недовольства может послужить что угодно: массовая многочасовая пробка, в которой застрянет миллион разозленных, раздраженных граждан, очередной идиотский закон, задевающий большое количество людей, внеочередное, несправедливое повышение тарифов и налогов, массовая драка, межнациональный конфликт, падение рубля и т.д. и т.п. Сфальсифицированные выборы тоже могут стать катализатором революции, почему я и призываю не игнорировать предстоящие президентские выборы, если в них примет участие оппозиционный кандидат.
А вообще, гадать на кофейной гуще — дело неблагодарное. К революции надо готовиться, но не гадать, когда она случится. Готовить организационные структуры, создавать и развивать информационные ресурсы, искать источники финансирования и т.д. и т.п.

Даниил Константинов

Отношение к рассерженным горожанам

В контексте избирательной кампании Навального, хотелось бы напомнить, в чём я расхожусь с «рассерженными горожанами» и их идеологами.
Вкратце все расхождения можно свести к двум пунктам:
1) Я ставлю на консорции, «рассерженные горожане» ставят на массу, точнее на русскую «европеизированную» массу (основные ценности: ксенофобия + секуляризм + «грабь награбленное»);
2) Под «борьбой за власть» я понимаю, прежде всего, борьбу за культурное доминирование в обществе, в то время как «рассерженные горожане» озабочены исключительно борьбой элит за передел собственности и намерены в этом переделе участвовать.
Всё это, разумеется, не говорит о том, что я нахожусь в состоянии войны с «рассерженными горожанами». Напротив, я за продуктивное сотрудничество с ними. Но всё-таки мы РАЗНЫЕ и это надо помнить.

Fyodor Mamonov

За вашу и нашу свободу!

Что ж, Божией милостью, этот день настал. Сегодня я получил официальное письмо о предоставлении мне Латвийской республикой убежища. Можно было бы сказать, что этого момента я ждал более года — но это было бы неверно.
Ибо ждал не только я. И это настоящее чудо — сколь много людей, ранее меня никогда не знавших, искренне сопереживали вместе со мной и искренне меня поддерживали. Поверьте, я об этом помню — и никогда не забуду.
Особенно же хочу поблагодарить тех, кто на протяжении последних полутора лет помогал мне — в самых разных странах. Возможно, не всем хотелось бы, чтобы я назвал их по имени — и потому имен тут не будет.
Но не сомневайтесь, я помню, кто помогал мне в России после того, как под меня начало рыть ФСБ.
Помню, кто первым встретил меня в Риге.
Помню, кто пустил меня под свой кров и сказал: «живи хоть постоянно!» А ведь мы до того виделись всего один раз...
Помню, кто помогал мне в трех балканских странах, кто делом показал, что Истинное Православие в наши дни — существует.
Помню, кто, несмотря на все свои многочисленные дела, собирал для меня бумаги в Украине.
Помню, кто встретил меня в Праге.
Помню всех, кто поддерживал в Латвии — кто помогал реализовывать те или иные проекты, кто освещал их в СМИ, кто принимал меня у себя дома, кто просто желал мне удачи. Помню — и не забуду.
Низкий вам поклон — и да благословит вас Бог!
Теперь у меня будет больше возможностей для того, чтобы продолжать свою работу, которая, надеюсь, станет моим малым вкладом в святое дело борьбы против путинской тирании. Надеюсь также, что смогу быть полезен и Латвии — соответствии со старым принципом: за вашу и нашу свободу!
Верю, что наша общая победа ближе, чем кажется из сегодняшнего дня.

Димитрий Саввин

Царство мазохистического абсурда

Разница между Европой и Россией — разница между динамикой и статикой. Динамическое развитие Европы это прогресс. Россия — это статика. Т.е. неподвижность, омертвление, единоначалие.
Начальник здесь «бог». Которого не существует. Воистину — царство мазохистического абсурда.

Alina Vituhnovskaya

Взгляд «прогрессивной общественности» на конфликт в Сирии

Давайте отметим, что прогрессивная общественность по обе стороны океана обожает к месту и не к месту вворачивать тезисы о правах меньшинств и кооперации разных идентичностей перед лицом угрозы со стороны агрессивного и единообразного в своих взглядах большинства. Леваки же и вовсе подают разнообразие как обязательную добродетель.
Однако крайне редко этот тезис применяется к сирийской войне, хотя в ее случае он как раз весьма актуален. Налицо впечатление, будто Асад сугубо административными мерами сколотил себе армию и теперь терроризирует маленьких девочек этой безликой массой, где от пехоты до офицеров — «ну, работа такая». Истоки его понятны, в конце концов, Асад — глава государства, а государства такими армиями обычно и воюют. Но это впечатление ошибочное.
Как разрозненные армии «умеренной» и неумеренной оппозиции состоят в основном из добровольцев с плохим содержанием, так и боеспособная часть армии Асада уже давно состоит в основном из добровольцев с плохим содержанием. А профессиональные военные некогда единой армии Сирии равномерно размазаны по всем противоборствующим сторонам.
Сила армии Асада (точнее, наиболее боеспособных ее частей, зачастую подчиненных Дамаску лишь формально, и локально сформированного ополчения) в высокой мотивированности добровольцев, благодаря которой она кое-как продержалась до прибытия нашей авиации. Значительная масса этих добровольцев — религиозные и этнические меньшинства: шииты, алавиты, исмаилиты, друзы, езиды, курды, разнообразные христиане от армян до ассирийцев. Напротив, «умеренная» и неумеренная оппозиция воюет суннитским арабским большинством и деньгами суннитских арабских монархий.
Вы, наверное, уже догадались, что столь высокая мотивированность проасадовских добровольцев объясняется их пониманием того, что если суннитские группировки победят, им, меньшинствам, придет Пиздец в своем окончательном величии — физическом уничтожении.
Но прогрессивная общественность в суровой трансграничности своей о правах меньшинств на сирийской войне вспоминает довольно редко. Скорее, она волнуется за американских студентов индийского происхождения или узбеков, выдерживающих летучий натиск на кухне Варвары Туровой. Волнуется — и клеймит опасное и косное патриархальное большинство, которое всю эту цветущую сложность бездушной массой задавить норовит.
Знаете, почему? Бляди потому что.

Дмитрий Бавырин

Мишура навальнизма

Если же говорить серьёзно, то при любой турбулентности на президентских выборах — а президентские выборы это само по себе турбулентность — у Алексея Анатольевича будет необходимость доказать только одну простую вещь: что люди, которые выходили на Болотную площадь в 2011 году, делали это не за «честный избирком», и уж тем более не за Дмитрия Медведева, а персонально за него, Алексея Навального.
И тут две проблемы.
1. Он однажды уже провалил этот тест, на выборах мэра. При том, что мотивация была ядерная: «Если мы промолчим, Лешу посадят».
2. Если уж мы затронули деликатную тему посадок — кто за этот банкет, в случае реализации какого-то экстремального сценария, отсиживать будет?
Все остальное — мишура.

Станислав Яковлев

Навальный пошёл в президенты

Это просто сенсация из сенсаций, которую ожидали полгода как. Я даже и не сомневался, что с него снимут обвинения по Кировлесу и дадут участвовать. Почему? — Да очень просто: власть не боится Навального. Власть боится революции.
Режим реально был в шоке в 11 году, когда после почти десятилетнего затишья на Чистые Пруды, проспект Сахарова, Болотную площадь стали выходить десятки тысяч человек. Они месяц не могли среагировать, они даже не знали, что делать. И вдруг появляется Алексей Анатольевич, прекрасно выступает на митинге и вместо предложений оставаться на площади до конца орёт, что #МыПридёмЕщё, тем самым превращая зачаток самого страшного для режима — митинга-лагеря, того самого Майдана — в тусовочку по интересам, куда заходят недовольные пообщаться друг с другом.
Навальный к этому приложил основные усилия. Также и к развалу Демкоалиции, которая могла состояться, причем без фриков типа Мальцева и в большем числе и с весьма адекватным широким списком. В итоге выборы стали позорным провалом для всех демократических сил, особенно для Парнаса, от которого Навальный шёл на выборы мэра Москвы в 13 году.
Навальный удобен режиму как человек системный, ещё с 2000 года связанный с СПС, пробывший в «Яблоке» (тоже не сильно революционном), чуть не ставший околорежимным националистом, но, главное, — как человек, который отвлекает от действий и поощряет разговоры. Он никогда не пойдёт на радикальные действия, никогда не будет делать всерьёз что-то революционное, резкое, протестное. Поэтому, к слову, сидит Удальцов и куча узников 6 мая, а не Навальный. Кировлес и Ив Роше были и остаются бутафорией. Это вам не Дадин.
Лавировать между интересами элиты — пожалуйста. Делать высокопарные ничего не значащие заявления — легко. Митинги в Марьино — на здоровье. Но Путин боится только разозлённой толпы в центре Москвы — без согласований, без прикормленных лидеров, без причин уходить и с твёрдой убеждённостью, что дело надо доводить до конца, а не до #ШарНаш.
Навальному это не нужно. Он сам этого боится не меньше. А это — и есть настоящая демократия — прямая и открытая, к которой не готовы ни лидеры, ни общество, ни мир вокруг. Пока что не готовы.

Andrey Sklyarov

Теория заговора

И вот ещё что по поводу всеобщих умствований о хитром плане Кремля, вводящем Навального на выборы для повышения явки, легитимизации и увеличения веса неизбежной путинской победы. Ну вы, ребята, тогда Европейский суд по правам человека, обязавший снять с Навального судимость, тоже сделайте участником своей конспирологической схемы. ЕСПЧ как часть механизма Кремля — вот такая должна быть у вас главная ось путинского заговора. А иначе, без этой шизоидной оси, вообще схема не работает.

Roman Popkov

Учиться не быть кретином

Прочитал Навального на «Медузе» и на «Эхе». И что?
Ну, да. Человек из молодого, дерзкого, симпатичного, но идиота, оравшего с пеной у рта «я перегрызу глотку этим скотам!», превратился в «пиджачного», уравновешенного, гибкого, следящего за своим базаром и не бросающегося невыполнимыми обещаниями политика.
Хорошо это или плохо?
Смотря для чего.
Для дружеской пьянки — плохо.
Для реальной политики — замечательно.
Шизофреников в оппозиции хватает и без него.
Крым им надо вернуть. Путина казнить.
Кретины. Весь мир это сделать не может. «Самая боеспособная армия в Европе» из страны с 50-миллионным населением это сделать не может. Америка это сделать не может. А огромный процент Крыма ещё и не хочет.
Навальный им всё это сделать должен. В интервью «Медузе»)
Страна Россия давно уже богата, к сожалению, не талантами, а бессмысленными бездельниками и дураками.
Желаю успеха одному из немногих, который хочет работать и учится кретином не быть.

Евгений Левкович

Уроки патриотизма

Перед исполнением гимна необходимо с вашего американского (а у вас других практически не бывает) гаджета зайти в Википедию и уточнить а) нынешнее название родины, бэ) содержание гимна (чем новая концепция Михалкова отличается от старой концепции Михалкова). Затем достать из целлофанового пакетика приготовленную дома дольку лука и натереть ею один глазик. Когда пошла слеза — пошла и сама на сцену. Щеку под луковым глазиком надо развернуть в сторону софита (чтобы слеза казалась крупнее, чем обычные бытовые непатриотические слезы). Когда все патриотическое отвокализировали, за кулисами закапываем в пострадавший при патриотизме глазик Визин.

Eugene Ponasenkov

Навальный и национальный вопрос

Навальный. кандидат в президенты: «Мы понимаем, что у русского этноса есть специфические проблемы — от разделенности между разными государствами до многолетней алкоголизации страны, но решение этих проблем не должно и не будет ущемлять права и интересы других наций Российской Федерации.».
В этом высказывании примечательны две вещи.
— Во-первых, само упоминание о «других нациях», когда идет речь о проблемах русского народа. Как воссоединение русского народа может ущемить интересы чукчей или лезгинов? Или Навальный имеет в виду,что борьба с алкоголизмом в русской глубинке ущемит интересы лиц кавказской национальности, владеющих водочными магазинами? Или что?
Здесь Навальный рассуждает как типичный многонационал, который, когда ему напоминаешь о том, что неплохо бы что-нибудь сделать для русских, сразу закатывает глаза и начинает рассказывать про 666 российских народов. Так, Путин, когда ему недавно намекнули на то, что неплохо бы для русских ввести упрощенный порядок получения гражданства, пустился в какие-то рассуждения про буддистов и иудеев (!), которых эта идея может обидеть.
— Во-вторых, русские названы этносом, а все остальные — нациями. Тогда как здоровый человек, наоборот, назвал бы русский нацией, а всех остальных — этническими меньшинствами. По факту, это высказывание означает, что Навальный считает нормальной доставшуюся от большевиков нынешнюю ситуацию институализированной многонациональности, когда в РФ существует множество квазинаций со своей собственной государственностью (национальные республики) и пр., а вот у русских нет никакой закрепленной за ними национальной территории.

Alexandr Khramov

Коррумпированный фонд помощи детям рептилоидам

Итак, некий бизнесмен или коррумпированный политик, обладает некоей грязной суммой денег (например это миллион долларов). В какой форме он может ей обладать: 1) В виде наличных (отмирающий вариант, но оказывается бывают прецеденты) 2) На счете подставного лица (жена, друг, сестра) 3) На счете подставной фирмы-однодневки 4) На счете в банках оффшорной зоны 5) Недвижимость, предметы роскоши, золото, бриллианты. Если мы говорим об опытном варианте мошенника, то он может обладать всеми перечисленными активами + иметь круг лояльных ему лиц, регулярно получающих финансирование и действующих как бы автономно. Коррумпированный политик или чиновник обладает также активом в виде целевых средств, выделяемых государством на различные статьи расхода. Данные денежные средства могут перекочевывать на перекладных на выше перечисленные активы и также должны быть отмыты, единственный момент, — это срок, в который бенефициар захочет легализовать свой доход. Как правило, данный момент настает после ухода данного лица «в тень», т.е. его ухода со службы. Однако, мне представляется, что данная мошенническая схема должна включать множество выгодоприобретателей и находящееся на виду должностное лицо не является основным.
Вернемся к нашему (то есть, к сожалению, не нашему) миллиону долларов. Коррумпированный чиновник через подставных лиц создает ряд фондов. Например, их три.
Фонд № 1. Благотворительный. «Помощь детям-рептилиям с Марса».
Фонд № 2. Общественный. «Альбиноски-лесбиянки за права тюленей».
Фонд № 3. Политический + СМИ. «Фонд Памяти жертв геноцида китайцев в Либерии»
Теперь поставим себя на место предполагаемого коррупционера и в двух словах опишем его деятельность:
По Фонду № 1. Находим «детей-рептилий», создаем общественный резонанс. Нанимаем команду мамок-кликуш, обеспечиваем круглосуточную бессмысленную активность. Здесь же разводится некая сетевая деятельность с жалостливыми фотографиями голеньких змеемальчиков, но стоит нанять максимально глупых персонажей, чтобы они не привлекали лишнего внимания к работе Фонда. Вбрасываем деньги порциями в виде благотворительных пожертвований в объеме менее суммы, подлежащей отслеживанию системами контроля в данном государстве. Например в суммах от 500 долларов до 10.000. Это могут быть пожертвования от юридических и физических лиц. Сами же возглавляем фонд и назначаем себе в нем зарплату. Чаще всего возглавит фонд не сам коррупционер, а член его семьи или доверенное лицо, но пропишем все же более простую схему. Далее начинаем истово помогать детям-рептилиям. Нанимаем для посреднических услуг фирмы-контрагенты, которые прямо или косвенно принадлежат нам или членам нашей семьи. Чаще второе. Также, в случае, обратного процесса, когда обналичиваются государственные деньги, — здесь формируется также система откатов за каждый заказ-наряд. Мы приобретаем медицинские изделия, специальные издания, крема для кожи рептилий, выпускаем тираж книги о рептилиях и проводим фотосессии. Очень удобен тот факт, что дети-рептилии либо находятся на Марсе, либо обитают на орбитальной станции. В связи с этим наша помощь переводится в валюту государства, которая владеет пусковой установкой .... Ну и т.д. и т.п. Любые желающие могут также участвовать в данном проекте, добавляя дополнительные доходы данному фонду, но, как мы понимаем, они не делают нам никакой погоды. Пример кажется смешным и наигранным, но, пожалуй, это единственный фонд помощи детям, который на настоящий момент не может реально существовать и, таким образом, я не смогу кого-то обидеть. Ведь любой наезд на подобную организацию вызывает в обществе огромное порицание, — ведь речь идет все же о детях, хоть они и рептилии.
Фонд № 2. Общественная деятельность есть занятие активное и дорогостоящее. Здесь необходимо нанять харизматичных актеров. Две лесбиянки-альбиноски будут лицом фонда, они будут совершать продуманные до мелочей яркие акции в поддержку тюленей. Они, безусловно, должны иметь значительные связи в ЛГБТ-сообществе и в фонде защиты животных. Поддерживаемые огромным количеством подписчиков их инстаграмма, они совершают хепенинги, танцуют, организуют встречи и круглые столы. И получают гранты. Дальше уже можно не продолжать, вы можете представить, сколько денег можно буквально «слить в море», поддерживая и защищая «тюленей» при помощи всех имеющихся в наличии юридических лиц.
Фонд № 3. На данной деятельности можно остановиться чуть подробнее, ведь оба предыдущих варианта были описаны именно для того, чтобы более четко осознать причины и следствия именно в таком роде деятельности. Итак, представьте, есть некая отдаленная страна, желательно на другом континенте. Например, Либерия. Там создается фонд, в который вливается определенная сумма денег, — например около 100. 000 USD. Почему именно такой вид деятельности, спросим мы себя? Так потому, что это целевые средства из бюджета некоей страны, в которой имеется таковая статья. Организация работы в этой стране достаточно кропотливый момент, так как мы помним по двум предыдущим схемам, — нам нужны лояльные нам персонажи, которые помогут нам легализовать средства в нужном направлении. Например, вы китаец. Например, в Либерии есть китайская община и ваш знакомый-иммигрант имеет с ними связи. Вы начинаете работать через данного китайца, — он, разумеется, в доле. Что именно вам бы хотелось при работе в данном направлении? То же, что и по другим проектам: минимальная огласка, нулевые результаты, отсутствие столкновений с властями Либерии, грамотная и четко простроенная система подбора контрагентов. Далее вам понадобятся кадры в правительственных или околоправительственных кругах Либерии для легализации вывода денежных средств по заранее оговоренным цепочкам. Проводим круглые столы, организуем обучение жителей Либерии гаданию по книге Перемен. Рассказываем о геноциде китайцев в 1735 году. Повышаем в обществе толерантность к китайцам. Минимально вмешиваемся в происходящее. Нанимаем себе максимально положительных и тихих исполнителей, привлекаем волонтеров-дурачков, платим по-минимуму, потому что умный человек моментально раскроет схему и начнет говорить лишнее. Нанимаем журналистов, фотографов и организацию Х (клуб встреч китайских иммигрантов), через которую пойдет основной траффик денежных средств. Самое важное никакими способами не допускать к себе никакие сторонние организации, демонстрировать максимальную закрытость, не нанимать непроверенных контрагентов.
Итак, если предположить, что изначально у нас был 1 млн. долларов и на каждую организацию придется приблизительно по 333 тыс. долларов, то можно предположить, что данная сумма легко может быть отмыта в течение 2-х месяцев без привлечения лишнего внимания.
Кажется, многие процессы в мире начинают казаться более понятными. А нам, людям, которым еле хватает на еду, хорошего настроения, удачи, и возможность стать малооплачиваемым дурачком в фонде помощи детям-рептилоидам.

Алина Васильева

Единое Зимбабве

Сегодня объявлено, что президент Зимбабве Роберт Мугабе выдвинут на выборы президента страны 2018 года.
Даже пресс-релизу у них с нашей властью одинаковые.
Замените «Чомбо» на «Медведев» или «Володин». Замените «Африканский национальный союз» на «Единая Россия».
Безальтернативный национальный лидер много лет успешно правит страной, восстановил величие, сделал так, что нас снова уважают в мире и дал отпор зарвавшемуся Западу. Оппозиция, критикующая лидера, — западные марионетки.
Мугабе у власти 36 лет.
Ну так и Путин уже 17, а через год ещё хочет 6 добавить. Значит 24 года.
Вполне африканский срок.
Да и вообще они имеют практически одинаковую политическую идентичность и даже одинаковую политическую тактику.
И Россия, и Зимбабве — сырьевые придатки Запада, на словах противостоящие этому Западу. И в России, и в Зимбабве чиновники инвестируют в недвижимость за границей, лечатся за границей.
И в России, и в Зимбибве внутриполитические проблемы решают отвлечением внимания населения на внешнюю политику.
Отличие одно: в России очень много нефти, поэтому экономика ещё не настолько гикнулась, чтобы обесценивающиеся деньги на тележках возить.
Ну так и у Мугабе это не на 17-м году правления произошло, а немного позже. Так что у вас всё впереди.
Ставь подпись, если не хочешь, чтобы тебя затащили в Зимбабве под лозунгами мудрости и согласия.

Алексей Навальный

От «Русской Фабулы»: возможные очепятки, орфография, пунктуация и стилистика авторов сохранены в первозданном виде.

Подписывайтесь на канал Руфабулы в Telegram, чтобы оперативно получать наши новости и статьи.

3 410
Понравилась статья? Поддержите Руфабулу!

Читайте также

Злоба дня
Куба, отдай наш хлеб! Куба, возьми свой сахар!

Куба, отдай наш хлеб! Куба, возьми свой сахар!

Во-первых, Кастро умер слишком поздно. Он должен был погибнуть в 1953 году, когда всех этих бешеных хорьков переловили. Но Батиста был добряк, честный политический гангстер в самом высоком смысле слова — и джентльмен. Поэтому он не приказал сбросить революционеров с вертолёта за 50 миль от берега. За что и поплатился. Мне жаль, правда.
Во-вторых, Кастро умер своей смертью. Комми никуда не делись с Кубы, Кастро не Дракула из плохого ужастика, со смертью которого умирают все, кого он укусил. Чему тут радоваться? Тому, что «символ» умер? Тоже мне событие, этот символ ничего ровным счётом не стоит.

Русская Фабула
Злоба дня
Короста советчины

Короста советчины

Российская «либеральная» «оппозиция» старательно вытаптывает в подконтрольной им информационной среде всякое упоминание об адекватных правых в России. На правых консерваторов и националистов вешаются ярлыки «нацистов» и «путинистов». В качестве эталона «русского национализма» публике (в первую очередь, западной) демонстрируют Дугина или Кургиняна, а то и какого-нибудь донецкого клоуна вроде Губарева. Что же касается собственно правых, то их старательно не замечают. Иногда — в упор.

Русская Фабула
Злоба дня
Разухабистый некропляс русской костяной карусели

Разухабистый некропляс русской костяной карусели

Как историк, эстет и патриот считаю, что известному нидерландскому художнику Иероному Босху необходимо присвоить почетное звание «Народного художника» ДНР и ЛНР, а через полгода — и России. Предлагаю начать сбор подписей среди искусствоведов и патриотов.

Русская Фабула