Разухабистый некропляс русской костяной карусели
В обзоре блогосферы: Путин и милосердие, православная бригада, ИГИЛ на дорогах и печалька изряднопорядочных.
«Такое впечатление, что Вяземский бичует современных ватников»
В 1831 году Пушкин пафосно воспел подавление Польского восстания — стихи «Клеветникам России», которые по сей день патриоты-имперцы твердят как мантру варварской «гордости» и шовинизма. Это известно, гораздо менее известно другое: Александра Сергеевича резко раскритиковал его друг, поэт Петр Вяземский. Читайте: абсолютно злободневное звучание! Такое впечатление, что Вяземский бичует современных ватников:
«Курам на смех быть вне себя от изумления, видя, что льву удалось, наконец, наложить лапу на мышь. В поляках было геройство отбиваться от нас так долго, но мы ДОЛЖНЫ были окончательно перемочь их: следовательно, нравственная победа все на их стороне... Пушкин в стихах «Клеветникам России» кажет европейцам шиш из кармана. Он знает, что они не прочтут стихов его, следовательно, и отвечать не будут на «вопросы», на которые отвечать было бы очень легко, даже самому Пушкину. За что возрождающейся Европе любить нас? Вносим ли мы хоть грош в казну общего просвещения? Мы тормоз в движениях народов к постепенному усовершенствованию нравственному и политическому. Мы вне возрождающейся Европы, а между тем тяготеем на ней. «Народные витии», если удалось бы им как-нибудь проведать о стихах Пушкина и о возвышенности таланта его, могли бы отвечать ему коротко и ясно: мы ненавидим или, лучше сказать, презираем вас, потому что в России поэту, как вы, не стыдно писать и печатать стихи подобные вашим. Мне так уж надоели эти географические фанфаронады наши: «От Перми до Тавриды» и проч. (Таврида, между прочим, это Крым — А.Ш.) Что же тут хорошего, чем радоваться и чем хвастаться, что мы лежим в растяжку, что у нас от мысли до мысли пять тысяч верст, что физическая Россия — Федора, а нравственная — дура... (Вяземский имеет в виду пословицу «Велика ФедОра, да дура» — А.Ш.) Пушкинское «Вы грозны на словах, попробуйте на деле» это похоже на Яшку, который горланит на мирской сходке: да что вы, да сунься-ка, да где вам, да мы-то! Неужли Пушкин не убедился, что нам с Европою воевать была бы смерть. Зачем же говорить нелепости и еще против совести и более всего без пользы?.. В «Бородинской годовщине» опять те же мысли, или то же безмыслие. Никогда «народные витии» не говорили и не думали, что 4 миллиона поляков могут пересилить, а видели, что эта борьба обнаружила немощи «больного, измученного колосса». Вот и все: в этом весь вопрос. Все прочее физическое событие. Охота вам быть на коленях пред кулаком... Смешно, когда Пушкин хвастается, что «мы не сожжем Варшавы их». И вестимо, потому что после нам пришлось же бы застроить ее. Вы так уже сбились в своем патриотическом восторге, что не знаете на чем решиться: то у вас Варшава — неприятельский город, то наш посад.»
ИГИЛ и дороги
Если раньше на жалобы о разбитых дорогах стыдливо отвечали «внесена в план ремонта на будущий период», то сейчас прямо говорят: мы ничего не починим, потому что нет денег.
Либо, в лучшем случае, как в Воронеже: деньги есть только на магистральные улицы, на обычные — нет.
И тут у меня сразу появляется вопрос: а зачем тогда мы, например, в Сирию залезли, если денег нет? В новом ролике я об этом и говорю. Только флотский мазут для того, чтобы «Адмирал Кузнецов» доплыл в клубах чёрного дыма от Североморска до Сирии и обратно, стоил 128 миллионов рублей.
Если мы такие бедные, что не можем в крупнейших городах ямы заделать, то, может, как-то более скромно участвовать в военной операции, безо всех этих пиаровских штук, вроде стрельбы дорогостоящими крылатыми ракетами по кишлакам и ишакам? Военного смысла в этом нет, единственная цель тут — «демонстрация военного могущества».
Было бы классно для разнообразия продемонстрировать могущество тем, что починить дороги в Воронеже. А то ведь, получается, его и бомбим.
И сразу отвечаю всем, кто уже собрался мне написать: никаких денег не жалко на борьбу с терроризмом. Мы должны сейчас разбомбить ИГИЛ с нашего авианосного крейсера, чтобы завтра ИГИЛ не пришёл к нам в дом.
Горькая правда в том, что безо всякого ИГИЛ у нас на дорогах гибнет 25-30 тысяч человек в год. И некачественное дорожное покрытие — одна из основных причин ДТП.
Это как если бы условный ИГИЛ ежегодно врывался бы в небольшой город вроде Гагарина Смоленской области и вырезал там всё население.
Это просто факт: плохие дороги России каждый год убивают людей больше, чем количество жертв терактов за всю новую историю России.
Так что яма на дороге в Воронеже, Ростове или Краснодаре страшнее ИГИЛа, и денег надо выделять на неё больше.
Влияние демографии на кадровую политику
В развитых странах давно произошёл второй демографический переход и процент пожилого, состоятельного и опытного населения весьма велик и продолжает расти (благодаря достижениям в области фармацевтики и социальной инженерии), на этом фоне процент молодого коренного населения остается ниже уровня воспроизводства. Есть угроза, что политическая и финансовая элита таких стан всё больше будет приобретать черты геронтократии, с опорой на соответствующие возрастные группы населения. Нечто похожее мы наблюдаем сейчас в России, где Путин апеллирует к ценностям людей, прошедших социализацию в советскую эпоху, практически полностью игнорируя запросы позднесоветского и постсоветского поколения граждан. Такие системы могут потерять свой динамизм и стремится к своему закату, учитывая, что управление будет сосредоточено в руках лиц, вышедших ещё из доинформационной эпохи и сохраняющих соответствующий образ мысли и действия. Поэтому правительствам стоит стремится рекрутировать в политическую элиту молодых граждан по принципу квотирования, есть вероятность, что в ряде развитых стран это уже поняли. Именно поэтому мы можем наблюдать такие казалось бы странные кадровые решения, как назначение молодого 27 летнего человека без значительного опыта работы на пост министра иностранных дел Австрии. Можно быть совершенно уверенными в том, что в большом времени победу одержит та нация, которая сможет сосредоточить на своих руководящих постах максимальный процент граждан «динамичного возраста», понимающих технологии и социо-культурные процессы современного мира.
Очередная печалька изряднопорядочных
Очередная печалька изряднопорядочных: Ренци проиграл референдум в Италии. Плачет Альбац, сообщающая о мафии на юге Италии, утирают скупую слезу прочие интегрированные в мировую элиту. Можно начинать бойкот, вслед за США и Великобританией, еще и Италии. Отказываться от поездок и не покупать итальянское вино. Между тем, референдум был вот о чем: О ЗАМЕНЕ ПРЯМЫХ ВЫБОРОВ ИТАЛЬЯНСКОГО СЕНАТА КОСВЕННЫМИ, ну типа той фигни что в России с совфедом. Прямые выборы, конечно, лучше. Отставка Ренци — это отлично. Прославился сей гражданин поднятием налогов, избирательного барьера до 8 и 12% (партий и блоков, соответственно), ну и конечно гей-браками. Кстати говоря, вообще правительство Ренци возникло лишь благодаря принятыми правительством Берлускони антидемократическим поправкам, дающим первой партии по спискам огромную премию в депутатах. Берлускони принимал под себя, а первой оказалась другая партия (такая же система позволила сформировать правительство Сиризы в Греции, и также принималась предыдущими «демократами»). Лишний раз свидетельство того, что когда приходит изряднопорядочный и начинает что-то ныть про «мораль выше правил», пробейте с ноги.
«„Бесплатное образование“ давно уже превратилось в такой же миф, как и „бесплатная медицина“, но дальше будет только хуже»
Нахожусь под большим впечатлением со вчерашнего дня.
Был проездом в Москве старинный приятель А., знакомый по спортивному программированию — а ныне директор физматшколы в крупном городе. Пили кофе.
И за кофе А. нарассказывал историй про будни директора школы в целом, и про особенности момента в частности. А момент заключается в том, что (а) денег в муниципальном бюджете крупного города нет совсем, (б) «майские указы» выполнять надо, а за их невыполнение по-прежнему четвертуют и обезглавливают.
Но что сказано в «майских указах» про школы? Что зарплата учителей должна быть не ниже средней по региону (в городе, где находится школа, которую возглавляет А. — это около 35 тысяч рублей). А про то, например, что в школе должно быть тепло, что-то сказано, в «майских указах»? Нет! Вот то-то же, смекнули муниципальные чиновники...
И вот в городскую Думу крупного города внесен проект бюджета на 2017 год. В целом, расходы на образование сокращены в нем по сравнению с 2016 годом на 230 миллионов рублей. Но, как мы помним, сокращать зарплату учителям нельзя; все возможности для укрупнения классов, сокращения ставок и прочей «оптимизации» уже исчерпаны в прошлые годы. Поэтому в проект бюджета заложен коэффициент 0.91 — коэффициент «возмещения затрат на содержание муниципальных образовательных учреждений».
Русским языком: муниципалитет — он же собственник школ, земли под ними и т.д. — планирует в 2017 году переводить в школы не 100% (как это было всегда) денег, необходимых на оплату отопления и электричества, канализации и вывоза мусора, земельного налога и т.д. — а 91% денег. (По забавному совпадению, «сэкономленные» 9% как раз и позволят сократить расходы на эти 230 млн рублей).
На примере, скажем, земельного налога это выглядит особенно смешно: он ведь платится в местный бюджет! И муниципалитет — собственник здания школы и земли под ней — будет в 2017 году переводить на счет школы, условно говоря, 910 рублей... и немедленно требовать вернуть 1000 рублей назад, в тот же бюджет.
А. чешет затылок и смеется: «ну а если я им не заплачу эти деньги, что они со мной, как собственники, сделают-то?».
Но вот про отопление и электричество уже не посмеешься. Собственник отказывается оплачивать счета: недостающие 9% каждый директор школы должен будет исхитриться и где-то собрать. Платными услугами, сдачей в аренду помещений, еще как-нибудь, тушкой или чучелом. Иначе придет Энергосбыт и тупо отключит. И на директора легко и уголовное дело заведут — за то, что собственник здания не выполнил обязательств по его содержанию.
Чему нас учит эта история?
1. Денег нет (но вы держитесь там). Кстати, со слов А., эта история будет совершенно повсеместной. Сама концепция того, что муниципалитет может вводить некий понижающий коэффициент и оплачивать не все расходы на содержание муниципальных учреждений, а только их часть, появилась только в этом году — и все небогатые муниципалитеты (а таких в стране 99%) будут хвататься за нее как за спасительную соломинку.
2. Очень показательно, как работает неповоротливая административная машина, когда ей пытаются управлять с помощью ограниченного набора KPI. Понятно как: за формальное выполнение KPI (в данном случае, за уровень зарплаты учителей в соответствии с «майскими указами») она будет биться до последнего, любой ценой — а вокруг хоть трава не расти.
3. «Бесплатное образование» давно уже превратилось в такой же миф, как и «бесплатная медицина», но дальше будет только хуже.
Православная Бригада
На РФийском телевидении запустили сериал «София» — о Зое-Софии Палеолог и вообще о временах Ивана III. Не без некоторого труда осилил первую серию.
Что ж, сама идея, безусловно, хороша. Эпоха была очень интересная, а для последующей судьбы Руси-России во многом определяющая. Но вот качество реализации этой идеи...
Не буду сейчас говорить об исторической достоверности. (Чего стоит, например, эпизод, где Зоя заявляет, что русские — православные, и это хорошо, ибо отец завещал ей «хранить веру»; уж ее-то родитель был известным специалистом по хранению веры...) В конце концов, сериал есть сериал, слишком многого тут ждать не стоит. Но есть одна тошнотворная особенность, которую не заметить просто невозможно.
Всякий раз, когда на экране появляются Великий князь и бояре, невозможно отделаться от ощущения, что где-то это уже было. И вскоре вспоминаешь: ну да, конечно же! В другом сериале. А именно, в «Бригаде». Ибо в «Софии» нет ни Великого князя, ни русских аристократов. В кремлевских палатах заседает Саша Белый и его «бригада», только почему-то заросшая бородами и нарядившаяся в шубы. Манеры, стиль общения, интеллектуальный уровень, хамство, понимаемое как доблесть — это все оттуда. Из «Бригады», из «Бумера», но никак не из Московской Руси XV века, с ее традициями, «чинами» и довольно сложным этикетом. Здесь нет ни сравнения, на даже противопоставления разных традиций и культур. Здесь есть лишь одна культура — западноевропейская, итальянская. И чисто конкретные пацанчики, которые заясняют носителями этой культуры, как надо все порешать по понятиям. Здесь есть лишь одна цивилизация, а также дикари — причем дикари из советской подворотни.
Это можно было бы назвать русофобией, но боюсь, что все еще хуже. Боюсь, что создатели сериала вообще не понимают, что они делают не так. Им и самим, видимо, кажется, что русским народом на протяжении тысячи лет управляли «четкие пацанчики», которые «разводили лохов», а промеж себя все «порешали» «четко по понятиям». Им это кажется и доблестью, и разумом, и даже — национальное гордостью...
Не хочется даже думать ,какие формы жизни можно воспитать на основе такой вот массовой культуры...
«В разухабистый некропляс русской костяной карусели!»
Закрытие экономических границ компенсируется Россией изнутри отменой экономических прав и свобод. А закрытие границ ментальных характеризуется полным отказом от прогресса, повертанием вспять, припадением к мощам и могилам. В разухабистый некропляс русской костяной карусели с опричным посвистом грязных кандалов, с пьяными голыми девками в шубах и медведями на цепях, с казачьими гейпарадами, марширующими омон-овцами.
Британия совсем уже обнаглела
Сладостная какая! Просит Англию унять не то ейные Big Black Cocks, не то Военно-воздушные силы, не то компанию BBC. Но британские самолёты вроде не рвут тело России, а BBC, которая телерадиовещательная компания — это всё же «она», а не «они». Поэтому, судя по всему, речь таки о большых чорных... кхм, объектах.
Ящетаю, Британия совсем уже обнаглела — мучает несчастную девочку своими неуёмными BBC, не даёт спокойно спать, гонит её на холодную улицу стоять с патриотическими плакатами. А там, на улице, всё совсем плохо: ЦРУ следит, волки воют, экстремисты на каждом углу. Холодно, опять же.
Я вот чего скажу. Вот эту девочку, которая требует срочно унять BBC, присылайте ко мне. Я ей здесь всё как следует растолкую, поясню, покажу, и англичанка тут же перестанет гадить, и американцы покажутся далёкими и неинтересными, как холодные звёзды в ночном небе, равнодушно взирающие на расширяющиеся границы и тёплые изгибы бывшей участницы НОД, постигающей восторг самооткрытия и вторжения на территорию Изнанки. И гнусавая гармонь, хрипло завывающая на окраине, покажется ангельскими трубами, и лай собак, заслышавших выпивоху, замысловатыми зигзагами крадущегося в ароматной звенящей сверчками ночи, тщетно надеющегося тихо пробраться в дом мимо чутко спящей жены, уже заготовившей добрый короб оплеух и упрёков, будет как пение сладкоголосых сирен, погружающих зачарованного мореплавателя в густое кисельное пространство, в котором лишь Звук и хрипящее, извивающееся, расплёскивающееся, жаркое и невыносимое удовольствие.
«Что русскому здорово, то немцу смерть»
При Павле I в немецких колониях «было предписано закрыть все казенные питейные заведения, потому что было замечено, что там где они существуют, „колонисты становятся менее домовиты, и дворы их хуже устроены“. Кабаки... было решено переносить в русские селения. За обитателей этих селений, очевидно не опасались ни в смысле уменьшения их домовитости, ни в смысле ухудшения их хозяйств» (А. Велицын. Иностранная колонизация в России // Русский вестник. 1889. № 3. С. 130).
Тучные времена закончились
Удивительно конечно. Для России сверхскоростное железнодорожное сообщение (наравне с мощной и доступной пассажирской авиацией) — вещь жизненно необходимая. Учитывая размеры страны. Учитывая сложность ее ландшафта, действительно зачастую мешающую строительству автотрасс в нужном количестве и в нужных местах. Для нас сверхскоростная ж/д — это такая же бытовая необходимость, как для островной Англии на протяжении веков — мощный военный и торговый флот. Но у нас ничего такого нет даже близко, несмотря на десятилетие сумасшедшего, неслыханного в русской истории богатства, свалившегося нашей стране на голову. Можно было догнать и перегнать кого хочешь, купить какие угодно технологии, пригласить каких угодно специалистов, выстроить какие угодно заводы. Тем более, что в 2000-е годы России, в отличии от Советского Союза, не нужно было вбухивать огромные ресурсы в оборонку. Но тучные времена закончились, сотни аэродромов так и остались заброшенными.
«Жаль его. Жаль Россию. Жаль потерянного времени»
Милосердие выше справедливости... Куда там понять эту христианскую максиму маленькому, злому Кащею.
Отвечая про закон и суд, он, наверное, видел себя Грозным и Петром в одном флаконе. Или даже Сталиным. Т.е. лишенным сантиментов, неумолимым и жестоким государственным мужем.
Какая убогая, несчастная букашка... Нет в нем никакого реального содержания. Пустой, неинтересный стяжатель, всеми силами оттягивающий свой неумолимый страшный конец.
Жаль его. Жаль Россию. Жаль потерянного времени. Жаль ещё одного поколения, отправленного без всякого толку на свалку истории.
Главный художник ЛДНР!
Как историк, эстет и патриот считаю, что известному нидерландскому художнику Иероному Босху необходимо присвоить почетное звание «Народного художника» ДНР и ЛНР, а через полгода — и России. Предлагаю начать сбор подписей среди искусствоведов и патриотов.
В то время как Путин и милосердие — антонимы
«Умоляю вас. Милосердие выше справедливости. Пожалуйста».
Сокуров — Путину. По поводу Сенцова.
В то время как Путин и милосердие — антонимы. Милосердие и российская власть — антонимы. В этом весь ужас власти — не в коррупции, не в авторитаризме, а в античеловечности.
Так что не будем о несбыточном — поговорим хотя бы за справедливость.
И тут совершенно не важно, собирался ли Сенцов взрывать памятник Ленину и поджигать офис «Единой России» на самом деле. Представим на секунду, что даже собирался.
Сенцов потерял Родину. Хуже — только смерть близких.
Ясно, что если в Крыму провели бы суперчестный референдум, то большинство крымчан всё равно проголосовали бы на нём за присоединение к России. Восемьдесят процентов — пусть будет даже так.
Но и в этом случае остаются двадцать. Это каждый пятый.
Каждый пятый потерял Родину. Вынужден жить по чужим законам. Носить в кармане чужой паспорт. Слушать чужой гимн. Подчиняться чужим властям.
Хуже этого ничего не придумаешь.
Представьте, что в одно прекрасное утро мы просыпаемся в Москве, которой отныне правит Трамп, или Клинтон, или какой-нибудь арабский шейх.
Многие из нас пойдут взрывать всё, что только взрывается.
И это будет справедливо.
Передача Крыма Украине в 1954 году — законной она была, или нет — была актом безболезненным, так как мы были одним государством.
Потом мы стали разными, и вот это уже было больно.
Сенцов в этом не виноват. Ему, на момент развала Союза, было пятнадцать лет. А многим из тех двадцати процентов и вовсе было ноль, они вообще не родились. А когда родились — то произошло это в Украине. Таковы их исходные данные, в которых невозможно быть виноватым, ведь место рождения не выбирают.
А потом у них это место рождения отобрали.
И это дико больно. Не могу себе даже представить как.
Поведение человека, на ровном месте потерявшего Родину, не может быть подсудно так же, как поведение террориста-захватчика.
Это несправедливо. Даже с точки зрения закона.
Наверное, долгое время больно было и многим из восьмидесяти процентов. Хотя отдыхая в Крыму всю свою юность, каждое лето отдыхая в этом прекрасном месте, я этого, признаться, не замечал. Но допустим — было. Всю жизнь считали себя частью России, маялись, кушать не могли.
О’кей.
Теперь стали её частью.
Но Сенцов — не стал.
И каждый пятый не стал.
Всем им, по справедливости, нужно было в первую очередь оставить право быть украинцами. Носить украинский паспорт. Петь свой гимн и поднимать свой флаг.
Но их этого лишили.
Даже не подумали об этом.
Несправедливо.
И никто из деятелей культуры, из тех, кто, по идее, должен придавать стране человеческий облик, ни разу не сказал об этом власти в лицо.
Путину в лицо.
«Умоляю», «пожалуйста» — вместо «одумайтесь» и «что вы творите?».
Какая культура — такой и Путин.
Какие мы — такой и Путин.
Ничего тут не попишешь.
Две проблемы
А если серьёзно, проблем всего две:
Во-первых, некоторые божевильные полудурки решили, что то блядство, которое сложилось во второй половине XX века в Европе и США — оно носит универсальный системообразующий характер и формальное описание этого блядства есть формальное описание всего мира, включая той его части, которая ни в чём таком замешана никогда не была.
Во-вторых, в мире очень много блядей, которым идея формального описания мира на основе теории блядства показалась симпатичной и эти бляди давай хуячить.
А теперь вся их сраная концепция накрывается пиздою, потому что теракты, беженцы, Трамп и Михал Иваныч. И слава Богу, и туда и дорога. И бляди теперь визжат как резаные порося.
Ничего. Повизжат — замолкнут.
Мы-то люди хоть и лапотные и никаких дефлопе не практикуем, однако не надо думать, что мы не знаем про этого блядского Бодрийяра, Маркузе, хуюзе и прочих троцкистов и упырей блядских.
Знаем. Ленин потому что предупреждал.
От «Русской Фабулы»: возможные очепятки, орфография, пунктуация и стилистика авторов сохранены в первозданном виде.
Подписывайтесь на канал Руфабулы в Telegram, чтобы оперативно получать наши новости и статьи.
