Путин-2 против Горбачева, Брежнева, Черненко
В последнее время все более расхожим становится сравнение путинского периода российской истории с брежневским застоем. Решил сравнить главные экономические итоги полной путинской эпохи на сегодняшний день (17 лет, 2000-2016 гг.) и его двух подпериодов (9 лет, 2000-2008 гг., и 8 лет, 2009-2016 гг.) с итогами полной брежневской эпохи (18 лет, 1965-1982 гг.). Ну и, чтобы два раза не вставать, заодно сравнить и те и другие и третьи с экономическими результатами деятельности Н.Хрущева, И.Сталина, В.Ленина, Николая II, Александра III, других российских и советских руководителей.
В нижеследующих таблицах каждый заметный период российской экономической истории (истории соответственно Российской Империи, СССР, Российской Федерации) назван по имени лица, какое играло ключевую роль в проведении экономической политики в течение большей части соответствующего периода. Поэтому:
- период 1923-1929 гг. назван по имени А.Рыкова – председателя Совнаркома в то время, а не по имени И.Сталина, чей почерк экономического руководства становится отчетливым с 1929 г., т.н. «года великого перелома»;
- 1917 год исключен из рассмотрения, так как в течение этого года было четыре периода с весьма различавшейся экономической политикой, проводившейся соответственно правительствами Николая II, князя Г.Львова, А.Керенского, а также Совнаркомом В.Ленина;
- период 1982-1984 гг. объединен именами Ю.Андропова и К.Черненко – в силу краткости нахождения обоих у власти, а также в силу отсутствия существенный отличий в проводившейся ими экономической политике.
Кроме того, в силу значительных различий весь 17-летний путинский период (2000-2016 гг.) был дополнительно разделен на два подпериода:
– Путин-1, «мирный», 9 лет, 2000-2008 гг. (следует иметь в виду, что экономические последствия прямой агрессии против Грузии в 2008 г. отразились в масштабах экономического спада в 2009 г., то есть в следующем подпериоде) и
– Путин-2, «агрессивный», 8 лет, 2009-2016 гг.
Табл. 1. Основные периоды экономической истории России в хронологическом порядке, 1885-2016 гг.
| Главные авторы экономической политики | Периоды, годы | Абсолютный прирост ВВП на душу населения за весь период, % | Среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения в течение периода, % |
| Александр III | 1885-1894 | 29.4 | 2.9 |
| Николай II | 1895-1916 | 10.4 | 0.5 |
| В.Ленин | 1918-1922 | -43.7 | -10.9 |
| А.Рыков | 1923-1929 | 125.6 | 12.3 |
| И.Сталин | 1930-1952 | 112.9 | 3.3 |
| Н.Хрущев | 1953-1964 | 53.7 | 3.6 |
| Л.Брежнев | 1965-1982 | 51.4 | 2.3 |
| Ю.Андропов, К.Черненко | 1983-1984 | 3.2 | 1.6 |
| М.Горбачев | 1985-1991 | -1.5 | -0.2 |
| Б.Ельцин | 1992-1999 | -35.2 | -5.3 |
| В.Путин весь | 2000-2016 | 85.7 | 3.7 |
| В.Путин-1 («мирный») | 2000-2008 | 90.7 | 7.4 |
| В.Путин-2 («агрессивный») | 2009-2016 | -2.7 | -0.3 |
Источник: расчеты по материалам П.Грегори, А.Маркевича и М.Харрисона, А.Мэддисона, ФСС России.
Для удобства в проведении сравнений разместим указанные периоды российской экономической истории в порядке убывания среднегодовых темпов прироста ВВП на душу населения.
Табл. 2. Основные периоды экономической истории России в порядке убывания среднегодовых темпов экономического роста, 1885-2016 гг.
| Главные авторы экономической политики | Периоды, годы | Абсолютный прирост ВВП на душу населения за весь период, % | Среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения в течение периода, % |
| А.Рыков | 1923-1929 | 125.6 | 12.3 |
| В.Путин-1, «мирный» | 2000-2008 | 90.7 | 7.4 |
| В.Путин, весь | 2000-2016 | 85.7 | 3.7 |
| Н.Хрущев | 1953-1964 | 53.7 | 3.6 |
| И.Сталин | 1930-1952 | 112.9 | 3.3 |
| Александр III | 1885-1894 | 29.4 | 2.9 |
| Л.Брежнев | 1965-1982 | 51.4 | 2.3 |
| Ю.Андропов, К.Черненко | 1983-1984 | 3.2 | 1.6 |
| Николай II | 1895-1916 | 10.4 | 0.5 |
| М.Горбачев | 1985-1991 | -1.5 | -0.2 |
| В.Путин-2, «агрессивный» | 2009-2016 | -2.7 | -0.3 |
| Б.Ельцин | 1992-1999 | -35.2 | -5.3 |
| В.Ленин | 1918-1922 | -43.7 | -10.9 |
Как представляется, данные таблицы дают немалую пищу для размышлений.
Что касается цели, упомянутой в первых строках этого текста, то выясняется, что:
- путинский период №1 («мирный», 9 лет, 2000-08 гг.) был одним из лучших в экономической истории страны за последние более чем 130 лет;
- путинский период №2 («агрессивный», 8 лет, 2009-2016 гг.) был одним из наихудших в экономической истории страны за последние более чем 130 лет;
- по среднегодовым темпам экономического роста (фактически – спада) второй путинский период (минус 0,3 процента в год) оказался хуже, чем 7-летний горбачевский период (минус 0,2 процента в год), 22-летний николаевский период (плюс 0,5 процента в год), двухлетний андроповско-черненковский период (плюс 1,6 процента в год), 18-летний период брежневского застоя (плюс 2,3 процента в среднем в год).
Подписывайтесь на канал Руфабулы в неподцензурном Telegram, чтобы получать самые интересные материалы с нашего сайта и мнения редакции.
