Почему нужна презумпция виновности для политических партий

В прошлый раз я писал о том, почему мы, демократические избиратели, должны ответственно подходить к своему выборы, дабы в очередной раз не проголосовать за фальшивку. Тема касалась того, можем ли мы доверять партии «Гражданская инициатива» Андрея Нечаева. Нечаев выступал за то, чтобы на региональных выборах 2015 года в части регионов Демократическая коалиция шла на выборах по спискам его партии, а не РПР-ПАРНАС.

Моей мыслью было то, что это не мы, избиратели, должны доказывать, что партия является фальшивкой. Это партия, претендующая на наши голоса, выдвижение списка Демократической коалиции, должна на деле доказать, что является настоящей и оппозиционной. Доверие нужно заслужить.

Тогда я сказал, что парти «Гражданская инициатива» Андрея Нечаева вполне может быть охарактеризована как либеральная версия Справедливой России. Это было понято не всеми, тем более, что прямых доказательств этому было. Но доказательства не заставили себя ждать. И помог в этом нам сам Андрей Нечаев.

«Здравствуй Крым!». С таких слов начал свой пост в Фейсбуке лидер ГИ Нечаев в своём Фейсбуке. «Я рад, что в итоге так и произошло — Крым вновь станет российским. Результаты референдума вполне убедительны» — продолжает он.

Собственно, теперь вопросов о партии «Гражданская инициатива» Андрея Нечаева у меня нет.

Хотя нет, есть. Андрей Алексеевич, не подскажите контактов тех юристов, которые так просто зарегистрировали вашу партию? Думаю людям в «Партии прогресса» потребуются такие высококлассные специалисты, а то Минюст вот опять отказал партии в регистрации.

6692

Ещё от автора