Как же мы без нашей Чечни-то?
В новом обзоре блогосферы — пламенный патриот России Рамзан Кадыров, чёрные лебеди Путина, перестрелки в очереди на Серова и потрясающая территориальная целостность нашей многонациональной Родины.
Много часовых поясов
Россия — большая. В ней много часовых поясов. Питер и Москва живут в 21-ом веке, основная часть страны в 20-ом, Кавказ — в 14-ом.
Мы ничего нормального от власти не ждали!
Но проблема в том, что подобные ощущения населения не вызывают никаких последствий. Никто не пытается вменить в вину Путину, что население живет хуже. С помощью пропаганды удается убедить, что все проблемы вызваны Западом, который жутко не хочет, чтобы Россия «вставала с колен» и играла серьезную роль в мире.
И еще. Почему Ельцин совершенно спокойно усидел в 1990-е годы, не было никакого народного возмущения, хотя страна была развалена, экономика убита, люди, которые были профессорами, становились мешочниками, ездили в Турцию за одеждой и продавали ее здесь? Да потому что люди вообще ничего нормального от жизни не ждали, а от власти — тем более. Здесь власть никого ни в чем не может разочаровать. Вот в этом фундаментальная причина прочности системы российской власти. Вы от нее ничего не требуете — так откуда вообще у вас может возникнуть недовольство ею? Разве кто-то от нашей власти ждет, что у него будет пособие по 500 евро? Или нормальное здравоохранение? Или, наконец, дорогу в село проведут? Да этого не было и никогда не будет! С трудом могу себе представить, чего бы такого могла сделать власть, чтобы народ в ней разочаровался. И не вижу критического уровня недовольства, который мог бы как-то повлиять на власть.
А что касается возможного падения рейтинга президента, то надо понимать, что рейтинг — это одно, а результаты выборов — другое, там работают политтехнологии. Поэтому я не думаю, что Путину что-то угрожает. И не слышу ни одного серьезного аналитика, который бы полагал, что Путин уйдет ранее 2018 года, кроме господ Каспарова, Пионтковского и им подобных. Я не исключаю, что после 2018 года могут быть какие-то варианты, но до этого момента их в принципе быть не может.
«Очередь на Серова достигла дна»
— В очереди на Серова задержаны провокаторы из прорепинского движения «АнтиСеров»
— Очередь на Серова перенесена к пунктам обмена валюты
— По сведениям правоохранительных органов, в очереди на Серова в Грозном стояли полтора миллиона человек
— Роскомнадзор заблокировал очередь на Серова
— Власти санкционировали очередь на Серова в Митино
— Полицейские спасли мужчину, которого 14 лет удерживали в очереди на Серова
— Президент назначил помощника по очереди на Серова
— Песков опроверг очередь на Серова
— Песков: очередь на Серова — это ещё не очередь
— Очередь на Серова достигла дна
— Очередь на Серова как фактор отреагирования подавленной агрессии российского общества и проявления ее субдепрессивных состояний
— Мальчик-мальчик, закрой все двери и окна, очерередь на Серова поворачивает. на твою улицу
Лучше молчать!
Не спрашивайте, куда именно из Внешпромбанка ушли 187 миллиардов, а то от туда позвонят и попросят извиниться.
Невинные агнцы-зеки и «элитка»
В сети можно часто увидеть карикатуры, изображающие представителей российской элиты в качестве зеков, сидящих в местах лишения свободы. Покрытые татуировками, они сидят за «дубком», курят, играют в карты, лежат на шконках. Мрачный и убогий тюремный антураж, расписные, туберкулезные тела, с помещенными на них веселыми рожицами элитариев, сохраняющими застывшее идиотское выражение лиц. Все это призвано унизить представителей российского политического класса, подчеркнуть их связь с криминальным миром. Но давайте будем откровенны. Вряд ли нашу элиту можно унизить подобным образом. Мы-то знаем, что на фоне наших новых феодалов все эти расписные зеки — это просто дети. Невинные агнцы, которые нервно курят в сторонке.
Любишь территориальную целостность? Люби и Рамзана!
Уверен, что даже после всех этих историй, большая часть либеральной оппозиции всё равно будет выступать за единую и неделимую многонациональную Россию с Чечней и другими известными республиками в составе. Дело ведь, с их точки зрения, в абстрактном Рамзане и «криминальной и непрозрачной экономической модели», де стоит убрать только Рамзана и тут же на улицах Грозного начнут ходить хипстеры и наступит полный мультикультурный либерализм и толерантность.
Ничего этого не будет конечно.
А ведь с таким образом мысли все эти господа нам устроят и чеченскую войну 3.0 после ухода Путина и его компании, ведь полезут же на Кавказ наводить «конституционный порядок» и «бороться с коррупцией», защищать «территориальную целостность», попомните моё слово.
Нет уж ребята оппозиционеры, нам это не надо, вы уже определяйтесь, единая и неделимая Россия с Рамзаном и полным набором феодально-этнократических прелестей или постиндустриальная национальная и демократическая Россия, но в слегка другом административно-территориальном формате по результатам ряда референдумов.
В противном случае ваши претензии к Рамзану непонятны, он такой же патриот многонациональной России, как и вы. Выходит это спор патриотов советской Родины меж собой.
Всё хорошо, понимаю, но патриотом коммунальной квартиры с полным набором бандитов и воров быть не желаю, пришло время разъезжаться по своим квартирам. Думаю адекватные люди меня в этом поддержат.
«Как же мы без нашей Чечни-то»?
Вчера заскочил в «Мемориал», на обсуждение русского национализма, с участием Милова, Соловья и пр. С основным выводом участников мероприятия согласен — русский национализм в 2014-15 году переживает не лучшие времена, мягко скажем.
Ну, взять хотя бы то, что националисты уступили либеральной общественности даже последнее свое достояние — антикавказскую риторику. Про Кадырова, Чечню, дотации сейчас кричат либералы — а остатки националистического лагеря уныло плетутся за ними в хвосте. Уверен, что плакат «Кадыров — позор России» на остановке повесил какой-то «хомячок Навального», а не бывший активист запрещенного ДПНИ.
Но вот что хочется сказать уважаемой прогрессивной общественности, которую сейчас Навальный пугает тем, что злой Рамзан тайно планирует отделить от нашей родины-100500-народов самую драгоценную жемчужину в ее многонациональной короне — Чечню. Ой, ужас, какой злодей, что удумал-то — как же мы без нашей Чечни-то?
Вы либо трусы наденьте, уважаемая общественность, либо крестик снимите. Рамзан Кадыров, без дураков, был и остается единственным способом удержать Чечню в составе РФ. Допустим, президентом РФ станет условный Яшин и прогонит Рамзана — но тогда начнется третья чеченская. которая закончится тем, что президентом Чечни будет назначен какой-нибудь Ушат Помоев, очень похожий на своего предшественника.
Так что вы уж определитесь — вы за Рамзана и «единую-многонациональную-неделимую», или против, но тогда наших дорогих горных братух-борцух придется отпустить в свободное плавание, поставив на границе побольше вышек с пулеметами. По-другому не получится.
Когда снимут санкции
После снятия с России санкций не стоит стирать с машины «Обама — чмо», просто допишите в конце «ки».
Круговорот опровержений
Когда Песков опровергает Путина, это нормально. Он ведь свою кремлёвскую карьеру как переводчик начинал — вот и сейчас продолжает.
Потому что у Папы появилась аристократическая манера, в публичных выступлениях, время от времени обращаться куда-то поверх основной аудитории на высоком политическом языке к особым и сокрытым от профанов группам населения.
А простонародье наше, оно вроде алеутов, коренных жителей Аляски — абстракций не воспринимает, намёков не улавливает, метафор не признает, мыслит предметно и все понимает буквально.
И поэтому если слышит с той стороны неба что-нибудь особенно поэтическое, чаще всего начинает смешно суетиться. Тогда с небес, на широком солнечном луче, будто на эскалаторе спускается вздыхающий Песков, и объясняет жестами, что не «повысили и премировали, а «повесили и кремировали», а что Ленин развалил СССР — про это и вовсе не думайте, не вашего ума дело. Откуда же вам знать, что всякая перестроечная активность, которая известно куда перестроилась, проходила под лозунгами о возвращении к ленинским нормам.
Поэтому, повторяю, когда Песков опровергает Путина, это нормально. На самом деле противоречий там нет, только трудности перевода.
Но вот явление деятелей, опровергающих Пескова. Такое, кажется, впервые.
То есть что сказал Песков.
Культурные чеченские люди через угрозы несистемным врагам утверждают себя, как непримиримых защитников священного принципа законности.
И вдруг откуда-то совсем снизу, навроде подземной грозы, громкий и густой кавказский хохот в ответ:
ОЙ ДА НЕ ПИЗДИ
Любопытная полемика, а главное — оригинальная. Надеюсь, она не оборвётся на самом интересном месте, всегда приятно и полезно послушать умных людей, давненько не случалось мне такого удовольствия.
Самая гнусная скрепа
Серов. Самая гнусная скрепа заработала. «Духовная». Это же какое помутнение рассудка надо поиметь, чтоб стоять в 21-ом веке, на морозе, дабы «приобщиться к прекрасному». В момент (важно) глубочайшего политэкономического кризиса. Не первого, но, возможно, последнего.
В девяностые, заботясь о спасительной (для режима) неадекватности граждан на рынок выпускали палёную водку и диссоциативы. Теперь водкой травятся добровольно. А диссоциативы не нужны. Да и дорого.
Евразийские «цыгане» долго мечтали о торжестве духовных скреп. Дождались. Вот вам Серов. Цыгане, кстати, тоже в некотором роде передвижники.
И. Следует отдавать себе отчёт. Отныне мы имеем дело не с европейской культурой. Если не по форме, то по способу подачи и нездоровой ярмарочной сакрализации. Мы имеем дело с советской (осовеченой) азиатчиной. Основной идеологический посыл коей сводится к регрессивности и антицивилизационности.
Резать русских — патриотическая традиция!
Возвращаясь к герою России Рамзану Кадырову. Говорят, «какой же он патриот, он русских резал!»
Извините, резать русских — самое обычное патриотическое занятие. Этим ещё полководец Суворов занимался, подавлял «пугачёвщину». Или вспомним события 1905 года:
«Риман получил от Мина короткий и ясный приказ: „Арестованных не иметь и действовать беспощадно“. На практике он обернулся стрельбой во все, что движется. Поезд Римана стал кошмаром. Застреленный в затылок начальник станции. Слесарь, убитый и на ходу выброшенный из вагона карательного поезда на рельсы. Заколотый штыками помощник начальника станции. Группа людей, перебитых лишь за то, что имели неосторожность идти рядом с железной дорогой. Подмосковные крестьяне — бабы и мужики — с голодухи решившие поживиться мукой из вагонов на какой-то станции и перебитые „без разбору“ из винтовок, как на охоте. В 1906 г. Риман был награжден орденом св. Владимира, а его командир Мин получил чин генерал-майора и премию „с присовокуплением царского поцелуя“. Деньги за русскую кровь и царский поцелуй — это впечатляет.»
Ну почему бы Рамзану не быть патриотом, он что — хуже?
Не допустить перезагрузки режима!
Одним из важнейших факторов, определяющих дальнейшее развитие событий, станет то, каким именно образом Путин будет отстранен от власти. Вариант с более или менее добровольным уходом по примеру Пиночета или Ярузельского не стоит даже рассматривать всерьез, поскольку он принципиально несовместим с базовой логикой существующего режима. Варианты дворцового переворота и массовых протестов по отдельности также имеют сравнительно мало шансов на успех. Скорее всего, режим падет в результате некой комбинации этих двух сценариев, когда на фоне массовых волнений, вызванных социально-экономическим коллапсом и серией внешнеполитических поражений, наиболее вменяемая часть правящей верхушки наконец решится избавиться от обанкротившегося лидера.
При таком развитии событий страна изначально окажется в руках у кого-то из тех, кто сегодня является частью правящего режима. Неважно, будут это «либералы» или «силовики»: как прямые наследники путинизма, они будут контролировать всю систему исполнительной власти, включая силовые органы, у них в руках будут послушные суды и избиркомы, мощная пропагандистская машина и огромные финансовые ресурсы. Немедленное проведение новых выборов в таких условиях почти со стопроцентной вероятностью завершится их победой, которая обеспечит новой власти внешнюю легитимность. По сути, это будет означать перезагрузку режима, результатом которой станет некий «путинизм-лайт», только уже без самого Путина. Обновленный режим вполне может пойти на некоторые уступки и провести частичную либерализацию, однако суть режима и все его родовые пороки, включая тотальное воровство и беззаконие внутри страны и агрессивный экспансионизм в отношениях с соседями, сохранятся. Про построение правового демократического государства с нормально функционирующей рыночной экономикой в таких условиях не может быть и речи.
Чтобы не допустить подобного развития событий, несистемная оппозиция должна быть готова в первые же дни после смены власти, когда новое правительство еще не успеет закрепиться и будет крайне уязвимо, организовать тотальное давление на власть снизу с целью навязать ей свой сценарий. Важно понимать, что после падения путинского режима ситуация будет значительно хуже, нежели в 1991 году: тогда Ельцин как всенародно избранный президент, а также система сформированных в результате сравнительно свободных выборов советов народных депутатов разных уровней смогли обеспечить относительно плавный переход страны в новую политическую реальность. В послепутинский период Россия неизбежно окажется в правовом вакууме, поскольку легитимность парламента и правительства давно уже равна нулю. Подобное положение вещей будет даже более критическим, чем после падения монархии в феврале 1917-го: тогда все-таки существовал легитимный законодательный орган — Государственная дума, обеспечившая возможность формирования Временного правительства, признаваемого на тот момент всеми основными политическими силами страны.
Единственным способом выхода из этого правового вакуума может стать созыв Учредительного собрания, призванного осуществить своего рода «перезагрузку» государства, разорвав правовую и историческую преемственность с Советским Союзом и провозгласив создание новой России — наследницы России исторической, уничтоженной большевиками в 1917–1920 годах. В рамках обновления государства Учредительное собрание должно решить фундаментальные вопросы о форме правления и форме государственного устройства будущей России, принять новую Конституцию, критически необходимые законы о люстрации и десоветизации, а также утвердить новое избирательное законодательство.
«Черные Лебеди» слетаются над Путиным
Естественный вопрос: а почему лондонский суд молчал 10 лет? Ведь ясно, что они там это все знали и раньше. Ответ тоже носит политический характер: я думаю, решение принял не один (британский премьер, — «Апостроф») Кэмерон, он советовался с Обамой и другими лидерами G7.
Путин перешел все возможные красные линии — это аннексия Крыма, война на Донбассе, ядерный шантаж. И они решили, что его пора окончательно переводить в разряд нерукопожатных. Россия все-таки крупная держава, и они долгое время надеялись, что с ним можно о чем-то договориться, что он может измениться.
И то, что после 10-летних раздумий они решили наконец назвать Путина убийцей, означает, что ни на какие серьезные отношения Запад с ним больше не рассчитывает.
В феврале будет доклад по Boeing. К тому же, новое польское правительство возобновило расследование по катастрофе польского самолета, где погибло 100 представителей высшей польской политической элиты (в 2010 году в России, включая президента страны Леха Качиньского, — «Апостроф»).
Путин выводится в круг неприкасаемых. Глава государства пользуется иммунитетом, и юридически ему обвинения не грозят. Но это серьезный сигнал российским политическим элитам, среди которых мы сейчас наблюдаем определенные признаки раскола. Что, конечно, сокращает срок, который Путин еще будет находиться у власти. А после того, как он власть потеряет, ему много чего грозит.
«Черные лебеди» как бы стаей слетаются над Путиным (обещая ему трудпрогнозируемые события и обстоятельства, —"Апостроф«). Это переход количества в качество. Если человек периодически совершает преступные действия, даже вялый, нерешительный, не желающий создавать себе проблемы Запад рано или поздно вынужден реагировать...
Кадыров — слабое место!
В лице Кадырова путинский режим предстаёт перед миром в своей одиозной, можно сказать, «средневековой» сути — и становится страшно уязвим для критики. Кадыров, несмотря на свой имидж, слова и дела — слабое место в конструкте нынешней власти. Он как бы «подставляет» не только Путина, но и всю российскую политическую систему, в которой Кадыров и нынешняя Чечня стали возможны и необходимы. Критика Кадырова способна объединить очень многих и разных. Одно дело, когда режим оборачивается к русскому большинству «Крымом», и совсем другое — когда он оборачивается к нему Кадыровым. Условная «Кондопога», как фактор, никуда не делась, не рассосалась. Уверен также: многих силовиков, региональных и столичных начальников трясёт от непомерно разбухшего Кадырова. Если дело так пойдёт и дальше, то верный Рамзан, заявляющий себя стражем государственности, готовым наводить порядок на российских просторах, вполне может стать могильщиком путинской недоимперии.
Национал-идиотики
Забавно видеть, как россиянские СМИ начали активно писать о преступлениях мигрантов в ЕС.
Оно, конечно, есть проблемы. Африканская и ближневосточная публика свинячит регулярно, это ни для кого, кроме уж совсем упоротых «либералов» и леваков, не секрет.
Но интересно другое. Путинские СМИ, которые так активно освещают выходки мигрантов в Западной Европе, помалкивают о том, что творят мигранты (а также де-факто пользующиеся правом экстерриториальности выходцы из некоторых кавказских республик РФ) в России. Более того: законами РФ, фактически, запрещено об этом писать. И даже требовать ввести визовый режим со странами Средней Азии небезопасно (одно из уголовных дел, из-за которых я был вынужден уехать, как раз и было возбуждено по поводу пикета с соответствующим требованием). В целом, сегодня можно уже уверенно утверждать, что в РФ мигранты являются проблемой не меньшей, а большей, чем в ЕС. А Восточная Европа, на фоне Росфедии, и вовсе смотрится этаким белым заповедником.
Потому все завывания путинских СМИ по поводу «нашествия мигрантов» как-то очень сильно напоминают советские кампании 20-30-х гг. «в поддержку бастующих английских горняков» и т.п. Когда русские рабочие, лишенные не то, что права на забастовку, но вообще всяких человеческих прав, живущие в неизбывной нищете и перманентно голодающие, сгонялись на митинги, дабы поддержать «страдающих» «братьев по классу». А потом еще и вынуждены были отдавать последние копейки в виде «добровольных пожертвований» — пожертвований тем, кто даже в кризисные годы был богаче их в разы, если не в десятки раз...
И как в 30-е гг. были искренние европейский социал-идиотики, которые приезжали в Совок и со слезами не глазах взирали на изъявление «братского единства» (под дулом чекистского нагана), так и сегодня есть европейские национал-идиотики, видящие в Путине «вождя белого человечества».
Это, конечно, не считая политических проституток, готовых ради сиюминутного успеха и отца родного из партии выгнать, и путинские ботинки облизать.
Одобрение убийства
По поводу убийства Литвиненко говорится «Патрушев и Путин возможно стояли за». Это означает, что нет уверенных доказательств , чтобы предъявить обвинение ( в своё время в Англии пытались предъявить обвинение Пиночету на основании заявлений родственников жертв и показаний генералов, но, сочли доказательства недостаточными, а, в Испании, наоборот, предъявили и началась экстрадиция из Лондона генерала), но, есть основания считать, что мог быть осведомлён о предстоящем покушении на убийство и в силу должностного положения, даже отсутствие прямого приказа на ликвидацию в условиях отсутствия приказа о запрете таковой, есть основание считать, «мог стоять за» или «возможно одобрил».
Кадыров пиарщик ПАРНАСа
В Грозном прошла миллионная акция в поддержку ПАРНАСа
Выдающийся американский президент Франклин Рузвельт НИКОГДА не называл своих оппонентов публично, дабы не делать им рекламы.
Чем больше ругаешь своих врагов, тем больше внимания к ним привлекаешь, и тем выше их котируешь в глазах общества. Это знают даже студенты-пиарщики первого курса.
Бесконечная очередь на Серова
«Очередь на Серова» — это такой гениальный новостной хронотоп. Жду сообщений: «в результате перестрелки в очереди на Серова погибли три человека, еще пятеро получили ранения». «В очереди на Серова найдена первая в сезоне берестяная грамота». «Дальнобойщики присоединились к очереди на Серова». «Московские власти сообщают об окончании очереди на Серова». А также, конечно, опровержения от Пескова и гифки с Траволтой.
На это стоит посмотреть...
Я так понял, либеральная ФБ-элита конфликт с Кадыровым оценивает примерно так: несчастный чеченский народ стонет под пятой восточного тирана.
Как говаривал в таких случаях мой дедушка, «если в голове нет, из жопы не возьмешь».
Не то чтобы я принципиально оспаривал эту оценку, но мне, так уж получилось, чеченский народ в хуй не всрался вне зависимости от того, страдает он под пятой или наслаждается. Однако на то, как этот самый народ, оравший нынче в центре Грозного про акбар и иншаллу, либеральная интеллигенция будет освобождать от Кадырова, я бы с удовольствием посмотрел.
Беспощадный террор
Когда говорят, что русским бояться нечего и чеченцы никогда не смогут захватить власть в России (слишком мала их численность) я напомню лишь несколько эпизодов из истории.
1. Большевики-атеисты (в большом количестве, кроме русских — евреи, поляки, латыши, кавказцы) захватили власть в поголовно православной христианской стране с давними монархическими традициями и удерживали ее в течении 70 лет.
Они даже не пытались подстроиться под традиционно очень панславянски и националистически настроенный русский народ, а напротив — навязали ему совершенно изначально чуждую ему интернационалистическую доктрину. Более того: они сломали русскому народу хребет — уничтожили его крестьянство.
Все это удалось им сделать используя абсолютно бесчеловечный и зверский террор. Беспощадный и во многом бессмысленный террор, террор именно ради неведения ужаса — вот тот ключ, с помощью которого они сумели подчинить русский народ.
Ну и, разумеется, фантастическая спаянность и жесткая дисциплина внутри их большевистского «ордена меченосцев» — тоже была важна для достижения этой цели.
2. Маленькая суннитская община из захолустного Тикрита во главе с Саддамом Хуссейном в течении 30 лет удерживала власть на многомиллионным шиитским населением Ирака. Более того: она заставила шиитов Ирака воевать с шиитами Ирана во имя интересов своей маленькой суннитской общины!
Все это тоже было достигнуто путем установления контроля над армией и спецслужбами и жесточайшим террором шиитского и курдского населения.
3. Маленькая алавитская община Сирии во главе с семейством Асадов в течении 40 лет контролировала многомиллионую суннитскую страну.
И тоже здесь главным орудием удержания власти был беспощадный террор.
И вот, кстати, еще:
Кто-нибудь знает причины, почему чеченцы должны удержаться от террора в отношении русских? Разве они видели от них что-нибудь хорошее за последние 250 лет? Почему они должны их пощадить?
Господа русские! Подумайте своей башкой: почему вы считаете, что вам сойдет с рук геноцид в отношении чеченцев, который вы творили в течении этих столетий?
Ах, это делали не вы? Но у чеченцев есть коллективная ответственность. И в их обычном праве (адате) — дети за отцов отвечают. И вы это прекрасно знаете. И они этого не скрывают.
Вы всерьез считаете, что чеченцы как-то поменялись за последние десять лет? Вы думаете, что вы их подкупили? Как бы не так! Я убежден, что они все ваши деньги считают свои трофеем и справедливой контрибуцией, которую вы им платите как проигравшие войну.
Все, что они говорят про свою верность трону — не стоит воздуха, который на это тратиться: их способность к мимикрии и выдержка в ожидании удобного момента для атаки хорошо всем известны.
Вы считаете, что вы опять возьмете числом? Тогда объясните мне: почему в любой воинской части один-два чеченца-срочника подчиняют себе сотни русских солдат? Почему тут принцип численного перевеса не работает?
Подумайте, русские, во что вас ввергает Путин и его банда...
Не митинг, а позорище!
Чего-то я не понимаю шума вокруг кадыровского митинга. Согнали десятки тысяч человек и объявили это «миллионом». Согнали настолько очевидно из-под палки, что их трудно было там удерживать, разбежались при первой же возможности. Кадыров сам не пришел, видимо боится от своих из толпы пулю получить, врагов у него в Чечне, возможно, еще даже больше чем в России. Выступавшие с трибуны обезьяны несли постыднейшую пургу, превзошедшую даже содержание «плакатов». Это позорище, а не «митинг», тут нечего даже комментировать — фальшь, обязаловка из-под палки, показуха, тупость. Причем срежиссировано явно из Москвы.
П — полоний
В «Вестях недели» у Киселёва говорят, что Литвиненко не только сам себя отравил полонием, но и загадил им весь Лондон.
От «Русской Фабулы»: возможные очепятки, орфография, пунктуация и стилистика авторов сохранены в первозданном виде.
