Не мешайте Рамзану самовыражаться!
Обзор блогосферы снова погружает нас в смутный мир русской ноосферы. Что тревожит умы? Кадыров как суть России, пятая колонна на марше, куда делся энтузиазм и откуда вообще берётся всё это безумие.
Парадокс России
Литр водки стоит дороже литра нефти, но миллиарды получает почему-то Сечин, а не тётя Валя-Самогонщица из гаражей. Парадокс!
Чеченская тема
В последнее время все очень возбуждаются по поводу каждого заявления Кадырова. А я расскажу свою небольшую чеченскую историю. Как вы помните, в 2011 году я был одним из организаторов и участников кампании «Хватит кормить Кавказ», которая оказалась очень громкой и провокационной. Даже руководители государства (оба) отреагировали на эту компанию и публично высказались на эту тему.
В период подготовки кампании мне стали поступать угрозы. Кавказские мальчики и девочки писали мне угрожающие сообщения в социальных сетях, призывали отказаться от проведения кампании и отправляли мне фотографии боевиков с оружием и поднятым вверх указательным пальцем. Мол, они-то с тобой разберутся. До сих пор помню одно сообщение почти дословно: «У нас есть настоящие мужчины. Вам придется иметь дело с ними, если вы не откажетесь от этих планов». К сообщению была приложена веселая фотка, на которой были изображены бородатые и вооруженные мужчины, позирующие для фотографа на какой-то лесной поляне. Я старался особо не реагировать на эти угрозы, в редких случаях пытаясь спокойно донести до оппонентов нашу позиция и объяснить ее справедливость. А позиция была простой. Русские регионы и русские граждане России имеют право получать финансирование в объеме не меньшем чем кавказские. В полном соответствии с Конституцией РФ, закрепляющей равенство граждан и равенство субъектов федерации. К сожалению моих оппонентов не убедили мои аргументы, поскольку аргументом для является сила, которую они и пытались демонстрировать угрозами и фотографиями бородачей. Пришлось эту тему закрыть.
Кампания закончилась, а мы перешли к другим темам. Например, к участию в общегражданских протестах «За честные выборы». О кампании «Хватит кормить Кавказ» я благополучно забыл. Но другие не забыли....
В 2012 году я был арестован по сфабрикованному делу отправлен в СИЗО «Матросская тишина». А уже осенью 2012 годы от руководства тюремных «профсоюзов» я узнал о том, что некие влиятельные чеченцы «заказали» меня с воли. И не просто заказали, но и проплатили «профсоюзу» решение моего вопроса. Это был не единственный раз, когда меня «заказывали» с воли, но о других случаях в другой раз. Как выяснилось, они требовали «наказать» меня за кампанию «Хватит кормить Кавказ», за то, что я посмел усомниться в необходимости масштабного и неконтролируемого финансирования республик Северного Кавказа. В тот раз нам удалось решить этот вопрос без извинений и без всякой шумихи. По своим каналам. Но фирменный «чеченский» стиль поразил меня уже тогда. В принципе эта история ни чем не отличается от многих других. Мы живем в стране, в которой наша свобода слова и действий ограничена не только государством, но и криминальными земляческими кланами, повязанными с этим самым государством.
«Кадыров — это не позор РФии, а ее суть»
Кажется, тут Катя Винокурова недоумевала — куда смотрят пиарщики Кадырова, вот сколько трудились, инстаграм ему завели, котиков туда постили, а тут история с одним несчастным депутатом — и всё насмарку.
А мне кажется, не всё так уж провально. Смотрите, видео с извинениями могли снять на пустыре, на фоне гаражей каких-нибудь. Или в лесу. Или на заднем сиденье какой-нибудь тачки. «Рамзан Ахматович, я глубоко сожалею о своих словах» — а там коленка в спортивных штанах в кадре. Но нет, сняли в ресторане, всё культурненько.
Завтра еще в Центорой ̶в̶ы̶в̶е̶з̶у̶т̶ пригласят депутата — лезгинку спляшут вместе с Рамзаном, котика вместе погладят под камеру — и тишь да благодать в инстаграме опять наступит.
PS А вообще, как кто-то правильно написал, Кадыров — это не позор РФии, а ее суть. Сейчас каждый глава региона, каждый «сраный турчак» чувствует себя немножко Кадыровым. Вспомните историю с Кашиным — губернатор обиделсо на коммент в ЖЖ, потребовал извинений, извинений не последовало — тогда послал людей с монтировками.
В случае с депутатом Сенченко кадыровские ребята просто оперативнее сработали — и извинения получили, за что он должен быть им благодарен. А то исход истории был бы примерно таким же, как и в случае Кашина. Вернее, он не мог не быть таким же. Потому что иначе — не по-пацански. Не поймут, там даже «сраный турчак» за оскорбление отплатил, а тут целый Кадыров.
Увы, вся Россиянская Федерация сейчас живет по этой средневеково-африканской логике. Кстати, Немцов наверняка тоже пал ее жертвой. Он ведь тоже и Путина, и Кадырова крыл, не сдерживаясь. Не по-пацански это было ему прощать. Иначе братва бы перестала уважать.
За жизнь в России надо доплачивать
Кудрин тут много недавно говорил, что социальное государство в нынешней экономической ситуации невозможно, хотя в Конституции РФ прямо прописано, что Россия является социальным государством. Впрочем понятно, что Конституция давно уже никого из них не волнует. Проблема в другом, все эти «Робин Гуды» из той бригады, которые грабили бедных, чтобы кормить богатых. Никто же из этих замечательных кремлевских экономистов не предлагает срезать зарплаты топовым чиновникам и вовсе сократить их штат, приватизировать неэффективные гос.корпорации, провести антикоррупционные расследования, вовсе нет. Предлагается отыгрываться на пенсионерах и рядовых сотрудниках, у которых де «зарплаты росли с опережением их эффективности труда», попутно они ещё обычно предлагают сократить для «плебса» праздничные и отпускные дни, де «народишко зажрался». Что-то мне подсказывает, так если у кого и росли оклады «с опережением показателей эффективности», так это у управленческого и политического класса РФ, у сотрудников спецслужб, части военных и околовластных олигархов. Вот кому и надо всё резать. А обычному населению надо доплачивать по 800 евро за только факт жизни и рождения в России, с формулировкой «спасибо, что терпели всё это поколениями».
Берегите калории!
Если сегодня утром нефть упадёт до $25 за баррель, просто лежите и не вставайте — берегите калории.
Нужны русские США!
Только демократия, только федерация, причем федерация перестроенная, мы сейчас живем еще не в федерации — это некая какая-то полуимперия, состоящая из неравноправных субъектов, непонятно как нарезанных. Нужна нормальная федерация по типу Соединенных Штатов, состоящая из равноправных суверенных субъектов, имеющих свои конституции, свои полиции, свои бюджеты и так далее. Нужна, конечно, демократия. Я думаю, что для России лучше всего парламентская демократия, потому что президентская модель неизбежно нас выводит на единовластие типа монархического. В нормальных интересах развития народов России, в том числе русского народа, только демократия, федерализм и проевропейский курс. Единственная форма монархии, которую я сейчас готов был бы принять, — это конституционная монархия, скажем, в виде нашего замечательного принца Гарри.
Минное поле будущего
В сложившейся ситуации, когда образующееся окно возможностей для радикального изменения политической обстановки в России скорее напоминает нехоженое минное поле, первый, кто ступит на него, будет обречён на поражение — потерю людей, ресурсов, договорных возможностей. Однако выжидание перед началом схватки за наследие будет лучшим, но не бесконечным рецептом политического выживания. При этом, необходимо внимательно отслеживать изменения и колебания мирового контекста, с тем, чтобы в дальнейшем максимально выгодно вписаться в него не в качестве марионетки, либо изгоя, но в качестве партнёра.
Больше европейскости
В-третьих, и это, на мой взгляд, самое важное — даже поднимая свой голос против сомнительной миграционной политики, европейские активисты не должны ставить под сомнение принципы европейскости. Еще раз: я понимаю, почему в Германии со скепсисом относятся к сирийским беженцам, а во Франции начинают опасаться мусульман, трижды за год устраивавших теракты или их попытки в одном только Париже. Но все эти моменты, на мой взгляд, не должны ставить под сомнение приверженность европейской интеграции. Опасения в отношении сирийцев не должны поддерживать осторожность в отношении болгар или поляков, а угроза исламизма — сдерживать готовность продолжать интеграцию Украины в Европейский Союз. Вступая в ЕС, страна и ее народ принимают на себя многие обязательства — в отличие, как оказывается, от мигрантов. Поэтому, даже выступая против «глобального» мультикультурализма, нельзя отказываться от «европейского», от процесса интеграции, взаимодействия и даже смешения представителей европейских народов, каждый из которых сделал (или пытается сделать) свой исторический выбор в пользу единой Европы. «Больше европейскости» — вот каким должен стать адекватный лозунг в эпоху испытания миграцией. Больше единых правил приема в гражданство (может быть, его в будущем нужно вообще перенести с национального на общеевропейский уровень); больше единых европейских пограничных сил, способных в случае необходимости остановить «мирных беженцев»; больше координации европейских служб безопасности (а лучше, создание единой такой службы), что может позволить предотвратить теракты, подобные парижским.
Алиса, в стране пиздец!
В огромном красивом зале стоял длинный стол. За ним сидели министры, между которыми крепко спал председатель правительства Дмитрий Медведев. Антон Силуанов и Алексей Улюкаев облокотились на премьера и разговаривали через его голову.
«Бедный, — подумала Алиса. — Ему, наверно, неудобно. Впрочем, он спит — значит, ему все равно».
— Попробуй сыру, — предложил Силуанов.
Алиса посмотрела на стол.
— Я что-то его не вижу, — сказала она.
— Еще бы! Его здесь и нет! — радостно воскликнул Силуанов. — Санкции!
— Зачем же вы мне его предлагаете? — рассердилась Алиса. — Это не очень-то вежливо.
— А зачем ты уселась без приглашения? — ответил Силуанов. — Это тоже невежливо!
— Я не знала, что это стол только для вас, — сказала Алиса. — Я думала, раз я плачу налоги, то имею право знать, чем вы тут занимаетесь.
— А ты потолстела, — внезапно сказал Силуанов. — Хватит тебе жировать.
«Как грубо», — подумала Алиса.
С минуту все сидели молча.
— Какой сегодня курс? — спросил Улюкаев, поворачиваясь к Алисе и вынимая из кармана часы. Он с тревогой поглядел на них, потряс и приложил к уху.
— 77, — ответила Алиса.
— Отстают на два рубля, — вздохнул Улюкаев. — Я же говорил: нельзя их смазывать пальмовым маслом!
— Масло было свежее, — возразил Силуанов.
— Какие смешные часы! — заметила Алиса. — Они показывают курс доллара!
— А что тут такого? — пробормотал Улюкаев. — Разве твои часы показывают фунты стерлингов?
— Конечно, нет, — отвечала Алиса.
— Ну и у меня то же самое! — сказал Улюкаев.
Алиса промолчала. В словах министра не было смысла, хоть каждое слово в отдельности и было понятно.
— Дмитрий Анатольевич опять спит, — заметил Улюкаев и плеснул премьеру на нос горячего чаю.
Премьер с досадой помотал головой и, не открывая глаз, забормотал:
— Инфляция остановилась, мы способны выйти на траекторию роста экономики, мы не допустим ситуации, когда окажемся с пустыми карманами, мы были бы плохими управленцами, если бы у нас не было плана B, а также C, D, E, F, G...
Он не мог остановиться. Министрам пришлось ущипнуть премьера с двух сторон, чтобы он замолчал.
Алиса вздохнула.
— Если вам нечего делать, — сказала она с досадой, — придумали бы, как вывести страну из экономического кризиса. А так только убиваете время!
— А-а! — сказал Силуанов. — Убить время! Помню, я делал доклад вот в этом самом зале, и кто-то сказал: «Лучше б он помолчал, но надо же как-то убить время»! С тех пор время для нас палец о палец не ударит. Всегда 2012 год. Время оптимистичных экономических прогнозов. Мы не успеваем даже посуду вымыть! Выпьем чашку. Говорим: «Дно достигнуто!» И пересаживаемся к следующей.
— А когда дойдете до конца, тогда что? — рискнула спросить Алиса.
— А давайте переменим тему? — предложил Улюкаев.
Куда делся ваш ватный энтузиазм?
Почитала ватных друзей. Нигде про Русскую весну, про Новороссию, Донбасс. Вы чо, пацаны? Куда делся ваш йобанный энтузиазм? Усрамшись?
«Командиры федератов присягают на верность римскому императору»
Речи председателя парламента Чеченской Республики Даудова и Адама Делимханова примечательны не тем, что они новые, а тем, что они бесконечно старые. Этот жанр сопровождал человечество с самого появления государственности как таковой. В самом ярком для нашего культурного канона виде, жанр называется «Командиры федератов присягают на верность римскому императору».
Рим, напомню, был «захвачен» не какими-то ордами, нагрянувшими извне и победившими римскую армию. Рим был окончально захвачен Одоакром, чьи войска служили Риму — и которые выступили с целью противостояния узурпатору Оресту Флавию, высокопоставленному римскому силовику, изгнавшему законного римского императора. После победы Одоакра, император в Константинополе официально провозгласил его патрицием и дал власть над Италией в полном соответствии с римским законом. Сменивший Одоакра Теодорих тоже, ещё до своих побед над Одоакром, был назначен римским магистром оружия (фактически главнокомандующим западных провинций), а потом и консулом.
К слову, окончательно власть от федерата и патриция Одоакра перешла к федерату и патрицию Теодориху произошла при совсем характерных обстоятельствах. Повоевав друг с другом, Теодорих и Одоакр осознали, что окончательная победа не светит никому, и решили заключить мир и союз, поделив власть над Италией между собой. По случаю великого дипломатического подвига был назначен пир с участием первых лиц. Там-то Теодорих и пырнул Одоакра мечом в горло, показав, кто здесь больше римский патриций и гордый имперский орёл.
Так что да, «неужели не понятно, что настало то самое время, когда Родина нуждается в мудрых и, одновременно, принципиальных решениях.»
П.С. Для педантов, Аларих тоже был magister militum.
Мы попляшем, впрочем ссаные клоуны тоже
Как человека, который ничего хорошего от российской экономики не ждет уже года три, меня более всего забавляют некоторые блогеры демократической ориентации. Те, которые обещают мне ужасы в виде двухсот рублей за доллар — и неминуемый апокалипсис с развалом страны на этом фоне.
Двести, говорите? Я вот помню и три тысячи рублей за доллар. Помню, как доллар дорожал к рублю в три-четыре раза в течение одного года на протяжении нескольких лет. Но вы же мне сами рассказывали, что я должен быть благодарен за это время и гордиться тем, что был современником скромного гения — Егора Гайдара и его демократической команды. А теперь вдруг сразу — апокалипсис, развал страны, «преступники», «попляшете». Ну, попляшем. Но вы-то от этого ссаными клоунами быть не перестанете, вот ведь в чем дело.
Альтернативная политэкономия
Резкий взлёт цен на всё сырье, и в первую очередь на нефть, — это заслуга Буша-мл. и его неоконов. Насколько понимаю, там была целая сумма факторов — от войнушки в Ираке до политики ФРС и крупных банков и инвестконтор.
Пока всё же непонятно, в чём был для них плюс от этой операции? Техасские нефтяники, спонсоры республиканцев, конечно, наварились, но в целом США это же нетто-импортёр нефти. При этом таким ценами разгуляли петроклептократии — от Венесуэлы и С.Аравии до России (понятно, что часть выручки те складировали в ценных бумагах США, но всё же). Хотели прижучить Китай высокими ценами на сырьё? Но тот и при таких ценах рос высокими темпами.
Так для чего всё это нужно было американским неоконам?
PS И интересно был бы выстроить альтернативную политэкономию — как жила бы Россия, если бы цены на нефть с 2000-го по наши дни были $25-30 за баррель.
Добро пожаловать в реальность!
Вообще же, что касается продолжающегося обесценивания рубля и перехода большинства российских граждан к жизни в новой эпохе («Добро пожаловать в реальность»), то, в рамках темы личных финансов, считаю необходимым заявить одну простую вещь.
Так получилось, что я всегда презирал людей, живуших в тепличных условиях за чужой счет. Причем, разумеется, я понимаю, что нормальное общество подразумевает наследование капитала и даже люди, находящиеся ниже уровня среднего класса даже в небогатой стране вроде Греции по-настоящему НУЖДАТЬСЯ просто не могут (и не должны) — а уж если брать классы повыше, а общества — побогаче, там и говорить не о чем — молодежь вступает в жизнь с поддержкой семьи и не ведает бед. Недвижимость, деньги, социальные связи. «Wealth of nations». Все это, опять же, хорошо и правильно, а несколько переделов собственности в России как раз обернулись катастрофой. Но это я понимаю умом. Сердцем моим все равно владеет идеология советского шкида в кепочке — как, знаете, бывает, в ресторане официант вначале показывает этикетку, затем наливает вино — попробовать, а ты не то что бы смущаешься, а просто закатываешь глаза — типа, папаша, ну к чему эти понты, давай лей уже до конца.
Для меня человек, пришедший на все готовое, лишен важной грани, некого личностного слоя, из-за отсутсвия которого с ним, по большому счету, просто не о чем говорить. Вроде бы он о чем-то рассуждает, что-то доказывает, делится информацией и доводами, но все это не получается воспринимать серьезно — так, наверное, рядом с диванными аналитиками чувствуют себя люди, бывшие на войне, или носители смертельного диагноза — рядом с розовощекими позитивчиками. Причем ясно, что объективно ни стартовые условия, ни опыт, ни обстоятельства не являются залогом некой истины, но эмоциально и, если хотите, эстетически, это два мира — два Шапиро. Человек лишен необходимости постоянно думать о выживании (своем, своей семьи, бизнеса — вне зависимости от масштаба), а значит перед тобой существо иного порядка разумения. Общаться можно и нужно со всеми, но с такими я всегда волей-неволей буду делать в сознании зарубку — «тепличные условия». Инстинкт, рефлекс.
Демократия не универсальная ценность
Надо пойти на важный ценностный сдвиг, чтобы решить мигрантский кризис в Европе
А именно: признать, что демократия НЕ универсальная ценность. И она не может распространяться на группы, бросающие вызов демократии и хищнически пользующиеся ценностями, процедурами и преимуществами демократии.
А России для решения того же кризиса надо включить здравый смысл и хотя бы немного любви. К собственной стране и к собственному народу.
Страна даунов
Греф: ... Я тут ранее говорил, что мы живем в стране downshifter’ов, но я, наверно, скажу менее обтекаемо и более понятно. (пауза, вздыхает) Коллеги! Мы все живем в стране даунов!
(шум в зале)
Чубайс: (подленько ухмыляется)
Греф: Да-да, коллеги. Сегодня надо быть честными. Хотя бы перед самими собой...
Из полной стенограммы Гайдаровского форума 2016 (Uncensored version)
Почему мы такие злые
Некоторые граждане спрашивают: а почему сторонники отмены 282 статьи такие злые? Не хотят ни дискуссий, ни каких иных споров с целью рождения истины, а просто — отменить, и все.
Ну, как вам сказать...
Вы, дорогие друзья, посидите за репост в Facebook’е на зоне пару лет, или хотя бы поживите в политической эмиграции.
И тогда поймете, чего это мы такие «злые».
Зачем нужна Геометрия?
По следам Гайдаровского форума: про Грефа и образование — ну вот наконец-то кто-то говорит о бессмысленной перегруженности школьной программы всяким мусором при отсутствии реально полезных предметов (например, экономики). Всегда поражался, ну какой идиот придумал обучать всех, к примеру, геометрии? Зачем она нужна в жизни? Впрочем, я категорически не разделяю оценок Грефа о перефинансировании образования государством и необходимости перекладывать его на население. Образование наоборот недофинансировано государством — в долях ВВП мы входим в девятую десятку стран мира
PS Далась вот вам эта геометрия. Ну хорошо, за первые пару классов ее может и стоит изучать, но стереометрия — а она в школьном курсе — это уже слишком! Кто хочет — пусть изучает! Но не надо всем навязывать! А то завтра гуманитарии вам объяснят, что надо во чтобы то ни стало изучать историю Древней Исландии (можно сказать, вечная демократия, чо), живопись Древнего Китая и массу других очень важных вещей.
Откуда берётся всё это безумие?
А еще такой момент. В детстве я читал газету Московские новости, но не в том детстве, когда был Егор Яковлев (тогда газета была дефицитная, и дед выписывал сначала немецкую, потом английскую версию; я русские подшивки куплю и прочитаю сильно потом), а позже — при Карпинском и Лошаке года до 95. Это была такая почти настоящая западная буржуазная газета, 48 полос, но при этом понятно было, что это газета для родителей новых русских, то есть для небедных пожилых шестидесятников, голосующих за Явлинского, там это все вперемешку шло — что Коржаков мудак, что Чечню не надо бомбить, что Шолохов плагиатор, Булгаков антисемит, «Новый мир» Твардовского был великий, одежда Бёрбери клевая, «Твин Пикс» гениальный, Сталин упырь.
И какой-то набор постоянных авторов — Геворкян, Кабаков, Золотоносов, еще кто-то, и среди них — Пушков, писал про международные дела, но вообще ничем не отличался от средневзвешенного либерально-демократического автора этой газеты.
Сейчас такое ощущение, что он там работал прямо на госбезопасность под прикрытием, но вообще интересно — в нем уже тогда дремал Чужой, или как-то потом все началось безо всяких предпосылок?
Пока писал, вспомнил, как увидел в фейсбуке пару лет назад другого автора МН тех лет военного обозревателя Жилина, который тогда и войну в Чечне обличал, и делился какими-то антисоветскими воспоминаниями о милитаристском безумии начала 80-х (он тогда был стратегический летчик), а сейчас у него бандеровцы, распятые мальчики, Обама обезьяна и весь набор. Откуда это берется?
Покаяние перед Рамзаном от отчаянья
После вчерашнего поста, который вызвал такой резонанс, в том числе очень неожиданный и для меня, я еще раз убедился насколько накалено наше общество. Вторые сутки телефон буквально разрывается — одни звонят со словами поддержки, другие высказывают негодование.
Хочу пояснить некоторые моменты, относительно происходящего сейчас. Могу сказать однозначно — интервью Лайфньюс я не давал.
Вчера поздно вечером у меня был разговор с одним очень известным не только в Красноярском крае, но и в России человеком. Имя называть я не буду, речь шла о моем посте. Человек принял мои слова на свой счет и в целом на счет чеченского народа, пришлось объяснять, что это не так.
Подчеркиваю, это был частный разговор, который длился довольно длительное время. В ходе которого были высказаны взаимные претензии и приведены разные аргументы. Это был мужской разговор, по итогам которого мы сошлись во мнении, что в любом случае и при любых разногласиях необходимо пытаться найти компромисс и вести диалог в корректной форме и не опускаться до личных оскорблений.
В ходе этого разговора и общении сегодня с представителями чеченского народа я убедился в авторитете лидера Чеченской республики. Мнение людей нельзя не принимать во внимание, они действительно уважают Рамзана Кадырова и очень сильно обижаются на высказывания против их лидера.
Общая ситуация в стране накалена до предела и любое неосторожное слово может вызвать цепню реакцию, поэтому подбирать их надо тщательно.
Я уже говорил, что мой вчерашний пост — это на самом деле жест некоего отчаяния, потому что нервы на пределе, ситуация экономическая ухудшается, перспектив не видно. В этой ситуации, ты пытаешься что-то сделать для города, для страны, и у тебя совершенно искренние намерения, ты никуда не собираешься уезжать, у тебя нет счетов за границей, нет запасных аэродромов. И когда звучат такие обвинения в том, что все, кто не согласен с властью, это враги народа, наверное, это приводит к тому, что происходят такие эмоциональные взрывы.
Я готов к компромиссам и искать совместные решения в общих интересах, интересах страны. Хочется подчеркнуть, что я остаюсь при своем мнении, что в сегодняшней ситуации, необходим диалог со всеми гражданами своей страны, в том числе и с теми, кто не разделяет существующий курс страны.
Подводя черту под этой историей — не хочу тратить время на какие-то личные разборки, когда в стране такая тяжелая ситуация и необходим совместный поиск выхода из экономической бездны.
Не мешайте Рамзану самовыражаться!
А я бы не стал протестовать против того, чтобы Рамзан Ахматович Кадыров говорил то, что он думает.
Во-первых, потому, что я за «Freedom of speech»;
Во-вторых, за последнее время он своими выступлениями и действиями нанес Путину и его власти столько вреда и отвратил от нее столько искренних ее сторонников, сколько не нанесла и не отвратила вся оппозиция (хоть патриотическая, хоть либеральная) за все время своего протеста.
И вообще: не мешайте человеку самовыражаться! Ведь это (как-никак) ваш будущий президент...
Ну если продолжением Ельцина явился Путин, то ведь, согласитесь, что логически продолжая эту цепочку нельзя не признать, что продолжателем дела Путина должен стать никто иной как Кадыров! Найдите изъян в моих рассуждениях!
Так что — прикусите язык: потом спасибо еще мне скажете, что во-время вас остановил...
Ах, сколько достоинств и благородства, сколько настоящего русского характера вы в нем обнаружите в скором времени...
И то: чеченец — совсем неплохая замена грузину...
Пятая колонна на марше
Доведенные до отчаяния голодом 1932-1933 гг. рабочие-текстильщики Родниковского комбината «Большевик» Иваново-Промышленной области обратились за помощью к послу США в СССР В. Буллиту. В своем письме они объясняли свой поступок тем, что «единственный выход из положения нужды и голода, к которому привела население СССР гибельная политика большевиков, видели в возникновении войны и свержении большевизма». Пять человек рабочих, подписавших письмо, были арестованы и доставлены на Лубянку. Их обвинили в том, что они в извращенном виде описали жизнь рабочих и крестьян Советского Союза.
От «Русской Фабулы»: возможные очепятки, орфография, пунктуация и стилистика авторов сохранены в первозданном виде.
