Фотосет

Покоряя Эверест

Покоряя Эверест
Роисся вперде! Особенно Омск

В апреле 2013-го обычный омский кабак под названием «Эверест» неожиданно прославился на всю Россию. Омскому блогеру и фотографу Антону Илющенко всего-то стоило выложить в свой блог серию высокохудожественных фото, сделанных на одной из многочисленных вечеринок, проходивших в клубе «Эверест». Зрелище отдыхающей после трудов праведных омской молодежи настолько покорило сердце российской интернет-публики, что блог Антона сразу же получил почти два миллиона просмотров, обеспечив ему звание «самого влиятельного омского блогера».

Однако, такой успех независимой омской журналистики пришелся по нраву отнюдь не всем. Возмущенные омские власти пригрозили блогеру всяческими карами и отправили фотографии на экспертизу. Достаточно квалифицированные эксперты нашлись лишь в городе Екатеринбурге, где была (тут мы цитируем омское УМВД) «проведена искусствоведческая экспертиза фотоснимков организацией, лицензированной для осуществления данного вида деятельности». Что же за такие уральские искусствоведы в штатском, специально лицензированные — пресс-служба, к сожалению, не уточняет. Хотя нам очень хотелось бы знать. Поименно.

Так вот — на днях, после четырех месяцев кропотливой работы, экспертная гора все-таки умудрилась родить мышь: «все изображения полуодетых и обнаженных молодых людей мужского и женского пола являются вульгарными и сверхвульгарными, три фотографии признаны порнографической продукцией». Что такое сверхвульгарное и чем оно отличается от просто вульгарного? Однако полиция, не задаваясь лишними вопросами, возбудила против блогера дело по одной из самых дурацких статей УК — номер 242, «Незаконное распространение, публичная демонстрация порнографических материалов».

Насчет вульгарности запечатленного можно согласиться, причем без четырехмесячной подготовки. А вот где «эксперты» разглядели порнографию — это нам уже неведомо. По крайней мере, в той порнографии, которая попадалась нам, свет был выставлен качественно, а все модели были стройные и с хорошим макияжем. Но статья 242 вообще не содержит никакого определения порнографии, отдавая его на откуп таким вот «экспертам».

За что в действительности хотят наказать фотографа? Мы считаем — за разглашение государственной тайны. И за вскрытие государственных гнойников. Он просто в который раз показал ту зияющую пропасть, что отделяет «Россию айфона» от «России шансона». Дал жителям обеих столиц, приобщенным к святому таинству перераспределения нефтяного бабла, очередную возможность позубоскалить над дикими нравами своих менее удачливых соплеменников. Впрочем, кто сказал, что корпоративы «Газпрома» выглядят лучше?












Корпоратив ТНК-BP, город Москва. Вульгарно или сверхвульгарно?

15 814

Читайте также

Культура
Лицо русскоязычной национальности

Лицо русскоязычной национальности

Крепкая картина латышско-армянского режиссера «Люди там» (2012 год) о русскоязычных гопниках из спального района Риги вызвала противоречивые споры и неоднозначную реакцию в латвийском обществе. Русская аудитория в республике ожидаемо записала Карапетяна в русофобы, латвийская же предпочла обсудить проблемы, поднятые в фильме.

Аркадий Чернов
Культура
О пользе русофобии

О пользе русофобии

В последние годы все чаще и чаще раздаются обвинения в «русофобии». В адрес как деятелей культуры, так и политиков — как правило, либерального, прозападного толка. Так что же это — борьба за права русского народа или банальная боязнь критики, сопряженная со стремлением манипулировать согражданами?

Дмитрий Кравцов
Общество
Без народа

Без народа

Нет, вы, конечно, можете думать, будто имеете дело с горожанами, у которых есть базовые представления о политических и экономических механизмах, а также крепкое сознание своих корпоративных интересов. Но на самом деле перед вами жители допотопных крестьянских общин. Вы можете думать, что деревня - это что-то далекое, и особенно далекое от переполненной Москвы. Но на самом деле - деревня вот она. У подъезда. С семечками. На корточках.

Михаил Пожарский