Oops! They did it again

Cui prodest, господа. Cui prodest scelus is fecit.

Само собой, этот принцип не обладает доказательной силой, и применять его следует с осторожностью — иначе легко прийти к выводу, что поджоги устраивают пожарные, а эпидемии организуют врачи. Ибо всякое бедствие выгодно тем, кто получает деньги за его ликвидацию. Но врачи и пожарные — люди, как правило, приличные; конечно, негодяи и убийцы могут встретиться и среди них, но лишь как исключение. Применительно же к чекистам верно прямо противоположное, а уж на Путине и его подельниках и вовсе клейма негде ставить. Так что во всяком преступлении, которое они в принципе могли организовать, они должны быть подозреваемыми номер один, и это не паранойя и не конспирология. Это такая же нормальная логика, как при расследовании, например, изнасилования в первую очередь проверять тех из живущих поблизости, кто ранее проходил по делам о сексуальных преступлениях.

Включая тех, чье дело так и не дошло до суда.

И посмотрим, какая у нас замечательная выстраивается картина.

1999 год, взрывы домов в Москве и Волгодонске (плюс ФСБшники, пойманные за руку при попытке организации теракта в Рязани, задним числом неуклюже объявленном «учениями»). На волне антитеррористической истерии Путин приходит к власти.

2004 год, теракт в Беслане (и «освободительная операция», превратившаяся в бойню, когда по школе с заложниками стреляли из танков и гранатометов). Путин шокирует мир своим «асимметричным ответом» — отменяет выборы губернаторов.

2013 год — год, особенно богатого на репрессии и чудовищные «законы», год, когда Путин берет реванш за страх, которого он, видимо, все же натерпелся во время массовых протестов 2011-2012. Теракты в Волгограде — три подряд, причем последние два — с интервалом всего в сутки. Путин тут же подписывает подгаданные как на заказ и с молниеносной скоростью принятые «взбесившимся принтером» аккурат к нужным датам последние репрессивные акты — об уголовной ответственности за призывы к разделению России и о внесудебной блокировке сайтов за призывы к митингам протеста. Достойное завершение для такого года. Вдумайтесь, насколько идеально эти теракты и эти «законы» подходят друг к другу — прямо как ключ и замок или как половинки фотографии в шпионских фильмах. С одной стороны — вот вам звериное лицо сепаратизма, с другой — попробуйте-ка теперь что-нибудь вякнуть про «хватит кормить Кавказ», да и выйти на акции с этой целью.

Почему именно в Волгограде? А потому что это идеальный вариант. Теракты на самом Кавказе никто не заметит — рутина. Был в промежутке взрыв в Пятигорске, но кто на него обратил внимание? Теракты в Москве слишком уж явно выставили бы спецслужбы, как минимум, профнепригодными — а там уже и до паники недалеко. До эффекта, обратного желаемому. А достаточно крупный и заметный, но все же находящийся ближе к Кавказу, чем к Москве, русский город — это как раз то, что надо. Причем долбать именно в одно место — это и организовать проще (а они — далеко не виртуозы, они — лентяи и троечники), и, опять-таки, лучше паника в одном провинциальном городе, чем по всей стране.

Теперь отложим на время эту убедительную версию в сторону и рассмотрим альтернативную. Представьте себе, что вы — глава террористической группировки, желающей нанести максимальный ущерб российскому государству и лично Путину. В каком месте нужно наносить удар?

Не нужно быть Отто Скорцени, чтобы дать очевидный ответ: в Сочи. Это сейчас для Путина и его хунты самое болезненное место. Более болезненное, чем даже Москва. Важное настолько, что на фоне растущего нежелания западных лидеров туда ехать пришлось даже амнистировать некоторое количество своих личных врагов — а это для Путина, всегда руководствующегося мстительной злобой в куда большей степени, чем разумом, было особенно невыносимым.

Увы, современные западные лидеры в массе своей слишком трусливы, чтобы устроить полноценный бойкот сочинской мерзости по политическим соображениям. А вот отсоветовать своим гражданам ехать туда по соображениям безопасности — это они запросто. Это для них был бы удобный повод сохранить лицо.

Так почему же не Сочи? Слишком трудно пробраться, слишком хорошо охраняют? Не смешите. Этот аргумент работал для первого теракта, отчасти для второго (все же бдительность за пару месяцев снова снизилась) — но для третьего, происходящего в том же месте через сутки! Когда вся местная (да и не только) милиция и ФСБ должны были стоять на ушах! Если теракт был возможен в таких условиях, с такой наглостью — значит, и в Сочи его организовать можно было запросто. Тем более что Сочи — отнюдь не средневековая крепость, и проникнуть туда можно тысячью путей и с суши, и с моря.

Если же мы предположим, что ФСБ не препятствовало теракту, а решало прямо противоположную задачу, то все становится на свои места.

При этом я отнюдь не отрицаю существования реальных кавказских (и шире — исламских) террористов. Я даже не сомневаюсь, что конкретными исполнителями (смертниками!) были именно они. Так и не догадавшиеся, кто и для чего их использует. Что-что, а это чекисты умеют еще со времен операции «Трест».

Вы, кстати, не задумывались, почему в нашу эпоху, когда имеется столько возможностей осуществить теракт дистанционно — не только сам подрыв, но даже доставку заряда какой-нибудь радиоуправляемой машинкой или вертолетом — это, тем не менее, делают смертники? Насколько это удобно, когда исполнители еще и сами заботятся о своей ликвидации, избавляя своих кураторов от лишних хлопот?

И все же, сдается мне, они перестарались. Очередные драконовские законы сошли бы им с рук и так. А любая игра на обострение сейчас, когда их гнилая империя и без того трещит по швам, лишь приближает неизбежное.