Злоба дня

В волгоградских терактах виноват Кремль

В волгоградских терактах виноват Кремль

Кто несет прямую ответственность за серию терактов в Волгограде? Кремль, разумеется, и пестуемые им спецслужбы.

1) В свое время Хасавюртовские соглашения закрепили фактическую независимость Ичкерии. Однако Кремль, вступив во Вторую Чеченскую, восстановил «целостность страны» и втащил ваххабитскую уже Чечню в состав России. От открытого противостояния чеченские инсургенты перешли к партизанской войне и диффузным, то есть беспорядочным и массовым, терактам, от которых страдают в первую очередь рядовые граждане.

2) Поскольку никаких планов по окультуриванию и социализации Чечни у Кремля никогда не было, единственной стратегией по удержанию сложившегося статус-кво была выбрана самая ущербная — Россия стала выплачивать дань Чечне (и даже шире — всему Северному Кавказу), задабривая мятежную республику и практически не обращая внимания на творящиеся там коррупцию, правовой беспредел и распространение джихадизма.

3) Как следствие, агрессивный исламизм распространился не только по Чечне, но и по северокавказскому региону в целом, захлестнув Дагестан, Ингушетию и некогда благополучную, почти туристическую КБР.

4) Более того — исламизм захватывает уже не одних кавказцев, но и коренное население остальной России. Моджахед славянской внешности — почти обыденное явление. Саид Бурятский, Дмитрий Соколов, теперь вот Павел Печенкин — завербованы исламистами. Это, кстати, повод для переоценки работы ФСБ и МВД. Годами говорилось о том, что российские силовики не в силах создать агентурные позиции в недрах джихадистского подполья — дескать, так это сложно, почти невозможно. А вот скудных возможностей горских сидельцев хватило для того, чтобы лепить смертников из наивных и дезориентированных русских парней. Ну и чьи вербовщики лучше?

5) Одним из прямых конкурентов «питерских силовиков» долгое время было ГРУ, успешно устранявшее моджахедов пачками как на территории России, так и за ее пределами. ГРУ сохраняло определенную независимость и обладало масштабными техническими и оперативными возможностями. Для могущества Путина и Ко сильное ГРУ было крайне невыгодно, и оно было заметно ослаблено в ходе реформ Сердюкова (наберите, например, в гугле «Сердюков уничтожает ГРУ»). Показательно, что в настоящий момент ГРУ фактически выпало из официального информационного поля, что происходит в этой, некогда сильнейшей, организации — непонятно.

5) В связи с вышесказанным возникает логичный вопрос: какие приоритеты в настоящий момент поставлены перед российскими спецслужбами? Под жестким колпаком и контролем отечественных силовиков на местах находятся оппозиционные журналисты, блогеры, футбольные фанаты и пр. вольнодумцы и субкультурщики. В Москве разоблачается «заговор» с участием некоего г-на Торгамадзе — якобы спонсора столичных «белоленточников», засланного самим (!!!) Саакашвили. Каждый день СМИ разоблачают козни Запада против светлой, безобидной России. Но убивают российских граждан не грузины с американцами, а, по сути, другие граждане России! Чем вы занимаетесь, тов-щи Бортников, Фрадков и Колокольцев? Какие задачи перед вами поставлены?

6) Тем не менее, ответственность за провалы в оперативно-розыскной, агентурной, а также аналитической деятельности спецслужб можно также возложить на руководство страны и лично президента. Специфика силовых ведомств состоит в том, что их приоритеты определяются в зависимости от указаний верховной власти. Сказано в первую очередь ловить оппозиционеров — будут ловить оппозиционеров. Сказано противодействовать Америке — будут ставить заслоны США. Центр тяжести при этом смещается, лучшие кадры перегруппируются, денежные средства переориентируются на приоритетное направление. Таким образом, спецслужбы сегодня получили задание работать не на обеспечение нашей с вами безопасности — обычных, рядовых россиян, а на обеспечение интересов и безопасности «элиты». Все это, конечно, под соусом радения за интересы государственные. Подчеркнем, что Кремль сегодня беспокоится в первую очередь о своей ЛИЧНОЙ безопасности и власти, а она зависит от степени профилактированности и подконтрольности оппозиционного движения. С этой задачей силовики, превратившиеся в охранку, справляются блестяще.

7) Очевидно, что в работе российских спецслужб — этой скрытой от общественности лакуне, тихо превратившейся в личную гвардию Первого Лица, необходимы значительные преобразования, связанные, прежде всего, с четким определением государственных приоритетов, а также порядком назначения руководства силовых ведомств. Для сравнения: в США руководитель ФБР утверждается Сенатом на десятилетний срок, у нас же директор ФСБ назначается и освобождается от должности исключительно президентом. Т.е. степень лояльности главе государства в российском случае в гораздо большей степени может определяться лояльностью не стране, а царю-батюшке. Кроме того, силовые ведомства страны должны руководствоваться в своей деятельности реальными, а не мнимыми и надуманными приоритетами. Очевидно, что «главный противник» сегодня — это исламский терроризм и экстремизм, а деятельность оппозиции вообще не должна интересовать спецслужбы, если она находится в рамках правового поля.

14 198
Терроризм

Читайте также

Политика
Пролетая мимо России

Пролетая мимо России

Верные решения можно принять только после верного анализа верной информации. Казалось бы, простейшая аксиома. Но пожирающая сама себя вертикаль власти не способна её усвоить.

Игнат Калинин
Общество
 «Учения ФСБ в Рязани»: я это видел

«Учения ФСБ в Рязани»: я это видел

15 лет назад произошло нечто, позже ставшее известным как «Учения ФСБ в Рязани». Когда я был на пикете «ЯБЛОКА» 22 сентября у памятника Пушкину в этом году и девушка держала в руках плакат, а на асфальте перед ней лежал мешок с «сахаром-гексогеном», проходившие люди спрашивали — мол, а что такое гексоген?
Забыли, ребята?

Дмитрий Флорин
Злоба дня
Oops! They did it again

Oops! They did it again

Во всяком преступлении, которое чекисты в принципе могли организовать, они должны быть подозреваемыми номер один, и это не паранойя и не конспирология. Это такая же нормальная логика, как при расследовании, например, изнасилования в первую очередь проверять тех из живущих поблизости, кто ранее проходил по делам о сексуальных преступлениях.

Юрий Нестеренко