Общество

Безногий Пушкин

Безногий Пушкин
Кадр из к/ф «Бакенбарды»

Правило проверки на патриотизм

А вы знаете, как нужно проверять русского человека на предмет того, является ли он патриотом своей родины? Великой православной Руси, победившей всех и вся, оплоте морали и чистоты, не поддающейся провокациям Запада и сомнительной, ранее прикидывавшейся подругой, Украины.

Не при помощи пыток в подвалах ФСБ и РПЦ (хотя это тоже вариант). Не в процессе собеседования с депутатами Яровой и Мизулиной. Не во время игры с Андреем Луговым: «Выбери правильный заварочный чайник». И даже не настырными вопросами: «А ты к Путину как относишься?» или «Чей Крым?». Нет. Все это мелочи.

Русского человека на его «правильность» и «прочность» нужно проверять Пушкиным. И никем другим. Все (даже Путин) приходят и уходят, а Пушкин — от него никуда не деться. Он как таракан, который, если верить научной литературе, выживет и после ядерного взрыва.

Подойти к русскому человеку и громко тому в ухо крикнуть: «Пушкин!». Ответ может быть только один: «За Пушкина пасть порву!»

А таких, как Юрий Мамин (да как он мог позволить себе во времена «лихих девяностых» снять русофобский антипушкинский отвратительный фильм «Бакенбарды»!) — сразу на лесоповал.

Это было вступление.

Теперь событийная часть.

Куда дели ноги Пушкина

6 июня сего года в День русского языка, приуроченного ко Дню рождения великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина, в Праге (это город, в котором я живу) открыли его бюст.

Что такое бюст?! Это голова, шея и фрагмент верхней части туловища (по грудь). Нижнюю часть туловища Пушкина, а также его ноги, включая ботинки, чешская столица отвергла.

Вывод? Чехи — мерзавцы. Хотя кто бы сомневался.

Пушкин — он ведь никому зла не причинил (во всяком случае, масштабного). Писал стихи, прозу, статьи разные, любил женщин, жил половой жизнью, пил вина, вел переписку с друзьями и недругами, погиб в неравном бою с представителем НАТОвской страны.

Войны не начинал, ядерные бомбы никуда не сбрасывал, геноцидом не занимался и вроде даже никого не изнасиловал.

Пушкин — он не просто поэт и прозаик. Он, как известно, «наше все». Основатель современного русского языка. Величайший предок. Столп! (И никак не столб).

Не любить Пушкина — это не любить русский язык. А не любить русский язык — это ненавидеть Россию и мечтать о ее гибели. Так рассуждают все великие пушкинисты мира. Невеликие так тоже рассуждают. Хотя таких мало, потому что любой пушкинист — талантлив. Да и вообще, каждый русский человек (если он настоящий Гражданин с Большой буквы) — в определенной степени пушкинист. Есть, конечно, всякие недоумки, не до конца осознающие величие поэта, но они в этом не признаются. Иначе затопчут. Верные пушкинисты — как честные вегетарианцы: ради своей идеи убьют.

Итак, Прага.

Пушкин, как известно, за границу Российской империи не выезжал. И в Праге не был. Как не был в Париже, Лондоне, Хургаде и много еще где. Однако площадь имени Пушкина в Праге есть. Но еще несколько дней назад на Пушкинской площади никто не стоял (речь о памятнике). Эмиграция (патриотическая), посольство (российское), разные всемирные фонды русского языка и пушкинисты волновались: площадь есть, а памятника нет. Это не по-русски. Если в честь кого-то назвали проезжую или прогулочную часть, то туда нужно сразу же поставить и посвященный ему памятник.

И вот эмиграция решила водрузить памятник. Потому что чешские граждане жили как глупцы, все их устраивало, за памятник они не боролись, подписи не собирали, скульпторам письма не посылали. То есть если бы не русские, никто бы о памятнике Пушкину и не позаботился.

Но выяснилось, что по сволочным чешским законам для того, чтобы воткнуть кого-то куда-то, нужен районный референдум. И жители района памятнику отказали.

Почему отказали — неясно. Вряд ли из-за ненависти к поэту. Скорее потому, что надоели русские, которые припрутся куда угодно и заставляют всех местных по своим правилам жить. Утомили.

Патриотическая эмиграция вознегодовала: «Ненавидят Пушкина — ненавидят и нас». И нашла лазейку в законе. Для памятника референдум нужен, а для бюста — нет. В общем, после долгого ворчания водрузили бюст. Хотя в том, что поставили именно бюст, на мой взгляд, есть и какой-то знак судьбы. Пушкин ведь до Европы не дошел и не доехал, а только думал о ней своим великим мозгом. Поэтому голова (в которой, как известно, размещается ум) на площади стоит, а ноги отсутствуют. Ногами по Европе поэт не прошелся.

Было солнечно и празднично, люди поздравляли друг друга...

Районная администрация разрешение на бюст выдала. Пушкинисты считают — это связано с тем, что в администрации работают такие же великодуховные поклонники поэта, мечтающие прогуливаться у его бюста. Русофобы уверены, что администрацию подкупили. Истинную правду можно узнать только при помощи подвалов РПЦ.

В общем, провели торжественное открытие бюста. Все как надо. Пришел посол (вроде даже с послицей), из Москвы прилетел автор бюста, собрались активисты-старушки, блокадники и партизаны (как же без них), девочки в бантах, казачьи атаманы, ветераны-афганцы, пара чехов-русофилов с гитарами и без (уровень проявления их любви к русской культуре вызывает тревогу и желание вызвать доктора) и множество пушкинистов.

Прибыли представители российской торговой палаты (как же без них). И «Лукойла» (спонсор бюста). Что разумно. Потому что если «Лукойл» или какой-нибудь «Газпром» станут финансировать не Пушкиных, а Толстого или Тургенева, то это уже какое-то вольнодумие. От чего недалеко к выборам, на которых умеют считать голоса, а это вообще может привести к краху.

Надо сказать, что Пушкин — он в чем-то как Олимпиада в Сочи. Говорили же во время Олимпиады некоторые оппозиционеры, либералы, демократы: «Делает Путин и великие дела, не за все же его критиковать». В общем, Олимпиада на какое-то время часть оппозиции сблизила с властью. Так и Пушкин. Ради поэта пушкинисты-диссиденты готовы временно любить Русь.

После открытия бюста русскоязычная эмигрантская пресса опубликовала отчеты с церемонии. Написанные блестящим пушкинским слогом. «Было солнечно и празднично, люди поздравляли друг друга с долгожданным событием». «Посол России посоветовал в это турбулентное время перечитать созданное в 1831 году стихотворение Пушкина «Клеветникам России». «Прозвучал романс „Я вас любил“ на чешском языке, в исполнении президента Чешской ассоциации русистов».

В общем, праздник! Триумф России! Очередная победа! Не все же кончитам петь.

Быть пушкинистом — почетно!

России с Пушкиным повезло.

Им можно шантажировать любую страну, любую систему, любого человека. «Не нравится вам Пушкин?». «Вы против института русского языка имени Пушкина?». «Вы не хотите провести конкурс стихов Пушкина?».

Пушкина можно приплести куда угодно. Взять и всунуть в название фонда или конкурса его имя. А если там есть его имя, то и организация и мероприятие серьезные. Потому что в честь Пушкина всяких аферистов и проходимцев не называют. Кстати, где Всемирный пушкинский банк?!

Теперь вопрос. Знаете ли вы, кто такой Марк Блюменталь? Пушкинисты знают. Непушкинистам расскажу. Поэт. Ветеран. Эмигрант. Проживает в Праге. Написал много всего, несколько томов. Патриотическая лирика, любовная, говорят, что даже эротические частушки имеются (все как у Пушкина). И, что самое важное, он признан Международным обществом пушкинистов (США) поэтом года. Разумеется, если пушкинисты признали Блюменталя лучшим поэтом, то его надо печатать. В общем, являться пушкинистом — это как обладать пропуском в поликлинику президента России (или как она правильно называется). Почетно, престижно, качественные венки на могилу гарантированы, некролог напишет другой, не менее видный пушкинист.

Посольство России в Чехии даже профинансировало книгу о великих соотечественниках, на обложке которой опубликован блюменталевский стих. Стих — талантливый, Пушкин бы пожал автору руку. Предлагаю вашему вниманию стих целиком.

Я изменить себя не в силах.
мною Чехия любима. Но
Моя привязанность — Россия,
Пока иного не дано.
В ней крупно все: душа и сердце,
Она распахнута для всех,
Живут в ней братья-иноверцы:
Эвен, поляк, татарин, грек...
Но пусть Россия будет русской,
как чешской Чехия, и пусть
В тяжелые минуты грусти
Нас ободряет слово «Русь».

Поставить памятник — это как пометить территорию

... Раньше у России был Ленин. Но, во-первых, он уже, то есть в наши дни, не совсем хороший. То есть конечно очень хороший, великий, сносить его нельзя, но все же не совсем хороший. Я правильно сформулировал официальную российскую идеологию относительно вождя? А во-вторых, расставлять Ленина можно было исключительно по городам СССР, странам соцлагеря и всяким мировым окраинам, которые шли по коммунистическому пути. Остальные государства не давались размещать у себя Ленина.

А вот Пушкина можно ставить всюду. Даже напротив ЦРУ. Так как он — поэт! Против поэта не попрешь!

Зачем Пушкина пытаются воткнуть в любую точку мира? Даже раздражая при этом местное население. Это как поведение кота: главное — пометить территорию. Кот ведь тем, что помечает, тоже кого-то раздражает, но ему (коту) на этих (кого он раздражает) глубоко наплевать.

Снова о Праге. Площадь Пушкина без памятника Пушкину существовала пятьдесят с лишним лет. Однако в момент, когда Россия пользуется не самой большой любовью в мире — нужно Пушкина воткнуть. Назло всем! Пусть даже в виде бюста.

В чешской столице есть и площадь имени академика Павлова, и улица Русская, и улица Крымская (которую, как я предполагаю, русофобские чехи скоро переименуют в «улицу аннексированного Крыма»), и улица Ростовская (будем считать, что в честь Януковича), и даже улица имени маршала Конева. То есть Россию признают. Но этого мало. Нужен Пушкин. Установить Пушкина — это как ввести танки и армию. Только танки и армия вызовут ответную реакцию и перестрелку, а обижать Пушкина — неприлично. Кто же из-за пушкинского бюста будет стрелять? Разве что потомки Дантеса.

Да и установкой нового Пушкина в очередной точке мира можно отомстить всем, кто без особой любви смотрит в сторону Москвы. Не нравится тебе политика Кремля — получай Пушкина. Терпи и не гавкай. А гавкнешь — еще трех Пушкиных завезем.

Вот вам фрагмент стихотворения советского поэта Эдуарда Багрицкого. Очень актуально и в наши дни.

Я мстил за Пушкина под Перекопом,
Я Пушкина через Урал пронес,
Я с Пушкиным шатался по окопам,
Покрытый вшами, голоден и бос.
И сердце колотилось безотчетно,
И вольный пламень в сердце закипал
И в свисте пуль за песней пулеметной
Я вдохновенно Пушкина читал!

Специальная карта в министерстве обороны

Я почти уверен, что в министерстве обороны России есть специальная карта. На ней города мира, в которых не установлены Пушкины. И эти города обведены кружочками. В случае третьей мировой войны в первую очередь будут стрелять по ним. Раз там не воздвигнуто «наше все», то город явно вражеский.

Лично я не отношусь к Пушкину как к писателю ни хорошо, ни плохо. Я его читал. В школе и университете. Что-то нравилось, что-то нет. Никогда его фанатом не был. А где-то в девятом классе школы я прослыл «диссидентом», когда решил назло всем любить не Пушкина, а Лермонтова. Директор школы, наверное, был бы и рад наказать меня, но видимо у него не было инструкций на тему, что делать с теми, кто Пушкина любит меньше, чем Лермонтова. Да и Лермонтов был хоть и из «второй лиги», но все же не Бродский.

Если бы официальная Россия и пушкинисты не носились с Пушкиным как курица с цыплятами во время пожара, то я бы и перечитал поэта. Ради интереса. Одно дело — школьное или институтское восприятие, другое — в зрелом возрасте.

Но у меня уже выработалась стойкая аллергия на Пушкина. Аллергия на Пушкина сопровождается и подкрепляется неприязнью и недоверием к пушкинистам.

Пушкин — это Дмитрий Киселев своего времени

Активный пушкинист — он ведь очень серьезен, не обладает чувством юмора, самоиронией и считает врагом любого, кто не испытывает оргазм при слове Пушкин. Да и вообще Пушкин для него важнее и дороже любого самого близкого живого родственника. При этом немалая часть пушкинистов вряд ли читала Пушкина в объеме, превышающем школьную программу. Некоторые даже путают няню с дядей. А это — нехорошо! («Скажи ка, дядя, ведь недаром...» и «Выпьем, няня, где же кружка...» написали разные люди).

Еще пушкинисты — в большинстве своем карьеристы или конформисты. Потому что нельзя любить сразу всего Пушкина. Тот ведь был в определенной степени Дмитрием Киселевым своего времени (телеведущий и демократом когда-то служил). Киселев выступил в свое время в поддержку Литвы, получил награду, а недавно от нее отказался. Так и Пушкин с декабристами. Сначала дружил, а потом осудил. Чем не Киселев?

Пушкин — он как хамелеон. Он менял точку зрения по всем вопросам несколько раз в жизни. При желании можно найти цитату из Пушкина под любой исторический момент и под любого вождя. Как на случай демократической революции и реформ, так и для современной России, идущей во что-то глубоко печальное. Поэтому пусть пушкинисты уточняют, какой именно Пушкин и какого периода им близок. А не так, что «сразу весь». Сразу весь — это полное отсутствие любой позиции и мнения. Этим, кстати, Пушкин и удобен. Он подходит под любую ситуацию.

Вот разве это Пушкин не о Путине написал? Писал о царе, а написал о Путине.

Нет, я не льстец, когда царю
Хвалу свободную слагаю:
Я смело чувства выражаю,
Языком сердца говорю.
Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами;
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами.
О нет, хоть юность в нем кипит,
Но не жесток в нем дух державный:
Тому, кого карает явно,
Он втайне милости творит.

Как Пушкин помогает МИДу

... Или «Клеветникам России». Которое посол России, открывая на пражской площади голову Пушкина, призывает перечитывать. А посол ведь — это официальное лицо, представитель Москвы, рупор Кремля, а не какой-то безответственный хулиган или агент хунты.

Получается, что посол призывает ЕС, НАТО, Чехию, Украину (на всякий случай) и российскую эмиграцию (забываюшую о родине) перечитывать следующие строки:

Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов

Кому это в нынешней политической ситуации есть место в полях России среди нечуждых гробов? О чем это вообще посол?

А другие строки Пушкина из «Клеветникам России», которые также призывает перечитывать посол? Это вообще наглядное подтверждение опасений западных государств, что Россия может напасть на них в любой момент:

...Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?

Разумеется, если бы сейчас наступила новая перестройка, или Путин уехал бы по стопам Януковича, или еще что-то, то посол (а точнее его референты) понаходил бы миллион иных цитат из Пушкина. Уже явно демократического содержания. Однако сейчас времена иного Пушкина.

Он сказал: «Поехали!»

Через неделю после Пушкина в Праге открыли бюст Гагарину. Открывали его уже на территории планетария, подальше от нервной русофобской чешской общественности. На всякий случай. Что, конечно, поступок слабовольный.

В планетарии можно кого угодно открыть. И Гагарина, и Стаса Михйлова, и Лукашенко в трусах и в полный рост. А вот ты Гагарина на площади поставь, под открытым небом. Охраняй его круглые сутки, чтобы русофобы и жидобандеровцы не обижали. Так что я надеюсь, что Гагарин в планетарии — это все же тайм-аут перед боем. И из планетария его вынесут на свежий воздух. К народу.

Вообще, гагаринцы скоро станут наступать на пятки пушкинистам. Они тоже активно помечают мир. И отслеживают появление Пушкиных. Если где-то появился Александр Сергеевич, пора ехать туда же и устанавливать Юрия Алексеевича.

Гагарин ведь что? Он — как Пушкин.

Никого не убил (хоть и был офицером), сказал: «Поехали!». Посмотрел из космоса на планету и понял, какая она хрупкая. И как важно ее беречь.

Поэтому если какой-то город не хочет установить у себя памятник или бюст Гагарину, то получается, что страна, в которой этот населенный пункт размещается, не согласна с «хрупкостью планеты». И выходит, что государство это — против мира во всем мире, за который борется современная Россия. А раз против мира, то, что логично, за войну. А с кем могут воевать зарубежные страны? Не друг с другом же!

Конечно только с великой патриотической, православной, чистой (в моральном плане), пушкинской Русью!

Исходя из этого, прошу работников министерства обороны России нанести на вашу специальную карту не только те города, где нет бюстов и памятников Пушкину, но и Гагарину!

12 478

Читайте также

Культура
Русская культура как приговор

Русская культура как приговор

Ответственность русской культуры за срывы русской истории стала очевидной не сегодня. И, конечно, это не фарс повторения, а многовековая тенденция. Русская культура оказалось не способной создать гражданскую нацию.

Михаил Берг
Культура
Судьба русской матрицы

Судьба русской матрицы

Ускоряющееся приближение очередной (или, быть может, последней) исторической развилки вновь ставит перед Россией вопрос о стратегическом будущем. Но, как ни странно, серьёзных разговоров об этом почти не ведётся. То ли злоба дня слишком приковывает к себе, то ли безотчётная боязнь будущего в её национальной формулировке – «авось пронесёт» – выстраивает высокий психологический барьер. Но вернее всего, глубоко в общественном подсознании коренится тяжёлая догадка: исторического будущего у России в её нынешнем виде нет.

Андрей Пелипенко
Общество
Русочехи

Русочехи

В Чехии зарегистрированы десятки русских организаций, выходит несколько русских газет. Все они поддерживают политику Кремля. Во время революции в Киеве украинцы стали для русских эмигрантов врагом номер один, оттеснив даже чешских правых политиков (среди них бывший глава МИДа Карел Шварценберг) и правозащитные организации. Потому что украинцы «предали Россию и стремятся в Европу».

Кирилл Щелков