Злоба дня

Еще раз для непонятливых

Еще раз для непонятливых

У носителей розовых очков, вмонтированных прямо в мозги, очередное оживление. Поводом для радости стали отчаянные попытки кремляди, а точнее — новосибирских ее сатрапов, не допустить РПР-ПАРНАС, где ведущую роль играют сторонники Навального, на местные выборы. Почему верующих в Хороший Русский Европейский Народ это радует? Ну как же — «если путинский рейтинг на самом деле 86% (на самом деле уже 89 — Ю.Н.), то чего же ОНИ так боятся?» Бояться, с рациональной точки зрения, им действительно нечего, ибо даже если предположить «страшное» (и абсолютно невозможное — напомню, что даже в Москве Навальный не смог набрать больше 30%) — тотальную победу оппозиции в одном отдельно взятом российском городе, это ровным счетом ничего не решает и ни на что не влияет. Вот был такой оппозиционер Белых — может, помните? — так Путин его, смеха ради, вообще губернатором назначил. И что? Сидит в своей будке, исправно лижет хозяйские сапоги и старательно заходится в истеричном лае на свою бывшую соратницу М.Гайдар, перебежавшую в ненавистную Украину к еще более ненавистному Саакашвили, которого она же сама еще несколько лет назад поливала дерьмом в унисон со всей российской пропагандой и с Навальным заодно. Саакашвили, кстати, я без всякой иронии считаю великим человеком и политиком — кто еще сумел добиться настолько многого, действуя в настолько неблагоприятных условиях?! — но вот в кадровых вопросах он серьезно ошибался не раз, одна Бурджанадзе чего стоит. И его нынешнее намерение взять к себе в заместители бывшую работницу путинского борделя представляется сомнительным. Пусть даже она работала не в койке, как какая-нибудь потупчик, а в бухгалтерии — главное, что она работала в борделе, добровольно и осознанно. Она поддерживала войну против Грузии, она пошла к назначенному Кремлем Белых уже тогда, когда ни у одного вменяемого человека иллюзий относительно сути режима не оставалось. Приятно, конечно, посмотреть, какую истерику вызвало в Ватостане известие о ее уходе к Саакашвили, как слетают последние маски порядочных людей со всяких элл памфиловых, не говоря о самом Белых — но цель-то все-таки не потроллить Россию, а принести пользу Одесской области и, в конечном счете, Украине в целом.

Но вернемся к Новосибирску. Итак, рациональных причин для страха у путинской хунты нет, но ничем рациональным они не руководствуются — напротив, вся их политика представляет воинствующий и прогрессирующий идиотизм — и меры для недопуска «навальноидов» на выборы предпринимаются действительно феерические. Сначала в команду сборщиков подписей внедрили провокаторов, которые должны были сдать фальшивые подписи. Навальновцы провокацию раскрыли, деятельность засланных казачков запротоколировали и теперь требуют возбудить против них уголовное дело по ст. 142. Когда это не выгорело, в ход пошел следующий финт ушами: избирком отправил подписи на проверку в базу ФМС, внеся в них ошибки (поскольку с базой сверяются, естественно, не сканы рукописных листов, а текст, на основании этих листов вбитый оператором). Почитайте, получилось очень смешно. ПАРНАС, естественно, будет обжаловать и это. Я пишу это в субботу и еще не знаю, что путинские сатрапы придумают к понедельнику — переименуют пару улиц в Новосибирске, чтобы сделать недействительными адреса? Срочно возбудят уголовные дела против парнасовских кандидатов? (Я бы на их месте возбудил дело против Навального по ст. 282 за «возбуждение ненависти и вражды по национальному признаку» в его постингах в поддержку российской войны против Грузии, и в первую очередь за тот, где «шарахнуть по штабу грызунов ракетой». Согласитесь, это было бы изящно! Ни один либерал не вступится, что в ГОРФ, что за рубежом! Но, поскольку понятие изящества им так же чуждо, как и здравый смысл, Навальный, как известно, был осужден по совсем другому делу, сфабрикованному настолько топорно, насколько это вообще возможно, но, так или иначе, сам он в выборах по этой причине не участвует.)

Однако все это, повторяю, делается вовсе не из страха — точнее, из страха перед неудовольствием в Кремле, но вовсе не из страха перед самим Навальным и его союзниками. Так подонки в школе издеваются над слабыми, не способными дать сдачи — вовсе не потому, что последние представляют для первых хоть какую-то опасность. (Парнасовцы, правда, как мы видим, сдачи давать пытаются — и вызывают этим предсказуемую ярость мучителей, но, опять-таки, без какого-либо реального ущерба для последних.) Так человек прихлопывает муху на стене — вовсе не потому, что видит в ней угрозу, а просто потому, что «непорядок». Не должен тут никто жужжать на нашей кремлевской кухне.

И титанические — действительно титанические — усилия активистов ПАРНАС, с которыми те пробиваются на эти ничего не решающие, как и где-либо в России, псевдовыборы, разоблачая все применяемые против них подлости — это классическая дискуссия ягненка с волком. Ягненок не представляет для волка никакой опасности, и максимум, чего он может добиться — это морального удовлетворения от того, что у волка закончились все «юридические» аргументы, и он вынужден перейти к сакраментальному «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Но потом-то ягненка все равно съедят.

Но предположим даже невероятное — что «навальноидов» таки допустили до выборов, и даже совсем невозможное — что честно посчитали голоса. Допустим даже, они набрали несколько десятков процентов. Дает ли это поводы для оптимизма относительно российского населения и его перспектив? Ни малейших.

Ибо, во-первых, это не выборы между Навальным и Путиным. Это выборы, на которых парнасовским кандидатам противостоят серые муниципальные чиновники от ВПОПЕРОС (Всероссийской политической партии «Единая Россия»), рейтинг коей все по тем же опросам, дающим Путину 89%, в которые отказываются верить верующие в ХРЕН, значительно ниже, чем у самого недофюрера, каковой, напомню, в этой партии даже не состоит (и может поменять ее на другой набор болванчиков в любой момент). И рейтинг правительства ниже (66), и Госдуры (54), и даже, вы будете смеяться, лишь 60% считают, что дела в России идут в правильном направлении. Никакого противоречия здесь нет — все та же имбецильная вера в «бояре плохие, а царь хороший». По мере ухудшения уровня жизни в стране-агрессоре, находящейся под двойным прессом санкций — иностранных и собственных, плюс военные расходы, плюс черная дыра абсолютно убыточного оккупированного Крыма — злоба на местных «бояр» будет, очевидно, расти, хотя даже они будут обвиняться лишь в третью очередь (после Запада и «национал-предателей»), но на отношение к «царю» это никак не повлияет.

Во-вторых, напомню в очередной раз, что разница между человеком и дерьмом в наши дни определяется не отношением к Путину (то есть, конечно, сторонник Путина не дерьмом быть не может, а вот обратное неверно), а отношением к захвату Крыма. А его, в среднем по опросам, одобряют 95% (и даже если брать самый оптимистичный результат, полученный социологами все того же Навального — 93). И здесь как раз Навальный (еще раз вспоминаем о его антигрузинской позиции, от которой он, между прочим, так и не отрекся, выразив сожаление о терминах, но не о сути, и о том, что он против предоставления американского оружия Украине) вполне солидарен с Путиным — «отдать Крым нельзя». Правда, он считает, что в Крыму таки надо провести честный референдум, на котором, по его (ошибочному) мнению, все равно победят сторонники аннексии — но это уже детали. Не скажу, что несущественные, но большинство электората в них не вникает, оно лишь слышало, что Навальный сказал «Крым — это не бутерброд» (хотя как раз съеденный бутерброд вернуть нельзя, а Крым — можно в течение суток).

Навальный — это борец с коррупцией, а вовсе не с империей, и в этом качестве он действительно может быть симпатичен наименее безумной части ватников — которые от этого ничуть не перестают быть ватниками. Как человек, предлагающий поменять ржавые шестеренки танка — а вовсе не отправить сам танк на металлолом. Путину, кстати, Навальный неоднократно предлагал «безопасность — ему, его деньгам, его семье и какому-то ограниченному количеству близких людей».

Нет уж. Пусть лучше шестеренки ржавеют и дальше, тормозя танк, пока рулящий им убийца не сгорит вместе с ним.

Это я не к тому, разумеется, что разоблачать коррупцию или фальсификации на выборах не надо. Напротив — все преступления кремлевской хунты надо тщательно протоколировать для будущего международного трибунала (скорее, даже серии трибуналов) по бывшей России. Просто надо четко понимать, что целью — как желаемой, так и возможной — являются именно эти трибуналы и ключевое слово «бывшая», а не «мирная демократическая революция» внезапно прозревшего ватно-совкового быдла под знаменами империалистов Навального и Ходорковского.

Почему я с такой настойчивостью выступаю против прекраснодушных иллюзий верующих в ХРЕН? Потому что считаю не просто ошибочными, а смертельно опасными идеи о том, что рак можно вылечить, прикладывая к опухоли «Новую газету», заряженную Шендеровичем. Или что если удалить из этой опухоли одну накачанную ботоксом клетку, то остальные переродятся в нормальные. Нет — все раковые клетки, все эти 95%, стоят друг друга, и опухоль должна быть удалена целиком, вместе, разумеется, с ее пущенными в Украину метастазами. Терапия тут бессильна, а оставшиеся 5% здоровых клеток спасет только трансплантация в здоровые страны.

ГОРФаген должен быть разрушен.

12 973

Читайте также

Политика
Вся власть — Учредительному собранию!

Вся власть — Учредительному собранию!

97 лет тому назад большевистско-левоэсеровский Совнарком на один день созвал Всероссийское Учредительное Собрание, чтобы на другой же день его распустить. Как ни парадоксально, но разгон Учредительного собрания был одобрен не только во многих левых, но и в либеральных кругах. Кадеты, составлявшие военное руководство Белого движения, считали, что ни при каких условиях данный состав Учредительного собрания не должен был править Россией.

Ярослав Бутаков
Федерация
Путешествие из России в Сибирь

Путешествие из России в Сибирь

Во времена Толстого все, от дворника с бляхой до тайного советника в расшитом мундире знали, понимали и открыто признавали: Россия-Великороссия — это типичная метрополия. А Сибирь — это типичная колония. И Толстой об этом говорит вполне красноречиво.
А как же быть с нынешними расхожими представлениями о Сибири как о самой что ни есть эталонной России? Откуда они взялись?

Алексей Широпаев
Общество
Открытое письмо к быдлу

Открытое письмо к быдлу

Здравствуй, быдло...
Этот год, признаюсь честно, заставил меня пересмотреть многие мои взгляды. Еще в начале года я с высоты своей личности думал, что гитлеровско-сталинские методы воздействия в наше время уже не сработают. Увы! Сработало. Зверь, сидящий в тебе, почти ничуть не изменился.

Александр Никонов