Не заслуживают снисхождения

Все же поразительно, с каким упорством люди не желают признавать очевидное, если оно расходится с тем, во что им хочется верить. Причем я не имею в виду быдло - с ним все ясно. Я говорю о людях вроде бы неглупых, до сих пор, однако, твердящих с упорством, достойным куда лучшего применения, давно протухшую мантру о том, что Путина и его режим не следует-де отождествлять с Россией и русским народом, их породившими и полностью поддерживающими. Разоблачению этой сказки я посвятил уже целую серию статей, начиная со ставшего уже классикой "Исхода" и кончая публикациями на "РуФабуле", в частности, "Почему в Германии и Японии получилось, а в Ираке и России нет?" (http://rufabula.com/articles/2014/07/10/why-turned и http://rufabula.com/articles/2014/07/17/why-turned-2) и "Вердикт — виновны!". И, само собой, я не единственный, кто об этом говорит. Тем не менее, то Илларионов, то Шендерович, то еще кто-нибудь регулярно заводят всю ту же волынку о плохом царе и хорошем народе. В ход идет вполне скучный набор демагогических приемов: это и подмена понятий, когда, например, количество адекватных людей в России считается не по числу осудивших захват Крыма (самый точный индикатор, показавший, по разным опросам, от 3 до 6%, причем осудивших категорически, а не "скорее", вообще порядка 1%), а по личному рейтингу Путина (85%, которые тут же округляются в меньшую сторону до 80, а Илларионов договорился и до того, что взял не рейтинг Путина после оккупации украинских территорий, а число голосов, полученных им на последних выборах - почему бы тогда не взять вообще результаты выборов 2000 года?) - хотя среди неподдерживающих ботоксного недофюрера большинство составляют отнюдь не либералы, а те, кого в нем не устраивает не то, что "фюрер", а то, что "недо-"; это и выдача исключений за правило (несомненно, можно перечислить не то что десятки - как делает Илларионов, хотя в его списке чуть не половина уже покойники - и даже не десятки тысяч выходивших на разрешенные антивоенные марши в Москве (и более в сопоставимом количестве - нигде), а даже и миллионы адекватных русских, потому что 5% от ста миллионов взрослого населения - это довольно-таки много в абсолютных цифрах, но это все равно только 5%); это и примыкающие сюда же нерепрезентативные выборки из собственных знакомых; это и голословные отрицания данных опросов по принципу "не пра...! я не ве...!" (хотя свой опрос организовывал и Навальный, и у него результаты получились лишь чуть-чуть лучше, чем у ВЦИОМ и Левада-центра), и апелляции к эмоциям и навешивание ярлыков ("не бывает плохих народов, считать иначе - это фашизм!!!"), и, естественно, глухое игнорирование всех контраргументов, приведенных, в частности, в статьях по ссылкам выше.

А Шендеровичу не так давно удалось смутить даже Виктора Топаллера (обычно столь же непримиримого, как и я). На резонную логику, что сейчас все-таки не 1937 и за невосторженный образ мысли не расстреливают, а потому, если уж так страшно открыто выступать против, то можно хотя бы не выступать за, Шендерович заявил, что «он точно знает», что по крайней мере часть подписантов «письма подлецов», одобряющего аннексию Крыма и всю антиукраинскую политику кремлевской хунты, поставили свои подписи только потому, что «угрожали их семьям».

Так вот, эта попытка найти оправдание русскому народу в лице его «лучших» представителей столь же несостоятельна, как и прочие. Ибо речь идет не о безвестных колхозниках, которых можно закапывать целыми семьями, и никто не заметит (впрочем, даже это не факт — Цапки, как известно, именно на таком все же погорели). Речь об известных на всю страну (и за ее пределами) артистах, режиссерах, писателях и т.п. Если бы к любому из них на самом деле пришли с угрозами, что бы он — при наличии хотя бы минимальной совести и ума — должен был сделать? Рассказать об этом во всеуслышанье. Вот, мол, до чего дошли эти мерзавцы — требовали от меня подписи под подлым письмом, угрожая расправой моей семье; я их, конечно, послал и предупреждаю — теперь, если хоть один волос упадет с головы моих близких, все будут знать, кто в этом виноват! Да, федеральные каналы это заявление бы не транслировали — но в нашу цифровую эпоху информация распространилась бы очень быстро. Даже у нас в Америке на лентах новостных агентств наверняка появилось бы: «Известный российский режиссер такой-то говорит, что ФСБ угрожает расправой его семье».

Понимали ли в Кремле и на Лубянке, что рискуют получить такие ответы, причем не от одного, а от многих человек разом — и насколько это будет пропагандистски невыгодно, намного перекрыв эффект от самого письма? Они, конечно, тупые, но, думаю, хотя бы это понимали. Но даже если и не понимали — где такие публичные ответы? Не то, что многие, но хоть один? На худой конец, эти известные и, как правило, небедные люди, свободно ездящие по миру, могли вывезти свои семьи за границу и уже потом, окончательно ничего не боясь, выступить с разоблачением, но опять-таки — где хоть один прецедент? Времени прошло уже вполне достаточно.

Так вот, в бесконечной подлости кремлевско-лубянской своры и ее способности в том числе и на убийства, не говоря о шантаже, я, разумеется, не сомневаюсь. Но в данном случае никаких «угроз семьям», по всей видимости, вообще не было. А были конфузливые оправдания перед последними недобитыми шендеровичами: «Старик, ну ты же понимаешь, я не мог не подписать, угрожали близким...»

«Ах, обмануть меня нетрудно — я сам обманываться рад.» (Что характерно — родным самого Шендеровича и других немногочисленных российских оппозиционеров никто не угрожал. Потому что понятно, что не просто бесполезно, а — эффект будет противоположным желаемому. Если человек действительно не хочет идти у них на поводу.)

На самом деле если чем и угрожали, то прекращением кормления из барской руки. А большинству вообще ничем угрожать не пришлось. Подписывали вполне искренне.

И это «мастера культуры», да. Не пьяная невежественная гопота.

Так что вердикт по-прежнему «виновны». И не заслуживают снисхождения.

10718

Ещё от автора