Злоба дня

Вымирайте спокойно

Вымирайте спокойно

О чём говорит Рунет: ликующая пионерия, запрет русских, великие заслуги крысы и неславянская Россия.

Хеллоуин круглый год

Бессмысленно отменять Хеллоуин в стране, где за окном каждый день Хеллоуин.

Усы Пескова

Вымирайте спокойно

Вот одно не ясно. Если невысокие цены на комоды еще лет 5, война на Донбассе, который РФ содержит, плюс Крым, плюс уже Сирия, на носу Таджикистан (в Туркмении будут базы США, там и моджахедов получат), то дальше-то куда?
Ну ладно элитка, 1000 семей — у неё ресурсы для потребления всегда будут, но остальное население? Кто-то из думающих людей такой стресс-тест сегодня уже продумывает? Лично вот вы как думаете выживать?
(Понятно, что тех возможностей выживания, что были в 90-е — пилить кабели, торговать на рынке, челночить и т.п. — уже не будет)
PS Думаю, «после» уже и помощи Запада «Нефть в обмен на продовольствие» не будет. «Сколько можно вас спасать от голода и дураков», — скажут на Западе, — «вымирайте уж спокойно».

Павел Пряников

Не славянская страна

Вообще любопытно выходит. Сегодня Мосгорсуд буквально запретил «Русских» и сегодня же начали открытое преследование Украинского конгресса России. В этой замечательной стране РФ русским и украинцам не рады. Так вот получается — не славянская страна уж точно.

Илья Лазаренко

Пытательный бюджет

В 2016 году бюджет у МВД такой, что пытать они будут бутылками из-под «Вдовы Клико»

Экономика РФ 

Латиноамериканизация России

Многие у нас тут хотели возвращения 90-х, ну так будет вам, «социальный хардкорчик» и «рыночек», а потом и перебои с выплатами зарплат и общим подорожанием всего. Причем, что забавно, многие наши безумные либералы продолжают критиковать Путина и называть его левым политиком, хотя Путин вполне себе этакий либерал-консерватор. Судите сами, проводит политику минимального государства в области социальной сферы, поддерживает крупный бизнес и давит всё остальное, защищает интересы своего капитала за рубежом, в том числе и путем военных интервенций, при Путине растет разрыв между доходами самых богатых и самых бедных, нет прогрессивной налоговой шкалы. Непонятно чем недовольны фанаты Гайдара и Ельцина? Достойный же продолжатель их дела в процессе латиноамериканизации России.

Антон Громов

«Неевропейскость» крупнейшей нации Европы

Сегодня мы имеем уникальную ситуацию. В то время, как в значительной части мира, от Восточной Азии до Латинской Америки, элементы европейской культуры и европейского образа жизни проникают всё глубже в повседневные практики; когда Европа оказывается крайне успешной в установлении новых стандартов производства, природопользования и качества жизни даже в отношении неевропейских народов, самая крупная европейская нация показательно демонстрирует свою «неевропейскость» — которая на деле никогда не была ей свойственна.
Причину этому я вижу, разумеется, не в том, что Россия сильна, а Европа слаба, хотя некоторые кремлевские политологи и пытаются изобразить ситуацию именно в таком свете. Она скорее заключается в том, что Россия сегодня слишком слаба для того, чтобы требовать достойного ее места (никакое «вставание с колен» не воплотилось в реальной экономической мощи и политической влиятельности), но при этом слишком горда, чтобы общаться с более серьезным партнером с позиций младшего. Если бы политики в ЕС были более мудры, если бы они почаще вспоминали стратегию и тактику тех своих предшественников, которые в свое время превратили Германию в самого последовательного «европейца», — они нашли бы правильный язык и правильные концепты для общения с Россией. Во все времена и на всех континентах, если союзы более сильного с более слабым проваливались, вина за это могла возлагаться только на первого, который не нашел подходящего метода общения со вторым. Сегодня, я убежден, крайне важно повторять, что значительная часть вины за то, что современная Россия действительно не является Европой, — лежит на самих европейцах. Потому что в условиях, когда российским властям выгодно противостоять Европе, изменение нынешнего положения вещей может прийти не из Москвы, а из Берлина или Парижа, Рима или Брюсселя.

Владислав Иноземцев

Всё по плану

Путин и Медведев молчат по поводу падения самолёта, поскольку: — У Путина плановая замена ботокса; — У Медведева плановая замена айфона.

Мuд Роисси

Годовщина «Болотной» в Марьино

Вяло листал новостную заметку, что великолепный оппозиционный марш на 50 000 участников в центре Москвы, анонсированный «Комитетом Протестных Действий» на 15 ноября, состоится примерно никогда, а почему же?
Потому что денег нет, и руки из жопы, и вменяемые люди завидев наши светлые лица почему-то разбегаются с криками ужаса.
[зачеркнуто]
А почему, организаторы подробно рассказать нам пока не готовы. Но намекают, что мероприятие такого масштаба и уровня нужно готовить долго и дорого и умело [датышо!] поэтому давайте как-нибудь потом.
Нет, давайте конечно. Но помню анонс всего этого великолепия в блоге у Рыклина. В анонсе нам торжественно обещали, что если заявку пустят под нож, тогда некий элитный батальон гражданских активистов будет эту кровавую Мэрию непримиримо оккупаить за её паскудство пока она не сдохнет или не раскается.
Верхом на крылатых розовых поняшах оккупаить будут, я бы добавил. Чтобы уж точно никто не сомневался.
То есть в пустыне российского реального у организаторов не хватило бюджета и добровольцев даже на вот этот ссаный цирк с «оккупаем». В связи с чем организаторы разумно решили, что раз такие печальные дела, то заявку лучше и вовсе не подавать. По крайней мере, до следующего раза. А когда у нас, по логике, следующий раз?
И тут меня осенило.
Слушайте, а ведь охуительно получится, если митинг в очередную годовщину «Болотной» придётся проводить в Марьино.
Есть такое выражение, «Семантический Апокалипсис».
Бог устал нас любить.

Станислав Яковлев

«Педерасты мстят человеку»

Насчет несчастной арестованной директорши украинской библиотеки — хватит распространять фейки говнюка Чернозуба о том, что она якобы была запутина. Никаких вещественных доказательств этому нет. Хотя мы знаем, что холопы всегда активно и публично кричат, желая славы и денег. Да, Наталья Шарина была человеком в библиотечном деле довольно случайным, но никакого зла не творила, доказательство чему — найденные книги украинских исторических фигур типа Бандеры и Шухевича. На свою голову она однажды пустила погреться шайку педерастов во главе с Чернозубом, которые обсуждали ужасную судьбу ирландских террористов, умученных Маргарет Тэтчер. Ей не понравилось, она попросила больше не приходить. И вот теперь, спустя много лет, педерасты мстят человеку, попавшему в руки чекистов. Увидите Чернозуба — не пускайте его в библиотеки, а пробейте с ноги негодяю.

Сергей Жаворонков

Традиционный русский монархический метод

Вот, что Путин держится на монархическом ритуале, традиционном русском, российском монархическом ритуале, стоящем на трех китах, первый из которых — это безальтернативность правителя. Неважно, хорош правитель или плох, главное, чтобы он был безальтернативен. Путин это знал с первого дня и следовал этому неукоснительно, в то время как Ельцин, например, всегда имел альтернативу, да? То возникал Хасбулатов с Руцким, то Лебедь, то Примаков. Именно поэтому у Ельцина всегда были большие проблемы с легитимностью, а стало быть, и с популярностью. Ибо для русского сознания легитимность и популярность суть одно. Правителя ценят не за то, что он делает что-то хорошее или не делает плохого, а именно за то, что он: а) безальтернативен; б) не позволяет себя критиковать — это второй пункт монархического ритуала. Именно поэтому возникает абсурдная конструкция, когда правительство во всем виновато, экономическая политика никуда не годится, а президент, который все это проводит, хороший.

Станислав Белковский

Из прошлого смотрит сегодняшний день

Что-то я устал от чтения русских текстов 19 в., в них не сбежишь от современности — она тебя там злорадно встречает на каждом шагу...
"Абсолютный монарх нередко оказывается рабом в еще большей степени, чем последний из его подданных. Иго льстецов (а самодержца окружают только льстецы) выносить тоже нелегко. И действительно, поистине невыносимо слышать постоянное повторение собственных мыслей, эхо своих высказываний; нигде не услышишь ни одного дружеского, независимого слова, не увидишь ни одного честного лица, ни одного свободного человека!...
Одно из самых серьезных и неизбежных неудобств абсолютной власти состоит в том, что, веря в свои возможности сделать все, она не делает совершенно ничего или делает очень мало. В еще большей степени, чем власть представительная, она должна была бы действовать так, чтобы управление шло, так сказать, само собой и ее вмешательство требовалось бы как можно реже; на деле же вмешательство абсолютной власти происходит очень часто. Сама природа этой власти возлагает на нее это тяжкое и удручающее бремя; единственное средство освободиться от него — это передать часть своей власти представительным органам. Но самодержцы, как правило, не любят, чтобы административные дела шли единообразно и регулярно, без их непосредственного влияния; они предпочитают во все вмешиваться. И каков же результат этого? Они до тех пор будут уделять все свое внимание мелочам и частным подробностям, всегда более легким и многочисленным, пока не рухнут под их бременем. Тогда, убедив себя, что совесть их чиста, они говорят себе, что трудятся для страны, жертвуют временем, отдыхом, даже здоровьем, что они, наконец, исполняют свой долг монархов с поистине религиозным рвением. Но, поглощенные мелочами, они не замечают, как упускают важные дела, предоставляя их небрежности, неспособности или дурным страстям своих министров или низших чиновников или вообще оставляя их на волю случая. Заботиться о деталях и одновременно управлять ходом правительственной машины — задача, с которой одному человеку справиться невозможно, даже если он употребит на это все свои силы. Поэтому, идя таким путем, самодержцы верны себе: они прежде всего и в основном занимаются частностями«.
Н.И. Тургенев. Россия и русские (1847).

сергей сергеев

Только пионерии не хватало!

Рубрика «приплыли». Только вот пионерии не хватало. А какой простор для патриотического творчества и освоения бюджета!
От имени и по поручению разрешите поздравить вас с этим знаменательным событием! Ура, товарищи!
Отряд имени Мотороллы на торжественную линейку, посвященную Дню Духовных Скреп, построен!
К борьбе за дело Русского Мира будьте готовы! Всегда готовы!
Минутной молчания почтим память пионера-героя Мальчика-в-Трусиках, новомученника новоросского, распятого бандеровскими зверями!
Петя, где твоя Георгиевская Лента? Родителей — в школу!
Должен каждый пионер ДНР и ЛНР!
А сейчас перед вами выступит гость из братской Сирии и расскажет о происках американской военщины
Василий, назовите 7 духовных скреп Русского Мира
Как завещал великий Путин, как учит Единая Россия (и другие Парламентские Партии)!
Завтра состоится встреча дружины школы #88 с героем Новороссии, антифашистом и зоозащитником Алексеем Мильчаковым. Явка обязательна!
Дети, все взяли наклейки «Обама ЧМО» и «можем повторить»? Скажите родителям, чтобы обязательно наклеили на свои машины, не позже 4 ноября!

Alexey Mikhaylov

«Лучше русофобия, чем эта дьявольская трансмутация»

Любая, даже самая неистовая русофобия всё-же меньшее зло, по сравнению с национал-большевицким и белосовковым маскарадом в исполнении властей РФ. Почему? Потому что любому человеку становится невыносимо больно при виде того, как дорогие ему сердцу вещи присваиваются и беззастенчиво используются мерзавцами. Возможно я шокирую читателя, но всё же скажу: праху Корнилова повезло неизмеримо больше, чем праху Ильина и, более чем уверен, что сам Ильин скорее пожелал бы посмертного надругательства над своими костьми, чем лицемерного чекистского спектакля под названием «перезахоронение на Родине». Чудовищной болью сопровождается осознание того, что именами героев твоей нации прикрывается их кровный враг. Лучше русофобия, чем эта дьявольская трансмутация. Кто этого не чувствует, тот не русский.

Фёдор Мамонов

Дауншифтерский Обама с хипповским оттенком

Как-то мимо меня прошла новость об Обаме, доевшем лосося за медведем.
И вот что я подумала. Обама с каждым годом всё сильнее похож на Джимми Картера. То ли сознательно под него косит, то ли это как-то институционализировано в высокой американской политике — не знаю. Тот же бестолковый осторожный стиль, радикальный слив традиционных союзников, попытки сделать США «европейской страной», экстремальная попытка отказаться от американского стиля, тот же уход со всех позиций и внешнеполитический фейл. И одновременно — правозащита, желание спасать «мирным путём», которое приводит к жертвам и ужасам. Картер зауважал выбор иранского колхозного неграмотного сброда, собранного по навозным углам аятоллой Хомейни, и решил не поддерживать Пехлеви. Результат получился совершенно обратный: демократия в Иране так и не наступила. Обама зауважал много чей выбор, от венесуэльского чавистского скама, не умеющего читать, до разных народов БВ и Африки. Результат получлся ещё хуже, чем у Картера.
И — вместе с этим какой-то идеализм, что ли, любовь к природе, надежды на лучший мир, «нет войне», защита меньшинств и прочее. Картер до сих пор ездит на рыбалку и отдыхает на природе. Я легко могу представить его доедающим лосося за медведем — почему бы и нет. Это «человечно», по-дауншифтерски, с хипповским оттенком. Такие люди, как Обама и Картер, не любят идею сверхчеловека и справедливо полагают её источником тоталитаризма и свинцовых ужасов. Они стремятся в противоположном направлении — к «первочеловеку», простому и природному.
Если бы Обама и Картер не были в политике — все бы говорили о них как о прекрасных, замечательных людях с сильной тягой к справедливости, ярких индивидуальностях, выдающихся гражданских активистах и правозащитных деятелях. Но они стали президентами, и теперь их в основном знают, как худших лидеров в истории страны.

Kitty Sanders

Всё было не зря!

Я очень люблю картину Ильи Репина «Манифест 17 октября 1905 года». Как-то я поймал себя на том, что разглядываю ее десять минут, и всё не могу остановиться.
О, эти лица! Эти люди! Сколько восторга! Какая это была историческая победа! Гимназист и студент, обнявшись кричат ура! Куда-то устремляется молодая рыжая «Белла Рапопорт» из прошлого. Наверное, они даже по взглядам совпадают. Гламурная дамочка в красном шляпе! Задумчивый бородатый еврей. Растерянный генерал. Красные и российские флаги. И там где-то вдалеке поднятый портрет царя. Но в центре — главная фигура! Русский интеллигент, держащий сорванные оковы! Свобода! Так много, так мало!
Потом я думаю об авторе картины. Илья Репин родился в 1844 году. Он рос в России «мрачного семилетия», провалившегося в дыру Крымской войны. Потом были великие надежды 1856-го. Потом отмена крепостного права, сделанная так как было выгодно самодержавию. Великие реформы. И безжалостное подавление Январского восстания в Польше. И снова зажим гласности и свобод. Рождение русского политического терроризма. Конституционные ожидания после победоносной войны с Турцией. И очередной провал в политическую реакцию после убийства императора. Теперь это будет надолго. Пятнадцать лет российское гражданское общество будет обездвижено. А потом оно снова пойдет в рост. И, на это раз с каждым его натиском у самодержавия сил будет все меньше и меньше. Революция. Жизнь в странной эмиграции в бывшей российской колонии Финляндии. Признание творчества в стране рабочих и крестьян. Смерть в 1930 году, когда его России, которую он десятилетиями фиксировал на холсте, наступал окончательный и бесповоротный конец. Я не в состоянии представить, как можно прожить такую жизнь.
***Сегодня 30 октября, по старому стилю 17-ое число. Сегодня ровно 110 лет, когда нашим предкам впервые в истории были «дарованы незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов».
Вся последующая история стремительно затерла эту дату в общественной памяти. А это великая дата — величайшее торжество российского гражданского общества в его истории. Эта конституция была не просто уступкой власти. Наверное, единственный раз в отечественной истории не было проигравших.
Победитель впервые не получил всё, потому что победили все. Самодержавие, потому что монархия и столь дорогой ей сословной порядок, так и не были демонтированы. Общество, потому что оно впервые на законодательном уровне было признано властью не подданными, а гражданами.
И никто не выиграл. Самодержавие было ограничено, а радикалы всех мастей были вынуждены умерить аппетиты в желании социального переустройства. Начался мучительный и страшно короткий (чуть больше 11 лет) диалог власти и общества.
Но что-то, видимо, пошло не так еще раньше. В 1917 году Манифест будет уже никому не нужен. А российская история вернется к старой формуле The winner take it all. Больше существенных попыток пересмотреть этот порядок не было.
Лично у меня сегодня праздник со слезами на глазах. 110 лет назад Россия едва ли не последней из европейских стран получила конституцию, гражданское общество — признание власти, а личности была гарантирована неприкосновенность. Турция, напомню, это сделала на сорок лет раньше. А подданным русским царей пришлось еще 40 лет кидать на алтарь свободы свои судьбы и жизни. Но в итоге получилось. Получилось.
*** Потом я вспоминаю другую картину Репина «Арест пропагандиста». Писал ее Илья Ефимович в мрачные «победоносцевские» 1880-е. Я смотрю на этого молодого парня. Прямо сейчас он идет на плаху за свои идеалы. Его, может, и не казнят, но жизнь его будет изуродована. Он будет десятилетиями проклинать самодержавный кнут, и верить, что скоро все изменится. Мне хочется верить, что он доживет до 17 октября 1905 года. Ему будет в тот момент не больше 50 лет. В этот день он будет счастлив. Возможно, это он постаревший со сломанными кандалами. Сегодня у него главный день его жизни! Всё было не зря.
Смерть тиранам!

Сергей Простаков

Про запрет «Русских»

Национализм никуда не исчезнет — люди никуда не денутся. Они просто не будут афишировать себя и свою деятельность. Конспирация предполагает весьма радикальные действия — не сейчас, но позже, когда возможности откроются. Если вы закроете отверстие, через которое выходил пар — это не значит, что пар и давление исчезло. Наоборот, оно будет накапливаться. Возможность их легальной деятельности теперь под сомнением — даже фактически исключена.

Валерий Соловей

Выборы

Оксана чувствовала себя словно ребенок в конфетной лавке. Глаза то разбегались, то, наоборот, сбегались в беспокойную кучку. Хотелось выбрать всех и сразу. Но надо было определяться.
Первой в списке значилась партия «Мрак и туман». Неплохие ребята, настоящие тоталитарные милитаристы. Основу их программы составлял лингвистический геноцид и евгенический отбор по заветам старика Гальтона. Но шансов у них было откровенно мало.
Далее следовал фаворит предвыборной гонки — «PS» под руководством Верховного Магистра Дмитро Яроша. Про него и так все хорошо известно, но смущали неудачи на фронтах Новороссии.
Третьими в списке фигурировали «Трансгуманисты-фундаменталисты». Они несколько выбивались из общего ряда, так как считали недочеловеками не только всех не Украинцев, но даже и большинство Украинцев. Единственным шансом для расы стать Сверх-Расой, говорили они, является жесткая и последовательная чипизация, трансплантология и био-технологическая модификация лучших представителей Украинского народа. В идеале они видели Украину первой страной, управляемой полностью искусственным интеллектом.
Четвертыми шли «Техно-нацисты». Они являлись отколовшейся частью PS и, по большому счету, мало от него отличались. Лидером списка был ГМО-Солдат PX001-S по кличке Цыбульдер. В дебатах он выступал крайне неудачно, периодически включая запись безэмоционального голоса, сулящего процветание Украинцам и выжженную землю всем остальным.
Пятыми шли евро-ориентированные gay-nazi «Эдельвейс». Их девизами были «Сила через похоть» и «Never Stop Sadomizing!». Довольно умеренные по сравнению со всеми остальными, они предлагали решать русскоязычный вопрос не тотальным истреблением, а принудительной содомией населения с одновременным закреплением положительных паттернов. Их поддерживала в основном интеллигенция. И, по большей части, творческий люд — очень уж эффектно выглядели gay-nazi в своих черных латексных нарядах и мрачных боа.
Шестыми шли национал-радикалисты из партии «Свобода». Шли с минимальными шансами, но их жестко поддерживала еврейская община. Трудно сказать, с чем это было связано. Во всяком случае, не с тем, что настоящая фамилия Тягнибока — Фротман («вротман», как любил шутить Дмитро Ярош, он же Авдим Арош). Подобные фамилии были у всех лидеров фашистских движений, кроме ГМО-Солдата PX001-S по кличке Цыбульдер. У него фамилии не было вовсе.
Замыкали список ребята из партии «Фашистское ополчение». Это были классические Украинские штурмовики, прославившиеся битвами с титушками и погромами русскоязычных рынков. «Мы не болтаем, мы делаем!» — говорили они. И это было сущей правдой. Из своей первоначальной программы в 25 пунктов они в итоге оставили только два. Причем, второй пункт был всего лишь обидной кричалкой про Российского Президента. Первый же был утерян и забыт, о чем сами фашистские молодчики не особо жалели.

Александр Блог

Увлекательные эфиры либеральных медиа с упырями

С Павловским конечно потрясающе. Вот в голове не укладывается. Ну правда. Человек был одним из архитекторов путинской системы, несет личную ответственность за удушение свободы и республики в России, за репрессии, за смерть в нашей стране всего здорового и правильного. Не он один несет, но и он тоже, это несомненно.
И хоть бы хны теперь, 318 общих друзей с ним в фейсбуке, эфир на телеканале «Дождь», конференции в Эстонии с Кашиным, Яшиным и женщинами из Еврокомиссии. Вообще никакого дискомфорта никто по ходу не испытывает.
Я вот думаю, что отсутствие Суркова на «Дожде» и на конференциях объясняется исключительно отсутствием желания со стороны Суркова. Когда-нибудь он обязательно окончательно уволится отовсюду и меня тогда ждут новые открытия, увлекательные эфиры «Дождя» и известия о новых веселейших конференциях.

Roman Popkov

Список стукачей

После того, как путинский режим будет свергнут, будет желательно — а вернее сказать, необходимо — опубликовать в печатной прессе и в Интернете (создать для этого специальный сайт) список всех тех людей, кто когда-либо написал доносы по политической 282 статье УК РФ.
Чтобы незаметные герои стали заметными. И чтобы страна их помнила.
Глядишь, будет иным детишкам стыдно в глаза своим сверстникам смотреть, потому что папа (или дедушка) — стукач, они если не более нравственными, то более осмотрительными вырастут. И к написанию политических доносов будут менее склонны.

Димитрий Саввин

Крыса и её девяносто процентов

В магазине, только что. Продавщица:
— А что это вас нигде не видно?
— А где меня должно быть видно?
— В телевизоре.
— Ага, — говорю, — разбежались.
— Что, — говорит, — крыса не пускает?
— Какая крыса? — с тревогой уточняю я.
— Та самая!
И дальше, кратко, ясно и громко, — про эту крысу, и про этого Собянина, и про одну веревку, на которой надо повесить все это ворье.
И все ржут одобрительно, включая покупателей.
Девяносто процентов, ага.

Виктор Шендерович

Садистическое представление о справедливости

В интеллигентском демонстративном презрении к деньгам есть что-то мерзкое и невыразимо подлое. Подлое по отношению к народу, в первую очередь. Нечто его унижающее, легализующее его нищету.
В презрении этом есть и нечто патологически-угодливое по отношению к так называемой «элите». «Пусть хоть кто-то хорошо поживёт», и «Авось и нам перепадёт (с барского стола)» — это оттуда.
В презрении этом есть и омерзительное самоуничижение, болезненная терпеливость, переходящая в мазохизм.
И есть что-то подло-предательское по отношению своему кругу, к ближайшим же друзьям, на которых смотрят с глубоко запрятанным, но всё-же заметным постороннему наслаждением. «Мы страдали, и ты пострадай» — говорят они всякому бедствующему, особенно — бедствующему гению — таково их пролетарское вполне, социалистическое, садистическое представление о справедливости
.

Алина Витухновская

Отдают Путину должное

Вообще хотелось бы как-то заполучить стенограмму сегодняшней конференции в Эстонии; мне самому было бы интересно перечитать два момента.
Сначала о себе. Женщина из Еврокомиссии спросила, как, по нашему (моему, Яшина, Павловского и социолога Левинсона) мнению, Европе надо разговаривать с Россией. Все стали что-то объяснять про Путина, один Яшин сказал что-то в том духе, что не надо никогда говорить слово «антироссийский», надо говорить «антипутинский», потому что это не одно и то же, и говоря, что вы против России, вы делаете подарок Путину. А дальше говорил я; я в принципе представляю, как это работает, когда в процессе говорения ты сам себя взвинчиваешь, но редко получается самому так делать, а тут что-то щелкнуло, и я ей сказал — вы в 2015 году спрашиваете, как говорить с Россией? А в 2014 вам было интересно? А в 2013? А в 1991? Почему, чтобы в Эстонии появился русскоязычный государственный телеканал, Путин должен забирать Крым, почему вам раньше не приходило в голову, что полумиллиону людей нужен телек на их языке? Вас Путин интересует? Да не в нем дело. Вы определитесь, сто сорок миллионов кого живет к востоку от вас — это орки, китайцы, марсиане? Если бы мы видели, что вы считаете нас такими же европейцами, как и вы, о Путине можно было бы вообще не думать, но ведь нет, дальше «ху из мистер Путин» вы не готовы рассуждать. Полюбите русских! — сказал я, и повисла пауза.
Второй момент. Яшин говорил, что сценариев смены власти всего три — выборы, революция и дворцовый переворот. Один человек встал и говорит — погодите, но есть ведь и четвертый вариант — когда сама Россия перестает существовать. Сепаратизм и все такое. Вы думаете на эти темы? — спросил слушатель.
Я привычно сказал, что я калининградец и что мы потенциальная Словения, и что как в Эстонии были Рюйтель и другая советская элита, которая стала потом несоветской, так и калининградских единороссов я легко представляю себе евродепутатами и кем угодно еще. И тут мне Яшин говорит — ну ты провокатор, и говорит, что нет, ни в коем случае, мы не думаем о распаде России, нас эта мысль вообще никак не привлекает, и надо Путину отдать должное, что он сохранил единство страны. И потом Левинсон говорит, что вы знаете, я всю Россию объездил, везде был, и даже в Туве никто не хочет распада России. Это невозможно, мы унитарная страна. Может, чуть больше федерализма не помешало, но распад — да никогда. И Павловский тоже что-то сказал, что нет-нет, никакого распада.
Вот боюсь ошибиться, но такое ощущение, что каждый, пока человек задавал вопрос, уже мысленно посмотрел сюжет НТВ на тему «Такой-то такой-то в Эстонии призвал к распаду России», и всем стало страшно, и все начали говорить, что нет-нет. То есть на эту тему говорили несопоставимо эмоциональнее и испуганнее, чем на любую другую.

Олег Кашин

Против запретов и за свободу

Я вообще против запрета книг. Любых. Я хочу свободно читать и свободно думать. Читать своих и чужих, друзей и врагов, русских и не русских. И уж точно я не хочу, чтобы кто-то контролировал мое чтение и направление моих мыслей. Я против преследования библиотекарей и вообще против любого бюрократического, репрессивного бреда, которого сейчас становится все больше. Библиотекарша украинской библиотеки — не самая большая мученица, из тех, кого я знаю. Важно другое — ее арест (арест!) стал новой планкой, взятой нашими борцами с экстремизмом. Мне безразлично, что она представляет из себя лично, каковы ее взгляды и симпатии. Я знаю, что это НЕ ПРАВИЛЬНО.

Даниил Константинов

Черносотенцы гаже либералов

У меня сейчас нет моего лагеря. Формально я нахожусь в нежных, как бы в почти братских отношениях с так называемыми либералами. Но я-то помню, как эти либералы, когда я сидел в Белом доме, палили в мою сторону из танков, как они писали коллективные письма с требованием закрыть «600 секунд». Я много чего помню. Сейчас, конечно, могу себе позволить такой милый смотр-конкурс: кто всё-таки гаже и отвратительнее — либералы или черносотенцы? Пока «выигрывают» черносотенцы, с огромный счётом... Меня часто спрашивают: когда произошла эта удивительная метаморфоза, когда из автора «Наших», из самого пламенного фашиста 90-х, вдруг образовался сегодняшний Невзоров? Могу сказать, что всё происходило нормальным эволюционным путем. Впрочем, я не знаю до конца, моя ли это была эволюция, или в большей степени эволюция того самого черносотенного лагеря, который я хорошо знал. В какой-то момент все мои товарищи из этого лагеря стали меняться, у них подозрительно резко начали вырастать шерсть и клыки. Люди, которые в начале 90-х сами жили под угрозой репрессий, конфискаций, закрытия редакций, которые, вроде бы, на своей шкуре испытали ужас ощущения близкого ареста и смерти, вдруг заявили себя хозяевами жизни и начали унижать всех остальных.

Александр Невзоров

«В этой стране всегда все падает, тонет, взрывается»

Друзья мои, не спрашивайте меня, что я думаю по поводу упавшего самолета. Я ничего не думаю. В этой стране всегда все падает, тонет, взрывается. Самолеты, «Булгария», Саяно-Шушинская ГЭС, «Протоны», Глонасс, «Курск», рейсовые автобусы, вертолеты, самолеты, автомобили, дома, казармы, бытовой газ, терроризм, поезда метро, война, «Невский Экспресс», попы на «Феррари», зампреды «Лукойла» на Мерседесах, президент «Тоталь» во Внуково, «Хромая Лошадь» и что угодно еще. Убийство собственных (и если бы только собственных, теперь еще и чужих) граждан в войнах и всевозможных катастрофах из-за коррупции и разгильдяйства — естественное состояние этой страны. Это надо принять, как данность. Или менять эту страну. Вот и весь выбор. Я лично — за второе. Но пока этого нет, надо понимать, что тюрьма, убийство, авиакатастрофа, теракт, пьяный мент Евсюков и масса других возможных вариаций — объективная данность существования в этой стране. Собственно, даже уж и причина не интересна. Техник ли забивал навигационные приборы кувалдой, керосин ли в поставляющей кампании воровали и разбавляли ослиной мочей, стажер-диспетчер ли вывел снегуоборщик на взлетную полосу во время разгона, фреон ли залили в систему пожаротушения... Эта страна можт убить тебя в любой момент сотней самых невероятных непредсказуемых способов. Хотя чего там «непредсказуемых» — все это как раз таки и предсказуемо, как валенок. Я, безусловно, выражаю соболезнования. Мне правда жаль. Но вот что касается того ужаса, того ощущения непоправимости каждой смерти, уникальности каждой потерянной человеческой жизни — нет, этого уже нету. Я уже привык. Цинизм — единственное чувство, которое продуцирует эта страна. Я уже привык. Привык к смертям, катастрофам и трагедиям. Здесь так принято. В Мордоре по другому не бывает. Не может быть. И не будет. Пока все не взорвется ко всем чертям окончательно.
ЗЫ: Ок, ладно, судя по тому, как толпой пошли — Ольгино проснулось. Скольких мог — забанил, паре дураков ответил (ну, проперло, бывает), на остальных, пожалуйста, не обращайте внимания. Не спорьте и не говорите с ними, плз. Если споришь с идиотом — значит, вас уже двое © Это надо пережить просто. Спокойной ночи.
ЗЫЫ: Мы самые добрые! Мы самые красивые! Мы самые лучшие! Вали из страны, мразь! Жаль вас всех Сталин не додавил! Вали к своим бандерам! Добрее нас на всем свете не найдешь! Мы самые добрые! Самые хорошие! Мало вас убивали, сволочи! Либерасты! Бандеровцы! Твари! Вали из страны! Вали! Вали! Всех на гусеницы намотать! Почему вы нас не любите? Мы самые добрые! Самые лучшие! Самые мирные!
Как же я устал от этих идиотов... А главное, никак не пойму, зачем они сюда пастись приходят. Плз, не разговаривайте с ними.

Аркадий Бабченко

Европа теряет свой облик

Живу в Мюнхене отеле недалеко от главного вокзала, т.е. близко к центру. Вчера заплутал. Ни одного немца в квартале, чтобы спросить. Арабы, турки, негры, пару раз слышал русскую и украинскую речь. После моего вопроса на хорошем немецком, как пройти к Гёте Штрассе, в ответ только мычание.
В Мюнхене уже 27% жителей без немецких паспортов. Бавария теряет свое лицо. Думаю, что новой волны эмиграции она уже не выдержит, превратившись в большой, грязный восточный рынок.

Андрей Нечаев

Какая-то провокация!

Слушайте, это какая-то провокация: представляете Первый канал сообщает: «В Пальмире боевики ИГИЛ взорвали античные колонны, привязав к ним пленников». Этого просто не может быть! Разве мы там всех уже не победили??? Ну, если вдруг еще не победили, то как военный историк предлагаю старый проверенный дедовский аустерлицкий способ: вместо ракет игиловцев надо закидать шапками. Шапкозакидательство — это замечательная богатырская военная традиция.

Евгений Понасенков

От «Русской Фабулы»: возможные очепятки, орфография, пунктуация и стилистика авторов сохранены в первозданном виде.

18 023

Читайте также

Злоба дня
На всякого гопника довольно гопоты

На всякого гопника довольно гопоты

Путин и его подельники вели себя на международной арене, как гопники. И хвалились этим. И их сторонникам (даже высокообразованным с «корнями») это очень нравилось.
А теперь случилось то, что всегда случается в этом подлунном мире: в один прекрасный момент нашелся другой гопник, который в данной конкретной ситуации оказался более крут. И того, кто еще совсем недавно считал себя властелином мира, взял и публично трахнул.
Это, конечно, жестоко. Но вот несправедливо ли?

Русская Фабула
Злоба дня
Беспредел и расправа

Беспредел и расправа

Разница между мной и самоназначенными «патриотами» очень проста. «Патриотам» нужна база в Тартусе за счет пенсий наших стариков. Им не поплохеет. А мне нужны пенсии стариков (я сам старик), а база в Тартусе на хер не нужна. Тем более, что она вообще на хер не нужна, кроме предлога для подъема рейтинга ПРЕЗИДЕНТА. Но богатые люди всегда желают величия, а не пожрать бедным. Тем более что их величие (и бабки) нынче напрямую зависит от обожания политики ПРЕЗИДЕНТА. Еще велят обожать РПЦ и коммунистические репрессии. У них это отлично сочетается. Потому,что они абсолютно не верят в Господа нашего Иисуса Христа.

Русская Фабула
Злоба дня
Русский замкнутый круг

Русский замкнутый круг

В современном российском обществе любой, даже самый очевидный вопрос о добре и зле оказывается неразрешимым. Можно ли воровать? Можно ли обманывать? Убивать — это этично или нет? На каждый такой вопрос в России теперь принято отвечать, что все не так однозначно.
Вы решаете свои текущие проблемы, не обращая внимания на то, что роете яму самим же себе. «Все не так однозначно», — это вам хором ответит толпа, от которой вам когда-нибудь придется убегать.

Русская Фабула