На всякого гопника довольно гопоты
В свежем обзоре блогосферы: зеркальная ватность, игра по беспределу и прогрессивный Крым.
Мудрость
Не родись американским негром, а родись российским Ротенбергом.
Укольчик Бетоном
А вы знаете, что в австрийских тюрьмах по утрам открывают автоматические двери камер и вы можете свободно выйти в коридор и пройтись до спортплощадки или тренажерного зала? Об этом мне поведал ингуш Руха, лежа на нижнем шконаре в высоких угги и затягиваясь в темноте сигаретой. У него борода и печатка на руке с черным камнем под камень Каабы. Он из древнего и знатного рода, сосланного при Сталине в Казахстан. Вместе с пятью подельниками Руха обвиняется в бандитизме и множестве ограблений, на языке УК зовущихся разбоем. По версии следствия, они грабили клубы с игровыми автоматами, которые были к тому моменту уже запрещены. А раз запрещены, значит можно свободно грабить.
— Утром двери открываются, — говорит мне Руха. Выходишь, а в коридоре — ящики с фруктами, представляешь. Ящики с фруктами в тюрьме. Бесплатно, за счет государства. У европейцев такая идея — права человека. Наказание — это лишение свободы, а остальное в пакет не входит. Зек должен быть здоров и накормлен в том, числе фруктами. Здорово!
Вместе с группой земляков Руха по каким-то своим делам оказался в Австрии, где они решили «отработать европейских лохов». Отрабатывали много и решительно, в результате чего и попали в австрийскую тюрьму.
— Тюрьма в форме колодца, с двориком посередине, только квадратная, — рассказывает Руха. Там есть все: телефонная будка, тренажерный зал, баскетбольная площадка. Днем ты свободно перемещаешься по территории тюрьмы, а на ночь тебя закрывают в камеру. Хочешь, звони по телефону или играй в баскетбол — никакого принуждения.
Мы уже давно прекратили общаться по политические, религиозные или национальные темы, чтобы не ругаться каждый раз. У каждого своя правда, «каждый кулик свое болото хвалит». Теперь мы только курим в полутьме и общаемся на нейтральные темы: о тюремном быте (здесь и за рубежом), о книгах и фильмах, о спорте. Австрийская неволя произвела на Руху неизгладимое впечатление.
— Понимаешь, у них не так как у нас. Нет «воровского», «черного», нет общих понятий. Всем правят Гэнги — банды, построенные обычно по земляческому принципу. Ну там черные гэнги, албанские и сербские. Ух, сербы лютуют, конечно. Драгдиллер там больше значит, чем Вор. Барыги всем заправляют. Если у тебя есть наркотики, значит есть деньги, а это — власть.
Руха тянет сигарету и смотрит в потолок.
— В первый день мы вышли, там одни черные. Заняли все, оккупировали. Выходишь на баскетбольную площадку — играют только они. У телефонного аппарата тоже они. Выстроятся в очередь и никого не пускают. Я подошел аккуратно к одному в телефонной будке и показываю на часы — мол, пора бы уже поделиться. А он мне: «What? What motherfucker you say?». И я сразу все понял. За ночь мы наплавили зубных щееток, наделали заточек. Все наши: чеченцы, ингуши, грузины, русские. И на утро забрали у них все. И басктетбольную площадку и телефонную будку и коридоры. Я бил этого мавафака прямо в телефонной будке — трубкой. А вечером мы сплели коней, застрелились из ружей в окна и пошла дорога. Европейцы дивятся, нет ведь у них дороги в тюрьме, не признают они воровское, говорю. А у нас уже траффик. Всего. Сигареты, чай, наркотики. Барыги сразу подобрели, поделились. А на утро зашел ОМОН. Ну, как ОМОН, что там у них? И заходят, представь, без касок, без амуниции, без дубинок. В черных брюках и белых рубашках — карательный отряд. А на руках — боксерские перчатки, только большие, те, что помягче. Ну, чтобы больно особо не было и синяков не оставляло. Я же говорю — права человека.
Руха вдруг мрачнеет и тихо добавляет:
— Впрочем, есть у них страшная штука — Бетон называется. Когда ты плохо себя ведешь и шатаешь режим, тебя не бьют и не сажают в карцер. Считается, что ты — психические неуравновешен и тебя надо лечить. Ведут к врачу (такой «доктор Смерть») и колют Бетон. Не знаю, что это, но очень страшно. Становишься овощем. Сначала ненадолго, а если упорствуешь то и совсем, наверное. Здесь, в России я таких видел только после долгого лечения в дурдоме.
Я тушу сигарету и спрашиваю:
— А тебе кололи Бетон?
— Кололи, — чуть слышно отзывается Руха, — пора спать.
Он отворачивается и задергивает занавеску на шконке.
Техническое уничтожение
По моему мнению, технически в истории с уничтожением российского бомбардировщика нет ничего странного. Турция неоднократно предупреждала РФ о недопустимости пересечения российскими ВВС своей государственной границы. Сбила — что ж, имеет право. Но судя по всему сбила заранее подготовившись и демонстративно. Что это означает?
А означает это, как мне кажется, только одно: НАТО показывает, что не намерено бесконечно терпеть путинские выходки и провокации. НАТО показывает, что есть границы, за которые выходить совершенно точно нельзя.
Это, конечно, должно было произойти рано или поздно. И как российские власти подготовились? Видимо, никак. Зато они заявляют, что если теперь турецкую границу будут нарушать не только бомбардировщики, но также истребители, то всё устаканится. А вот это уже странно.
Мусульманская Турция лишняя в НАТО
Стоит добавить, что уничтожение российского самолёта это на самом деле конечно превышение норм необходимой самообороны. Часто ли Россия сбивает самолёты НАТО? Не уверен. Сколько раз в небе стран Балтии были опасные маневры, разве кто-то сбил российский самолёт? Снова нет. А тут имеет место быть явная провокация, причём осознанная, решения, похоже, турки приняли давно и ждали подходящего повода, более того, желая подставить всё НАТО под свой беспредел. Стоит ли как-то защищать турок в этом конфликте и поддерживать их? Конечно нет. Турция это реисламизирующаяся и агрессивная страна с имперскими амбициями, правительство которой склонно к типичной восточной лжи, коррупции и жестокому авторитаризму. Все мы помним недавнюю реакцию турецких болельщиков на минуту молчания в память о жертвах терактов в Париже, собственно такое у них в массе отношение к Западу и его ценностям. А чего только стоит отрицание геноцида армян, которое турецкое правительство проводит в совершенно хамской манере. Можно припомнить и антиизраильскую и антисемитскую истерию турок, угрозы в адрес государства Израиль, поддержки разного рода братишек мусульман в виде «флотилий свободы», вплоть до угроз отправить к берегам Израиля боевые корабли. К вопросу о уважении к НАТО и территориальной целостности можно упомянуть и историю фактической войны против другого члена НАТО Греции за Кипр, сопровождаемой этническими чистками, которые учинили турки.
Турции вообще нет место в НАТО, как альянсе либерально-демократических и секулярных стран Запада, единых в вопросе общей христианской истории и наборе гуманистических ценностей. Подспудно это понимают и сами турки, отчего последние годы они всё больше дрейфуют в сторону исламского мира, подвергая забвению сущностно чуждый им кемализм.
Поддерживать ленинградскую братву не стоит, но и радоваться за мнимые победы тайных фанатов ИГИЛ и проекта Мечети Парижской Богоматери не стоит вдвойне.
Кто следующий?
Итак, с европейско-англосаксонским христианским миром (+синтоистская Япония) Россия расплевалась, с суннитским миром (=93% всех мусульман планеты) тоже.
Остались: Китай, Индия, Латинская Америка, неисламская Африка, Океания.
Кто следующий?
Нет, понятно, что рано или поздно всех сделаем врагами. Просто занятно поугадывать, кто следующий на очереди?
Шантаж не сработал
Не сомневаюсь, что Генштаб российской армии имеет диспозицию на случай войны с НАТО. Но наши военные, несмотря на их декларируемую готовность выполнить любой приказ верховного главнокомандующего, реалисты и прекрасно знают соотношении сил России и НАТО. В общем, оно не в пользу России. О соотношении экономических потенциалов просто говорить не приходится.
Поэтому никакая война с НАТО России не нужна, да и попросту невозможна. Вместе с тем, российское военно-политическое руководство умело использовало тактику эскалации, шантажа и повышения ставок в отношении Запада, будучи уверенным, что Запад благоразумно предпочтет отступить перед непредсказуемой Россией. И какое-то время эта тактика работала. Но сейчас (еще до сбитого СУ-24) она стала давать очевидные сбои. Запад решил не отступать, а начать отвечать по принципу «острие против острия».
И, как только это произошло, выяснилось, что, хотя самоуверенность российского военно-политического руководства беспредельна, размеры реальной российской мощи — ограничены.
Прогноз на будущее
Крым — прогрессивный регион. Он показывает, что будет с остальной Россией через пару-тройку лет.
Речь плохого актёра
Ну просто жесть. Еще вчера, слушая речь спасенного летчика, подумал что говорит он очень странно, как будто очень плохой актер читает по бумажке. Сегодня посмотрел этот видео-репортаж и встал в ступор. Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень плохой актер, который читает по бумажке!
За кого они принимают телезрителей? За совсем конченных баранов что ли? Каким-нужно быть идиотом, что бы не увидеть на этом видео сыгранную постановку?
Актер, играющий пилота читает текст по бумаге (поэтому и стоит спиной), читает четко с выражением (как в школе), периодически опускает голову (не выучил текст). На 1:12 отчетливо видно как летчик ПЕРЕВОРАЧИВАЕТ страницу текста. На 1:21 журналист-второй слева- смотрит в текст сам (иначе куда он там смотрит?).
Так вот, неужели нельзя было найти нормального человека, который смог бы запомнить 3 предложения? Почему этого не сделали? Умышленная диверсия в стане телевизионщиков? Или все проще?)
«Сейчас же с Россией просто могут начать играть по ее же беспределу»
Турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик в противовес здравому смыслу и общепринятым международным нормам, то есть, выражаясь приземленным к российским реалиям языком, сбили ПО БЕСПРЕДЕЛУ. Понятно, что подходящего момента Турция поджидала и очевидно, что это была не рефлекторная реакция, а запланированная операция. Су-24 подловили на пересечении ничтожного двухкилометрового аппендицита и ударили пост-фактум, когда тот уже отдалялся от турецкой границы в сторону авиабазы в Латакии.
При этом показательно, что Турция и РФ, будучи странами во многом похожими, одинаково прокалываются на пропагандистких приемах низкого качества. Распространенная запись «предупреждений» турецкого пилота не выдерживает никакой критики. Во-первых, если предупреждений было десять, то почему бы не опубликовать все десять, во-вторых, самих записей оказалось две, и они разные — два разных голоса словно по бумажке считывают примерно один и тот же текст: «This is Turkish air force speaking on guard. You are approaching Turkish airspace. Change your heading south immediately». На турецком Fox это коротенькое аудио надублировали в несколько повторов и наложили на архивный видеоряд турецких и российских ВВС, перебиваемый съемками падения самолета, сделанными протурецкими боевиками. В общем, там не хватало только нашидских завываний, подача считывалась однозначно — дави агрессивного руса, знай, неверный рус-кяфир, как нарушать наши границы.
Все это, конечно, выглядит не лучше постановочного российского интервью с «выжившим штурманом», который почему-то стоял к камере спиной. Я могу себе представить, как готовилась его речь. Понимающие кивки отобранного пула журналистов и театральная атмосфера (свет, камера, мотор!) — все это мы видим каждый год во время «Прямой линии» с Владимиром Путиным. Наконец, пилот работает не в спецслужбах, а его семья живет не в Мосуле и не Стамбуле. Впрочем, засекречивание лица героя даже не пытаются объяснить.
Сам штурман говорит с чуть ли не нарочито актерскими интонациями («Наши военные медики /пауза, переход на возвышенный тон/ творят чудеса!»), заходы формата «как у нас, в нашем сленге [летчиков] говорится», «мне вообще как штурману» — это просто уровень «интернет-комментаторов» Владислава Суркова. Так бы говорил актер, перед которым стоит задача сыграть плохого актера, бесталанного юношу, с дрожащими коленками выступающего перед приемной комиссией ВГИКа. Но хуже всего даже не то, что человек в военной форме зачитывает свои ответы по бумажке, а то, что они наложены на видеоряд. То есть, скорее всего, спина на видео и голос принадлежат разным людям, как разным людям принадлежат голоса турецких «пилотов».
Для того, чтобы оценить смысл произошедшего в сирийском небе, следует прежде всего вспомнить о разнице между российским и Западными лидерами. В своей основе она заключается в том, что Западные в той или иной степени вынуждены отчитываться перед (1) парламентом и (2) избирателями, (3) держать удар от политической оппозиции, (4) иметь в виду правосудие и (5) думать о картинке в СМИ — ну а президент РФ и его команда вообще никому не подотчетны.
(1) Российский парламент — это аппарат технических чиновников, (2) избиратели лояльны, а в случае необходимости результаты выборов можно скорректировать, (3) политической оппозиции не существует, (4) суды на коротком телефонном проводе, а (5) все СМИ со значимым охватом полностью подконтрольны Кремлю. В таких условиях — условиях предельно надежного тыла, внешнеполитическая стратегия Путина (а Владимир Владимирович на самом деле внешнюю политику обожает и ею же живет, граждане РФ для него существуют скорее как неприятная данность) сводится к околоуголовному схематозу, сформулированному с пацанами в бильярдном зале резиденции Ново-Огарево. Это игра, «геополитика». Они нас, значит, так — ну, мы их так, они сюда, мы туда, они туда, мы сюда. «Ходи лошадью», «формируй антитеррористическую коалицию», «сведем их с солнцевскими».
Думаю, что наглый путинский схематоз («Говорю вам прямо и определенно — российских войск на Украине нет!») Запад реально ДОСТАЛ, и Кремлю решили намекнуть, что при желании можно сыграть и по-путински, то есть вне правил и даже не по понятиям — например, ни за что ни про что шлепнуть российский самолет, причем сделать это не то что бы буквально руками такого же, ни перед кем не отвечающего авторитарного лидера, но как минимум дать ему свое молчаливое согласие, отмашку. Сбивай, твои партнеры по НАТО не против. Как может отреагировать российская власть на такой заход? «Удар в спину» и «листерий в курице» это понятно, ну а вообще? Было видно, что такого развития событий Путин не ожидал и чувствовал себя в Сирии достаточно вольготно — настолько, что бомбардировщики летали без сопровождения.
Впрочем, даже если конспирологическая версия про закулисное участие Запада неверна, факт остается фактом — с российской властью сыграли по ее же методам. «Говорю вам прямо и определенно — бомбардировщик проигнорировал 10 предупреждений и пересек турецкую границу!»
До сих пор главная проблема путинского схематоза заключалась в том, что Запад его всегда легко считывал и над российскими многоходовочками а-ля «Начнем операцию в Сирию — забудут про Крым» только грустно вздыхал. «Владимир Владимирович, ну кого вы пытаетесь наебать». Сейчас же с Россией просто могут начать играть по ее же беспределу. А с учетом того, что прогибаться под беспредел настоящим пацанам западло, последствия такой игры явно не органичатся одной сбитой «сушкой».
«Всё включено» от Батьки
Я чего думаю. Мидии там беларусские, креветки, шпроты, сыр, это всё отлично. Но.
Где знаменитые курорты Беларуси? Почему безмолвствует Ростуризм? Куда смотрит Бацька?
Назад в свой замкнутый круг
Из России — обратно в Московию.
Кратко скажу: с турками зря влезли в конфронтацию; это люди злобные и националистичные, это не советские Украина и не Грузия. Мстить будут долго и по-настоящему.
Сбывается мечта Англии (шире — Антанты): полный санитарный кордон вокруг России и союз Речи Посполитой с Турцией. Чекисты сами радостно в этот омут прыгнули.
Сейчас англосаксы ещё окончательно Белоруссию оторвут от России, и будет совсем Московия времён Ивана Грозного.
PS Если не ошибаюсь, у Московии времён Ивана Грозного тоже ведь совсем союзников не было, как у нынешней России? «Кругом одни враги».
Кстати, именно при Иване Грозном Московия стала полуколонией Англии (что обиднее, даже — Московской английской компании), оставясь при этом вассалом Крымского ханства.
Психическая карта Россия
Россия — апофеоз, концентрат всего антигосударственнического, что только может прийти в голову вменяемому субъекту. Просто психическая карта.
Жаль, что Штирнер не дожил.
Опасный сумасшедший
Пообщался с добрым знакомым семьи из Гомеля, который тут в гостях. Из интересного: средняя заработная плата по Белоруси типа $400 (в России сейчас типа 500). Но говорит у нас никто ее не получает, это бред и фальсификация (в России, при огромном усреднении между регионами, 33 тысячи по стране и 60 тысяч в Москве выглядят правдоподобно). Говорит, что не знает людей, кто голосовал за Лукашенко, результат — рисовка. Лукашенко, рядящего маленького сыночка в генеральские одежды, все считают опасным сумасшедшим. Достоверность оценок подтверждает то, что по взглядам человек вовсе не либерал, а такой русский имперец типа ндп.
«Злые бояри» против «доброго царя»
В концепции «злые бояре скрывают правду от доброго царя» нелепо все, даже сказать нечего.
Владимир Владимирович готов часами рассказывать о страданиях «простых украинцев», проявляя невероятную осведомленность о малейших экономических неурядицах в соседней стране, а про ситуацию в России — не в курсе. Бояре все скрыли.
Тьфу.
«Свой собственный народ!» — ужасные слова, с какой это стати народ стал его собственным?
На всякого гопника довольно гопоты
В моей ленте народ все как-то больше обсуждает сбитый Су-24. Дальнобойщиков как-то меньше (хотя их выступления, для будущего России, как минимум, не менее важны). И главный предмет спора: имели ли право турки поступать, или нет?
На самом деле, на этот вопрос нет однозначного ответа. С точки зрения тех отношений, которые существуют между европейскими странами, действия Турции — это, конечно, явное превышение самообороны и даже агрессия. Но проблема в том, что задействованы в этом конфликте стороны, которые европейскими назвать, прямо скажем, трудно.
А тут уже включаются другие критерии.
Эрдоган нагло, в глаза врет, когда говорит, что российский самолет десять раз предупредили (на каком, кстати, языке?), прежде чем сбивать? Да, думаю, врет. Нагло.
Но не так же ли нагло врал Путин — сначала про российский спецназ в Крыму, потом — про российские войска на Донбассе? Ровно так же.
Российский самолет был сбит над Сирией, и именно на сирийской территории упали и обломки, и приземлились катапультировавшиеся летчики? А Эрдоган врет, что все это произошло над Турцией?
Скорее всего, врет.
Но не так ли врал Путин и его подельники про то, что Савченко перешла российскую границу, и была арестована в РФ? (А помимо нее — эстонский пограничник, и т.д.)
Эрдоган, как гопник, приставший к младшекласснику, действует подло и агрессивно? И еще и бесстыжими своими зенками в телекамеры вылупился: дескать, что вы мне за это сделаете? Я же НАТО и ваш очень важный торговый партнер, хрен вы от меня куда денетесь?
Да, именно так он себя и ведет.
Но только вот не так же вел себя Путин, когда войска РФ нанесли удар в направлении Мариуполя, когда через границу шарашили «Грады», а украинцам только и оставалось, что считать трупы и стиснув зубы — «на провокации не отвечать»? И продолжать торговать с РФ, чтобы хоть как-то поддержать свою тонущую экономику?
Турокоманы (туркманы, туркмены etc.), добившие летчиков, повели себя как дикари? А Турция их при этом поддерживает? Да, верно и то, и другое.
Но только не вы ли все, граждане ватнички, орали на весь мир, что все эти мотороллы и гиви — это «борцы за свободу», а не банальные уголовники? И не этих ли уголовников поддержала РФ?
Турецкие карикатуры, по поводу случившейся трагедии, отвратительны? Равно как и издевательские комментарии?
Отвратительны, чего уж там. Но только вот, граждане «патриоты», вы свои шуточки насчет Украины вспомнить не желаете? Лично я до сих пор помню одну милую и высокообразованную даму из Питера (с диссертациями, воспитанием и прочими «корнями»), которая весело иронизировала над голодовкой Надежды Савченко...
К чему весь этот список? К тому, что Путин и его подельники вели себя на международной арене, как гопники. И хвалились этим. И их сторонникам (даже высокообразованным с «корнями») это очень нравилось.
А теперь случилось то, что всегда случается в этом подлунном мире: в один прекрасный момент нашелся другой гопник, который в данной конкретной ситуации оказался более крут. И того, кто еще совсем недавно считал себя властелином мира, взял и публично трахнул.
Это, конечно, жестоко. Но вот несправедливо ли? «...Каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» (Мф 7:2). Вы же не действовали по закону. А по понятиям — по понятиям все, как надо.
Так что жаловаться на турок — едва ли стоит. Потому, что, в данном случае, это все равно, что жаловаться на зеркало.
Русский мужик против Платона
Вообще вся эта кампания под лозунгом «НЕТ ПЛАТОНУ!» вызывает у меня, прости Господи, глумливую усмешку. Словно не в РФ живём, а в Византии, где о философско-богословских проблемах полуграмотный плебс дискутировал прямо на базарных площадях, а умозрительные догматы превращались в поводы для войн. Вот и русский мужик восстал против Платона. «Ударных бригад Аристотеля» нам ещё не хватало. Жаль, что либералы у нас жуют пармезан, а не читают светочей своей идеологии, того же Карла Поппера. Иначе бы разглядели в бунте дальнобойщиков скрытый протест против «врагов открытого общества», в число которых под номером один Поппер поместил как раз Платона.
Платон только начало
Вслед за системой взимания платы с дальнобойщиков «Платон», в России могут появиться система превентивного ареста оппозиционеров «АрЕстотель», система пенсионных накоплений «Архилох», система платной медицины «АрхиМед», система борьбы с пропагандой гомосексуализма «Евр-и-Пид», система инспекции гидроэлектростанций «Плотин», система поддержки куроводства «Эпикур».
Курортов не будет
Всерьез закрыть для страны из-за амбиций спецслужб Босфор и Дарданеллы, а также Де факто ликвидировать в стране турбизнес как таковой могут только идиоты ( то, что дорогие пансионаты без моря и солнца но с тазиком оливье не заменят красное и Средиземное моря по моему очевидно). Даже в такие гоп-курорты как Крым и Черноморское побережье Кавказа дажетсамый невменяемый ватник вряд ли поедет зимой, а нормальный человек не поедет вообще. Юго Восточная Азия не может конкурировать из за цен на авиаперелеты.
Зеркальная ватность Турции
Для России как для бывшего центра Российской и советской империй, совсем не безразлично, что происходит в сфере ее традиционного влияния, в ее бывших провинциях, ставших независимыми государствами, среди которых особое значение имеет Украина — и граничащая с Россией и имеющая значительную часть единоверного, а в некоторой степени и соплеменного русского населения.
Что за вата? — спросите вы, но это я вас просто разыгрываю, я вот так поправил текст нашего профессора Зубова, который в оригинале звучит вот так:
Для Турции как для бывшего центра Османской империи, совсем не безразлично, что происходит в сфере ее традиционного влияния, в ее бывших провинциях, ставших независимыми государствами, среди которых особое значение имеет Сирия — и граничащая с Турцией и имеющая значительную часть единоверного, а в некоторой степени и соплеменного турецкого населения.
Ельцинизм несущая конструкция путинизма
Для понимания: я к дедушке Ельцину отношусь без неприязни. Во мне вообще плохо формируется и задерживается неприязнь к стареньким, незлым и тяжело больным людям. Разрушитель он был отменный, а это подчас тоже хорошо. Но созидатель он был никакой.
Его время — это уместный только в кавычках «либерализм» с очень хуёвым «рынком», неработающей «демократией» и мертвым грузом номинальных «прав и свобод». А на хребте этой построенной на лжи и смерти конструкции находились в основном подлецы и бандиты — основа всего того, что у нас ассоциируется с «нулевыми» исключительно по прихоти сознания (фальсификации, коррупция, военные преступления, волюнтаризм, деспотия, марионеточные СМИ — всё это случилось и сложилось раньше).
При всем при этом я за либерализм, демократию, рынок и свободы. Но если вы либерализмом, демократией, рынком и свободами называете то, что было при Ельцине, мне всего этого уже даром не надо, как и подавляющему большинству моих соотечественников. И пожатие плечами типа «такие были условия» этого не отменяет:
— Скушай ход-дог, сыночка.
— Но он же из говна, папочка.
— Но это тоже хот-дог, сыночка, просто обстоятельства такие, что он у нас из говна. Вкусно?
— Нет.
— Это просто ты не жил при совке, когда хот-догов не было, а если были, то по талонам.
С этими словами папочка уходит в кабинет, чтобы написать в Фейсбук про то, что Ельцин подарил нам хот-доги. Папочка в силу возраста и изгибов сознания не в состоянии признать, что он ел говно, а есть говно было необязательно. Его обманули, но он обманываться рад. Ему горько признать свою неудачу — и он называет ее победой.
Мне очень хочется, чтобы моя страна подружилась с либерализмом, правами, свободами и т.д. Эти бренды (именно бренды, а не явления; если говно назвали шоколадом, шоколад тут ни при чем) нам отмывать еще очень долго. Точно так же, просто раньше испоганили бренды социализма (это не про талоны и ГУЛАГ, спросите у Швеции) и национализма (это не про погромы и Геринга, спросите у Франции). А если в качестве иллюстрации к демократии, свободам etc упорно ставить кусок говна (то есть, эпоху Ельцина), отмыть их не получится.
Это парадокс, но это правда: идеализируешь Ельцина — работаешь на имидж Путина. Это парадокс, но это правда: многое из того, что появилось при Горбачеве, имело больше отношения к прозвучавшим определениям, чем ельцинские аналоги. И свобод это касается чуть ли не в первую очередь.
Понимаю, в 90-е многие были моложе, а потому счастливее. Шли в рост, открывали мир. Но эту частную штуку нельзя распространять на политику (при Пол Поте тоже влюблялись, детей рожали и закат был красивый на реке Меконг). С точки зрения политики и ради общего будущего эпоху Ельцина нужно проклясть и забыть навсегда. Одним этим вы выбьете из под «путинизма» в самом плохом его смысле одну из несущих конструкций.
Два автократа против народа
Вчера мы стали свидетелями результата авантюристического поведения военной прислуги двух автократов, уже принесшего горе в семьи двоих наших военнослужащих.
Одни отдали приказ продолжать атаковать туркмен (воюющих с ИГИЛ и Асадом) на северной границе Сирии — невзирая на многократные дипломатические демарши турок. Другие попросту дали команду сбить не угрожавший Турции самолет.
Фактическая причина поведения наших военных бюрократов — желание Путина доказать свое право не обращать внимания на позицию сопредельных государств, а говорить только с США.
Фактическая причина поведения турок — желание Эрдогана продемонстрировать «защиту соотечественников», которыми он считает туркмен, проживающих на территории Сирии.
Фундаментальная проблема этих людей, выстроивших похожие режимы: и тот, и другой полагают ценность жизни человека ниже ценности «величия государства» и своих амбиций.
Все — от проваленной демографической политики, немыслимого для развитых стран отношения к системам образования и здравоохранения до переброски ограниченных ресурсов бюджета на «мегапроекты» и спецслужбы — результат такой расстановки приоритетов.
В первую очередь — собственные амбиции и интересы сборища бюрократов. Люди, их нужды и даже жизни — потом.
К сожалению, такая позиция, судя по вчерашней реакции, находит своих сторонников среди псевдопатриотов, которые, дай им волю, легко влезли бы в новую русско-турецкую войну с тысячами и тысячами погибших.
Опять впереди псевдовеличие, а не конкретные живые люди.
Вопрос о смене этой людоедской парадигмы становится ключевым для выживания нашего общества.
А эрдогановская Турция? Она должна понять, что амбиции лидера могут стоить дорого. Но дать это понять Турции надо не за счет обычных граждан России, а за счет путинских друзей, чьи интересы лежат в сфере строительства (именно в их «мегапроектах» наши бюджетные деньги перерабатываются в турецкие доходы). Заодно, может, и они еще что-то поймут.
Леваки за ИГИЛ
Весьма и весьма показательное поведение леваков: за истекшую неделю в нескольких странах Европы леваки провели шумные митинги против борьбы с игилом — т.е. они фактически признались в том, что поддерживают террористов. Напомню — именно леваки позволили варварам оккупировать Европу, именно леваки запрещают бороться с терроризмом и хамством этих пришлых гадов и т.д. Все левые движения необходимо запретить юридически!
Туалетная бумага кончилась
Нефть отыграла все сирийско-турецкие художества Путина и даже суадовские заявления о сокращении добычи, подпрыгнула до 46 долларов за баррель, и к концу недели вернулась к 44 долларам...
Еще раз: Владимир Владимирович! Старая андроповская методичка не работает! Цены на нефть теперь формируются не на Ближнем Востоке. Надо Вашингтон с Нью-Йорком бомбить...
Там, все там теперь... И сланцевая революция и ставка ФРС. Внесите коррективы в свою тактику. Все правильно, все очень хитро. Только чуть прицелы поправить надо.
Самое разумное сейчас — это развернуть партизанское движение за отделение Техаса. Ей-ей толку будет больше. Ну, да — это совсем другие деньги и гимор побольше донбасского...
Но зато каков будет выигрыш! Доллар рухнет, нефть вырастет! Пиндостан пойдет к черту....
Разве не об этом мечтали поколения русских патриотов? Решайтесь! Вас само Провидение назначило быть творцом нового мирового порядка...
Рах Russia! Ave, Caesar Vladimir I, morituri te salutant.... Твои железные легионы непобедимых воинов уходят добыть славу тебе, император мира... И эрдогашку на цепи приводят... Красиво...
Проснитесь, Владимир Владимирович! Ау, народ бунтует: туалетная бумага кончилась. Уже подтираются вашими указами...
«Великоханьский гегемонизм»
Что-то я вдруг вспомнил, как во второй половине 70-х годов я случайно включил телевизор на том месте, где Брежнев зачитывал свой очередной бесконечный доклад на очередном бесконечном партийном съезде.
Подключился я в тот момент, где он что-то невнятно, не отрываясь от бумажки, бурчал про международное положение. В частности, про Китай, с которым тогда были очень неважные отношения.
И помню, как напряглось и исказилось мукой лицо генсека, когда он почти по слогам произносил: «великоханьский гегемонизм».
Это явно какие-то зловредные эксперты-востоковеды — не иначе как с вредительскими намерениями — вставили в его доклад это совершенно не произносимое для него (да и не только для него) словосочетание.
Хорошо помню, как я испытал в этот момент нечто вроде простого человеческого сочувствия. Впрочем, ненадолго.
Это было еще до Афганистана.
От «Русской Фабулы»: возможные очепятки, орфография, пунктуация и стилистика авторов сохранены в первозданном виде.
