Спящие наяву
Блогосфера Рунета перед Новым Годом: грозные охранители с трусами на голове, судьба сатаниста Нечарли Чаплина, глубокая дезориентация и массовое хоровое движение.
Интеграция в Ад
По статистике 85% россиян больше волнуют проблемы интеграции Украины в Евросоюз, чем интеграции России в ад.
Мавроди сделает Россию великой снова!
Уверен, что на честных, демократичных выборах россияне выбрали бы президентом Мавроди — потому что все обещают, а он делает.
Начинка «крымского бутерброда»
Руководитель избирательного штаба Демкоалиции Леонид Волков заявил о том, что список коалиции на предстоящих выборах в Госдуму будет включать региональную группу кандидатов от аннексированных Крыма и Севастополя. Волков, по его собственным словам, даже не понимает, в чем тут состоит вопрос.
Печально, что человек, называющий себя демократом и оппозиционером, не понимает столь элементарных вещей. Соглашаясь соблюдать путинский «закон», объявляющий Крым частью Российской Федерации, лидеры и члены Демкоалиции становятся номинальными соучастниками в преступлении, коим является захват территорий независимого государства.
В существующем политическом контексте готовность «оппозиции» выполнять любые требования властей ради призрачной возможности получить минимальное представительство в марионеточном «парламенте — не месте для дискуссий» прискорбна вдвойне, поскольку вопрос о статусе Крыма является для Путина своего рода красной линией. Политические бонусы, которые режим получит от официального признания оппозиционными партиями Крыма и Севастополя субъектами РФ, значительно превысят некоторые издержки, вызванные предвыборной суетой оппозиционеров, не имеющей никакого отношению к реальному решению вопроса о власти в России.
В рамках многолетней дискуссии в рядах российской оппозиции о целесообразности участия в «выборах» неоднократно звучали предупреждения, что за право участия в чуровском балагане неизбежно придется платить немалую репутационную цену. Сегодня тому было получено очередное подтверждение, и, к сожалению, речь идет о репутационном дефолте не только отдельных политиков, но и всего российского демократического движения, о тотальном крахе репутации страны.
Наступает момент кардинального размежевания в российском оппозиционном движении: не может быть никакого единства между теми, кто готов играть по правилам фашистского государства, и теми, кто видит необходимость интеграции России в цивилизованное мировое сообщество с признанием принятых там правил игры.
Роковой Макдональдс
Чаплина выкинули на мороз из-за обеда в Макдоналдсе. Нарушил корпоративную этику — надо было покушивать в дорогом ресторане и с вином!
Входим и не выходим
— Мы вошли в ситуацию, не проанализировав, как оттуда выйдем. На что расчет? На то, что мир находится в хаотическом состоянии и два-три события неожиданно изменят конъюнктуру, военную и политическую. Какие события, мы не знаем — а кто знает? Наподобие истории с беженцами в Европе, которая опрокинула европейскую повестку, создав нам сирийский коридор вмешательства. В 2016 году наверняка будет пара таких окон, через которые мы, возможно, соскочим. Но ведь мы не знаем, хотим ли соскакивать!
Только не надо это понимать лишь как глупость. Это глубокая дезориентация, связанная с потерей 25-летнего комфорта выгод от глобализации.
Кремль живет, под собою не чуя страны. Положение трагично, ведь перед нами спящие наяву.
Путиномика
Оценивая всю историю «путиномики» с самого ее появления в начале 2000-х годов, можно разделить этот этап российской истории на три — что примечательно — практически равных по продолжительности периода. Первый из них, с начала 2000 года по весну 2008-го (около восьми лет), был периодом экономического подъема, обусловленного как минимум тремя обстоятельствами: во-первых, улучшавшейся внешнеэкономической конъюнктурой и поступлением нефтедолларов; во-вторых, ростом доверия инвесторов и притоком иностранных инвестиций и кредитов; в-третьих, повышением доходов населения и стремлением граждан не ограничивать себя в тратах.
Второй период, с середины 2008 года до конца 2015-го (тоже около восьми лет), стал периодом хозяйственной стагнации, вызванной одним главным фактором — бездарным бюрократическим управлением экономикой и безответственными политическими играми властей. Показатели 2008 года не были превышены ни за счет масштабной (но не слишком эффективной) антикризисной программы 2008–2009 годов, ни за счет «патриотической» мобилизации 2014–2015 годов. Доверие власти не конвертировалось в экономический рост, так как оно носило чисто популистский характер, в то время как предпринимательский климат уверенно разрушался. К концу 2015 года Россия пришла с имиджем непредсказуемой страны, в которой не защищены никакие права инвесторов, не действуют нормы международного права и любые экономические интересы легко приносятся в жертву политике.
В этих условиях «длинная волна» начинает свой откат. Если предположить правильность этой схемы, нисходящая фаза может сравняться по продолжительности с фазами подъема и стагнации, то есть составит также около восьми лет — с середины 2015 года до конца 2023-го. Этот период не станет временем национальной катастрофы; экономика России будет медленно умирать (в случае, конечно, если власти не начнут реально большую войну или предпримут переход к полной автаркии), сокращаясь на 2–3% в год или чуть больше, но не срываясь в «штопор».
Уровень поддержки власти, ощущение угроз, исходящих от внешнего мира, масштабы эмиграции вменяемого населения и его замещения иммигрантами из постсоветских стран, а также другие факторы этого же ряда вполне позволяют сохранять политическую устойчивость режима даже при сокращении текущего потребления населения на 40–50%. Власть может повышать градус агрессивной риторики, и нет оснований полагать, что «холодильник» в ближайшие годы одержит верх над «телевизором», тем более что после благополучного прохождения избирательного цикла 2016–2018 годов никаких развилок не предвидится как раз до 2024-го, когда «длинная волна» придет к логическому завершению.
«Длинная волна», сначала поднявшая экономику России и сделавшая ее одной из наиболее динамичных в мире, а затем отхлынувшая после того, как власти полностью переориентировались с решения хозяйственных проблем на воссоздание квазиимперской «государственности», — очень интересный для исследователей феномен. Я уверен, что он должен привлечь внимание как специалистов по сравнительному анализу экономических систем, так и тех, кто занимается проблемами институционализма. Вероятно, их анализ позволит найти массу элементов сходства между современной Россией и теми государствами, которые, опираясь на свою богатую ресурсную базу, попытались было пойти по этатистскому пути, абсолютизировали роль государства и в конечном итоге попали в ловушку неразвития, как это случалось в Латинской Америке и Африке в 1960–1980-е годы. Конечно, это вряд ли может быть для нас утешением — скорее наоборот, ведь мы так уверены в своей «самости» и уникальности.
Разумеется, все изложенное выше представляется пока только гипотезой, и наступающий год вполне способен как подтвердить, так и опровергнуть ее. Именно от него зависят, на мой взгляд, перспективы путинской России. Если правительству не удастся (или ему просто будет недосуг) перезапустить хозяйственный рост, нынешний режим подпишет себе приговор, который будет приведен в исполнение пусть и с отсрочкой, но без шанса на апелляцию и пересмотр.
Профсоюз властей
Ещё чуть-чуть, и Навка с женой Цапка организуют профсоюз для защиты от Навального.
Ориентиры Кремля
Главные ориентиры социальной политики на 2016 год
1. Люди должны получать зарплату.
Взята линия на расширение денежной эмиссии. Пропаганда будет уверять, что выросший при этом курс доллара не имеет значения, «ведь мы же не в Америке живем».
2. Нельзя допустить пустых прилавков магазинов и возникновения дефицита продуктов питания.
Здесь включились страхи повторения ситуации 1990-1991 гг.
Жить в России не любят и не умеют
Ожидается самый депрессивный год — год выживания.
Жить здесь не особо любят, да и не особо умеют. Жить в России как-то не принято что-ли. Вот выживать — это да. Выживание здесь «закаляет». Объединяет. Тут какая гадость не случись — объединяет. Хорошее не объединяет. Разъединяет.
Хорошее — буржуазно. Ну или мелкобуржуазно. Так считается, что к отчуждению ведёт.
Признаюсь честно, я обожаю отчуждение. Отчуждение — моя страсть. И состояние отличное. И слово стильное. Звучит хорошо.
Что же касается выживания — то это не мое. Выживают всегда с потерями. Для финансов, репутации, внешнего вида. Поэтому к черту.
По мне совершивший суицид бесконечно выше выжившего. ТакЪ.
Поющая революция
В лице всероссийского детского хора Путин поприветствовал «действительно массовое хоровое движение». Нет, товарищ подполковник КГБ, действительно массовое хоровое движение у нас будет только тогда, когда в России зародится нечто вроде Поющей революции в Прибалтике. Не раньше. И что вы, товарищ подполковник, сами тогда «запоёте»? «Агенты Госдепа»? «Оранжевая чума»? «Поют с чужого голоса»?
«Запрещенный Шендерович»
Я дико извиняюсь, но не первый раз уже в ленте звучит обсуждение «запрещённого Шендеровича» [что уже анекдот] про какое-то надгробие [совсем прекрасно], история абсолютно того же ряда, что и всякие «саркомы позвоночника» и в общем грустно это все, так и просрали Россию.
То есть так и предоставляешь, сидит какой-нибудь «Альфред Кох» в кокаиновом угаре, сам шутит, сам смеётся: а вот ещё уссывон придумал, запрещённый Шендерович! На кладбище! Про баб!
А на следующий день неглупые люди уровня Кашина понуро и мучительно морщат лбы, всерьёз обсуждая «надгробие» «тренера» «Путина» и какой Шендерович смелый молодец.
Есть в этом что-то от печального крепостного театра, вы уж простите. Когда симпатичные граждане по неясным обязательствам раз в неделю вынужденно разыгрывают сценки написанные издевательским дебилом.
Пролетарские вирши
Как я и предсказывал: возврат культа Ленина начался и будет в дальнейшем набирать обороты. Ильич же с россиянской точки зрения великий патриот, отразил несколько «походов Антанты», ну а в борьбе с санкциями прямо предтеча Путина. Вот, например, крупнейшее издательство юридической литературы намедни издало сифилитический цитатник. Заглянул я туда, всё на месте: и «религия — опиум для народа», и про «классового врага». Но за экстремизм в контакте будут судить тебя, а не издателей этого античеловеческого и антирелигиозного бреда.
А в разделе лирики нынче, наряду с Бальмонтом и Волошиным, продают... сборничек Демьяна Бедного! Вот честное слово, даже Барков солидней этих «пролетарских» виршей...
Офисные охранители
Безотносительно реальной ситуации на востоке Украины (сегодня мне бы не хотелось её обсуждать), меня не перестаёт забавлять аргумент российских охранителей, который звучит так:
— российских войск в Украине нет, потому что если бы они там были — РФ давно бы взяла Киев.
Тот факт, что армия может выполнять самые разные задачи, совецкие боевые деды, типа Проханова, и новое поколение охранителей-теоретиков — эти вот персонажи с тоненькими ручонками, кривыми ножками в тесных джинсах, и жирненькими брюшками, — признать никак не могут. В их понимании армия — это круглый камень, который сталкивают с холма и который, грохоча, летит вниз, тупо снося всё на своём пути, пока не докатится до самого низа.
Никак не могу разобрать, что это: толстый троллинг, или тупость. Со стороны отставных совецких ястребов старой школы, думаю, первое. Со стороны скиннифэт-парнишек 16-35 лет — скорее второе. Та часть мозга, которая отвечает за рациональное восприятие насилия, экспансии, агрессии и т.д., у них не развилась. Почему так получилось?
Наверное, потому, что физкультуру и ОБЖ они косили, или «были освобождены». Представления о войне не имеют, ствола в руках не держали. Крови боялись, при виде охоты их бы стошнило, а от процесса свежевания животного они бы упали в обморок. При мысли о драке у них слабели кривые тоненькие ножки, и они предпочитали откупаться от обидчиков, унижаться перед ними, заигрывать и лебезить, чем дать в морду. Они были слишком слабы и трусливы, чтобы участвовать в прямом действии любого толка. Представлений о самодисциплине у них нет. Обид множество — пацаны и девушки обижали в школе, сосед дядя Вася обзывал дурными словами, Гоша Сидоров натянул трусы на голову. А мама, напротив, говорила, что её стрёмный и невдалый сыночка — самый умненький и красивенький.
В принципе, именно так формируется офисный охранитель, пишущий грозные комментарии в интернетах, создающий «патриотические» сетевые проекты, и радостно дружащий с ментами, которые справедливо не считают его за человека.
Он слабо представляет себе, что такое армия, но дико ассоциирует себя с ней, как с дисциплинированной репрессивной мощью — тем, чем сам не обладает. Она у него вызывает возбуждение. В голове у закомплексованного парнишки единственная функция армии — завоёвывать земли, чтобы компенсировать его ущербность и карать обидчиков. «Обидчиков» тем временем становится всё больше, унижения растут и множатся, мозг ищет спасения от совершенно правильной мысли «я никчёмное говно», и находит его в обвинении каких-то абстрактных врагов, которые поломали дрищу фсю жызнь.
Американцы, пацаны и девушки из школы, дворовая шпана, европейцы, японцы, евреи, начальство, украинцы, поляки, Гоша Сидоров, который третьего дня опять натянул трусы на голову — все они сливаются в одну мега-фигуру Абсолютного Врага, спастись от которого можно только путём ассоциирования себя с противодействующей репрессивной мощью, которая умеет только «доходить до конечного пункта, убивая всех врагов».
«Завоёвывали земли вот отсюдова вот и до обеда» — так действует армия, по мнению сторонников аргумента о «взятом Киеве».
При этом офисный охранитель совершенно не осознаёт, что, по той же логике, американских войск никогда не было в Афганистане и Ираке — ведь если бы они там были, то Афганистан и Ирак были бы стёрты с лица земли. И во Вьетнаме американцев тоже никогда не было — ведь если бы вся американская армия со всей своей мощью вторглась туда, то Вьетнама бы сегодня не существовало.
И Ливия тоже развалилась вполне самостоятельно. Ведь если бы туда вторгалась, скажем, Франция — Ливию бы сразу же завоевали целиком.
Идея о том, что армия занимается не только тем, что водружает флаги на развалинах вражеских столиц, убивает примитивный коллективистский миф, в который отчаянно верит офисный охранитель. Миф, в котором силы добра и справедливости защищают его от хулиганов. Миф, в котором мудрый вождь приравнивает перо к штыку и даёт ему чувство долгожданного приобщения к Силе. Миф, который не даёт ему осознать, что он ничто.
Если вы ждёте выводов, то их не будет.
Сатанист Чаплин не выдержал конкуренции
К католическому рождеству выгнали из «московского патриархата» сатаниста Чаплина, призывавшего ориентироваться на Халифат и СССР. Там, разумеется, немало и других подобных персонажей. Однако для православных в России, которые не смогли пока создать свою конфессию вместо сталинского «московского патриархата» и вынуждены в основном искать приличные храмы и приличные общины внутри «московского патриархата», это добрый знак. Корни там конечно и во внутривидовой борьбе — под Гундяевым шатается кресло, а в нынешней политической системе он может сидеть не до смерти, а до звонка САМИ_ЗНАЕТЕ_ОТКУДА. Что ж, лишний раз показывает, что конкуренция это хорошо.
«Да, скифы мы, да, азиаты!»
В вагоне метро немного нетрезвый парень-азиат (типичный гастарбайтер по одежде) громко говорит с кем-то по телефону на родном языке. Долго слушает ответ молча, потом неожиданно произносит в трубку: «Да, скифы мы, да, азиаты!» — и снова переходит на родной язык.
Ломать систему
По данным опроса телекомпании CNN, претендент на пост президента США миллиардер Дональд Трамп опередил своих соперников по праймериз от Республиканской партии на 20%.
Мне вот почему-то кажется, что феномен популярности такого чучела как Трамп во многом зиждется на том, что он открыто противопоставляет себя американским элитам (как республиканским, так и демократическим), и в каком-то смысле имеет на это право. Вся его неотесанность в этом свете уже не кажется проблемой, главное, что он действительно против неизменного выгодополучателя — до смерти всем надоевшего партийного чиновья и предлагает составить новые правила.
Мы похожий феномен имели счастье наблюдать на примере Алексея Анатольевича Навального. Он противопоставлял себя не только власти, но и всему этому замшелому убожеству — уважаемым демшизойдам, профессиональным оппозиционерам и рукопожатным ельцинистам, цену действиям которых за пятнадцать лет вы можете наблюдать на табло с рейтингом Путина. Навальный был еще в большей степени неотесан, чем Трамп, но казался чем-то новым, искренним, своим. Третьей силой. За которой быстро потянулись люди, не имеющие никакого отношения к политике.
Это, кстати, и называется — «ломать систему». Когда под ударом находятся и элиты, и контрэлиты, и договоренности между ними.
К сожалению, в какой-то момент Алексей Анатольевич решил, что он ценен не этим, а сам по себе, ввиду чего с некоторых пор выглядит унылым недоразумением, слившимся с тем самым коллективным убожеством.
Это как если бы Трамп завтра объявил, что идет в вице-президенты к Бушу-третьему.Обесценился бы в момент. И даже борьба с коррупцией не помогла бы. Будете смеяться, но борьба с коррупцией с трудом инвестируется в собственный политический капитал не только в России, но и в США.
Грязный символ лицемерия
Все «исправительные» колонии в России должны быть уничтожены, эти места — настоящий символ современного отечественного лицемерия. Это грязный вонючий покосившийся сортир, который незримо стоит рядом с каждой красиво переделанной собянинской улицей, рядом с каждым новым фермерским кафе, рядом с каждой олимпиадой и особенно рядом с этим блестящим елочным шаром на Манежной площади.
Вопрос к Чайке
Чайка, Чайка,.... А вы попробуйте обеспечить правопорядок в государстве, где народ требует линчевать убийцу дикого белого медведя, но всемерно одобряет убийство топ-менеджеров госкомпании.
«Своих сограждан они воспринимают как врагов»
Такие дела. От себя добавлю. История реальная и даже не вся описана. Фактически новорожденному ребенку отказали в регистрации акта гражданского состояния (рождения) и в выдаче свидетельства о рождении, оставив его в правовом вакууме, только потому, что мой общегражданский паспорт зажали наши друзья-фальсификаторы из СК и полиции, а загранпаспорт сдан на время в местные органы по процедуре убежища. На все проблемы сотрудникам консульского учреждения наплевать, они ругаются, хамят и выгоняют мать ребенка с охраной. О защите прав соотечественников, что является прямой обязанностью этого самого консульского учреждения, я промолчу — своих сограждан они воспринимают как врагов. Я не знаю, что у нас происходит с госорганами да и вообще с людьми (со многими, не со всеми), я не знаю. Но факт остается фактом — получить помощь в любом зарубежном учреждении оказывается проще, чем в своем, отечественном. Печально.
Сошли с ума!
Они сошли с ума. Вчера я это понял. Обыски у соседей тех, кому на момент обвинения было по 10 лет, закон, разрешающий стрелять по беременным и детям любого возраста, — что еще нужно в качестве доказательства? Заочный арест без очевидных фактов на этом фоне смотрится нормально. А главное — безопасно для окружающих.
Пламенный мракобес
Вот, погнали зачем-то моего любимого Чаплина.
И ведь не за то же погнали, что пламенный мракобес, а за то, что уж слишком пламенный. За то, что чересчур эксцентричный и «творческий». И уж слишком заметно и демонстративно циничный.
Буду скучать, если честно.
«Досталась роль попа-фундаменталиста в чекистском капустнике»
Все удивляются, как это так у Чаплина быстро все получилось: еще два дня назад был ярым сторонником гибридизации Святой Руси и Халифата, а сегодня уже говорит о вреде охранительства и необходимости общественной дискуссии. И большинство, конечно, ехидно добавляют: мол, стоило выгнать с работы, как мировоззрение в одночасье преобразилось.
Что ж, некоторое, как говорил Солоневич, «педагогическое злорадство» тут вполне уместно и даже необходимо. Но при всем при этом я лично думаю, что вот как раз сейчас Чаплин вполне искренен.Он действительно так думает, и более того, думал так и ранее.
А говорил он совсем иное? Так точно. И проблема здесь, по правде сказать, не в нем, а в тех, кто эти его высказывания воспринимал всерьез. Нужно же понимать: Чаплин просто играл роль. Кто-то играет д’Артаньяна, кто-то — городничего, а вот ему досталась роль попа-фундаменталиста в чекистском капустнике. Какого он, в рабочее время, и изображал, как мог. А наивный зритель просто отождествлял актера с его ролью, которая ему, на самом деле, никогда не была близка.
Теперь же, когда его персонажа сценаристы «убили», вышедший в отставку лицедей может что-то сказать и от себя. Вот он, собственно, и говорит.
Всё понятно
Самое главное — абсолютно ясно, что нужно делать. Вот до деталей понятно, что нужно делать в экономике, в государственном строительстве, в общественной жизни.
Как менять рынок СМИ, как приватизировать госсектор, как проводить конституционную реформу и т.д. Есть масса специалистов, механизмы контроля, мировой опыт...
В отличии от начала 90-х теперь в России есть тысячи молодых и честных российских патриотов (не путать с депутатами Госдумы) — выпускников лучших западных университетов. С опытом работы в крупнейших корпорациях Европы и Америки.
Единственная проблема: неясно что делать со всей нашей многотысячной армией чекистов. Ведь они вообще не нужны. Ни в каком виде. Ни даже в виде безработных. Ведь они тут же сомкнуться с социально-близкими (как говориться до степени смешения) уголовниками и объединятся в банды.
Как бы так второй раз на эти грабли не наступить? Может не так уж неправы были большевики, когда топили белых офицеров? Шучу, конечно... Мы ж не звери...
Но что-то в этом определенно есть... Надо подумать. Депортировать в Северную Корею? На хера им нужны эти бездельники... Может Меркель их возмет? Она добрая...
Создать для них специальные лагеря... Приучить к труду... Спартанские условия... Да что я, немцев учить буду что ли? Тут их учить не надо... Тут они сами кого хочешь научат.
От «Русской Фабулы»: возможные очепятки, орфография, пунктуация и стилистика авторов сохранены в первозданном виде.
