Заговор американцев!
В обзоре блогосферы: Россией правят комиссары, наивные терпилы хлопают глазами, антимайданщиков слили, а выборы пройдут в атмосфере бдительности.
Натовская военщина!
Если бы многодетные семьи не стояли в очереди на льготное жильё, в ней сейчас стояли бы войска НАТО.
Две Олимпиады назад
Сегодня, когда внимание мировой общественности приковано к ковровым бомбардировкам российских ВВС в Сирии и к действиям российских военных на оккупированных территориях Украины, полезно вспомнить первую открытую агрессию путинского режима против суверенного государства.
8 августа 2008 года состоялось военное вторжение России на территорию Грузии, и с самого начала было понятно, что интервенция в Грузию является для Путина первой пробой сил.
Несмотря на вопиющий случай нарушения норм международной безопасности, Запад в тот момент оказался не в состоянии адекватно отреагировать на новый вызов, что, вкупе с невнятной реакцией значительной части российской оппозиции, позволило Путину сделать однозначный вывод о том, что границы дозволенного можно расширять.
Неизбежно последовавшие за этим новые путинские внешнеполитические авантюры заставили западных лидеров решать уже проблемы планетарного масштаба: война всех против всех на Ближнем Востоке, непрекращающиеся террористические атаки, волна беженцев, захлестнувшая Европу. Логика истории неумолима — такой всегда бывает цена за политику умиротворения агрессивного диктатора.
Прогрессивные явления
А вообще какой пропагандистский материал люди упускают. Вот крот-левачок заселяет к себе в московские хоромы палестинскую семью, умученную от израильской хунты. Детей усыновляет, учит толерантности, русскому и английскому языку, ходить в кедах, есть веганскую еду. Устраивает их всех к себе на работу (писать про феминизм, постструктурализм и чайлдфри). Вот правый (ордынец) заселяет к себе семью беженцев из ЛНР. Детей усыновляет, учит стрелять из пистолета, играть на гитаре, шить модный ватник, писать книгу про Фадеева, выступать на ток-шоу у Соловьёва.
Все СМИ Запада делали бы репортажи об этих одухотворённых, современных людях России, преодолевающих Тьму в Востока и Юга — назло Западу.
Не Кацем единым!
Между тем, довольно интересную кампанию ведет Вячеслав Мальцев, баллотирующийся на втором месте от Парнаса. Он отправился в «чес» по российским городам, начав с Москвы, далее Рязань и прочие. Кроме того, Мальцев постоянно записывает ролики и фото с самыми разными политиками: например, одновременно с Навальным (вроде бы смертельно разругавшимся с Касьяновым) и Демушкиным. Я сильно сомневаюсь, что без выпуска масштабных тиражей агитационной продукции, на что Касьянов не хочет тратить средства, у Мальцева получится спасти Парнас, но во всяком случае, он проявляет себя как яркий политтехнолог, к которому стоит присмотреться на будущее. Про его «всеядность» писать ничего не надо, я в курсе. Но оппозиции нужны не только вожди, но и технологи, одним Волковым, Кацем и Гейликманом жив не будешь. И вот это же просто красиво.
Страсти по Сергею Иванову
И ещё про «сенсацию» с Ивановым. Весьма забавляют сетевые политологи от сохи, которые судят о реальном положении кремлёвских небожителей согласно их формальной позиции в табеле о рангах. И это после того, когда САМ Владимир Владимирович у них четыре года был премьером, а Дмитрий Анатольевич президентом. Можно ещё одного известного одиозного первого заместителя руководителя администрации президента вспомнить для полной картины.
«Когда поменяли флаги, но не поменяли людей»
Вы, быть может, думаете, что я сгущаю краски, когда говорю о необольшевизме, о том, что РФ правят потомки советских комиссаров?
Что ж, предлагаю просто посмотреть сегодняшние новости. Главой администрации президента РФ назначен некто Антон Вайно. Этнический эстонец. Интересно, правда?
А оно еще интереснее. Ибо это эстонец не простой, а очень специальный.
Революционная история семейки Вайно начинается за четыре поколения до нынешнего кремлевского муми-тролля. Прадедушка Антона — некто Генрих Вайно. Эстонский коммунист. Член партии с дореволюционным стажем — то есть, это та самая, старая ленинская гвардия. Характерно, что дедулька из Эстонии смотался в 1918 году- видимо, будущее на Родине не казалось ему особенно светлым.
Следующее поколение — это дед нынешнего главы АП, Карл Генрихович Вайно, первый секретарь ЦК компартии Эстонии. Более высокой позиции в номенклатуре ЭССР не существовало в принципе. После того, как с советской властью на исторической Родине было покончено, Карл Генрихович благополучно отбыл в Москву.
Папаша, Эдуард Карлович, в первой половине 80-х годов окопался в советском торгпредстве в Японии — то есть, на одной из самых жирных и блатных позиций, которая только была в СССР. Потом перебрался на АВТОВАЗ, где, вроде, и сейчас пасется в сфере «внешних связей».
И, наконец, Антон Эдуардович. Глава Администрации президента РФ. Напомню, что реальный центр исполнительной власти в Ресурсной Федерации находится не в правительстве, а именно в АП. Поэтому Антон Вайно, упырек с лицом муми-тролля — это фактически реальный, а не номинальный, премьер-министр.
Это и есть «элита» нынешней РФ. Именно эти, извините за выражение, люди держат там власть — как держали ее и до 1991-го года. Когда поменяли флаги, но не поменяли людей.
И из этого, собственно, и выросло то, что выросло...
Историческое
М.А. Дмитриев историософствует по поводу восстания 14 дек. 1825 г.:
«Виноват не Александр [I]; виноваты и не они [декабристы]: виновато во всем исключительное и неисходное положение России, страны которая шла не естественным ходом истории, а насильственно, и зашла в такую трущобу, которая ни Европа, ни Азия, из которой надо куда-нибудь выйти, а дороги не видать».
«Наивные терпилы с психологией всепрощающей жертвы это верх мерзости, хуже просто в природе ничего нет»
Вот шарики запустили. Против Эрдогана и Путина чтобы. Мощное вуду, однако.
Раньше, в 50-80-е, в таких случаях действовали известно как. Сегодня запускают шарики.
И ладно бы только Россия — бывает, режим довольно суровый, ментов всех сортов и ориентаций миллионы, в зонах ад, страх вполне понятен. Но в Европе та же фигня: их насилуют и взрывают, а они громче кричат о терпимости, неуподоблении и ужасах капитализма и американизации. Флешмобы проводят, ходят с лозунгами «Я жертва».
Всё-таки нет ничего гаже благополучненьких прокрастинирующих левых терпил с их «в рамках закона» и «подумайте о несчастных», за которыми скрывается панический страх перед любой агрессией, перед любым несанкционированным действием, страх потерять свой ничтожный комфорт, который власть и так отожмёт, как только захочет. Самое мерзкое — даже не то, что они оттерпливают. Бывает, все грешны. А то, что они каждый грёбаный раз искренне недоумевают, хлопают глазами и лопочут про неуподобимся и нельзя обобщать. Наивные терпилы с психологией всепрощающей жертвы это верх мерзости, хуже просто в природе ничего нет.
Сегодня, в эпоху торжества зла, сама идея прощения становится грехом.
Адская история
Меня в материале «Медузы» про Ходорковского и Открытую Россию больше всего приколола вовсе не главная тема (поданная «Медузой» довольно чмошно), а рассказанная история с Яценюком. Когда Ходорковский приехал в марте 2014-го в Киев, разумеется у него были всякие встречи с украинским истеблишментом. С Порошенко, с Луценко, с Юлей. А Яценюк встречаться отказался и прислал кому-то там СМС с объяснением.
Объяснение Яценюка было знаете какое?
Томительная пауза, оркестр! Та-та-дамм!!
Это нежелательно, так как этой встречей могут быть недовольны в Москве!
Вот такое объяснение.
Сука мля. Март 2014 года. Уже во всю началась оккупация Крыма. Уже Совет Федерации разрешил Путину использовать войска за пределами страны. Уже нашли в России убежище Янукович и прочая банда. Уже начались подогреваемые госпропагандой волнения в Донбассе.
А Яценюк, действующий глава действующего правительства Украины, ссыт встречаться с оппонентом Путина чтобы не злить Путина.
Вот это важная иллюстрация для понимания того, как начиналась вся эта адская история, длящаяся по сей день.
Турецкое танго
Внезапная дружба Путина с турецким лидером после практически начатого вооружённого конфликта напоминает плохое танго, которое танцуют в последний раз. Очевидно, что Турция никогда не будет в ЕС. Но и российский газ, который может пойти транзитом через Турцию в Европу, также может там не оказаться. Прежде всего по причине продления санкций против России как страны-агрессора. От не вполне здорового царька «Третьего Рима» не отстаёт и внезапно осмелевший Эрдоган, ультимативно требующий от США выдать лидера оппозиционной партии, видимо надеясь на приближающуюся там смену Президента. Рискует ли он этим самым потерять свою должность? Безусловно.
Ведь Турция по-прежнему является форпостом НАТО в регионе. А это значит, что замену местному высшему должностному лицу уже начали искать. И замена эта будет явно не в пользу российско-турецких отношений.
Последствия «крымского инцидента»
1. Полноценный военный конфликт между Россией и Украиной невозможен ввиду его тотальной бессмысленности и контрпродуктивности. Москва не решилась пойти на военное решение в максимально благоприятном для себя апреле 2014 г., а сейчас ситуация для этого крайне невыгодна.
2. Разоблачение украинского «террора» служит тому, чтобы стимулировать Запад надавить на официальный Киев, дабы тот принял российскую интерпретация Минска-2.
3. Ввиду недоверия Запада российскому руководству он на это не пойдет и давления на Киев не окажет. Однако в любом случае Москва пропагандистски легитимирует отказ выполнять минские соглашения ввиду «ненадежности Киева».
4. В Донбассе может произойти очередное военное обострение, не преследующее, однако, стратегических целей.
5. Со стороны России меры воздействия на Украину будут носить преимущественно пропагандистский, дипломатический и торгово-экономический характер. В этом смысле ничего нового.
6. Главное последствие «крымского инцидента» — внутри-, а не внешнеполитичское. Думские выборы 18 сентября пройдут в «атмосфере бдительности». Под предлогом борьбы с терроризмом будут закручиваться гайки и подавляться любые намеки гражданской активности.
В общем, бояться надо Воронежу, а не Украине.
it’s evolution baby!
Чтобы появился фейсбук, человечеству понадобились десятки тысяч лет развития: надо было изобрести массу всего: от электричества — до микросхем, пластика, фотографии, телевидения, кораблей, спутников, законов, регулирующих общественные и экономические отношения. Ура! Теперь людишки могут постить котиков, бутерброды, селфи в туалете, чумазых одинаковых детей и очень хорошего или очень плохого Путина.
Судьба антимайданщика или О вреде несанкционированного энтузиазма
С большим любопытством отслеживаю судьбу вождей «Антимадана» — и федеральных и местечковых.
Пока все получается очень забавно.
Общая теория такая.
Обыкновенный депутат-единоросс Женя Федоров получил задание партии и правительство: публично бредить на темы конспирологии и борьбы с майданом и Америкой, мобилизуя городских дурачков и сельских конспирологов по всей России. Было ли это ему наказание (ведь это в дебатах с ним родился мем «Партия жуликов и воров») или просто такое задание — не суть важно. Важно, что Федоров все это время был на работе. Смотрим итоги его деятельности: несмотря на то, что он ругательски ругал Медведева, возглавил свой НОД и имеет в загашнике партию «Новый курс», на выборы он пошел именно по спискам ЕР. При чем получил заведомо проходное место в списке — то есть, ему даже заморачиваться за кампанию не надо, а просто ждать мандата. Возможно, после выборов он продолжит свою работу, но вполне может, что контракт исполнен.
Теперь смотрим на других антимайдановцев. И видим мы тех самых «полезных идиотов». Несомненно, всех этих бомжеватых борцов с Ротшильдами и помойных сталинистов немного прикармливали, но явно не очень сытно. А самое главное, никакого будущего для них не планировалось. Или же просто «концепция изменилась». В итоге, никакой всероссийской «партии Антимайдана» так и не возникло и по этой линии никто никуда не продвинулся.
В самом глупом положении оказались те, кто почему-то решил, что если пересказывать своими словами проповеди Федорова и превратить свой бложик в ксенофобскую дацзыбао, то за это от власти будут поощрения, в депутаты возьмут. И вот эти ребята вопили, кричали, кляли либералов, стояли в пикетах, «ядонбассили» и «стопвашингтонили» — а к лету 2016 года их всех слили.
Итак, подводим итоги.
Евгений Федоров — как был депутатом от ЕР так им и будет.
Николай Стариков — его клоунскую партию «ПВО» слили с выборов по позорной статье «плохие подписи», что, на фоне регистрации по подписям кандидата от Ходорковского, выглядит каким-то особым цинизмом. Писатель-графоман Стариков остался при своем, ничего нового.
Евгений Артюх — был депутатом Закса от фракции ЕР и лидером целой федеральной партии пенсионеров. По итогам своей титанической борьбы с Америкой, киевской хунтой и либералами остался без партии и перспектив в политике.
Два друга-говноблогера Зигуля и Белопуз таковыми и остались, с той лишь разницей что первому выдали бессмысленную погремушку «член Общественной палаты», а второго взяли на непроходное место в непроходной партии «Гражданская проформа» и после 18 сентября он снова станет заурядным шизоблогером.
И таких историй по России — тысячи.
А также особый привет тем сельским политолухам, которые искренне верили в Гиркина, который поведет кого-то в думу и все такое.
Вывод такой: в этой системе вовсе не надо быть энтузиастом или тем более искренним борцом за что-то. Системе нужны преданные и послушные. Сказали «фас» — надо бежать, лаять, кусать. Сказали «стой» — надо все бросить и остановиться. И даже если вышел приказ самоудалиться из политики — надо взять и самоудалиться, а не ныть и не писать глупых писем президенту.
Заговор американцев!
Путин поднял Россию с колен, повысил её вес в международных делах, вернул её гражданам чувство гордости за свою страну...
Но — бляха муха! — никогда российский народ не жил так плохо, как при Обаме! И нет сомнения, что при Х.Клинтон или Трампе он будет жить ещё хуже!
Листовки и Навальный
Твиты Навального о хороших листовках как всегда, больше сообщают нам о Навальном, чем о листовках.
1. Отмена антинародных законов. Какой закон считать антинародным. Вот закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних, он антинародный или нет? Полагаю, у Мальцева могла бы случиться по этому поводу интереснейшая полемика с Андреем Зубовым. А касательно статьи 282 — с самим же Навальным, Ашурковым и всей того же сорта витиеватой компанией. И это мы еще закона о ратификации Протокола о присоединении России к ВТО не касаемся. Для весьма широкой публики антинародного значительно более, нежели пресловутый «пакет Яровой». Так, ради примера.
2. Мир с Украиной. Отличная идея. Полностью поддерживаю. Единственный вопрос — на каких условиях? Можно, например, подарить Украине Кубань и триллион долларов компенсаций. А можно танки двинуть на Киев: формально оба этих плана легко называются мирными с абсолютно одинаково уверенностью. Если Украина не примет предложения о мире на условиях [каких, все-таки] Вячеслава Мальцева — что тогда?
3. Импичмент Путину. Совсем хорошо. В соответствии с современным законодательством России, отрешение от должности Президента регулируется ст. 93 Конституции. Оно предусматривает выдвижение обвинения Государственной Думой в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, должно сопровождаться заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения. Решение об отрешении главы государства от должности принимает Совет Федерации.
То есть в текущих обстоятельствах это обещание заведомо невыполнимое.
А так отличная, конечно, листовка, целых пятьсот лайков от совсем кромешных лохопедов, непонятно только — много это или мало, если конвертировать в электоральную поддержку, то есть в пересчете на реальные голоса.
Никогда не угадаешь.
«Украинские диверсанты»
По украинским диверсантам в Крыму. Вернее, по одному диверсанту, так как общественности предъявлен пока только один.
В силу своей предыдущей профессии я видел множество допросов подозреваемых. Точно более ста. Понятно, что допрос, тем более подозреваемого в особо тяжком преступлении — это не собеседование о приёме на работу. Это крайне жёстская «беседа», в 99, 9 процентах случаев сопровождающаяся угрозами, шантажом и физическим насилием. И понятно почему. В противном случае получить какие-либо показания, хоть правдивые, хоть нет, просто невозможно. На свете почти нет идиотов (я для них, так уж и быть, оставлю 0, 1 процента) которые просто так, по доброй воле, признавали бы свою вину, подписывая себе тем самым пожизненный, или близкий к тому, срок. Ни в коей мере не оправдываю тех, кто насилие применяет — это просто констатация факта. Тем не менее, даже при этих изначально закладываемых расходах, такого измочаленного человека, как подозреваемый в подготовке терактов в Крыму, я не видел давно. Сотрудники ФСБ «молодцы», конечно. То в пробирки по-нормальному нассать не могут, то выкладывают в сеть такую «запись допроса», которая может служить разве что доказательством о совершенном ими же самими преступлении.
Нет сомнений в том, что Панова душили надетым на голову пакетом. Отсюда абсолютно отёкшее лицо, губы и тяжёлое дыхание (впрочем, опять же, это стандартная пытка при даче показаний).
Нет сомнений, что с Пановым, чтобы получить от него всё необходимое, работали долго. Запись допроса длится всего 5 минут 33 секунды, но даже за это непродолжительное время — девять монтажных склеек. Мало того, несколько раз меняется положение камеры и освещение. В речи подозреваемого, при этом, вполне соблюдены стройность и хронология. Это значит, что Панов только в этом, отдельно взятом кабинете неоднократно отвечал на одни и те же вопросы, но на некоторые, видимо, отвечал не так, как надо ФСБ, или что-то «путал», и приходилось куски переписывать.
Обратите внимание на кусок записи с 0:22 по 0:36 (полное видео здесь:https://www.youtube.com/watch?v=X7brhw3R-88). На нём детально видно, что Панов произносит текст, заранее согласованный и отрепетированный с дознавателем. Панов говорит, что «проходил службу в зоне АТО с августа 2014 по август 2015 года» — и спокойно на этом останавливается, но после двухсекундной паузы и недовольного вздоха (просто вздоха) дознавателя кивает ему в ответ головой и продолжает: «а, в составе 37-го отдельного мотопехотного батальона». Не хватает только: «Простите, концовку забыл».
Склейки есть даже посреди предложений. Например, с 0:48 по 0:49. «Был приглашён в Киев (склейка), объяснили, что создаётся группа». Такую топорную работу я, признаться, вообще вижу впервые.
С 2:08 по 2:09, перед тем как ответить на вопрос «Какие задачи были поставлены перед вами?», с пациентом и вовсе происходит беда. На 2:08 он сидит ещё в относительно раскрепощенной позе, а с 2:09, обратите внимание, его взгляд испуган, левая рука опирается на левую ногу и периодически съезжает вперёд под давлением тела. И это в положении сидя. Либо Панов настолько «устал», что вынужден сам себя поддерживать даже в таком положении, либо у него что-то с левой ногой и он её трёт. Возможно, нога измучилась бегать в поисках места закладки тротила, а возможно по ней просто больно били.
Всем этим я не делаю выводов о вине или невиновности Панова. Как я уже сказал выше, сам факт применения физического насилия не отменяет возможной вины подозреваемого. Мог ли Панов что-то подобное замышлять? В теории — за ради бога. Будь я отчаянным на всю голову украинским патриотом, планирующим во что бы то ни стало отомстить оккупационной власти, я бы в первую очередь замышлял отправить на воздух именно что паромную переправу с нефтебазой. Не думаю, правда, что я бы советовался по этому поводу с министерством обороны, но тут ладно — всякие чудаки по свету ходят. Один вон жену свою задушив и заявив о её пропаже в полицию не удосужился труп нормально спрятать — в машину, стоящую прямо перед собственным подъездом, отволок. Я всего лишь констатирую факты. «Запись допроса» крайне топорно смонтирована и полную версию нам, почему-то, не показывают. Как минимум часть показаний Панов давал под диктовку следователя (или кто там ему вопросы хорошо поставленным командным голосом задаёт). К Панову применялись методы физического воздействия. И ещё я уверен, что история с «крымскими диверсантами» — это что-то совсем нехорошее и далекоидущее. Как Савченко в своё время стала для Кремля ценной разменной монетой, так диверсанты станут козырной картой в несоблюдении Россией минских договоренностей. Уже стали. «В этих условиях встречаться в нормандском формате бессмысленно» — это ведь Путина слова, не Обамы.
Тонкая организация!
Слушайте, прекратите стебать «пакет Яровой» я связи с его неисполнимостью. В его неисполнимости вся фишка и есть! То есть ФСБ будет сквозь пальцы смотреть на то, что операторы не выполняют «требования закона». Но зато всегда смогут к ним обратиться с неформальной просьбой: например, вскрыть чью-то переписку или аккаунт. Ах, вы не имеете права? Что ж, понимаем... Но тогда мы вас закрываем за неисполнение закона. Чуете, как все тонко организовано?
«В результате если в 2008 году правящая элита стремилась владеть активами в богатой и процветающей стране, то в 2016-м она готова довольствоваться бюджетными потоками в государстве с пусть и нищим, но контролируемым населением»
Не менее важные отличия легко заметить и в том, каким был ответ экономических властей на кризис 2008 года и на нынешние проблемы. В первом случае — как и в большинстве других стран — российское правительство вбросило в экономику значительные дополнительные средства, поддерживая как производителей, так и население. Суммарный объем средств, заявленных как выделяемые на осуществление разнообразных антикризисных мероприятий (какая доля их действительно пошла в дело, точно оценить практически невозможно), достиг в 2008–2009 годах 13,9% ВВП*, что было соизмеримо с усилиями правительств других развитых стран. Россия оказалась — несмотря на глубину спада — единственной из развитых стран, где реальные доходы в 2009 году выросли, а не сократились. Это позволило поддержать экономику и относительно успешно пережить кризис. Напротив, сегодня мы наблюдаем нежелание властей помочь населению и бизнесу адаптироваться к «новой нормальности»: каждому предписывается выживать в меру собственных возможностей, что, скорее всего, обусловит очень медленный выход из рецессии или долгую стагнацию.
Период 2008–2009 годов был также временем, на протяжении которого власти довольно четко отдавали приоритет «социальным» статьям расходов — и не только пенсионному обеспечению или зарплатам госслужащих, но также образованию и здравоохранению. В 2007–2010 годах реализовывались «национальные проекты» в области здравоохранения и жилищного строительства; провозглашенная Медведевым программа модернизации предполагала значительные инвестиции в образование и науку; впервые в России кризис не спровоцировал эмиграционных настроений (в чем он радикально отличался, например, от событий 1998–1999 годов). В наши дни взят курс на радикальное сокращение расходов прежде всего на отрасли, связанные с воспроизводством человеческого капитала: катастрофическое положение в здравоохранении отмечается в стране практически повсеместно; зарплаты учителей и врачей, несмотря на риторику властей «во исполнение майских указов», на деле сокращаются порой даже в номинальном выражении. Разочарование «среднего класса» ситуацией в экономике и обществе растет. Все это тоже косвенно указывает на то, что нынешний кризис может быть дольше и опаснее предшествующего.
«Не от мудрости своей»
Можно говорить о тенденциях во внутренней политике, о ситуации с безработицей, о положении в отдельных отраслях и регионах, но общая картина выглядит достаточно очевидной: действия российских властей в ответ на кризис, начавшийся в 2014 году, радикально отличаются от всего того, что они предпринимали шестью годами ранее.
Почему? Самый простой ответ на этот вопрос заключается в том, что за эти годы в сознании наших политиков произошли необратимые изменения. Они пришли к выводу о враждебности Запада России; о невозможности легализации собственных богатств за рубежом; о том, что их благосостояние и безопасность не могут быть гарантированы нигде, кроме России, — в результате если в 2008 году правящая элита стремилась владеть активами в богатой и процветающей стране, то в 2016-м она готова довольствоваться бюджетными потоками в государстве с пусть и нищим, но контролируемым населением. В этой новой ситуации власти нужны финансовые резервы, а не производственные мощности; экономия на пенсионерах, а не дополнительный спрос, подталкивающий развитие промышленности; внешний мир, который выступает страшилкой для доверчивых избирателей, а не источником инвестиций для частного бизнеса. Почему деградация всей системы случилась так быстро, нам следует спросить у самих себя — но очевидно, что, сравнивая два кризиса, прошлый и нынешний, сложно найти основания для оптимизма.
В Книге Екклесиаста написано: «Не говори: «отчего это прежние дни были лучше нынешних?», потому что не от мудрости своей ты спрашиваешь об этом» (Еккл., 7:10). Наверное, это абсолютная истина — но ведь Россию умом не понять; у нее особенный путь, и именно этим вызвано желание все чаще задавать себе этот «еретический» вопрос.
От «Русской Фабулы»: возможные очепятки, орфография, пунктуация и стилистика авторов сохранены в первозданном виде.
